社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
近日,由上海師范大學(xué)教授戴建國總主持的國家社科基金重大項目“《全宋筆記》編纂整理與研究”首個階段性成果——《全宋筆記》第五編出爐。該編共10冊、200萬字,收入宋代筆記文獻34種。加上自2003年起陸續(xù)出版的前4編,以及預(yù)計于2015年完成的后5編,整部《全宋筆記》規(guī)模將達百冊。在已出版的5編中,大部分文獻此前從未被點校整理過,其中不少頗具研究價值。
針對筆記文獻的研究現(xiàn)狀及價值,記者采訪了文學(xué)、歷史學(xué)、古典文獻學(xué)、科技史等相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者。
筆記文獻編纂整理須仔細(xì)考辨
宋代筆記數(shù)量龐大,僅傳世的就有500余種,且內(nèi)容龐雜。在近千年的編輯刻印流傳中,相當(dāng)一部分筆記著作已非原貌,存在不同程度的散佚,有的因后人重輯而混亂不堪,亟須仔細(xì)考辨,逐一?薄4鹘▏嬖V記者,此次對《全宋筆記》的編纂整理,把符合筆記體裁的現(xiàn)存宋人筆記盡可能收輯起來,按體例予以編次,進行系統(tǒng)整理。在編纂整理基礎(chǔ)上,課題組還將對宋人筆記展開全方位研究,力圖深度挖掘宋人筆記的學(xué)術(shù)價值,探求當(dāng)時社會和文化發(fā)展的軌跡。
在談到筆記的整理?睍r,上海人民出版社原總編輯、上海歷史學(xué)會副會長李偉國提出,首先要講究版本,選擇好的底本,再與其他版本以及相關(guān)的其他文獻進行印證校勘。他說,由于筆記不屬于正史,涉及人名、地名、職官名等時,表述比較隨意,呈現(xiàn)出多樣性,需要加以判別。有關(guān)史料方面的筆記多涉及宋代的各項典章制度,而其制度又相當(dāng)復(fù)雜,有別于正史史籍中的記載,理解時難度相當(dāng)大。此外,還有些筆記曾經(jīng)散佚,需要從前人著作的引用中輯佚。
筆記文獻開拓文學(xué)闡釋新視角
復(fù)旦大學(xué)中文系教授王水照認(rèn)為,《全宋筆記》的編纂整理,不但為宋代文學(xué)研究提供了更完備的文本,而且為宋代文學(xué)的闡釋提供了新的視角。
王水照認(rèn)為,《全宋筆記》的編纂整理從文學(xué)史角度而言對中國散文史研究有特殊意義。他告訴記者,中國散體文的源流有兩條線索:一條是應(yīng)用于正式場合、風(fēng)格嚴(yán)肅莊重的古文;另一條是筆記小品。唐宋“古文運動”后,中國古代散文在觀念上把以應(yīng)用為主的“官場”文章認(rèn)作正統(tǒng)文章,而把筆記小品這類文章置于文學(xué)殿堂之外,現(xiàn)在看來這是很大的缺點。小品文實則更有文學(xué)意味。希望通過對筆記小品的系統(tǒng)整理,發(fā)掘出有文學(xué)意味的“精品”,給予人更多美學(xué)的享受。
筆記史料運用推動史學(xué)研究
筆記記事不受拘束,內(nèi)容廣泛,涉及政治、經(jīng)濟、文化、軍事、科技等領(lǐng)域,直接而真實地反映了古代社會生活的全貌。正因如此,其史料價值也日益為研究者所重視。
首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授李華瑞告訴記者,筆記文獻的史料價值主要體現(xiàn)在社會史研究中,因為筆記中保留了國史、長編、匯編、會要等正史史料之外的有關(guān)宋人社會生活的大量記載,這些記載生動廣泛,豐富了人們對當(dāng)時社會生活和歷史人物的認(rèn)知。李華瑞認(rèn)為,在將筆記作為史料運用于研究時,需視情況而定:在政治史、制度史研究中,筆記可以起輔助性作用;而在社會史、文化史、文學(xué)史研究中,筆記則可以成為比較重要的研究材料。
在科技史研究中,宋代筆記文獻也占有一席之地,宋人沈括的《夢溪筆談》在科技史上有重要意義。上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院院長江曉原認(rèn)為,宋代留下了大量的科技史料,其中有一定數(shù)量存于宋人筆記當(dāng)中,但是需要加以甄別并置于合理的背景之下,才能在研究中進行恰如其分的使用。他強調(diào),“科學(xué)技術(shù)”是一種現(xiàn)代觀念,因此要理性看待宋人筆記史料中有關(guān)科學(xué)技術(shù)的記載。以《夢溪筆談》為例,他認(rèn)為,其中確實記錄了很多涉及科學(xué)技術(shù)的史料,但也有很多神秘主義的記載,這都需要加以判別。
在談到筆記史料運用應(yīng)注意的問題時,李偉國說,有學(xué)者認(rèn)為筆記作為史料應(yīng)當(dāng)慎用,由于它往往屬于事后追記,脫離了當(dāng)時的原始檔案記錄,可能存在偏差,并且?guī)в休^強的個人傾向性。在運用筆記史料時,不妨與其他史料加以對勘,方能求得本真。
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】