社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
2011年3月3日,國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《清華簡〈系年〉與古史新探》(批準(zhǔn)號(hào):10zd&091)開題論證會(huì)在清華大學(xué)近春園第一會(huì)議室順利舉行。會(huì)議邀請(qǐng)了吉林大學(xué)文學(xué)院林沄教授、河北師范大學(xué)沈長云教授 、北京大學(xué)李家浩教授、首都師范大學(xué)黃天樹教授、北京師范大學(xué)羅新慧教授等五位在古文字和歷史考古方面的專家。課題組成員劉樂賢、趙平安、李均明、劉國忠和王澤文、蘇輝、孫飛燕、陳穎飛、劉風(fēng)華、馬楠、程微等參加了會(huì)議。
會(huì)議由李學(xué)勤教授主持。李學(xué)勤教授代表清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心和課題組感謝專家組成員和課題組成員的到來和對(duì)清華簡研究的一貫支持,希望對(duì)本課題提出更多的指導(dǎo)和具體建議。
會(huì)議聽取了首席專家李守奎的開題報(bào)告。報(bào)告簡要介紹了清華簡《系年》的一些情況和研究價(jià)值、投標(biāo)書原計(jì)劃的內(nèi)容、現(xiàn)今的工作進(jìn)展等,報(bào)告重點(diǎn)介紹了對(duì)原計(jì)劃內(nèi)容和工作進(jìn)程加以調(diào)整的設(shè)想。
專家對(duì)本課題進(jìn)行了充分論證,提出了許多積極的建議?梢愿爬槿缦聨讉(gè)方面:第一,研究課題是重要的新材料,內(nèi)容重要,課題重大,需要持續(xù)的、持久的深入研究。第二,課題組主要成員承擔(dān)著整理清華簡的工作任務(wù),清華簡每年出版一冊(cè)是工作的重點(diǎn),是重中之重。本課題應(yīng)當(dāng)和整理報(bào)告結(jié)合起來,密切配合竹簡的整理工作。第三,課題組子課題負(fù)責(zé)人都是清華簡的整理研究人員,時(shí)間有限,集中力量完成重要的基礎(chǔ)工作和部分尖端的研究工作,不必面面俱到。第四,課題組需要擴(kuò)大研究隊(duì)伍,尤其是需要擴(kuò)大春秋、戰(zhàn)國史方面專業(yè)人才。
本課題投標(biāo)書原設(shè)六個(gè)子課題,計(jì)劃完成八部學(xué)術(shù)著作,論文60篇,論文集兩部,申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)200萬,四年完成,F(xiàn)在的具體情況是:一、在答辯會(huì)上,兩位專家指出要集中精力做好一兩本書,不必太多!毒C合評(píng)價(jià)表》中指出:部分涉及到國別史的子課題的研究力量不足。二、實(shí)際批準(zhǔn)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)80萬,立項(xiàng)通知書后面有附件《關(guān)于項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)的說明》,指明是先期支助,兩三年后視情況再定。三、根據(jù)研究材料的特殊性和中心的實(shí)際情況,在研究工作時(shí)間也存在一定的問題!断的辍氛砉ぷ鹘Y(jié)束后,課題組子課題負(fù)責(zé)人及其他成員馬上會(huì)進(jìn)入第三冊(cè)的整理和研究,很難在短時(shí)間內(nèi)完成專著。
根據(jù)實(shí)際情況和專家的論證意見,本課題計(jì)劃分三個(gè)階段完成。
第一階自立項(xiàng)起至2011年8月。承擔(dān)《系年》簡整理工作的課題組成員全力做好《系年》的整理報(bào)告,八月份完成定稿交付出版社。
第二階段2011年8月——2012年12月。利用80萬支助經(jīng)費(fèi),完成學(xué)術(shù)著作四部,其中部分作為前期成果公開出版;結(jié)項(xiàng)成果完成初稿;論文集一部;學(xué)術(shù)論文不少于20篇。一、李守奎 馬楠《清華簡<系年>輯證》,史料與研究成果的匯集,適當(dāng)?shù)陌凑Z表明作者的意見;二、清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心《清華簡<系年>讀本》(如果在上海古籍出版社出,附賈連翔摹本),在整理報(bào)告和《輯證》的基礎(chǔ)上,對(duì)《系年》文字、訓(xùn)詁、史實(shí)等加以疏證,詳細(xì)注釋,附白話文翻譯,出十六開本的普及讀本,便于廣大的學(xué)者和研究人員使用。每個(gè)課題組負(fù)責(zé)人都承擔(dān)《系年》整理報(bào)告的一部分,《通釋》的分工與整理報(bào)告一致,各負(fù)責(zé)人承擔(dān)相應(yīng)的部分;三、孫飛燕《清華簡<系年>與春秋經(jīng)傳對(duì)比研究》;四、陳穎飛《清華簡與西周史研究》(以清華簡一、二冊(cè)內(nèi)容為主);五、袁金平《清華簡與楚史新探》;六、完成結(jié)項(xiàng)成果:清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心《清華簡<系年>與古史新探》初稿。
第三個(gè)階段,2013年——2014年。召開清華簡《系年》學(xué)術(shù)研討會(huì),出版研究論文集;完成結(jié)項(xiàng)成果《清華簡<系年>與古史新探》。此成果是把投標(biāo)書原擬子課題的內(nèi)容分成專題研究,匯成一部專著 1、西周史新探(李學(xué)勤課題組)。2、春秋史新探(劉國忠課題組、趙平安課題組與李均明課題組)。3、戰(zhàn)國史新探(李守奎課題組)。
在本課題前兩個(gè)階段工作全部完成的基礎(chǔ)上,視研究的需要和具體情況,申請(qǐng)?jiān)黾咏?jīng)費(fèi),擴(kuò)展春秋史與戰(zhàn)國史的研究隊(duì)伍,完成原計(jì)劃的系列專著:《系年》與春秋史新探、《系年》與吳越史新探、《系年》文本研究。
時(shí)間安排:2011年3月初,開題論證會(huì),確定具體的工作計(jì)劃。2011年8月,完成整理報(bào)告定稿。召開課題組成員小型研討會(huì),《系年》釋文發(fā)給課題組每一個(gè)成員,進(jìn)一步確定和落實(shí)《系年》整理工作之外的課題組成員及其具體的工作任務(wù)。2011年底完成《系年》輯證、《系年》讀本。(2012年初,《系年》研究座談會(huì)。)2012年底,完成《清華簡<系年>與春秋經(jīng)傳對(duì)比研究》和《清華簡與西周史研究》。2013年系年學(xué)術(shù)研討會(huì),會(huì)后出版論文集。2013年底完成《系年與古史新探》。
(責(zé)編:高巍、秦華)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫