社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
2011年2月18日,國家社科基金重大項(xiàng)目《中國西南地區(qū)瀕危文字搶救、整理與研究》(批準(zhǔn)號(hào):10ZD&123)開題論證會(huì)在清華大學(xué)召開。應(yīng)邀出席會(huì)議的專家有:中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所研究員侯精一、北京大學(xué)中文系教授王福堂、中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所研究員麥耘、中國社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所研究員聶鴻音、清華大學(xué)中文系教授黃國營。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙麗明、孫宏開以及在京課題課題組成員宋兆麟、吳貴飆、趙日新、江銘虎、劉國忠等出席;出席會(huì)議的還有清華大學(xué)中文系主任劉石,課題組骨干學(xué)生劉楚龍、郭家寶、黃騰宇、李明華、姜明慧等,F(xiàn)將開題會(huì)的情況報(bào)告如下:
一、匯報(bào)了課題的計(jì)劃
會(huì)上,由課題組趙麗明、孫宏開根據(jù)招標(biāo)時(shí)的課題論證以及進(jìn)行的前期工作,向與會(huì)專家們匯報(bào)了課題工作計(jì)劃和今后項(xiàng)目開展的一些思路。大體是,本計(jì)劃完成下列子課題的調(diào)查研究任務(wù):1、《納西油米東巴文獻(xiàn)解讀》,2、《納西達(dá)巴文獻(xiàn)解讀》,3、《普米韓規(guī)文獻(xiàn)解讀》,4、《納木依文獻(xiàn)解讀》,5、《木雅文獻(xiàn)解讀》,6、《爾蘇沙巴文獻(xiàn)解讀》,7、《羌族釋比經(jīng)典解讀》,8、《貴瓊貢巴經(jīng)典解讀》。
以上文獻(xiàn)解讀,有的需要進(jìn)一步落實(shí),最后根據(jù)落實(shí)情況,完成6-8種專著,每種30-40萬字。每本書體例包括:概況綜述簡介,文字篇(字表)、語言篇(音系和語法要點(diǎn))、原件掃描、還計(jì)劃錄音錄像。項(xiàng)目進(jìn)行過程中嚴(yán)格按文獻(xiàn)解讀的規(guī)范要求,進(jìn)行三-四行對(duì)照,逐字逐句進(jìn)行文獻(xiàn)解讀、翻譯。大體是:圖符、圖符國際音標(biāo)(或藏文轉(zhuǎn)寫)、圖符漢字直譯、意譯等(包括語法標(biāo)記)。
課題組還匯報(bào)了本課題需要解決的難點(diǎn),主要是:
1、已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)懂得的人越來越少,有的文獻(xiàn)會(huì)解讀的已經(jīng)去世,已經(jīng)無人能夠解讀,如爾蘇;有的只能部分解釋,如納木依。由于這些文獻(xiàn)大都是宗教巫師保存,因此需要耐心尋找,有的需要反復(fù)動(dòng)員,做思想工作,有的需要?jiǎng)?chuàng)造條件。這些都需要依靠當(dāng)?shù)乇久褡鍖W(xué)者進(jìn)行。其中有的文獻(xiàn),也可能由于找不到解讀人而不得不放棄。
2、這些文獻(xiàn)其中有的往往與藏族“苯教”有關(guān)系密切,多數(shù)文獻(xiàn)同時(shí)與藏文混合使用。這些藏文記錄的是藏語還是本民族語,有時(shí)是混用,需要進(jìn)一步判斷。而且藏文字母是“行書”,書寫不是很規(guī)范,給識(shí)讀帶來很大困難。
3、早期象形文字記錄的文獻(xiàn),圖符少,大量話語沒有標(biāo)記。因此用音標(biāo)記錄民族語言、做語法標(biāo)記等工作量太大。因此專家建議,先搶救錄音錄像,記錄下來;先主要做文字解讀。
4、記音翻譯工作主要依靠的是清華在讀的學(xué)生,語言調(diào)查剛?cè)腴T,文獻(xiàn)整理從來沒有做過,剛起步,經(jīng)驗(yàn)不足;而且時(shí)間有限。
5、子課題質(zhì)量難以掌控,當(dāng)?shù)乇久褡逯R(shí)分子大多不懂國際音標(biāo),也不懂語言學(xué)和文字學(xué),不能科學(xué)記音和分析文獻(xiàn)。質(zhì)量難以保證。
6、經(jīng)費(fèi)不足。本課題需要開展大量田野調(diào)查,差旅費(fèi)用很高。請(qǐng)人翻譯經(jīng)書需要報(bào)酬。收集資料需要一定數(shù)量的錄音錄像設(shè)備。每個(gè)文種、每個(gè)子課題要求下?lián)芙?jīng)費(fèi),如果按照子課題下?lián),每個(gè)子課題平均不到5萬元。清華本身不追加任何經(jīng)費(fèi)。
會(huì)上課題組展示了部分前期成果及工作方法,請(qǐng)專家們認(rèn)真審查、指導(dǎo)。
二、與會(huì)專家的意見
在課題組匯報(bào)結(jié)束以后,與會(huì)專家對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了熱烈的討論,提出了許多非常中肯的意見和建議。大體歸納如下:
1、專家組一致認(rèn)為,本項(xiàng)目價(jià)值很高,但難度很大。從學(xué)術(shù)上講,不僅有語言學(xué)、文字學(xué)的價(jià)值,還有歷史學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)等多學(xué)科的價(jià)值。可能還有文學(xué)、天文、歷法、音樂、舞蹈、醫(yī)學(xué)方面的價(jià)值。此外還有保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值。這次記錄的文獻(xiàn),大都是各族群各個(gè)級(jí)別的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),但本民族不會(huì)記錄和整理,你們?nèi)椭涗浐驼,具有搶救、保護(hù)、傳承性質(zhì),因此意義很大。
2、要解決圖符與語言的關(guān)系。因?yàn)槭窃嘉淖,圖符常常像一篇文章的關(guān)鍵詞,許多內(nèi)容隱含在解讀人的記憶里,因此圖畫式文字及文獻(xiàn)本身就是記憶遺產(chǎn)。對(duì)于圖畫式文獻(xiàn),可能存在同圖不同解,這正是記憶遺產(chǎn)原始文字的特點(diǎn),既要注意語法標(biāo)記,又要注意篇章結(jié)構(gòu)。
3、有的專家建議,除了文獻(xiàn)解讀外,最好寫一本專著,總結(jié)本項(xiàng)目在文字學(xué)上的理論意義,尤其從文字學(xué)和文字發(fā)展史的角度,用各種文獻(xiàn)的實(shí)例,講講從原始文字到成熟的文字的發(fā)展史。還有的專家認(rèn)為可以將項(xiàng)目進(jìn)行過程中的一些理論問題寫成階段性成果論文、調(diào)查報(bào)告等形式發(fā)表。
4、有的專家認(rèn)為,由于解讀難讀很大,而經(jīng)費(fèi)就那么一點(diǎn),建議不要做那么多,先做出3-4本來,然后再申請(qǐng)2期。有的專家建議可否再從其它渠道申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)。
5、有的專家認(rèn)為,由于這些文獻(xiàn)會(huì)認(rèn)讀的人越來越少,是否可以先搶救性記錄,如采取錄音錄像等方法先大量記錄下來,然后再整理。
三、本項(xiàng)目的具體調(diào)查研究計(jì)劃
。ㄒ唬└鶕(jù)專家們的意見,本項(xiàng)目計(jì)劃開展八個(gè)子課題研究,根據(jù)最后落實(shí)情況,完成6-8種專著,每種30-40萬字。在項(xiàng)目進(jìn)行過程中,計(jì)劃對(duì)一些語言文字學(xué)中的一些理論問題,寫成階段性成果以論文、調(diào)查報(bào)告等形式發(fā)表。
。ǘ┍卷(xiàng)目起訖時(shí)間為2011年1月至2015年12月。
。ㄈ┏松厦娴淖罱K成果外,項(xiàng)目進(jìn)行過程中,還計(jì)劃做以下階段性成果。
1、利用清華百年校慶,舉辦展覽展示暨研討會(huì)。
時(shí)間:5月5日—10日(暫定)
內(nèi)容:“中國西南瀕危文字展暨學(xué)術(shù)研討會(huì)”
形式:(1)展板。瀕危文種文獻(xiàn),10-12種。(2)活態(tài)展示。特邀摩梭、汝卡、普米、納木依、木雅等僅存?zhèn)鞒腥爽F(xiàn)場展示。(3)學(xué)術(shù)研討會(huì),F(xiàn)場調(diào)研,發(fā)表第一批成果。
2、中國西南瀕危文字專題國際學(xué)術(shù)研討會(huì)。
在課題進(jìn)行過程中取得初步成果后進(jìn)行,時(shí)間大體在2013年。
3、舉行語言學(xué)以及古文字古文獻(xiàn)調(diào)查研究培訓(xùn)班。
計(jì)劃2011年秋季進(jìn)行。
4、數(shù)據(jù)庫建設(shè)。根據(jù)收集到的音像資料,用SIL的Toolbox軟件,做成數(shù)據(jù)庫,以保存語言學(xué)、文字學(xué)、宗教學(xué)等方面的音像資料庫。
四、本項(xiàng)目需要說明的幾個(gè)問題
1、根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)論證時(shí)專家組的反饋意見(見第16組綜合評(píng)價(jià)意見表),不將原招標(biāo)書中的“紋身、服飾符號(hào)、巖畫、女書、方塊壯字、方塊苗文……等列入本課題的研究范圍”,也不將最終成果中的《西南瀕危文字比較研究》列入本課題,課題組完全尊重專家組的意見。
2、關(guān)于經(jīng)費(fèi)使用。經(jīng)費(fèi)管理嚴(yán)格按國家相關(guān)法規(guī)政策,原則上經(jīng)費(fèi)不下?lián)。由清華大學(xué)審核報(bào)銷。
3、課題落實(shí)后,擬采用子課題合同制方法,請(qǐng)各子課題根據(jù)課題組要求,列出工作計(jì)劃,經(jīng)課題主持人批準(zhǔn)后貫徹執(zhí)行。課題進(jìn)行過程中,需要進(jìn)行年度考核,合格后報(bào)銷課題經(jīng)費(fèi)。
(責(zé)編:高巍、秦華)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫