社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專(zhuān)欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
江西師范大學(xué)吳瑾菁教授主持完成的國(guó)家社科基金后期資助《道德認(rèn)識(shí)論》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為07FZX008),最終成果為同名專(zhuān)著,由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。
道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題是倫理學(xué)原理的一個(gè)基本理論問(wèn)題,也是備受關(guān)注的一個(gè)重大理論問(wèn)題。中國(guó)歷史上關(guān)于“知”這一問(wèn)題的提出,最早可見(jiàn)之于《國(guó)語(yǔ)》和《左傳》;西方歷史上關(guān)于道德認(rèn)識(shí)的思考可溯及蘇格拉底和柏拉圖。中外思想家們對(duì)于道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題所進(jìn)行過(guò)的思考和研究,對(duì)倫理學(xué)原理的發(fā)展具有重要的意義。
如何以馬克思主義為指導(dǎo),創(chuàng)新馬克思主義的道德認(rèn)識(shí)理論,是我們這個(gè)時(shí)代所面臨的重大理論問(wèn)題。該成果從道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題研究歷史脈絡(luò)的梳理入手,堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng),對(duì)道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題進(jìn)行了較為全面、系統(tǒng)的研究,初步勾勒出道德認(rèn)識(shí)理論的基本輪廓。從成果結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),該成果包括導(dǎo)言、正文七章和余論,共九章;從成果研究思路來(lái)說(shuō),該成果從道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題的歷史研究追溯入手,從道德認(rèn)識(shí)的概念、特性、本質(zhì)、過(guò)程、基礎(chǔ)、悖論、到道德良知諸問(wèn)題逐一展開(kāi)。
第一章“導(dǎo)言”:導(dǎo)言首先對(duì)該成果題目做了一個(gè)說(shuō)明,因?yàn)椤暗赖抡J(rèn)識(shí)論”這個(gè)標(biāo)題會(huì)使人產(chǎn)生兩種理解,一是關(guān)于道德的認(rèn)識(shí)論的研究;一是關(guān)于道德認(rèn)識(shí)理論的研究。雖然這兩方面的意思無(wú)法截然分開(kāi),但究竟是從認(rèn)識(shí)論高度還是從一般的理論研究角度研究道德認(rèn)識(shí)涉及該成果的立論依據(jù)。該成果的總體思路側(cè)重于后一個(gè)方面,也就是關(guān)于道德認(rèn)識(shí)的一般理論研究,是從理論與實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題的說(shuō)明及描述。其次是對(duì)道德認(rèn)識(shí)研究的歷史源流進(jìn)行梳理,從中國(guó)與西方倫理思想史上的資料對(duì)道德認(rèn)識(shí)的研究歷史予以歸納。道德認(rèn)識(shí)的研究是一個(gè)古老課題,無(wú)論是中國(guó)古代思想家還是西方學(xué)者,都對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究,然而這些研究是有缺陷的。這些缺陷的產(chǎn)生與其世界觀和方法論有直接聯(lián)系,也與他們所處時(shí)代背景及相關(guān)學(xué)科研究的局限性密切相關(guān)?梢(jiàn),如何克服道德認(rèn)識(shí)研究的歷史局限性,開(kāi)創(chuàng)馬克思主義的道德認(rèn)識(shí)理論,是一項(xiàng)急迫的任務(wù)。本章還論述了為什么研究道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題。一方面從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題研究的現(xiàn)狀來(lái)看,缺乏關(guān)于道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題的全面、系統(tǒng)的研究,更缺乏從馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法進(jìn)行的研究。另一方面研究道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,當(dāng)今社會(huì)乃至世界范圍內(nèi)的善惡混淆、顛倒,青少年乃至成年人對(duì)道德問(wèn)題的迷惘、困惑,是向倫理理論工作者發(fā)出的研究道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題的時(shí)代呼聲。
第二章“道德認(rèn)識(shí)的概念”:從概念界定入手說(shuō)明問(wèn)題,是社會(huì)科學(xué)研究的通用思路,該成果研究也不例外。澄清一些與道德認(rèn)識(shí)相關(guān)的概念,這是理解道德認(rèn)識(shí)概念的前提。與道德認(rèn)識(shí)概念相關(guān)的這些概念包括:認(rèn)識(shí)、認(rèn)知、意識(shí)、知識(shí)、常識(shí)、智慧等等。道德認(rèn)識(shí)也是認(rèn)識(shí)的一種特殊形式。本章闡明認(rèn)識(shí)是什么?一般意義上所理解的認(rèn)識(shí)與道德認(rèn)識(shí)中的認(rèn)識(shí)是否一樣?認(rèn)知又是什么?意識(shí)與道德認(rèn)識(shí)之間存在怎樣的聯(lián)系?知識(shí)、常識(shí)、智慧與道德認(rèn)識(shí)有怎樣的關(guān)系?其次,闡明與道德認(rèn)識(shí)密切相關(guān)的道德認(rèn)識(shí)的主體是什么。道德認(rèn)識(shí)主體是現(xiàn)實(shí)的人,這個(gè)現(xiàn)實(shí)的人可以有三種類(lèi)型:?jiǎn)为?dú)的個(gè)人、共同體和社會(huì)。道德認(rèn)識(shí)主體具有與其他一些認(rèn)識(shí)主體相比不同的特點(diǎn)與功能。最后,闡明道德認(rèn)識(shí)的客體是什么。道德認(rèn)識(shí)是以道德現(xiàn)象作為自己的認(rèn)識(shí)客體的,并且道德現(xiàn)象可以分為可知的道德現(xiàn)象與可感的道德現(xiàn)象兩大類(lèi)?芍牡赖卢F(xiàn)象包括道德心理現(xiàn)象、道德規(guī)則現(xiàn)象和道德知識(shí)現(xiàn)象;可感的道德現(xiàn)象包括道德活動(dòng)現(xiàn)象和道德關(guān)系現(xiàn)象。通過(guò)以上三個(gè)方面問(wèn)題的分析,可以歸納出道德認(rèn)識(shí)的概念。所謂道德認(rèn)識(shí)就是在一定社會(huì)歷史條件下的現(xiàn)實(shí)的人,以自身道德實(shí)踐活動(dòng)獲得的感性體悟及知識(shí)經(jīng)驗(yàn),并在頭腦中形成的觀念反映形式。
第三章“道德認(rèn)識(shí)的特性”:道德認(rèn)識(shí)與一般的科學(xué)認(rèn)識(shí)、審美認(rèn)識(shí)等認(rèn)識(shí)形式相比,具有不同的特點(diǎn),要進(jìn)一步研究道德認(rèn)識(shí),就必須對(duì)道德認(rèn)識(shí)特點(diǎn)、性質(zhì)進(jìn)行分析。道德認(rèn)識(shí)特性首先表現(xiàn)為道德認(rèn)識(shí)過(guò)程的自為性。所謂道德認(rèn)識(shí)的自為性是指道德認(rèn)識(shí)是主體的自覺(jué)認(rèn)識(shí)、主動(dòng)認(rèn)識(shí),更體現(xiàn)為道德思維上的“納我性”,即道德思維始終是從“我”出發(fā),形成的是關(guān)于“人我”之間關(guān)系的、“為我”的思維。其次表現(xiàn)為道德認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)的知行合一性。道德認(rèn)識(shí)是以實(shí)踐為基礎(chǔ)的,是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)之上的認(rèn)識(shí)。道德認(rèn)識(shí)的這種實(shí)踐性品格,可以稱(chēng)做“知行合一”。當(dāng)我們從主體生存層面理解“實(shí)踐”,將“實(shí)踐”看作是一種存在方式的話,道德認(rèn)識(shí)就是以人的存在為基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí),“知行合一”可以說(shuō)是道德認(rèn)識(shí)的一個(gè)重要特征。最后表現(xiàn)為道德認(rèn)識(shí)形式的規(guī)范性。道德認(rèn)識(shí)的成果往往是以道德規(guī)范的形式表達(dá)出來(lái)的,體現(xiàn)出道德認(rèn)識(shí)成果的特殊性。從形式上說(shuō),道德規(guī)范是一種高度概括的關(guān)于善的認(rèn)識(shí);從內(nèi)容上說(shuō),道德規(guī)范主要是一種對(duì)應(yīng)然的理解與反思,而不僅僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)的把握與反映。
第四章“道德認(rèn)識(shí)的本質(zhì)”:從根本屬性上區(qū)分道德認(rèn)識(shí),就是對(duì)道德認(rèn)識(shí)的本質(zhì)界定。與科學(xué)認(rèn)識(shí)、審美認(rèn)識(shí)相比,道德認(rèn)識(shí)的根本屬性在于道德認(rèn)識(shí)的價(jià)值性。首先,價(jià)值是什么??jī)r(jià)值是主體在客體基礎(chǔ)上構(gòu)建的意義世界,決定了價(jià)值認(rèn)識(shí)以“有我性”與“評(píng)判性”區(qū)別于事實(shí)認(rèn)識(shí)。雖然科學(xué)認(rèn)識(shí)中具有價(jià)值性的成分,但科學(xué)認(rèn)識(shí)的工具性、功利性和單向度性與道德認(rèn)識(shí)的價(jià)值具有明顯的區(qū)別。其次,審美認(rèn)識(shí)的個(gè)體性與道德認(rèn)識(shí)的普遍性。盡管審美標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)與相對(duì)、情感與理性的統(tǒng)一,但審美認(rèn)識(shí)的本質(zhì)仍然是一種個(gè)體性的認(rèn)識(shí),是個(gè)體意見(jiàn)的表達(dá)與個(gè)體主觀心靈狀態(tài)的反映,是當(dāng)下性的認(rèn)識(shí)。道德認(rèn)識(shí)由于道德規(guī)則的一致性、道德意見(jiàn)的可統(tǒng)一性,決定了道德認(rèn)識(shí)是在承認(rèn)差異性存在的前提下的普遍性認(rèn)識(shí)。最后,道德認(rèn)識(shí)是指向“應(yīng)當(dāng)”的價(jià)值性認(rèn)識(shí)。道德認(rèn)識(shí)以主體間的相互交往關(guān)系作為自己的認(rèn)識(shí)對(duì)象,決定了它的鮮明特征就是:它表示了“應(yīng)當(dāng)”的理想狀態(tài)并指向了人的目的。
第五章“道德認(rèn)識(shí)的過(guò)程”:從邏輯過(guò)程看道德認(rèn)識(shí),主要經(jīng)歷了道德體認(rèn)、道德認(rèn)同及道德覺(jué)悟三個(gè)階段。首先是道德體認(rèn)階段,這個(gè)階段主要包括道德體驗(yàn)與道德認(rèn)知兩個(gè)方面。道德體驗(yàn)既是情感體驗(yàn),也是行動(dòng)體驗(yàn);道德認(rèn)知?jiǎng)t是通過(guò)道德學(xué)習(xí)方式獲得道德知識(shí)。在道德體認(rèn)階段,認(rèn)識(shí)主體一方面通過(guò)道德體驗(yàn)獲得有關(guān)道德現(xiàn)象的感性認(rèn)知,另一方面通過(guò)道德認(rèn)知獲得有關(guān)道德知識(shí)的理性認(rèn)識(shí),以此為起點(diǎn),展開(kāi)道德認(rèn)識(shí)活動(dòng)。這是道德認(rèn)識(shí)過(guò)程的邏輯起點(diǎn)。在這個(gè)階段,就已經(jīng)體現(xiàn)出道德情感與理性的共同作用。其次是道德認(rèn)同階段。道德體認(rèn)階段獲得的道德認(rèn)識(shí)是膚淺的、外在的,要使這種認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化與內(nèi)化,就必須要通過(guò)道德的認(rèn)同階段。道德認(rèn)同就是通過(guò)認(rèn)識(shí)主體的道德反思,對(duì)已獲得的道德認(rèn)識(shí)進(jìn)行選擇并加以接受。在這個(gè)階段,道德理性表現(xiàn)出了極為重要的作用。最后是道德覺(jué)悟階段。將認(rèn)同的道德認(rèn)識(shí)融會(huì)貫通,形成真正的“我”的道德認(rèn)識(shí),并能在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地提出新的道德知識(shí),這樣的一個(gè)階段就如佛家所說(shuō)的,是達(dá)到了一個(gè)覺(jué)悟的境界。道德直覺(jué)是這個(gè)階段的主要道德認(rèn)識(shí)方式,并充分體現(xiàn)出了道德意志的作用。這是一個(gè)“知”與“行”得到了完美結(jié)合的階段,通過(guò)這個(gè)階段獲得的道德認(rèn)識(shí)才是“真知”,才能表現(xiàn)為“行”。
第六章“道德認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)”:道德認(rèn)識(shí)盡管是認(rèn)識(shí)主體的一種帶有強(qiáng)烈主觀性特征的認(rèn)識(shí),也還是要受到外在條件的制約的。首先,從道德認(rèn)識(shí)的心理基礎(chǔ)來(lái)看,道德認(rèn)識(shí)受到了認(rèn)識(shí)主體的心理因素的制約。這些因素主要包括:意向、意識(shí)與個(gè)性。意向這個(gè)心理因素主要是指需要、情緒情感、興趣愛(ài)好;意識(shí)這個(gè)心理因素主要是指主體意識(shí)與性別意識(shí);個(gè)性這個(gè)心理因素主要是指氣質(zhì)與性格。其次,從道德認(rèn)識(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)來(lái)看,道德認(rèn)識(shí)受到環(huán)境、教育與主體經(jīng)驗(yàn)三項(xiàng)要素的影響。最后,從道德認(rèn)識(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)來(lái)看,社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化因素對(duì)道德認(rèn)識(shí)也是有作用的。經(jīng)濟(jì)是道德的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)道德有著決定性的作用,包括道德認(rèn)識(shí);政治活動(dòng)中的體制與組織及表現(xiàn)政治關(guān)系的政治思想等內(nèi)容從不同的方面影響著道德認(rèn)識(shí)的產(chǎn)生與發(fā)展;社會(huì)文化中的風(fēng)俗習(xí)慣、民族心理及宗教信仰對(duì)道德認(rèn)識(shí)的作用顯著。
第七章“道德認(rèn)識(shí)的悖論”:首先,本章以悖論在道德認(rèn)識(shí)中的不同方面的存在為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),將道德認(rèn)識(shí)悖論分為三種主要形式:辨識(shí)悖論、知行悖論與德性悖論。辨識(shí)悖論主要是在道德認(rèn)識(shí)的辨認(rèn)與識(shí)別過(guò)程中出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象,與道德認(rèn)識(shí)的客體(對(duì)象)有關(guān),包括關(guān)于“行為”的辨識(shí)悖論和關(guān)于“準(zhǔn)則”的辨識(shí)悖論;知行悖論是由于“知行脫節(jié)”產(chǎn)生的悖論現(xiàn)象,包括社會(huì)之“知”與自我之“行”之間的悖論和自我之“知”與“行”之間的悖論;德性悖論是一個(gè)人德性品質(zhì)中存在的悖論現(xiàn)象,包括公德與私德的悖論、公德的悖論、私德的悖論。其次,探討道德認(rèn)識(shí)悖論的產(chǎn)生的原因,這主要有三個(gè)方面,即認(rèn)識(shí)論根源、社會(huì)性根源和主觀性根源。最后,闡述道德認(rèn)識(shí)的悖論效應(yīng)及價(jià)值。道德認(rèn)識(shí)悖論是一把“雙刃劍”,既有積極的影響,又有消極的影響。從積極方面來(lái)看,道德認(rèn)識(shí)悖論現(xiàn)象促進(jìn)了社會(huì)道德的發(fā)展、個(gè)體道德認(rèn)識(shí)能力的提高和人與人之間的和諧共處;從消極方面來(lái)看,道德認(rèn)識(shí)悖論造成了思維混亂、模糊了道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不利于社會(huì)道德教育工作的開(kāi)展及道德人格的形成,甚至帶來(lái)了世界局勢(shì)的動(dòng)蕩不安。
第八章“道德良知”:道德認(rèn)識(shí)不是為認(rèn)識(shí)而認(rèn)識(shí),其最終目的是要形成人們的道德良知。道德良知是道德認(rèn)識(shí)的最高境界,是道德上的“真知”。道德良知是一個(gè)古老的話題,中國(guó)倫理思想史上的道德良知主要指的是一種先天就有的道德知識(shí)與道德能力;西方倫理思想史上的道德良知概念不同于中國(guó)的道德良知,更多的是以“良心”來(lái)表示相關(guān)的內(nèi)容;道德良知與良心在內(nèi)容上有相似性,但須對(duì)二者進(jìn)行更為嚴(yán)格的意義區(qū)分。其次,良知是道德認(rèn)識(shí)的最終成果及最高形式,達(dá)到了這一階段的道德認(rèn)識(shí)已經(jīng)成為主體的一種道德能力。作為道德能力的良知,是主體對(duì)道德知識(shí)、原則、規(guī)范等道德現(xiàn)象的辨識(shí)能力;是主體以自我道德認(rèn)識(shí)貫穿于行動(dòng)之中的行動(dòng)能力;更是主體在不同的場(chǎng)合、不同的時(shí)間都能堅(jiān)持自我良知的同一能力。最后,要通過(guò)各種方式培養(yǎng)認(rèn)識(shí)主體道德良知的形成。關(guān)于道德良知的養(yǎng)成途徑,最值得強(qiáng)調(diào)的兩種重要的方法是:道德踐行與道德反省。人們頭腦中形成的道德認(rèn)識(shí)既可能是正確的,也可能是錯(cuò)誤的,這就需要通過(guò)長(zhǎng)期的道德踐行使道德認(rèn)識(shí)符合社會(huì)的道德要求。道德良知的形成是一個(gè)長(zhǎng)期的、由淺入深的過(guò)程。
余論“從道德之知到道德之行”:現(xiàn)實(shí)社會(huì)條件下,具備有良知的“德性”以后并不一定就會(huì)有“德行”的發(fā)生。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生主要有兩個(gè)方面的原因:一是社會(huì)的道德環(huán)境;二是個(gè)體的心理動(dòng)因。道德行為的實(shí)施需要有相應(yīng)的社會(huì)道德環(huán)境。當(dāng)社會(huì)的不道德現(xiàn)象成為一種風(fēng)氣,社會(huì)又缺乏實(shí)施道德行為的必要條件的時(shí)候,就會(huì)影響到人們道德行為的實(shí)施。此外,從心理動(dòng)因來(lái)說(shuō),個(gè)體進(jìn)行道德行為選擇時(shí),會(huì)對(duì)行為成本進(jìn)行計(jì)較。既會(huì)考慮某一行為的成本投入與收益之間的關(guān)系,也會(huì)考慮不同行為的成本投入與收益之間的關(guān)系。道德行為的實(shí)現(xiàn)受到社會(huì)、個(gè)體兩個(gè)因素的影響。為此,要完成道德之知向道德之行的轉(zhuǎn)化,一方面要改善社會(huì)的道德環(huán)境,另一方面要養(yǎng)成個(gè)體的道德行為習(xí)慣。只有社會(huì)與個(gè)體這兩個(gè)方面雙管齊下,才能徹底解決從道德之知向道德之行轉(zhuǎn)化中的困難。
新的時(shí)代條件下,道德認(rèn)識(shí)這個(gè)古老話題煥發(fā)出了新的活力,再次引起了我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的重視。通過(guò)對(duì)道德認(rèn)識(shí)基本理論與實(shí)踐問(wèn)題的梳理,我們發(fā)現(xiàn)道德認(rèn)識(shí)不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,而且是人的德性品質(zhì)中的重要內(nèi)容;不僅僅是一種道德上的“知”,更是與道德上的“行”密不可分的。提高社會(huì)道德水準(zhǔn)和培養(yǎng)人們的道德品質(zhì)都必須要從道德認(rèn)識(shí)問(wèn)題入手,以養(yǎng)成人們的道德良知為目標(biāo)。只有解決了人們頭腦中的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,現(xiàn)實(shí)中存在的一些道德問(wèn)題才能迎刃而解。
(責(zé)編:高巍)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)