浙江大學(xué)陳大柔教授承擔(dān)的國(guó)家社科基金項(xiàng)目《自然科學(xué)的審美創(chuàng)造研究》,于2000年立項(xiàng),2003年9月結(jié)項(xiàng)。其最終成果為專著《美的張力——科學(xué)與藝術(shù)的審美創(chuàng)造》。課題組成員有:許喜華、潘立勇、葛亞力、彭韌、王建安、張珊珊,F(xiàn)將該項(xiàng)目成果的主要內(nèi)容和基本觀點(diǎn)摘編如下:
該項(xiàng)目成果屬新興的邊緣交叉性學(xué)科研究,主要研究了科學(xué)與藝術(shù)前沿的哲學(xué)問(wèn)題和審美創(chuàng)造的心理學(xué)問(wèn)題。該成果在藝術(shù)審美(創(chuàng)造)與科學(xué)審美(創(chuàng)造)比較研究上具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和開(kāi)拓意義,它借鑒和整合了哲學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)、科學(xué)學(xué)、文藝?yán)碚摰缺姸鄬W(xué)科的理論成果,提出了一些新的概念、范疇和命題,如“藝術(shù)科學(xué)連續(xù)統(tǒng)”、“審美直覺(jué)”、“審美靈感”等,從而擴(kuò)大了美學(xué)、文藝學(xué)和科學(xué)學(xué)研究的范圍和思路。具體而言,該項(xiàng)目在以下六個(gè)方面取得了富有特色的研究成果。
一、科學(xué)美的存在以及科學(xué)進(jìn)行審美創(chuàng)造的可能性 該成果認(rèn)為,科學(xué)不僅有美,而且可以審美;科學(xué)的審美活動(dòng)不僅可以用于欣賞,更主要的是有助于科學(xué)創(chuàng)造?茖W(xué)借助美學(xué),詩(shī)意地理解世界,并進(jìn)行審美創(chuàng)造,應(yīng)是21世紀(jì)科學(xué)創(chuàng)造的新思維、新方法和新的發(fā)展趨勢(shì)?茖W(xué)研究者在審美創(chuàng)造活動(dòng)中以美啟真表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)科學(xué)家的審美直覺(jué)往往有助于他們揭示自然界的本質(zhì)和規(guī)律性的真;(2)科學(xué)研究者的審美創(chuàng)造素質(zhì)有助于他們揭示理論的不美之處,從而創(chuàng)造出更完美的新理論;(3)科學(xué)審美素養(yǎng)將使科學(xué)家們?cè)谶x擇科學(xué)美的同時(shí)求得本質(zhì)性的真;(4)科學(xué)研究在追求對(duì)稱和諧、邏輯簡(jiǎn)單性和數(shù)學(xué)美的同時(shí),將促使科學(xué)理論不斷向深刻化方向前進(jìn)。
二、從科學(xué)與藝術(shù)審美創(chuàng)造的角度,重新審視美的概念和定義 傳統(tǒng)的關(guān)于美的定義大多是藝術(shù)美的定義,甚或是在不承認(rèn)存在科學(xué)美的觀念下所作出的美的定義。該成果在充分論述了科學(xué)有美和可以進(jìn)行科學(xué)審美創(chuàng)造的基礎(chǔ)上,給出了一個(gè)關(guān)于科學(xué)和藝術(shù)的美的自定義:美是實(shí)在動(dòng)心的有意義的張力形式。其中,“實(shí)在動(dòng)心”指出了美產(chǎn)生的基礎(chǔ)是實(shí)在客體和感美主體契合的統(tǒng)一!耙饬x”包括“意味”和“真義”兩個(gè)方面,在藝術(shù)是指其“意味”,在科學(xué)則是指其“真義”即客觀規(guī)律;藝術(shù)的內(nèi)容即是形式意味,科學(xué)的內(nèi)容即是形式真義!皠(dòng)心”也包含兩個(gè)方面的意思:就藝術(shù)而言是指主體的“動(dòng)情”,就科學(xué)而言是指主體的“動(dòng)智”。于是,藝術(shù)美即是令人動(dòng)情的有意味的形式,科學(xué)美即是令人動(dòng)智的有真義的形式。進(jìn)而,該成果論述了主體的審美心理和客體實(shí)在的審美屬性都具有張力,這兩種力能達(dá)成契合統(tǒng)一而產(chǎn)生令人動(dòng)心的美感。就藝術(shù)審美活動(dòng)而言,當(dāng)有意味的張力形式與主體的心理張力形式同形同構(gòu)時(shí),審美主體就有了動(dòng)情的美感,或產(chǎn)生出美的意象;就科學(xué)審美活動(dòng)而言,當(dāng)有真義的張力形式與主體的審美心理張力形式同形同構(gòu)時(shí),審美主體就有了動(dòng)智的美感,就有可能把握到實(shí)在美的本質(zhì)并產(chǎn)生出科學(xué)美的概念和符號(hào)體系,即作出科學(xué)審美創(chuàng)造。
三、科學(xué)與藝術(shù)審美創(chuàng)造的心理機(jī)制和心理形式 直覺(jué)和靈感的特殊心理形式研究,對(duì)藝術(shù)家和科學(xué)家的審美創(chuàng)造具有特別的意義和作用。該成果不僅探討了科學(xué)與藝術(shù)的審美注意、審美情感、審美想象、審美靈感、審美直覺(jué)的形成、形態(tài)、品質(zhì)和特性,而且將科學(xué)與藝術(shù)審美創(chuàng)造的不同心理形式進(jìn)行比較研究,指出科學(xué)審美注意與藝術(shù)審美注意、科學(xué)審美想象與藝術(shù)審美想象、科學(xué)審美直覺(jué)與藝術(shù)審美直覺(jué)的異同,并指出審美靈感與審美直覺(jué)這兩種不同審美創(chuàng)造心理形式的聯(lián)系與區(qū)別。
四、科學(xué)與藝術(shù)審美創(chuàng)造的方法和途徑:遵循形式美法則 該成果探討了科學(xué)與藝術(shù)形式美的形成與特性,形式美的形式質(zhì)料和形式規(guī)律與藝術(shù)創(chuàng)造、科學(xué)創(chuàng)造的關(guān)系,并專門研究了對(duì)稱性形式美法則、簡(jiǎn)單性形式美法則、和諧統(tǒng)一性形式美法則在科學(xué)和藝術(shù)審美創(chuàng)造中的重要意義和作用。同時(shí),研究了對(duì)稱性破缺以及不和諧、怪誕奇異等形式對(duì)科學(xué)和藝術(shù)審美創(chuàng)造的影響和作用,指出破缺、失衡、奇異、荒誕等在一定條件下也能轉(zhuǎn)化為審美活動(dòng)的范疇,破缺和怪誕形式的出現(xiàn)和發(fā)展,可以使藝術(shù)和科學(xué)在更高層次上對(duì)稱和諧地演化并臻美。正如英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員、科學(xué)思想家戴維·玻姆所說(shuō):“無(wú)論是天然的還是人造的,一切結(jié)構(gòu)發(fā)展的基本原理顯然是:每一種序只具有近似的和有限的對(duì)稱性。一種序的對(duì)稱性破缺或變化的規(guī)則系列是另一水平序的基礎(chǔ),如此遞升到較高級(jí)水平!
五、打破科學(xué)、藝術(shù)之間的森嚴(yán)壁壘,使科學(xué)和藝術(shù)在新的更高層次的統(tǒng)一相互滲透、交叉和融合 該成果認(rèn)為,人腦機(jī)能的互補(bǔ)及科學(xué)與藝術(shù)的統(tǒng)一性是它們可以融合為一體的內(nèi)在依據(jù),而藝術(shù)與科學(xué)關(guān)系的嬗變及人類創(chuàng)造活動(dòng)的偉大實(shí)踐則為二者的整合提供了歷史依據(jù)。借助于科學(xué)的“連續(xù)統(tǒng)”概念,作者提出了藝術(shù)與科學(xué)整合的“藝科連續(xù)統(tǒng)”概念。同時(shí),借鑒愛(ài)因斯坦的狹義相對(duì)論和玻爾的量子力學(xué)互補(bǔ)原理(它們都認(rèn)為相反的兩者可能在錘冶下形成分不出彼此的合金,且不同事物間存在著互換的中介橋梁),作者提出了藝術(shù)與科學(xué)整合的中介為審美。如同時(shí)空在光速C下形成了連續(xù)統(tǒng),科學(xué)與藝術(shù)在審美活動(dòng)中形成了連續(xù)統(tǒng);在審美活動(dòng)中,科學(xué)與藝術(shù)具有了同時(shí)性、互通性和互換性。
六、科學(xué)審美創(chuàng)造與藝術(shù)審美創(chuàng)造的內(nèi)在聯(lián)系 該成果著重研究了藝術(shù)審美素養(yǎng)對(duì)科學(xué)家創(chuàng)造性的影響,藝術(shù)審美活動(dòng)對(duì)科學(xué)的促進(jìn),藝術(shù)對(duì)科學(xué)的預(yù)見(jiàn)和反映;并研究了科學(xué)對(duì)各類藝術(shù)的影響,數(shù)學(xué)化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化對(duì)藝術(shù)的影響和作用,為科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于藝術(shù)創(chuàng)作提供了理論依據(jù)。該成果指出:當(dāng)科學(xué)被作為特殊藝術(shù)“卷入”或“隱纏”到藝術(shù)“序”中時(shí),藝術(shù)也就關(guān)系到科學(xué)和靈性?茖W(xué)與藝術(shù)的接合可以有不同的方式,是牽強(qiáng)地拉扯在一起還是使二者有機(jī)地融為一體,其結(jié)果是大不一樣的。只有在美的接合點(diǎn)上,通過(guò)審美中介使科學(xué)與藝術(shù)整合和互補(bǔ)互促,才會(huì)使人們免去徒勞無(wú)功的努力而達(dá)致一種理想化為本真的境界。當(dāng)“審美”成為科學(xué)與藝術(shù)整合的中介時(shí),二者便卷入進(jìn)“隱纏序”中,成為“藝科連續(xù)統(tǒng)”。此時(shí),美的張力將異常強(qiáng)勁而靈動(dòng)地穿梭于二者之間,消弭了二者明顯的界限,人的創(chuàng)造性本質(zhì)力量也便在其中得到空前的伸張和勃發(fā),達(dá)到生命無(wú)涯、美無(wú)涯、審美創(chuàng)造無(wú)涯的境地。
(責(zé)編:陳葉軍)