華東師范大學(xué)商學(xué)院馮學(xué)鋼教授主持完成的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《中國旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為06BJY099），最終成果為同名專著。課題組成員：楊勇、于秋陽、胡平、王曉云、邱扶東、胡小純、王瓊英。

　　這項(xiàng)研究成果著眼于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元化維度，通過回顧旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α⒙糜萎a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究文獻(xiàn)，厘清了旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系和研究邊界，在分別構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架和測(cè)度模型并展開評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，突破傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析框架，從旅游產(chǎn)業(yè)潛力支持、競(jìng)爭(zhēng)行為和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效三個(gè)維度切入，將旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力納入統(tǒng)一的分析框架，構(gòu)建了“旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力”的測(cè)度模型并展開實(shí)證評(píng)價(jià)，以期全面而客觀地衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，并提出了促進(jìn)中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑與政策建議。

　　一、主要內(nèi)容

　�。ㄒ唬�對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了深入解構(gòu)

　　這項(xiàng)研究成果立足于中國旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)踐，從旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效的研究模型反推旅游產(chǎn)業(yè)潛力的考量要素，綜合考慮旅游產(chǎn)業(yè)整體運(yùn)營系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外部作用及環(huán)境影響，并結(jié)合各環(huán)節(jié)的內(nèi)涵及其在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中所處的位置和所發(fā)揮的作用及影響，從內(nèi)在成長潛力、市場(chǎng)擴(kuò)張潛力和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ染S度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)潛力進(jìn)行分析；從技術(shù)效率、產(chǎn)業(yè)聚集以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為以及旅游產(chǎn)業(yè)從潛力到競(jìng)爭(zhēng)力的過渡進(jìn)行分析；從吸引能力、接待能力以及利用能力對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效進(jìn)行分析。最終，形成了這項(xiàng)研究成果的獨(dú)特視角，并且為提升中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力提供了有效借鑒。

　�。ǘ�）對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)體系進(jìn)行了系統(tǒng)性劃分

　　在當(dāng)前對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑不一、分析視角多樣的情況下，這項(xiàng)研究成果對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)涉及的眾多行業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)性的、有針對(duì)性的梳理并構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)體系的新框架；著眼于旅游產(chǎn)業(yè)的柔性、動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力的研究需求，確立了認(rèn)識(shí)和識(shí)別旅游產(chǎn)業(yè)體系遵循的綜合性、融合性、發(fā)展性、動(dòng)態(tài)性以及可比、可量、可行性等基本原則，分析了傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)基本內(nèi)容與直接相關(guān)的旅游輔助產(chǎn)業(yè)以及間接相關(guān)的旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成的綜合性產(chǎn)業(yè)體系，結(jié)合與旅游業(yè)發(fā)展階段相適應(yīng)的旅游發(fā)展模式，從動(dòng)態(tài)開放性和互動(dòng)融合性的角度探究了旅游產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)邊界，并圍繞旅游者的多元化需求分析了旅游產(chǎn)業(yè)邊界柔性變化態(tài)勢(shì)下產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)要素、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的動(dòng)態(tài)組合過程。

　�。ㄈ�）對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力的概念體系和分析框架進(jìn)行了重構(gòu)

　　這項(xiàng)研究成果基于“旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度的都是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展維度”的基本認(rèn)識(shí)，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的要素特點(diǎn)、運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展規(guī)律，遵循“潛力因素à行為表現(xiàn)à顯示性指標(biāo)”的邏輯順序勾畫出旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理，將旅游產(chǎn)業(yè)“競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效”和“綜合競(jìng)爭(zhēng)力”進(jìn)行了區(qū)分，并在旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力中引入“潛力支撐”和動(dòng)態(tài)的“競(jìng)爭(zhēng)行為”維度，構(gòu)建了新的旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析范式--“三棱錐”模型，從潛力支持、技術(shù)效率和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效三個(gè)維度解析旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成，并把旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變?yōu)橐惶浊昂筮B貫的系統(tǒng)績(jī)效評(píng)核量度，以實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)潛力與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為以及旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效的衡量之間、短期與長期的指標(biāo)之間、靜態(tài)衡量與動(dòng)態(tài)衡量之間的平衡。

　　二、重要觀點(diǎn)

　�。ㄒ唬┲袊�旅游產(chǎn)業(yè)潛力評(píng)價(jià)研究

　　這項(xiàng)研究成果認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)潛力是一種非現(xiàn)實(shí)的、潛在的能力，是由旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)一系列隱性因素所構(gòu)成的，通過一定條件的刺激能夠在未來得以發(fā)揮并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的能力，而這一未來發(fā)展能力實(shí)際上在當(dāng)前表現(xiàn)為支持并保障未來競(jìng)爭(zhēng)力得以實(shí)現(xiàn)的一種能力和優(yōu)勢(shì)的積累�；�于對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ南到y(tǒng)結(jié)構(gòu)、影響要素的剖析，我們將其劃分為內(nèi)在成長潛力（Potential of Internal Growth）、市場(chǎng)擴(kuò)張潛力（Potential of Market Extension）和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?Potential of Sustainable Development）三個(gè)子系統(tǒng)，并構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)的IMS理論分析框架和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來探究旅游產(chǎn)業(yè)潛力的區(qū)域差異、結(jié)構(gòu)類型和發(fā)展空間。結(jié)論顯示：第一，潛力的影響因素重要性依次為：資源供給（貢獻(xiàn)率20.78%）、基礎(chǔ)設(shè)施（20.61%）、市場(chǎng)需求（12.23%）產(chǎn)業(yè)規(guī)模（13.09%）、產(chǎn)業(yè)集群（9.50%）、技術(shù)創(chuàng)新能力（10.41%）、制度支持（9.38%）和環(huán)境保障條件（3.02%）。第二，中國旅游產(chǎn)業(yè)潛力呈東部強(qiáng)、中西部較弱的分布態(tài)勢(shì)，北京、上海、廣東分居全國的前三位。

　�。ǘ�）中國旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效的評(píng)價(jià)研究

　　這項(xiàng)研究成果認(rèn)為，首先，就競(jìng)爭(zhēng)力形成的過程而言，由于旅游企業(yè)的規(guī)模不同、所處環(huán)境不同，不同地區(qū)的旅游企業(yè)之間存在一定的差異性，這就導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)聚集的出現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。據(jù)此，這項(xiàng)研究成果從旅游企業(yè)利用資源技術(shù)效率、產(chǎn)業(yè)聚集和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換三個(gè)維度探討了旅游產(chǎn)業(yè)潛力向現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力過渡的內(nèi)在作用機(jī)制和行為能力。其次，旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的最終體現(xiàn)是旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效，即旅游產(chǎn)業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際顯性效果，由旅游產(chǎn)業(yè)開拓市場(chǎng)、獲取利潤的能力結(jié)果，通過旅游業(yè)對(duì)旅游者的吸引能力（Attracting Capability）、區(qū)域旅游業(yè)接待能力（Reception Capability）和資源利用能力（Utility Capability）三個(gè)維度體現(xiàn)。這項(xiàng)研究成果構(gòu)建了我國旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效的ARU分析范式，結(jié)論顯示：第一，從能力結(jié)構(gòu)上看，我國旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效的形成還處在吸引能力（權(quán)重為40.35%）和接待能力（31.63%）起主導(dǎo)作用的階段，而利用能力（28.02%）所起的作用相對(duì)不足。第二，與區(qū)位相關(guān)的支持性條件、人均可支配收入和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效有顯著的影響。第三，我國旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效水平極差較大，最強(qiáng)省份廣東的得分是最弱省份青海的29倍；從區(qū)域分布上看，東部沿海省份的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效綜合指數(shù)明顯高于中西部省份。

　�。ㄈ�）基于綜合平衡的中國旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

　　旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過程和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的系統(tǒng)體現(xiàn)，即指區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)依托旅游資源、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)性潛力條件，有效利用資源，實(shí)現(xiàn)效率提升，獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更高發(fā)展績(jī)效的能力。結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)潛力、競(jìng)爭(zhēng)行為（技術(shù)效率、產(chǎn)業(yè)聚集和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換）和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效，這項(xiàng)研究成果構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)的“三棱錐”模型并展開了實(shí)證測(cè)評(píng)。結(jié)論顯示：第一，我國旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)主要是以競(jìng)爭(zhēng)行為為主導(dǎo)，旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效的貢獻(xiàn)度相對(duì)較弱，表明我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)更多地關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部效率的提升。第二，相較旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效而言，我國旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平的極差要小得多，最強(qiáng)省份北京的得分僅為最弱省份青海的1.68倍。第三，我國旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域分布依然呈現(xiàn)出東高西低的格局。

　�。ㄋ模┲袊�旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與對(duì)策

　　就我國旅游產(chǎn)業(yè)潛力而言，基于八大影響要素和當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異明顯的特征，各地需要基于自身特色，選擇制度驅(qū)動(dòng)、資源供給驅(qū)動(dòng)、規(guī)模驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)需求拉動(dòng)等路徑提升產(chǎn)業(yè)潛力。就我國旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效和綜合競(jìng)爭(zhēng)力而言，改善旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的能力結(jié)構(gòu)，提升旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率，拓展旅游產(chǎn)業(yè)寬度，形成旅游產(chǎn)業(yè)集群，調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)中國旅游業(yè)發(fā)展的有效路徑。與此相關(guān)的配套政策包括：通過適度擴(kuò)展旅游產(chǎn)業(yè)的邊界并合理界定旅游產(chǎn)業(yè)的地位，尋求旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新維度；通過分類識(shí)別旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展類型并重視旅游資源的作用，培育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域；通過有效利用旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、集群效應(yīng)，構(gòu)筑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新載體；通過充分發(fā)揮旅游企業(yè)的能動(dòng)性并制定旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新政策，孕育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力等。

　　三、研究?jī)r(jià)值

　　（一）深化和豐富了旅游產(chǎn)業(yè)的理論體系

　　這項(xiàng)研究成果引入多學(xué)科理論，厘清了旅游產(chǎn)業(yè)潛力與競(jìng)爭(zhēng)力的邊界；著眼于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程，探究了旅游產(chǎn)業(yè)潛力及其提升旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)演化機(jī)制；以旅游產(chǎn)業(yè)潛力為基礎(chǔ)從技術(shù)效率、產(chǎn)業(yè)聚集以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換等角度分析了對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑，避免了潛力和競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)維度的割裂；從整體視角對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)潛力與競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)的研究，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)潛力與競(jìng)爭(zhēng)力形成正確的認(rèn)識(shí)和理解提供了有效的幫助，深化和豐富了相關(guān)旅游學(xué)理論體系和研究?jī)?nèi)容。

　　（二）為實(shí)現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論借鑒和實(shí)踐指導(dǎo)

　　這項(xiàng)研究成果通過對(duì)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證測(cè)度，深入剖析了我國旅游業(yè)在發(fā)展過程中的區(qū)域差異、提升路徑和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)各�。▍^(qū)、市）在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中正確認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)劣勢(shì)，制定切合實(shí)際的旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，提升旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展有著重要的應(yīng)用價(jià)值；對(duì)現(xiàn)階段加快旅游業(yè)的發(fā)展，不斷提升旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長和解決就業(yè)問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義；對(duì)落實(shí)“科學(xué)發(fā)展觀”提出的實(shí)現(xiàn)“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展”、“統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”，有著深遠(yuǎn)的社會(huì)意義。