時間維度的價格與物量測度研究

　　東北財經(jīng)大學徐強講師主持的國家社會科學基金項目《時間維度的價格與物量測度問題研究》（批準號為05CTJ002），最終成果為同名專著。課題組成員有楊仲山、劉穎、黃小玉、屈超、肖俊喜、劉丹丹。

　　時間維度的價格與物量測度問題是宏觀經(jīng)濟分析中的基礎性問題，也是與經(jīng)濟政策相關的重大現(xiàn)實問題。指數(shù)是時間維度價格與物量測度的工具。近些年來，國外指數(shù)理論研究取得了重要的進展，各國指數(shù)編制的實踐也發(fā)生了一些新的變化，這需要我們?nèi)ミM行系統(tǒng)的研究，以掌握理論與實踐上的新動向，借鑒國外成功的經(jīng)驗為我所用，提高中國指數(shù)編制的準確性。該成果定位于應用統(tǒng)計方法研究，在對時間維度的價格與物量測度問題進行研究時，努力從多個方面展開分析，不僅說明宏觀經(jīng)濟價格測度與物量測度中的“怎么樣”問題，還盡力挖掘方法與實踐后面“為什么這么樣”的問題。該成果的主要內(nèi)容分為以下6個部分：

　　一、指數(shù)方法流派的系統(tǒng)考察。經(jīng)過眾多統(tǒng)計學家和經(jīng)濟學家的努力，指數(shù)已經(jīng)形成了五個方法流派：固定籃子方法、檢驗方法、隨機方法、經(jīng)濟方法與Divisia方法。本部分首先對指數(shù)的起源與指數(shù)方法的發(fā)展進行了考察，然后對五種指數(shù)方法進行了系統(tǒng)介紹、歸納和分析，為后續(xù)研究奠定了方法論基礎。五種指數(shù)方法雖然觀察指數(shù)的角度各異，但得到的結論卻有一定的共性：固定籃子方法、檢驗方法、隨機方法和經(jīng)濟方法對應的最優(yōu)指數(shù)都屬于最佳指數(shù)。

　　二、以CPI為例研究了宏觀經(jīng)濟價格指數(shù)編制的理論與實踐問題。本部分在指數(shù)理論的基礎上，分析CPI所依賴的理論基礎，研究CPI編制的機理和面臨的實際問題，主要以OECD國家為例對CPI編制的國際經(jīng)驗進行了系統(tǒng)歸納、比較和分析，并對存在的問題和有關的爭論進行了分析和探討。本部分研究的主要問題包括：CPI理論框架的爭論及其分析；CPI的測度目標、概念框架與范圍；基本價格指數(shù)與CPI的低層加總；CPI的高層加總；CPI中的季節(jié)性產(chǎn)品與CPI的季節(jié)性調(diào)整；CPI中的自有住房；不同目標人口的CPI；財力指數(shù)、平民指數(shù)與CPI的高層加總問題；中國居民消費價格指數(shù)的編制問題。

　　三、價格指數(shù)編制中質(zhì)量調(diào)整方法的系統(tǒng)分析。價格指數(shù)的質(zhì)量調(diào)整方法可分為間接調(diào)整方法與直接調(diào)整方法兩大類。前者以類似產(chǎn)品的價格變動為依據(jù)，估計出新老項目之間價格差別中的純價格變動部分，主要方法包括可比替換法、無價格變化的連接法、重迭法、總均值虛擬法、組均值虛擬法、樣本更新法等；后者直接估計新老項目之間質(zhì)量差別的價值，并對新項目或老項目的價格作出相應的調(diào)整，主要方法包括專家判斷法、生產(chǎn)成本差別法、部件價格法、數(shù)量調(diào)整法、Hedonic法等。Hedonic法雖然有其缺點，在實施中也存在很多困難，但Hedonic法是進行質(zhì)量調(diào)整的一種可行方法，許多國家已經(jīng)使用這種方法來編制價格指數(shù)。中國在編制價格指數(shù)時，也應引入質(zhì)量調(diào)整方法。

　　四、消費者價格指數(shù)偏誤問題的系統(tǒng)研究。CPI的偏誤是一個相對概念，它被定義為官方編制的CPI增長率與真實CPI增長率之間的差異。CPI共有5種類型的偏誤：高層替代偏誤、低層替代偏誤、銷售渠道替代偏誤、質(zhì)量變化偏誤和新產(chǎn)品偏誤，其中，高層替代偏誤與CPI的高層加總相關，低層替代偏誤與基本價格指數(shù)相關，高層替代偏誤與低層替代偏誤統(tǒng)稱為產(chǎn)品替代偏誤；銷售渠道替代偏誤與價格調(diào)查中銷售渠道的選擇有關；質(zhì)量變化偏誤與產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生變化而未能正確地對之進行質(zhì)量調(diào)整有關；新產(chǎn)品偏誤與新產(chǎn)品是否及時包括進樣本中以及估價方式有關。使用最佳價格指數(shù)和不變替代彈性價格指數(shù)編制CPI是減小替代偏誤的兩個思路。為消除CPI的高層替代偏誤，一些國家已經(jīng)開始編制使用最佳價格指數(shù)計算的CPI，如美國、瑞典等。中國居民消費價格指數(shù)也存在著向上的偏誤，初步測算的結果表明，2001—2006年，中國居民消費價格的偏誤平均每年約為0.83個百分點。

　　五、基于價格指數(shù)的通貨膨脹測度問題研究。在國際上，通貨膨脹測度出現(xiàn)了許多新的進展，主要有三個方面：第一，編制專門的CPI來測度通貨膨脹，如消費者價格協(xié)調(diào)指數(shù)（HICP）；第二，用包含更廣經(jīng)濟范圍的價格指數(shù)來測度通貨膨脹；第三，用核心通貨膨脹指數(shù)來測度通貨膨脹。歐盟統(tǒng)計局和歐盟成員國編制的HICP是從消費者的角度來測度通貨膨脹，它是專門為測度通貨膨脹編制的價格指數(shù)，與CPI存在許多不同之處。GDP縮減指數(shù)是測度通貨膨脹的一個常用指標，但由于GDP縮減指數(shù)存在著“負權數(shù)”問題，它并不是一個測度通貨膨脹的可靠指標。編制整體經(jīng)濟價格指數(shù)來測度通貨膨脹還處于試驗階段，只有澳大利亞和英國曾進行過這方面的探索。核心通貨膨脹在世界范圍內(nèi)受到了廣泛關注，已經(jīng)成為學術研究和政策分析中的一個熱門話題。近年來，研究者提出了許多計算核心通貨膨脹的其他方法，本部分對此進行了系統(tǒng)分析。由于中國CPI分類和數(shù)據(jù)的可獲得性問題，現(xiàn)有關于中國核心CPI的實證研究存在著很大的偏差。

　　六、基于物量指數(shù)的經(jīng)濟增長率測度問題研究。經(jīng)濟增長率是判斷一個國家經(jīng)濟運行狀況的最重要指標，在制定和評估經(jīng)濟政策中起著十分關鍵的作用。本部分從物量指數(shù)的角度對經(jīng)濟增長率測度的理論、方法和實踐問題進行系統(tǒng)分析，探討了各種方法的機理、優(yōu)點和缺點，研究了鏈式數(shù)據(jù)的非可加性及鏈式數(shù)據(jù)的處理方法，分析了在中國采用環(huán)比物量指數(shù)的可行性及需要解決的問題，為中國經(jīng)濟增長率計算方法的改進提供了理論和方法論支撐。

　　該成果的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下11個方面:

　　1、對指數(shù)方法流派進行了系統(tǒng)梳理和分析。全面論述了指數(shù)方法的發(fā)展過程，補充了有關的史料，得出了一些新的認識；對指數(shù)的固定籃子方法、指數(shù)的檢驗方法、指數(shù)的隨機方法、指數(shù)的經(jīng)濟方法與指數(shù)的Divisia方法進行了整理、歸納與分析，提供了指數(shù)方法的整體圖景和最新的研究進展。

　　2、對生活費用指數(shù)理論與固定籃子指數(shù)理論進行了全面比較，界定了生活費用指數(shù)作為價格指數(shù)應滿足的條件，分析了生活費用指數(shù)存在的缺陷，提出和論證了“測度目標決定CPI理論框架”的觀點。

　　3、搭建了價格指數(shù)編制的基本框架，綜合研究了CPI編制的基本問題和方法，對國外CPI編制的實踐進行了系統(tǒng)總結，提出了中國居民消費價格指數(shù)編制方法的改進建議。

　　4、在對Hedonic方法進行全面總結與歸納的基礎上，分析了Hedonic方法的優(yōu)點、缺點和實施中的困難，對Hedonic方法在國外的一些應用情況進行了歸納，提出了中國應用Hedonic方法進行質(zhì)量調(diào)整應解決的問題。

　　5、對從生活費用指數(shù)角度界定CPI偏誤的思路進行了批判，提出應從真實價格變化角度來界定CPI偏誤的觀點。

　　6、提出了對CPI偏誤的一些新認識，如從測度偏誤和概念偏誤的角度對CPI偏誤作出了區(qū)分；探討了負偏誤的可能性與成因；對各種偏誤的可加性提出了質(zhì)疑。

　　7、對中國居民消費價格指數(shù)的偏誤從定性與定量兩個角度進行了研究，給出了中國居民消費價格指數(shù)偏誤的初步測算值，并提出了減小居民消費價格指數(shù)偏誤的措施和建議。

　　8、論證了從價格角度界定和測度通貨膨脹的必要性和科學性，對從價格指數(shù)角度測度通貨膨脹的思路進行了歸納。

　　9、將GDP縮減指數(shù)與其他宏觀經(jīng)濟價格指數(shù)的編制方法進行了比較，分析了GDP縮減指數(shù)用于測度通貨膨脹的缺點，從負權數(shù)的角度論證了GDP縮減指數(shù)扭曲真實價格變動的機理，提出了“GDP縮減指數(shù)并不是測度通貨膨脹的可靠指標”的觀點。

　　10、系統(tǒng)歸納了核心通貨膨脹的各種測度方法，分析了各種方法的機理、優(yōu)點和缺點；對中國核心通貨膨脹的相關研究成果進行了歸納，并從方法論的角度進行了評析，指出了已有研究成果的缺陷和改進的方向。

　　11、從指數(shù)方法論的角度對經(jīng)濟增長率的測度方法和實踐進行了研究，這在中國還是一個新的視角。將指數(shù)理論的研究進展與中國經(jīng)濟增長率計算問題相結合，分析了環(huán)比物量指數(shù)法在中國實施的可行性以及需要解決的問題。