河北師范大學(xué)王宏斌教授主持完成的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《晚清海防地理學(xué)發(fā)展研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為06BZS035），最終成果為《晚清海防地理學(xué)發(fā)展史》。

　　一、開展《晚清海防地理學(xué)發(fā)展研究》的目的和意義

　　海防地理學(xué)源于海防戰(zhàn)爭，并為海防戰(zhàn)爭服務(wù)。正確認(rèn)識(shí)地理特點(diǎn)，按照地理特點(diǎn)部署軍隊(duì)，就能取得預(yù)期的效果；反之，可能導(dǎo)致失敗。海防地理學(xué)的真正魅力就在于它的有限性和不確定性，在于它并不提供任何的標(biāo)準(zhǔn)答案，仁者見仁，智者見智。

　　第一次鴉片戰(zhàn)爭之后，《四洲志》、《海國圖志》、《瀛寰志略》等海防地理學(xué)著作相繼問世。而后，隨著海防危機(jī)的不斷加深，為了適應(yīng)海防建設(shè)的需要，關(guān)于海防地理的作品與圖說開始大量刊刻，有的出自學(xué)者的精心研究，有的來自將領(lǐng)的親筆記錄。經(jīng)過對(duì)三家圖書館相關(guān)圖書的粗略統(tǒng)計(jì)，從1840年到1912年海防地理學(xué)論著不下268種。在這些海防地理著作中，作者著重分析了我國沿海的地理形勢(shì)，分析了交通運(yùn)輸條件和通訊能力，分析了中外著名戰(zhàn)例，為晚清海防戰(zhàn)爭的進(jìn)行和軍隊(duì)部署提供了直接依據(jù)；作者還密切關(guān)注著敵我雙方的社會(huì)政治狀況以及民眾對(duì)于戰(zhàn)爭的基本態(tài)度，全面調(diào)查了中國沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件和后勤保障能力，認(rèn)真評(píng)估了彼此之間的戰(zhàn)爭潛力，可以說涉及海防地理學(xué)的各個(gè)要素。有的論著內(nèi)容翔實(shí)，洋洋數(shù)十萬言，軍事信息資源十分豐富；有的論文、圖說篇幅雖然不長，只有幾千字，而言簡意賅，圖文并茂，軍事利用價(jià)值極高；有的敘述雖然略嫌蕪雜，而透漏出來的海防信息仍然值得關(guān)注。這些論著不僅為當(dāng)年的海防戰(zhàn)爭、軍隊(duì)部署、設(shè)施建設(shè)提供了重要理論依據(jù)，直到今天讀起來有的還很富有啟發(fā)性。總而言之，這是一份極為珍貴而豐盛的歷史文化遺產(chǎn)，非常值得研究和借鑒。

　　二、研究成果的主要內(nèi)容

　　第一章　知彼知己：海防地理學(xué)的新起點(diǎn)（1840－1874年）。聯(lián)系清代前期海防地理學(xué)的成就，著重分析林則徐的《四洲志》、俞昌會(huì)的《防海輯要》、梁廷楠的《海國四說》、魏源的《海國圖志》、徐繼畬的《瀛寰志略》，觀察國人對(duì)于軍事地緣政治的認(rèn)知水平，評(píng)價(jià)作者在海防地理學(xué)方面取得的成績，考察他們提出的“遠(yuǎn)交近攻”、“以夷攻夷”、“以夷款夷”、“師夷制夷”等反侵略方案，分析第一次鴉片戰(zhàn)爭之后中國學(xué)者的軍事地理觀念及其普遍存在的局限性。

　　第二章　知天知地：海防地理學(xué)知識(shí)的增長（1875－1894年）。清代前期建立的是以陸基為主的海防體系，即以�？诼短炫谂_(tái)為主，近海小型戰(zhàn)船為輔的水陸相維體系，海岸兵力分散布置。兩次鴉片戰(zhàn)爭之后，這種星羅棋布的海防體系受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)和破壞，從1874年開始，清政府被迫適應(yīng)近代海防戰(zhàn)爭的需要，調(diào)整海防戰(zhàn)略，海軍集中部署于重要�？�，陸軍集中在戰(zhàn)略要地，特別強(qiáng)調(diào)利用鐵路運(yùn)輸進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。這種戰(zhàn)略的調(diào)整與海防地理學(xué)的發(fā)展有密切關(guān)系。本章著重研究希理哈《海防新論》的譯介對(duì)于中國學(xué)者的廣泛影響，主要有華世芳的《沿海形勢(shì)錄》、張之洞的《廣東海圖說》、衛(wèi)杰的《�？趫D說》、徐家干的《洋防說略》等作品，探索國人海防地理觀念的進(jìn)步情況。尤其是姚文棟所著《日本地理兵要》一書，將日本這個(gè)富于侵略性的國家作為假想敵，開始研究其兵要地理，并制訂了以攻為守的戰(zhàn)略方針，富有戰(zhàn)略思想。

　　第三章　蔚為大觀：海防地理學(xué)要素的全面考察（1895－1911年）�，F(xiàn)代海防地理學(xué)的基本內(nèi)容可分為相互包容的三個(gè)方面：一是關(guān)于戰(zhàn)爭環(huán)境因素研究，通常指地貌、植被、河川等自然地理因素，人口民族、行政區(qū)劃、交通運(yùn)輸?shù)热宋慕?jīng)濟(jì)地理因素，以及戰(zhàn)場(chǎng)、關(guān)隘、要道、洞穴、軍事目標(biāo)等用兵要素，著重研究這些因素對(duì)于戰(zhàn)爭的影響程度和方式；二是軍事潛力地理研究，例如對(duì)不同國家武裝力量、技術(shù)兵器、軍需供給、訓(xùn)練水平等實(shí)力基礎(chǔ)的分析，對(duì)煤、石油、水電、核燃料等自然資源和財(cái)政、金融、經(jīng)濟(jì)體制、國民收入等社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的綜合評(píng)價(jià)和對(duì)精神政治、科學(xué)技術(shù)等軍事潛力的地區(qū)差異分析等；三是區(qū)域軍事地理研究，包括戰(zhàn)區(qū)軍事地理、國家軍事地理和以武裝防衛(wèi)能力與國家地域組織體制相適應(yīng)的軍事行政區(qū)劃研究。本章著重研究朱正元的《浙江省全省海圖說》、張煜南的《推廣瀛寰志略》、孫灝的《海國圖志征實(shí)》、余宏淦的《新編沿海險(xiǎn)要圖說》、陳壽彭譯《中國江海險(xiǎn)要圖志》、丁開嶂的《中國海軍形勢(shì)論》等，著重考察晚清海防地理學(xué)要素是否完備，海權(quán)觀念影響如何。盡管當(dāng)時(shí)的海防地理研究存在著缺陷，甚至有著這樣或那樣的錯(cuò)誤，而作為海防地理學(xué)，研究內(nèi)容已經(jīng)涉及方方面面，其體系已經(jīng)基本形成。

　　三、重要觀點(diǎn)

　　第一章的主要觀點(diǎn)：第一，從中國海防安全觀念出發(fā)，林則徐、魏源、徐繼畬等人開始研究周邊國家，開始意識(shí)到傳統(tǒng)的封貢體系正在面臨著巨大的挑戰(zhàn)，他們?cè)噲D通過分析西方各國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化以及錯(cuò)綜復(fù)雜的國際關(guān)系，尋找到新的盟友，開始探討“以夷攻夷”、“以夷制夷”和“以夷款夷”的途徑，從而萌發(fā)了地緣政治意識(shí)。在這方面，魏源的地緣政治意識(shí)應(yīng)該說是最為明確，他提出的與美國、法國、俄國結(jié)為友好關(guān)系，聯(lián)合對(duì)付英國侵略的方案未必真的有用，但他的“遠(yuǎn)交近攻”的理念是值得重視的。

　　第二，在戰(zhàn)時(shí)，中國后方官紳對(duì)于本國海防地理的認(rèn)識(shí)，仍然求之于古籍；在戰(zhàn)后也沒有新的研究成果，基本上停留在第一次鴉片戰(zhàn)爭之前的水平上。許多人認(rèn)為第一次中英戰(zhàn)爭，英國軍隊(duì)遠(yuǎn)道而來，后勤供應(yīng)困難，屬于孤軍深入，違犯兵家大忌，不應(yīng)勝利而勝利；而中國軍隊(duì)占有天時(shí)、地利和人和的條件，不該失敗而失敗。他們過于看重地利優(yōu)勢(shì)，對(duì)于武器裝備優(yōu)劣缺乏清醒的認(rèn)識(shí)；過于強(qiáng)調(diào)將帥指揮無能，對(duì)于交戰(zhàn)情況不能保持實(shí)事求是的態(tài)度。總之一句話，無論對(duì)于敵人還是對(duì)于自身，都缺乏理性的認(rèn)識(shí)。

　　第二章的主要觀點(diǎn)：第一，在《防海新論》的影響下，一部分學(xué)者開始致力于中國�？谝�塞的研究，衛(wèi)杰的《�？趫D說》盡管不是一本信息量很大的學(xué)術(shù)性著作，但言簡意賅，富有濃重的時(shí)代氣息，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，是一本真正意義上的海防地理學(xué)著作。作者不僅親身考察了實(shí)地，而且參考了一些中外著作，總結(jié)了歷次中外戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，尤其是結(jié)合地理地形特點(diǎn)和炮臺(tái)用途，提出了建設(shè)的藍(lán)圖，很有思想價(jià)值。這既是嚴(yán)峻的海防形勢(shì)提出的時(shí)代任務(wù)，又是作者適應(yīng)形勢(shì)需要，認(rèn)真探索的海防問題的結(jié)果。與既往的編著與譯著相比，《�？趫D說》的刊刻標(biāo)志著中國海防地理學(xué)發(fā)展到了新的階段，學(xué)術(shù)水平得到了新的提高。

　　第二，《防海新論》對(duì)于張之洞的影響也很大，他不僅支持節(jié)選《防海新論》，而且親自研究廣東沿海地理，撰寫成《廣東海口圖說》，不僅分析了廣東海防地理位置、地理特點(diǎn)、海港條件和自然環(huán)境，而且考察了軍事設(shè)施現(xiàn)狀和軍隊(duì)部署狀況，還提出了海防戰(zhàn)爭的具體設(shè)想。此外還有一些學(xué)者參加了海防地理學(xué)的探討，有的學(xué)者思想頗為先進(jìn)。他們大聲呼吁說：“中西關(guān)鍵全在南洋。今欲嚴(yán)中國門戶之防，絕外夷覬覦之漸，必自經(jīng)理南洋始�！睆牡鼐壵�治角度來看，從海防戰(zhàn)略來看，這一戰(zhàn)略設(shè)想極富遠(yuǎn)見。有的學(xué)者比較關(guān)注日本的侵略性，預(yù)言中日之間可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭，為此還制定了以攻為守的戰(zhàn)略方案，頗有思想見地。

　　第三章的主要觀點(diǎn)：第一，中國的海防地理學(xué)者認(rèn)為，任何環(huán)境條件都會(huì)對(duì)海防戰(zhàn)爭產(chǎn)生一定影響，這些影響至少在事前是可以搞清楚的，也是可以預(yù)見的，可以利用的。在張之洞的組織下，來春石泰、駱博凱、雷諾和姚錫光等人對(duì)于長江防務(wù)提出了富有建設(shè)性的意見。尤其是雷諾的建議具有較高的軍事學(xué)價(jià)值，無論是其集中財(cái)力、物力和兵力重點(diǎn)建筑兩三處要塞炮臺(tái)的計(jì)劃，還是具體的戰(zhàn)術(shù)設(shè)想，火炮性能與配置方案，都富有啟發(fā)性。通過朱正元分析的海防地理事例，我們認(rèn)為，中國人關(guān)于海防地理學(xué)的知識(shí)得到了新的全面發(fā)展，他們?nèi)�面地分析了浙江、江蘇和福建等省區(qū)重要�？诘牡乩砦恢�、地形特點(diǎn)、氣象環(huán)境、戰(zhàn)略資源、城鎮(zhèn)分布、人口要素等海防要素。尤其是陳壽彭通過翻譯英國人撰寫的《中國江海險(xiǎn)要圖志》，使中國學(xué)者掌握了中國海島、海岸、海港和海道的詳細(xì)數(shù)據(jù)，增強(qiáng)了中國海域潮流、季風(fēng)、冰期等氣象變化規(guī)律的知識(shí)，同時(shí)還了解了中國濱海地區(qū)居民、駐軍、物產(chǎn)、道路、通信等詳細(xì)的人文地理信息。這一切，都使中國海防地理學(xué)的知識(shí)水平得到了新的提高。第二，1895年以后，海防地理學(xué)的發(fā)展，既表現(xiàn)在海防地理要素的討論比較全面，比較縝密，也表現(xiàn)在海防戰(zhàn)略理論水平有所提高。丁開嶂的《中國海軍地理形勢(shì)論》的出版，標(biāo)志著中國海防地理學(xué)的理論達(dá)到了較高的水平。作者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的國力和現(xiàn)實(shí)決定，中國的海防方針只能是防守，而非進(jìn)攻。中國當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)在東海的象山港建筑主要海軍基地，同時(shí)在黃海和南海建筑海軍分港，駐扎艦隊(duì)，形成一個(gè)南北呼應(yīng)的海軍力量。這些認(rèn)識(shí)高屋建瓴，是很有海防指導(dǎo)價(jià)值的。

　　四、成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值以及社會(huì)影響和效益

　　戰(zhàn)爭總是在一定的地理環(huán)境中進(jìn)行的，任何戰(zhàn)爭都要受到自然環(huán)境的制約。重視這些制約，尊重自然規(guī)律，并按照自然條件，努力做到避害趨利，揚(yáng)長避短，就能使戰(zhàn)爭獲得勝利。軍事地理學(xué)顯然是人類戰(zhàn)爭實(shí)踐的產(chǎn)物，是伴隨戰(zhàn)爭的發(fā)展而形成的。地理環(huán)境對(duì)于國家的戰(zhàn)略的實(shí)施，無論成功與失敗，影響都是客觀存在的。古往今來，高明的軍事家都非常重視地理環(huán)境對(duì)戰(zhàn)爭行動(dòng)的影響。研究晚清的海防地理學(xué)的發(fā)展情況，總結(jié)當(dāng)年海防戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于當(dāng)代軍事家和政治家指導(dǎo)未來的海防戰(zhàn)爭，毫無疑問具有重大參考價(jià)值。