深圳大學文學院劉尊明教授主持完成的國家社科基金后期資助項目《唐宋詞的定量分析》（項目批準號為08FZW001），最終成果為同名專著。課題組成員有：王兆鵬、陳鑫。

　　該成果旨在運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計和定量分析的方法，對唐宋詞壇的基本風貌、詞史演進、創(chuàng)作特征、傳播接受乃至二十世紀唐宋詞研究學術(shù)史等內(nèi)容，進行多方位多層面的考察與分析，以具體精確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和切實明晰的定量分析，來檢驗或印證歷代以來唐宋詞研究定性分析所取得的一些“公論”或“定論”，也力圖展現(xiàn)傳統(tǒng)的定性分析所難以趨及或忽略的唐宋詞壇與詞史的新風貌與新視野。

　　該成果最突出的理論意義和學術(shù)價值即在于，用數(shù)據(jù)來展現(xiàn)唐宋詞壇的歷史風貌，描述唐宋詞史的演進軌跡，挖掘數(shù)據(jù)背后所潛藏的內(nèi)涵與意義，分析數(shù)據(jù)信息所透露的價值與規(guī)律，把握唐宋詞數(shù)量與質(zhì)量的相互關(guān)系，為唐宋詞研究的深入拓展提供必要的、可信的數(shù)據(jù)資料以及新穎的、有益的借鑒與啟示，以推動新世紀的詞學研究走上更科學更系統(tǒng)的學術(shù)境界。

　　一、唐宋詞壇詞史層面的定量分析

　　該成果第一章至第五章，主要致力于從詞壇風貌和詞史發(fā)展的宏觀層面來做定量分析�！八未�詞人歷史地位的定量分析”一章主要對宋代詞人的存詞數(shù)量、詞集版本數(shù)量、古代品評次數(shù)、古代詞選入選篇次、當代研究成果數(shù)量、當代詞選入選篇次共六種數(shù)據(jù)進行了分類檢索統(tǒng)計和定量分析，不僅為宋代詞人的歷史地位做出了更明確的定位和排名，列出了“宋代著名詞人”（前30位）、“十大詞人”等排行榜，而且還發(fā)現(xiàn)了許多過去我們的定性分析所難以發(fā)現(xiàn)的問題，諸如“詞人地位與詞作數(shù)量的關(guān)系”、“詞評家與詞選家的異同”等，為詞學研究者提供了不少新的視點和啟示�！疤莆宕�詞人歷史地位的定量分析”一章不僅進一步擴大了數(shù)據(jù)統(tǒng)計的層面和范圍，而且在統(tǒng)計方法上也有所改進，計算了各單項數(shù)據(jù)在總數(shù)據(jù)中所占比例（概率），設置了各項指標數(shù)據(jù)所占權(quán)重，對唐五代詞人歷史地位的定位與排名，也就進一步增強了科學性和說服力。對“唐五代十大詞人”的排行，對“唐五代名家詞人”（20人）的定位，不僅與傳統(tǒng)的定性分析下的唐五代詞史研究成果形成了對應與互補，而且也與宋代詞人歷史地位的定量分析構(gòu)成了一個有機的系列與系統(tǒng)。

　　除了對唐宋詞人的歷史地位進行定量分析之外，該成果還將定量分析的范圍擴展到唐宋詞壇與詞史的基本風貌以及氣象格局等重要層面。第一章，對有關(guān)唐五代詞壇與詞史的基本數(shù)據(jù)進行了分類統(tǒng)計，包括詞人的籍貫、科第、生卒年、詞集版本、詞集序跋、創(chuàng)作本事、詞調(diào)數(shù)量等各個方面，并著重從唐五代詞的創(chuàng)作隊伍、創(chuàng)作數(shù)量、詞集、詞調(diào)這幾個重要層面進行定量分析，實際上是嘗試著從多個層面和維度對唐五代詞史進行數(shù)字化的分析與描述。同樣的嘗試，也表現(xiàn)在對宋代詞人隊伍及創(chuàng)作成果的定量分析上（第五章）。另外，對“宋詞繁榮昌盛氣象”也運用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和定量分析的方法（第三章）。宋詞的繁榮昌盛氣象究竟體現(xiàn)在哪些方面？過去的定性分析往往多流于現(xiàn)象或事例的描述，缺乏具體的精確的數(shù)據(jù)支撐。該成果通過對宋代詞人創(chuàng)作數(shù)量、詞人隊伍、詞調(diào)詞體三個重要方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，也就更有力更科學地論證和顯示了宋詞的繁榮昌盛氣象。

　　二、唐宋詞創(chuàng)作層面的定量分析

　　該成果第七章至第十三章主要選取了唐宋詞創(chuàng)作中一些具體而切實的層面來做定量分析。

　　首先，是對唐宋詞中“金曲”詞調(diào)的定量分析（第七至第九章）。

　　這部分主要選取了唐宋詞壇上最為流行的幾支“金曲”，也就是創(chuàng)作頻率最高的幾個詞調(diào)，如《菩薩蠻》、《浣溪沙》、《念奴嬌》、《水調(diào)歌頭》等，來進行考察和分析。對《菩薩蠻》，主要從字聲平仄和用韻規(guī)則這兩個屬于格律范圍的層面做定量分析，藉此對敦煌民間詞與文人詞的不同藝術(shù)風貌獲得了一種更明晰的觀照（第七章）。對《浣溪沙》、《念奴嬌》等調(diào)，既有數(shù)據(jù)統(tǒng)計、定量分析，也有審美觀照和詞史考察；不僅統(tǒng)計了《浣溪沙》、《念奴嬌》、《水調(diào)歌頭》三調(diào)在唐宋詞壇上的創(chuàng)作數(shù)量、作者分布以及排行名次，而且考察了這些詞調(diào)的創(chuàng)調(diào)音樂來源、聲情格律特征以及歌詞創(chuàng)作的發(fā)展演變。這實際上是運用定量分析的方法，以唐宋詞調(diào)中最流行的一些“金曲”為線索，來透視和折射唐宋詞史的面貌。這種研究視角則是我們過去單從作家作品出發(fā)所缺失的。此外，該成果還以蘇軾這個詞壇大家為個案，選取唐宋詞壇使用頻率最高的三大“金曲”——《浣溪沙》、《水調(diào)歌頭》、《念奴嬌》為例，從數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析入手，來考察蘇軾在詞調(diào)運用方面所呈現(xiàn)的特色和貢獻，來論證和進一步印證蘇軾在詞史上所占據(jù)的重要地位，是對唐宋詞調(diào)詞史研究的進一步嘗試與突破（第八、九章）。

　　其次，是對歷代次韻唐宋詞的定量分析（第十至第十三章）。

　　這部分主要選取了蘇軾、周邦彥、李清照、辛棄疾這四位宋詞大家來做個案分析。

　　統(tǒng)計表明，在被歷代詞人追和次韻的243位宋代詞人中，次韻作品數(shù)量排名前4位的詞人依次是：蘇軾、周邦彥、辛棄疾、李清照。通過對歷代次韻詞作者的時代分布及創(chuàng)作數(shù)量的考察與分析、歷代次韻宋詞“四大家”原作篇目的定量分析及其意義探尋，不僅獲得了宋詞“四大家”詞傳播接受方面的重要信息和內(nèi)涵，而且進一步強化了對“四大家”在中國詞史上所占據(jù)的重要地位的認識與論定。在對歷代詞人追和次韻李清照詞的考察中，本成果不僅運用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和定量分析的方法，而且也在此基礎(chǔ)上進一步運用了審美鑒賞和定性分析的方法，對歷代詞人次韻李清照詞的創(chuàng)作和文本進行審美解讀和意義探尋，這樣我們對歷代詞人次韻李清照詞這一創(chuàng)作現(xiàn)象和接受現(xiàn)象，也就獲得了更全面更深入的了解與認識。

　　過去我們的文學史研究在談到一個作家對后世文學發(fā)展的影響時，不僅大多采用描述、概括與歸納等方式，而且還因為文學影響本身所具有的復雜性因素而常常語焉不詳。本成果通過對次韻詞創(chuàng)作的定量分析與文本對讀，也就找到了考察文學影響的一個新穎的視角和切實的途徑。

　　三、唐宋詞傳播接受層面的定量分析

　　該成果不僅加強了對唐宋詞傳播的考察，而且也引入了定量分析的方法。第十四至十六章即是對唐宋詞傳播層面所做的定量分析。主要選取了唐宋詞壇上三個有代表性的詞人——溫庭筠、周邦彥、李清照——來做個案考察。溫庭筠名列唐五代“四大詞人”之列，周邦彥、李清照也是宋代“十大詞人”中的兩大家，通過對三家詞傳播史的考察，也得到了有力的印證。在以上三章的行文中采用的是歷時態(tài)的、分類考察與描述的方式，主要分為唐宋歌妓的歌唱傳播、詞人別集的編刻傳播、歷代詞集選本的編選傳播三大層面，但在研究方法上，卻運用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和定量分析的手段。如對詞人別集版本的編刻、歷代詞選的編選這兩種紙質(zhì)傳播方式，即采用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方法，列出了“《花間集》選錄18家詞人詞作一覽表”、“歷代主要詞選詞譜入選傳播溫庭筠詞一覽表”等多種統(tǒng)計表格，既清晰地顯示了溫庭筠、周邦彥、李清照三家詞傳播的情形，也有力地印證了三人在詞史上的成就與地位。

　　在接受層面，也嘗試運用定量分析方法，對宋詞經(jīng)典名篇進行了追尋與定位的工作（第六章）。歷代以來，我們對宋詞經(jīng)典的認識多是以品評的方式或選本的方式來達成的，具有較明顯的主觀性，往往見仁見智，不盡相同。該成果則采用定量分析的方法，通過對與宋詞傳播有關(guān)的各類數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與計算，列出了“宋詞百首名篇”、“宋詞三百經(jīng)典名篇”的排行榜。

　　四、唐宋詞研究學術(shù)史層面的定量分析

　　唐宋詞的研究是二十世紀詞學研究的“熱點”，取得了極其豐碩的研究成果。在新舊世紀交替的過程中，為了推動新世紀的詞學研究走上更系統(tǒng)、更繁榮的學術(shù)之路和科學之境，該成果也嘗試運用定量分析的方法，對二十世紀的唐宋詞研究進行了學術(shù)史的回顧與反思。不僅從宏觀的視野對二十世紀的唐宋詞研究進行了“成果總覽與歷程掃描”、“熱點透視與格局分析”、“歷史反思與前景展望”（第十七章），而且也選取了蘇軾、秦觀這兩位宋詞大家進行個案研究（第十八章），因為二人都是二十世紀宋詞研究中的“熱點人物”，在二十世紀宋代詞人研究成果排行榜中名列前茅，對他們的研究也足以作為二十世紀宋代詞人研究的兩個縮影或樣板。該成果對二十世紀唐宋詞研究、東坡詞研究、少游詞研究的各項成果進行了分類檢索和統(tǒng)計，列出了大量詳細的表格和數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不僅呈現(xiàn)了二十世紀詞學研究和宋代詞人研究方面的輝煌成果，而且也給詞學研究者們提出了許多值得深思的問題，對于新世紀的唐宋詞研究如何進一步去開拓和深化也具有一定的啟示意義。