中國古代文學通論

　　中國社會科學院傅璇琮研究員、蔣寅研究員主持完成的國家社會科學基金項目《中國古代文學通論》（批準號為02AZW002），最終成果為同名專著。課題組成員有：譚家健、趙敏俐、劉躍進、劉揚忠、張晶、郭英德。

　　中國古代文學研究進入現(xiàn)代以來，經(jīng)過一個世紀的積累，取得了巨大的成績。作家研究尤其是著名作家研究已有相當?shù)姆e累；文學史的基本資料和基本問題也大體摸清；文體學研究正方興未艾；古代文學理論的發(fā)展史已梳理出基本的線索，面臨著理論詮釋的當代要求；傳統(tǒng)的風格學、修辭學研究和新興的社會—文化批評正朝著更廣泛和縱深的方向拓展�？傊�，一個世紀古典文學研究的成果積累已到了亟須加以清理、淘汰、整合并最終系統(tǒng)化、理論化的時刻。這不只是學科自身發(fā)展的必然趨勢，也是當前全球化語境下民族文化認同的迫切要求。

　　該成果突破現(xiàn)有文學史著作的體例，將中國古代文學分為先秦兩漢、魏晉南北朝、隋唐五代，宋代、遼金元代、明代、清代七段，每段一卷。包括五個方面的研究：

　　（1）“緒論”通論各段文學的時間起訖、歷史分期、時代特征及文學史地位，對一些重要的理論問題進行綜合性的書評，如唐代卷就唐詩繁榮問題、唐詩分期問題作了分析。

　�。�2）根據(jù)各階段文學創(chuàng)作的不同狀況，分論各體文學的創(chuàng)作風貌、高下得失，描述各體文學的盛衰流變。尤著眼于“一代有一代之勝”，重點論述《詩經(jīng)》、《楚辭》、漢賦、六朝樂府、唐詩、宋詞、元曲、明代戲曲小說、清代白話小說，特別對一些夙為人忽視的文學部門做了專門的論述，如先秦出土文獻、唐代文學批評、清代俗文學、文學批評等。

　�。�3）從各段文學的時代特征出發(fā)，抓住文學創(chuàng)作中的主要問題，研究文學與社會生活、政治經(jīng)濟、文化藝術(shù)、文學傳統(tǒng)的關(guān)系，注意從“歷史—文化”的角度作跨學科的綜合研究。根據(jù)時代的不同，共涉及文學與社會政治、哲學思潮、宗教、經(jīng)學、史學、語言文字、學術(shù)文化、文人境遇、門閥世族、都市生活、民族關(guān)系、民族文化、藝術(shù)、審美文化、文學傳統(tǒng)、地域文化、交通、科舉制度、幕府制度、出版藏書、女性創(chuàng)作等二十一個方面。

　�。�4）梳理歷來整理、研究各段文學典籍的成果，對各類文學典籍的存佚、收藏及整理情況作出總結(jié)性的評述。

　�。�5）“結(jié)語”站在二十世紀學術(shù)發(fā)展的高度回顧近代以來的古典文學研究，從學術(shù)觀念、研究方法的角度對學術(shù)史加以反思，在此基礎(chǔ)上指出各段文學研究面臨的問題，提出學術(shù)界當務(wù)之急的工作和研究思路。

　　該成果具有較為明顯的特點：

　　首先，在內(nèi)容上，力求打通文學各部門之間、文學與文獻、文學與社會文化之間的界限，以宏通的學術(shù)視野，多角度多層面地呈現(xiàn)中國古代文學的整體風貌。力求在充分吸收二十世紀學術(shù)成果的基礎(chǔ)上，重新審視中國古代文學的文化特征、民族性格和時代風貌，以多元的視角、多樣的研究方法，從整體上對古代文學作出新的闡釋。對歷來關(guān)注的熱點問題，如《詩經(jīng)》的時代問題、《楚辭》的作者問題、魏晉南北朝文學與世族的關(guān)系、唐詩繁榮的原因、宋代黨爭與文學的關(guān)系、元代士人的境遇與心態(tài)、明代文學與心學、清代文學與社會生活的關(guān)系等，都根據(jù)新的研究成果展開論述，并提出自己的獨到見解。

　　其次，在方法上，從縱橫兩方面展開研究�？v向描述文學史的運動、文學風尚的嬗變、文學體裁的盛衰之跡，揭示文學史演進的內(nèi)在邏輯；橫向展開文學與不同學科的比較，通過文學與各種外部因素的關(guān)系來揭示不同時代文學的主導傾向，得出一系列有參考價值的結(jié)論。不僅給斷代文學史研究帶來新的觀點，同時也為理解中國古代文學的文化特征和民族性格提供了參照。比如魏晉南北朝文學卷涉及了文學與玄學、文學與世族、文學與音樂、文學與繪畫、文學與音韻學、文學與史學、文學與社會環(huán)境的關(guān)系，唐代文學卷也涉及了文學與政治、文學與傳統(tǒng)思想、文學與自身傳統(tǒng)、文學與宗教、文學與科舉制度、文學與幕府、文學與交通、文學與女性等多方面的問題，拓展了文學研究的視野。

　　再次，在文獻運用上，將傳世文學文獻全面地加以清理，并介紹、評述了有關(guān)整理、研究的現(xiàn)狀。一方面有利于規(guī)劃學科發(fā)展戰(zhàn)略，促使學術(shù)投入向有序、均衡的方向良性發(fā)展；另一方面也便于初學者掌握文獻，少走彎路。諸如先秦出土文獻、敦煌詩卷、彈詞寶卷、古代小說、清代詩文集、清代詩文評文獻的考述評介，無疑將推動有關(guān)領(lǐng)域的研究，改變古典文學研究中投入不平衡的狀態(tài)，進而使文學史研究的整體水平有所提高。