2008年4月至5月國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目
成果驗(yàn)收情況報(bào)告

　　2008年4月至5月，我辦共審核、審批了230份國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果鑒定結(jié)項(xiàng)材料，其中，149項(xiàng)成果質(zhì)量較好，準(zhǔn)予結(jié)項(xiàng)，結(jié)項(xiàng)率為64.78%；79項(xiàng)成果存在不同程度的問(wèn)題暫緩結(jié)項(xiàng)；2項(xiàng)成果雖幾經(jīng)修改，但質(zhì)量仍難以提高，不發(fā)結(jié)項(xiàng)證書(shū)，不作撤項(xiàng)處理，不準(zhǔn)以國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目名義出版。在準(zhǔn)予結(jié)項(xiàng)的149項(xiàng)成果中，等級(jí)為“優(yōu)秀”的有26項(xiàng)，占17.45%;“良好”的有101項(xiàng)，占67.79%；“合格”的有22項(xiàng)，占14.76%。
　　一、基礎(chǔ)研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1.《馬克思主義哲學(xué)與20世紀(jì)中國(guó)哲學(xué)思潮》。這項(xiàng)成果由武漢大學(xué)李維武教授主持完成，屬哲學(xué)一般項(xiàng)目，共27萬(wàn)字。該成果從20世紀(jì)中國(guó)哲學(xué)發(fā)展的歷史脈絡(luò)中，從馬克思主義哲學(xué)與20世紀(jì)中國(guó)哲學(xué)思潮的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中，系統(tǒng)研究闡釋了馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化問(wèn)題。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“拓展和深化了馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化研究”，“是馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化研究的一項(xiàng)代表性著作”。
　　2.《中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命美術(shù)斗爭(zhēng)的歷史考察和經(jīng)驗(yàn)研究》。這項(xiàng)成果由湖北美術(shù)學(xué)院吳繼金教授主持完成，屬黨史·黨建一般項(xiàng)目，共42萬(wàn)字。該成果系統(tǒng)考察了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命美術(shù)斗爭(zhēng)的歷史進(jìn)程，充分肯定了革命美術(shù)斗爭(zhēng)在中國(guó)革命中的歷史地位，全面總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命美術(shù)斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“拓展了中共黨史和中國(guó)革命史的研究領(lǐng)域”，“具有填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白的重要意義”。
　　3.《出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞集釋》。這項(xiàng)成果由中山大學(xué)曾憲通教授主持完成，屬語(yǔ)言學(xué)一般項(xiàng)目，共180萬(wàn)字。該成果收集了近8000個(gè)出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)所見(jiàn)字、詞，系統(tǒng)梳理了自宋代以來(lái)尤其是近百年來(lái)關(guān)于戰(zhàn)國(guó)文字研究的重要成果，并提出了自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果是“迄今為止第一部全面匯集出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞考釋成果的總結(jié)性專著”。
　　4.《從文學(xué)到經(jīng)學(xué)》。這項(xiàng)成果由山西大學(xué)劉毓慶教授主持完成，屬中國(guó)文學(xué)一般項(xiàng)目，共50萬(wàn)字。該成果梳理了先秦兩漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)發(fā)展演變的整體脈絡(luò)，分析了《詩(shī)經(jīng)》由文學(xué)走向經(jīng)學(xué)的政治、文化和學(xué)術(shù)動(dòng)因，提出了一些新的學(xué)術(shù)見(jiàn)解。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“具有比較明顯的獨(dú)創(chuàng)性和開(kāi)拓性”，“填補(bǔ)了相關(guān)領(lǐng)域研究的空白，具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值”。
　　5.《美國(guó)大都市區(qū)地方政府——20世紀(jì)區(qū)域主義與地方自治研究》。這項(xiàng)成果由廈門大學(xué)王旭教授主持完成，屬世界歷史一般項(xiàng)目，共35萬(wàn)字。該成果分析了美國(guó)大都市區(qū)化過(guò)程中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和空間結(jié)構(gòu)變化對(duì)地方政府權(quán)力配置的影響，揭示了區(qū)域主義與地方自治之間關(guān)系的矛盾沖突和曲折發(fā)展，總結(jié)了一些相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在美國(guó)城市化研究領(lǐng)域的不足”，“是一部研究美國(guó)城市史的學(xué)術(shù)力作”。
　　二、應(yīng)用對(duì)策研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1.《完善我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策研究》。這項(xiàng)成果由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)譚硯文副教授主持完成，屬應(yīng)用經(jīng)濟(jì)一般項(xiàng)目，共19.4萬(wàn)字。該成果分析了棉花產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的理論依據(jù)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，研究了美國(guó)的棉花產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策，提出了完善我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的對(duì)策建議。這項(xiàng)成果的主要觀點(diǎn)和對(duì)策建議上報(bào)后得到國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)同志的高度重視和重要批示。
　　2.《我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究》。這項(xiàng)成果由深圳大學(xué)朱謝群副教授主持完成，屬法學(xué)一般項(xiàng)目，共20萬(wàn)字。該成果將戰(zhàn)略學(xué)原理引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域，揭示了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中存在的主要問(wèn)題，并提出了相關(guān)對(duì)策建議。這項(xiàng)成果所提重要觀點(diǎn)和對(duì)策建議被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室采納。
　　3.《世界的新民主治理——終結(jié)邪惡的戰(zhàn)略選擇》。這項(xiàng)成果由解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院紐漢章研究員主持完成，屬國(guó)際問(wèn)題一般項(xiàng)目，共45萬(wàn)字。該成果分析了當(dāng)前全球戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，指出單極霸權(quán)主義和國(guó)際恐怖主義是當(dāng)今世界和平與發(fā)展面臨的雙重威脅，提出了世界新民主治理的戰(zhàn)略選擇。這項(xiàng)成果的階段性研究報(bào)告獲全軍首屆優(yōu)秀理論研究成果三等獎(jiǎng)。
　　4.《中國(guó)綠色食品出口的國(guó)際市場(chǎng)分析與發(fā)展戰(zhàn)略研究》。這項(xiàng)成果由哈爾濱商業(yè)大學(xué)王德章教授主持完成，屬國(guó)際問(wèn)題一般項(xiàng)目，共20萬(wàn)字。該成果分析了我國(guó)食品產(chǎn)業(yè)與出口發(fā)展的成績(jī)和存在問(wèn)題，研究了美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和做法，提出了發(fā)展我國(guó)綠色食品產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“具有明顯的創(chuàng)新性，是該領(lǐng)域迄今為止能看到的最完整、最系統(tǒng)的研究成果”。
　　5.《城鄉(xiāng)要素流動(dòng)和中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換》。這項(xiàng)成果由安徽社會(huì)科學(xué)院謝培秀研究員主持完成，屬經(jīng)濟(jì)理論一般項(xiàng)目，共30萬(wàn)字。該成果分析了我國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)、資本要素流動(dòng)和優(yōu)化配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口、產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品價(jià)格、城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)的作用和影響，探討了促進(jìn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的長(zhǎng)效機(jī)制和具體對(duì)策，對(duì)統(tǒng)籌我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展、解決“三農(nóng)”問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　三、暫緩結(jié)項(xiàng)成果存在的主要問(wèn)題
　　本期暫緩結(jié)項(xiàng)成果存在的主要問(wèn)題，一是與立項(xiàng)設(shè)計(jì)不符，有的偏離了研究主題，有的任意縮小了研究范圍；二是缺乏完整、清晰的研究框架，系統(tǒng)性和邏輯性不夠強(qiáng)；三是主題不夠突出，研究?jī)?nèi)容比較寬泛；四是引用文獻(xiàn)資料或介紹性內(nèi)容過(guò)多，而理論分析和概括不夠；五是基本概念模糊或者前后不一致；六是存在學(xué)術(shù)硬傷，有比較明顯的知識(shí)性錯(cuò)誤。另外，有個(gè)別應(yīng)用研究回避相關(guān)領(lǐng)域的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，針對(duì)性和可操作性不夠強(qiáng)。
　　四、各省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機(jī)構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
　　總體上看，大多數(shù)管理單位進(jìn)一步加強(qiáng)了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果鑒定組織工作。例如，河南、重慶、吉林、天津等�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和教育部社科司、中央黨�？蒲胁吭谧袷罔b定時(shí)間、執(zhí)行雙向匿名鑒定、專家遴選、分?jǐn)?shù)核算等方面均嚴(yán)格按照我辦規(guī)定進(jìn)行，沒(méi)有出現(xiàn)疏漏。
　　在組織鑒定的個(gè)別環(huán)節(jié)上，下列單位還存在一些問(wèn)題：
　　陜西省社科規(guī)劃辦有5個(gè)項(xiàng)目鑒定和審核時(shí)間超過(guò)了10個(gè)月，3個(gè)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯(cuò)誤；
　　山東省社科規(guī)劃辦有3個(gè)項(xiàng)目上報(bào)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，從簽署意見(jiàn)到上報(bào)我辦用了4—5個(gè)月；
　　廣東省社科規(guī)劃辦有1個(gè)項(xiàng)目組織鑒定時(shí)挑選的本省專家超過(guò)2位，且有1個(gè)項(xiàng)目組織鑒定時(shí)未匿名；
　　云南省社科規(guī)劃辦有1個(gè)項(xiàng)目鑒定和審核時(shí)間為15個(gè)月。
　　近年來(lái)，我辦定期匯總、梳理、分析國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果鑒定結(jié)項(xiàng)的總體情況和有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，編發(fā)《成果驗(yàn)收月報(bào)》，認(rèn)真研究，把握規(guī)律，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，找準(zhǔn)問(wèn)題，努力引導(dǎo)�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位科研處的成果管理工作規(guī)范有序進(jìn)行�！冻晒�驗(yàn)收月報(bào)》在推動(dòng)各管理單位更好地開(kāi)展成果管理和鑒定組織工作方面取得了明顯成效，受到一些�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦主管部門領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。湖南省委常委、宣傳部長(zhǎng)蔣建國(guó)同志在2007年11月《成果驗(yàn)收月報(bào)》上作出批示：“在我省，要防止?fàn)幷n題積極、做課題不認(rèn)真，爭(zhēng)專家積極、當(dāng)專家不認(rèn)真的問(wèn)題。對(duì)此，要有一定的措施，要加強(qiáng)對(duì)申報(bào)的國(guó)家課題、當(dāng)選的國(guó)家專家的調(diào)度和管理�！焙颖笔∥�常委、宣傳部長(zhǎng)聶辰席同志在2007年12月《成果驗(yàn)收月報(bào)》上作出批示：“（�。┮�(guī)劃辦要積極改進(jìn)工作�！焙颖笔∥�宣傳部副部長(zhǎng)戴長(zhǎng)江同志批示：“（省）規(guī)劃辦要舉一反三，按部長(zhǎng)要求改進(jìn)工作，加強(qiáng)管理。”目前，湖南省社科規(guī)劃辦、河北省社科規(guī)劃辦正在針對(duì)其成果管理工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行整改并初見(jiàn)成效。
　　五、成果鑒定專家信譽(yù)記錄
　　參與本期成果鑒定工作的近900位專家，絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責(zé)，其中，27位專家因鑒定態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，評(píng)價(jià)意見(jiàn)具體、客觀、中肯，能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)成果中的問(wèn)題，被記入我辦“成果鑒定工作信譽(yù)良好專家檔案”。他們是：
　　教育部在京直屬高校（5人）：中國(guó)政法大學(xué)王衛(wèi)國(guó)教授、劉銀良副教授，北京大學(xué)李家浩教授，中國(guó)人民大學(xué)范愉教授，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)羅云波教授。
　　江蘇（5人）：江蘇省社科院王東生研究員、劉鈺研究員，南京大學(xué)汪維輝教授，南京師范大學(xué)董志翹教授，江蘇省委黨校范建中教授。
　　上海（3人）：復(fù)旦大學(xué)郭建教授，同濟(jì)大學(xué)周敏凱教授，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)楊公仆教授。
　　河北（3人）：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)杜瑩教授、王瑩教授，河北省委黨校唐鳳朝研究員。
　　甘肅（3人）：西北民族大學(xué)王德懷教授、喬旦德?tīng)柦淌�，甘肅省社科院李樹(shù)基研究員。
　　中國(guó)社科院（2人）：中國(guó)社科院哲學(xué)研究所吳元梁研究員、邱仁宗研究員。
　　湖北（2人）：武漢大學(xué)陳偉教授，華中科技大學(xué)劉建平教授。
　　北京（1人）：首都師范大學(xué)范燕寧教授。
　　河南（1人）：河南省委黨校侯遠(yuǎn)長(zhǎng)教授。
　　新疆（1人）：新疆師范大學(xué)李建生教授。
　　寧夏（1人）：寧夏大學(xué)孫振玉教授。
　　山東省社會(huì)科學(xué)院有1位研究員在一項(xiàng)成果存在嚴(yán)重問(wèn)題的情況下打99分，被記入我辦“成果鑒定工作信譽(yù)不良專家檔案”。