站內(nèi)搜索        項目查詢   專家查詢   網(wǎng)站地圖   重大項目要覽   管理規(guī)章   
加入收藏 加入收藏     設(shè)為首頁 設(shè)為首頁   

成果管理>>驗收報告

2011年12月國家社會科學(xué)基金項目成果驗收情況報告

  2012年01月05日10:30  來源:全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室

  2011年12月,我辦共驗收了31個。▍^(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)上報的178項國家社會科學(xué)基金項目成果及鑒定結(jié)項審批書等有關(guān)材料,其中最終成果有專著107部、研究報告62份、論文集12冊;階段性成果有1624篇學(xué)術(shù)論文公開發(fā)表,99篇學(xué)術(shù)論文被《新華文摘》、中國人民大學(xué)《復(fù)印報刊資料》、《中國社會科學(xué)文摘》等轉(zhuǎn)摘引用,66篇學(xué)術(shù)論文獲得省部級社科類優(yōu)秀成果獎。經(jīng)同行專家鑒定和我辦審核審批,178項申請鑒定結(jié)項的成果中,有115項成果質(zhì)量較好,準予結(jié)項,結(jié)項率為64.6%;63項成果因存在不同程度的問題未能結(jié)項。
  一、結(jié)項成果情況及部分優(yōu)秀成果介紹
  12月份結(jié)項的115項成果中,鑒定等級為“優(yōu)秀”的有21項,占結(jié)項總數(shù)的18.3%;“良好”的57項,占49.5%;“合格”的33項,占28.7%;免于鑒定的4項,占3.5%。等級為“優(yōu)秀”的成果主要呈現(xiàn)出以下幾個特點:
  一是邏輯體系嚴謹,分析論證透徹。例如,鑒定專家認為,山東大學(xué)李齊云教授主持完成的《建立健全與事權(quán)相匹配的財稅體制研究》,“邏輯體系嚴謹,分析深透,論證充分、嚴密”;中國社會科學(xué)院熊秋紅研究員主持完成的《刑事訴訟法修改與被指控人權(quán)利保護》,“結(jié)構(gòu)合理,邏輯順暢,運用多種研究方法對刑事訴訟法學(xué)的重要領(lǐng)域進行比較研究,分析深透”。
  二是調(diào)查研究深入,資料數(shù)據(jù)翔實。例如,鑒定專家認為,中山大學(xué)黃國信教授主持完成的《清代鹽政中的市場原則與行政運作機制研究》,“調(diào)查和收集了大量資料數(shù)據(jù),并將資料數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)整理、提煉,分門別類制成近400頁100多份表格,不僅為本研究提供了堅實數(shù)據(jù)支撐,而且也為今后學(xué)界收集相關(guān)數(shù)據(jù)奠定了基礎(chǔ)”;南昌大學(xué)陳信凌教授主持完成的《江西蘇區(qū)新聞事業(yè)研究》,“通過深入調(diào)查研究,掌握了大量翔實史料和數(shù)據(jù)資料,為深入研究江西蘇區(qū)新聞事業(yè)狀況提供了扎實的依據(jù)”。
  三是對策建議很好,應(yīng)用價值較高。例如,鑒定專家認為,西南政法大學(xué)肖唐鏢教授主持完成的《社會轉(zhuǎn)型時期的群體性事件研究--以政府與民眾關(guān)系為視角的比較分析》,“提出的關(guān)于預(yù)防和處理群體性事件的對策建議,有自己獨到見解,對于當(dāng)前各級政府預(yù)防和正確處理群體性事件具有重要參考價值”;鄭州大學(xué)鄭永和教授主持完成的《共產(chǎn)黨員堅定理想信念的哲學(xué)基礎(chǔ)及路徑研究》,“提出的堅定共產(chǎn)黨員理想信念應(yīng)注重長效機制建設(shè)的對策,對于新形勢下加強共產(chǎn)黨員理想信念建設(shè)具有很強的針對性和操作性”。
  二、復(fù)審項目的研究修改情況
  12月份驗收了36項以前申請結(jié)項未通過、需參照鑒定專家意見修改后報我辦復(fù)審或重新鑒定的項目,經(jīng)仔細審核和嚴格審批,準予結(jié)項。這些項目課題組參照鑒定專家意見認真修改,提高了成果質(zhì)量。例如:
  《產(chǎn)業(yè)視角下的中國自主創(chuàng)新效率研究》課題組參照鑒定專家意見,對已有章節(jié)進行了充分論述和補充完善,增加了實證檢驗和大量研究內(nèi)容,成果字數(shù)從12.6萬字增加到了17.9萬字。經(jīng)過經(jīng)過修改,成果內(nèi)容更加豐滿,論證更加充實。課題組表示,“鑒定專家意見是合理的和有建設(shè)意義的,他們嚴謹細致的學(xué)風(fēng)值得我們學(xué)習(xí)”。
  《改革開放以來中國沿海與中部大城市階層背景與個人職業(yè)地位關(guān)系研究》課題組根據(jù)鑒定專家意見,調(diào)整了文章結(jié)構(gòu),強化了各部分之間的邏輯聯(lián)系,加強了理論分析的力度。課題組認為:“鑒定專家意見十分中肯,我們對他們認真負責(zé)的態(tài)度表示由衷感謝”。
  《經(jīng)濟全球化與馬克思的世界歷史理論》課題組根據(jù)鑒定專家意見,加強了各章之間的邏輯聯(lián)系,深化了馬克思世界歷史理論與其經(jīng)濟全球化思想的關(guān)系。課題組在修改說明中寫到,“鑒定專家提出的意見很實在,我們深受啟發(fā),為他們一絲不茍的精神所感動”。
  三、未結(jié)項成果存在的主要問題
  12月份審核、審批的178項申請鑒定結(jié)項成果中,63項成果未能結(jié)項,占35.4%,其中58項需參考鑒定專家意見修改后報我辦復(fù)審,2項需修改后重新申請鑒定結(jié)項,3項終止研究。這些成果主要存在以下幾類問題:
  一是觀點缺乏新意。例如,《清末中央和地方關(guān)系》(02CZS009),觀點陳舊,較多引用別人研究成果且未加以分析,毫無新意;《農(nóng)村村民自治與城市社區(qū)居民自治比較研究》(04BKS018),多引用他人學(xué)術(shù)觀點,對策建議空泛,創(chuàng)新明顯不足。
  二是論述不夠集中。例如,《媒介行為的倫理道德問題研究》(04CXW002),匯集的資料和問題很多,但缺乏集中歸納和科學(xué)論證;《健全政策性農(nóng)業(yè)保險制度研究》(09BJY110),研究內(nèi)容寬泛,探析不夠深入,未能集中到制度方面。
  三是內(nèi)容游離主題。例如,《蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的搶救與發(fā)掘研究》(05XMZ022),僅有兩章涉及到蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn),其余內(nèi)容均在“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”外圍打轉(zhuǎn);《發(fā)達資本主義國家的中小企業(yè)研究及啟示》(99BJL037),62%的成果內(nèi)容與主題基本無關(guān),嚴重偏題。
  四、各。▍^(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
  在12月份成果驗收工作中,共驗收了31個。▍^(qū)、市)社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)上報的國家社科基金項目成果及鑒定結(jié)項審批書等相關(guān)材料。其中,教育部社科司、吉林、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、廣西、貴州、云南、青海、寧夏、新疆維吾爾自治區(qū)等。▍^(qū)、市)社科規(guī)劃辦,在遵守鑒定時間、執(zhí)行雙向匿名、專家遴選與回避、分值統(tǒng)計等方面均嚴格執(zhí)行了我辦有關(guān)規(guī)定。
  有的單位在組織鑒定工作中還存在分值統(tǒng)計錯誤等問題。對此,我辦已去函提醒,并要求其認真整改。
  五、成果鑒定認真負責(zé)專家記錄
  參與12月份驗收成果鑒定工作的880多位專家,絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責(zé),其中117位專家因鑒定態(tài)度非常認真負責(zé)、評價意見客觀中肯,被記入我辦“成果鑒定工作認真負責(zé)的專家檔案”。名單如下:
  教育部在京直屬高校(23人):中央民族大學(xué)宋才發(fā)教授、薩仁格日勒教授、烏力吉巴雅爾教授、哈斯額爾敦教授、班班多杰教授,清華大學(xué)郭鎮(zhèn)之教授、張小勁教授、韓冬雪教授、江銘虎教授,北京師范大學(xué)寧欣教授、孫燕京教授、王開璽教授,中國人民大學(xué)張利庠教授、王子今教授、李炳海教授,中國傳媒大學(xué)黃升民教授、李宏教授、蔡幗芬教授,北京大學(xué)程曼麗教授,中國政法大學(xué)郎佩娟教授,中央財經(jīng)大學(xué)賀培教授,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)孫慶忠教授,中國青年政治學(xué)院陳濤教授。
  社科院(7人):中國社會科學(xué)院王宇信研究員、王希恩研究員、方素梅研究員、李海艦研究員、劉揚忠研究員、李東燕研究員、張曉研究員。
  湖南(6人):湖南大學(xué)彭福揚教授、張忠良教授,湖南省委黨校龔永愛教授、陳平其教授,湖南師范大學(xué)易小堅教授,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)李明賢教授。
  吉林(5人):東北師范大學(xué)李德山教授、趙繼倫教授,吉林大學(xué)李書源教授,吉林師范大學(xué)楊樸教授,吉林財經(jīng)大學(xué)孫麗輝教授。
  上海(5人):復(fù)旦大學(xué)張汝倫教授、浦興祖教授,上海市委黨校梅麗紅教授、朱華教授,上海大學(xué)范明林教授。
  浙江(5人):浙江工業(yè)大學(xué)王哲平教授、黃濱教授,浙江大學(xué)胡可先教授,浙江師范大學(xué)王嘉良教授,寧波大學(xué)蔡先鳳教授。
  廣東(5人):廣州大學(xué)劉雪明教授,暨南大學(xué)劉正剛教授,廣東外語外貿(mào)大學(xué)欒棟教授,深圳大學(xué)劉尊明教授,廣東省社會科學(xué)院李慶新研究員。
  四川(5人):四川大學(xué)段玉明教授、石碩教授,四川師范大學(xué)鄧紹輝教授,西南財經(jīng)大學(xué)王學(xué)義教授,成都體育學(xué)院劉青教授。
  江蘇(4人):南京大學(xué)徐興無教授、丁柏銓教授、李玉教授,南京航空航天大學(xué)胡恩華教授。
  福建(4人):福建師范大學(xué)袁勇麟教授,廈門大學(xué)陳工教授,福建農(nóng)林大學(xué)蔡賢恩教授,福建行政學(xué)院安增軍教授。
  河南(4人):河南省社會科學(xué)院任崇岳研究員、王永寬研究員,河南大學(xué)張舉璽教授,河南師范大學(xué)任鳴鳴教授。
  湖北(4人):武漢大學(xué)晏昌貴教授、葉娟麗教授,湖北大學(xué)康志杰教授,華中師范大學(xué)龔勝生教授。
  云南(4人):云南民族大學(xué)劉文光教授、胡陽全教授,云南師范大學(xué)李昌銀教授,云南省委黨校段爾煜研究員。
  天津(3人):南開大學(xué)柯平教授、關(guān)信平教授,天津商業(yè)大學(xué)劉書瀚教授。
  黑龍江(3人):黑龍江省社會科學(xué)院朱宇研究員、徐澤民研究員,黑龍江大學(xué)杜桂萍教授。
  山東(3人):山東大學(xué)盛玉麒教授,山東師范大學(xué)徐躍通教授,孔子研究院楊朝明研究員。
  安徽(3人):安徽師范大學(xué)孫勝忠教授、丁放教授,安慶師范學(xué)院方錫球教授。
  甘肅(3人):蘭州大學(xué)程金城教授,西北民族大學(xué)額爾登別力格教授,甘肅政法學(xué)院林軍教授。
  北京(2人):北京工商大學(xué)馮中越教授,北京市委黨校袁吉富教授。
  遼寧(2人):遼寧師范大學(xué)張華教授,大連大學(xué)王禹浪教授。
  河北(2人):燕山大學(xué)劉澤權(quán)教授,河北省委黨校王建政教授。
  廣西(2人):廣西師范大學(xué)陳雄章教授、陸元兆教授。
  貴州(2人):貴州大學(xué)杜濱教授,貴州社會科學(xué)院宋明研究員。
  重慶(2人):西南大學(xué)溫濤教授,重慶市委黨校戚攻教授。
  陜西(2人):陜西師范大學(xué)郭芹納教授,西北大學(xué)呂卓民教授。
  青海(2人):青海師范大學(xué)米海萍教授,青海省政協(xié)蒲文成研究員。
  中央國家機關(guān)(1人):中央黨校黃憲起研究員。
  軍隊(1人):解放軍國際關(guān)系學(xué)院朱聽昌教授。
  內(nèi)蒙古(1人):內(nèi)蒙古社會科學(xué)院天瑩研究員。
  江西(1人):南昌大學(xué)傅春教授。
  西藏(1人):西藏社會科學(xué)院次仁平措研究員。

(責(zé)編:秦華、張湘憶)


點擊返回首頁

點擊返回頂部
信丰县| 开封市| 阳春市| 奇台县| 壶关县| 高陵县| 华容县| 宜州市| 广州市| 平陆县| 鄢陵县| 巴林右旗| 循化| 高淳县| 建德市| 扎鲁特旗| 沁源县| 滨州市| 尖扎县| 出国| 枣强县| 津市市| 从化市| 舞阳县| 吉林省| 宜兰市| 名山县| 繁昌县| 宣威市| 车险| 南通市| 东兴市| 馆陶县| 葫芦岛市| 邮箱| 濮阳县| 庆城县| 清水河县| 河源市| 信阳市|