社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
光明日?qǐng)?bào)國(guó)家社科基金?>>重點(diǎn)文章推薦
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)作為一種與人們生活息息相關(guān)的技術(shù),其社會(huì)功能和角色不可能逃離現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的“雙刃劍”效用。它在為人們緩解病情、解除痛苦和增加人類福利的同時(shí),也帶來(lái)一系列深刻的倫理、社會(huì)和法律問(wèn)題。不僅引起科技哲學(xué)、生命倫理學(xué)和法學(xué)等學(xué)科的普遍關(guān)注,也成為政府關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,成為人們關(guān)注的新焦點(diǎn)。
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)中的生命倫理和法律問(wèn)題
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)種類繁多,例如輔助生殖技術(shù)、移植技術(shù)、產(chǎn)前診斷、遺傳咨詢、臨終關(guān)懷、基因治療和腦成像技術(shù)等等,它們所帶來(lái)的生命倫理和生命法學(xué)問(wèn)題也日益凸顯,比如,家長(zhǎng)主義或醫(yī)療技術(shù)主義對(duì)患者人格尊嚴(yán)、自主權(quán)、知情同意等基本權(quán)利的忽視;醫(yī)療拜金主義抬頭導(dǎo)致患者合法權(quán)益的喪失;醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德操守的缺失、濫用職權(quán)、人文關(guān)懷匱乏等。尤其是近年來(lái)人類輔助生殖技術(shù)和神經(jīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)的倫理和法律問(wèn)題,更是把現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)推到了輿論的風(fēng)口浪尖。例如,人類輔助生殖技術(shù)使生殖與性分離成為可能,把生育這種人類本能行為置于控制之下,說(shuō)明人類開(kāi)始具有安排生老病死的能力,其治療后果在滿足中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀念訴求的同時(shí)也引起了人的生育是否應(yīng)該被事先安排,如何評(píng)價(jià)人類輔助生殖技術(shù)的價(jià)值效用等諸多社會(huì)、倫理和法律問(wèn)題。
而神經(jīng)科學(xué)技術(shù)特別是無(wú)損傷性功能成像技術(shù)在探索人類大腦奧秘、解讀人類疾病發(fā)生、發(fā)展和治療方案的同時(shí),同樣帶來(lái)了腦隱私的保護(hù)、腦成像信息的可靠性、腦成像信息是否能作為法律證據(jù)等一系列新的倫理和法律問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),腦成像技術(shù)所帶來(lái)的主要的生命倫理和法律問(wèn)題有:腦隱私作為人的思想隱私能否探測(cè)、怎樣利用、如何保護(hù);技術(shù)發(fā)展的局限性導(dǎo)致的安全隱患如何消除,知情同意權(quán)如何實(shí)現(xiàn);非醫(yī)學(xué)目的利用技術(shù)境況下,人的自主權(quán)、人格權(quán)、健康權(quán)如何有效保護(hù)等。
這些問(wèn)題不僅凸顯了現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)對(duì)人類傳統(tǒng)道德觀念的挑戰(zhàn),也彰顯了人類在醫(yī)療技術(shù)化條件下如何維護(hù)尊嚴(yán)和自主性的倫理困惑和法律挑戰(zhàn)。我們不僅需要對(duì)現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的倫理和法律問(wèn)題進(jìn)行深入研究,也需要對(duì)現(xiàn)有倫理理論、研究路徑和醫(yī)療法律制度進(jìn)行理論反思和現(xiàn)實(shí)重建,為政府決策提供理論支撐和實(shí)踐依據(jù)。
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)和諧發(fā)展的意義與路徑選擇
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的諸多問(wèn)題,不但成為技術(shù)發(fā)展本身的致命桎梏和醫(yī)患關(guān)系和諧發(fā)展的羈絆,隨著問(wèn)題的增多和惡化,甚至有可能影響社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的偉大進(jìn)程。因此,尋求現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)健康、平穩(wěn)、和諧發(fā)展的路徑,合理解決其發(fā)展過(guò)程中的諸多問(wèn)題,是我們促進(jìn)和諧醫(yī)患關(guān)系發(fā)展,建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急。
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的和諧發(fā)展,有利于促進(jìn)醫(yī)療技術(shù)回歸價(jià)值理性,豐富現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的人文蘊(yùn)涵;有利于解決現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)和諧發(fā)展過(guò)程中的生命倫理和法律問(wèn)題,減少醫(yī)療糾紛,重建醫(yī)患誠(chéng)信和諧關(guān)系,促進(jìn)高新醫(yī)療技術(shù)健康和諧發(fā)展;有利于提供交叉學(xué)科創(chuàng)新研究、和諧發(fā)展的平臺(tái),促進(jìn)交叉學(xué)科的協(xié)同創(chuàng)新研究;有利于和諧醫(yī)院建設(shè),彰顯醫(yī)療技術(shù)在促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)中的積極作用。
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的和諧發(fā)展需要注意以下幾點(diǎn):首先,和諧發(fā)展要以“以人為本”為核心價(jià)值理念。和諧發(fā)展要把人的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿,發(fā)展要體現(xiàn)人的價(jià)值和尊嚴(yán),體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值理念。其次,和諧發(fā)展要以“倫理道德”為依托。和諧發(fā)展要完善基本的生命倫理原則和規(guī)范,加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德建設(shè),端正醫(yī)務(wù)人員服務(wù)態(tài)度和理念,提高醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)使命感和社會(huì)責(zé)任感。以倫理道德建設(shè)合理規(guī)范其發(fā)展,以倫理促監(jiān)督。再次,和諧發(fā)展要以“法律法規(guī)”為準(zhǔn)繩。制定合理的法律規(guī)范,促進(jìn)醫(yī)療技術(shù)發(fā)展合理化、規(guī)范化、人性化,引導(dǎo)醫(yī)療技術(shù)發(fā)展理性化。最后,和諧發(fā)展要以“社會(huì)和諧進(jìn)步”為根本目標(biāo)。社會(huì)和諧是社會(huì)主義的不懈追求,是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的根本保障,也是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,F(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)作為科技進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要表現(xiàn),要體現(xiàn)社會(huì)發(fā)展、和諧進(jìn)步的價(jià)值理念,要以社會(huì)和諧進(jìn)步為根本目標(biāo)。
和諧發(fā)展之路,既是現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的必然途徑,也是和諧醫(yī)患關(guān)系、和諧文化、和諧社會(huì)建設(shè)的必然要求。對(duì)于現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的最新問(wèn)題,亟須進(jìn)行系統(tǒng)研究、哲學(xué)反思,制定能夠妥善協(xié)調(diào)現(xiàn)代醫(yī)療法律關(guān)系、保護(hù)公民基本權(quán)利、促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧的立法、政策,是現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)和諧發(fā)展的必然要求和根本選擇。
。ㄗ髡邽閲(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)中的生命倫理及其法律問(wèn)題研究”首席專家、中南大學(xué)副校長(zhǎng))
(責(zé)編:秦華、高巍)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)