社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目,主要資助人文社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中完成80%以上且尚未出版的優(yōu)秀科研成果,與其他類別的國(guó)家社科基金項(xiàng)目具有同等學(xué)術(shù)地位。從2010年開始,全國(guó)社科規(guī)劃辦加大資助力度、拓展申報(bào)渠道,發(fā)掘吸納了一大批優(yōu)秀成果,這些成果由全國(guó)社科規(guī)劃辦組織成果鑒定結(jié)項(xiàng),并統(tǒng)一出版。
與一般的學(xué)術(shù)成果出版不同,后期資助的成果出版更為嚴(yán)謹(jǐn)。除了統(tǒng)一的標(biāo)識(shí)、規(guī)范等技術(shù)性要求外,更為重要的是對(duì)內(nèi)容的把關(guān)。
首先,出版社審稿能夠在一定程度上確保評(píng)審意見的落實(shí)。通過評(píng)審立項(xiàng)的后期資助項(xiàng)目,不論完成與否,在最后反饋的評(píng)審意見中都有專家提出的修改意見。作者將修改好的稿件交給出版社后,出版社必須先核查修改意見的落實(shí)情況,并出具是否達(dá)到出版水平的意見,然后由全國(guó)社科規(guī)劃辦審核,合格后方能正式進(jìn)入出版流程。
其次,通過配備優(yōu)秀的編輯團(tuán)隊(duì),嚴(yán)格三審,進(jìn)一步提升成果質(zhì)量。雖說編輯做的是“為他人作嫁衣”的工作,但其勞動(dòng)的價(jià)值不可低估。在筆者單位就曾有這樣一個(gè)情況:責(zé)編一審后發(fā)現(xiàn)書稿存在諸多問題沒有解決,于是寫了非常詳細(xì)的審讀報(bào)告,并提出了中肯的修改意見。二審、三審審閱全書后,提出了處理意見并上報(bào)全國(guó)社科規(guī)劃辦。經(jīng)過溝通,開始并不愿意進(jìn)行大幅修改的作者與出版社達(dá)成一致意見,按要求進(jìn)行了修改。該成果出版后受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注和肯定。
再次,研究與出版相結(jié)合,有助于引導(dǎo)優(yōu)良學(xué)風(fēng)、提倡簡(jiǎn)約文風(fēng)。當(dāng)前學(xué)術(shù)界存在一個(gè)怪現(xiàn)象,那就是文章越寫越長(zhǎng),書稿越寫越厚。同一個(gè)項(xiàng)目,研究立項(xiàng)時(shí)也許只有20萬(wàn)字的規(guī)模,但到出版環(huán)節(jié)已經(jīng)“快速發(fā)展”到四五十萬(wàn)字甚至七八十萬(wàn)字。不能說字?jǐn)?shù)多了成果價(jià)值一定不高,但從引導(dǎo)優(yōu)良學(xué)風(fēng)來說,還是簡(jiǎn)約些好。在這方面,國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目控制得相對(duì)較好。由于后期資助項(xiàng)目在立項(xiàng)時(shí)至少完成了80%,所以整個(gè)成果最后的規(guī)模是基本確定的。全國(guó)社科規(guī)劃辦在確定成果出版時(shí)對(duì)字?jǐn)?shù)也會(huì)作出限定,出版社必須嚴(yán)格把關(guān)。在我社編輯出版的一個(gè)項(xiàng)目,字?jǐn)?shù)比立項(xiàng)時(shí)超出很多,后來經(jīng)過責(zé)編的認(rèn)真審讀和與作者的充分溝通,刪除了約占總書稿字?jǐn)?shù)三分之一的“車轱轆話”和一些與主題無關(guān)的內(nèi)容,使行文更加流暢,立意更加突出。
最后,集中組織出版能夠更好地推介成果,使成果價(jià)值最大化。目前承擔(dān)國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目的出版社共有33家,這些出版單位不僅能夠在審稿環(huán)節(jié)起到把關(guān)作用,而且在后期的成果推廣和市場(chǎng)營(yíng)銷方面更具優(yōu)勢(shì)。通過專題策劃、主題營(yíng)銷、撰寫書評(píng)、組織學(xué)術(shù)沙龍這些宣傳推廣工作,更好地推介了成果,擴(kuò)大了營(yíng)銷,從而使成果的價(jià)值實(shí)現(xiàn)了最大化。
與課題資助相比,后期資助這種資助形式對(duì)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究者而言,應(yīng)該不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)上的資助,更是一種認(rèn)可,一種對(duì)優(yōu)秀學(xué)者、優(yōu)秀成果的尊重!而申報(bào)、評(píng)審、結(jié)項(xiàng)、出版這諸多環(huán)節(jié)就如同大浪淘沙,成果的價(jià)值在一遍遍的打磨中不斷得到升華。
。ㄗ髡邽樯鐣(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社副編審)
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)