社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
近年來,由技術(shù)所引發(fā)的大量社會現(xiàn)實(shí)問題成為學(xué)術(shù)界反思的焦點(diǎn),由技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用所帶來的一系列技術(shù)正義問題,尤其引人矚目。
當(dāng)代哲學(xué)轉(zhuǎn)向與技術(shù)正義的凸顯
當(dāng)代哲學(xué)呈現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)向:一是哲學(xué)的政治轉(zhuǎn)向,政治哲學(xué)成為顯學(xué);二是哲學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)向,技術(shù)哲學(xué)成為熱點(diǎn)。20世紀(jì)以來,許多哲學(xué)家都把技術(shù)作為中心議題,形成了多維面相的技術(shù)哲學(xué)理論。如果我們從政治哲學(xué)視角出發(fā)探討技術(shù)哲學(xué),由此必將呈現(xiàn)出現(xiàn)代人關(guān)注的時(shí)代課題——技術(shù)正義。
技術(shù)時(shí)代的正義難題
當(dāng)今世界,技術(shù)物品正利用自己的技術(shù)優(yōu)勢建構(gòu)龐大的技術(shù)帝國。事實(shí)上,人的自我概念、時(shí)空概念、社會關(guān)系也正在被技術(shù)強(qiáng)有力地重構(gòu)。特別是高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化和“后學(xué)院科學(xué)”的出現(xiàn),技術(shù)作為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量,已經(jīng)成為現(xiàn)代人謀求財(cái)富和權(quán)力的最強(qiáng)有力的工具。這說明,社會財(cái)富和權(quán)力的分配要服從技術(shù)資本的“絕對命令”,且長期漠視技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)承擔(dān)者利益的存在,不斷消弭技術(shù)在解決貧困、疾病、饑餓和環(huán)境問題上的責(zé)任和義務(wù),從而將處于技術(shù)壟斷之外的人推向社會生活邊緣。
技術(shù)正義的基本原則
當(dāng)務(wù)之急是構(gòu)建合理的技術(shù)正義原則。具體而言,技術(shù)正義原則包括:權(quán)利優(yōu)先原則。技術(shù)是天下之公器,每個(gè)人都有權(quán)獲得技術(shù)所帶來的利益;技術(shù)要以公共福利為依歸。機(jī)會平等原則。技術(shù)作為人類共同繼承的財(cái)產(chǎn)的一部分,每個(gè)人都有平等的獲取機(jī)會,并享有平等機(jī)會以分享技術(shù)帶來的好處。差別原則。技術(shù)利益的不平等分配必須有利于困難群體;政府、工程師、技術(shù)專家、企業(yè)應(yīng)對技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,并分擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。免受傷害原則。應(yīng)當(dāng)盡全力保護(hù)人們免受技術(shù)帶來的有害影響,對無端傷害行為予以堅(jiān)決抵制,對無可替代和預(yù)知的重大傷害,給予人們更多的危害知情權(quán)。矯正補(bǔ)償原則。凡是經(jīng)由不合理的技術(shù)手段獲得的利益,以及由此而進(jìn)一步滋生的利益,均須予以矯正,并對受到傷害的人給以補(bǔ)償?沙掷m(xù)發(fā)展原則。技術(shù)設(shè)計(jì)須遵循減少能源資源消耗、環(huán)境污染和生態(tài)破壞準(zhǔn)則。
(作者為國家社科基金項(xiàng)目“政治哲學(xué)視野下的技術(shù)正義研究”負(fù)責(zé)人、洛陽師范學(xué)院教授)
(責(zé)編:張湘憶)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】