2012年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《中國(guó)土司制度史料編纂整理與研究》課題組于2012年12月20日、21日召開(kāi)項(xiàng)目開(kāi)題及第一次工作會(huì)議。出席會(huì)議的有:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所所長(zhǎng)卜憲群、國(guó)家清史編纂委員會(huì)副主任馬大正,應(yīng)邀論證的專(zhuān)家,以及《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、上海人民出版社等媒體和出版界的同志。項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人與部分成員也參加了會(huì)議。
與會(huì)專(zhuān)家的發(fā)言中,對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)及運(yùn)作提出了許多中肯的意見(jiàn),歸納起來(lái),主要有以下幾個(gè)方面:
第一、要從維護(hù)國(guó)家的核心利益和國(guó)家戰(zhàn)略安全的高度,以高度的政治責(zé)任感從事并完成本項(xiàng)目。
馬大正和清史專(zhuān)家、吉林社科院研究員李治亭對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)給予高度評(píng)價(jià)。他們從不同角度指出,歷史上的土司制度實(shí)施于中國(guó)的邊疆地區(qū),邊政事關(guān)國(guó)家的統(tǒng)一,本項(xiàng)目不僅具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值,而且具有現(xiàn)實(shí)的史鑒價(jià)值。應(yīng)該站在維護(hù)國(guó)家的核心利益、維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全的高度,來(lái)領(lǐng)會(huì)課題招標(biāo)的意義,并以高度的政治責(zé)任感從事本項(xiàng)目研究。李治亭指出,從事本項(xiàng)目的研究要站得高一點(diǎn),要有邊疆危機(jī)的意識(shí);仡、研究推行土司制度這段歷史,是為今天治邊提供借鑒。改土歸流的核心是統(tǒng)一問(wèn)題,真正的統(tǒng)一,不是形式的統(tǒng)一,總的來(lái)說(shuō)是成功的,要肯定。此后西南邊疆地區(qū)相對(duì)比較穩(wěn)定,與此有很大關(guān)系。
李世愉對(duì)此深有同感,他強(qiáng)調(diào)指出,近年來(lái)境外學(xué)者有一種“殖民論”,認(rèn)為中國(guó)歷史上實(shí)施的土司制度就是“殖民化”,將當(dāng)時(shí)中國(guó)的西南邊疆地區(qū)看成是中央王朝的殖民地。這些“學(xué)術(shù)觀點(diǎn)”不僅有悖歷史實(shí)際,而且混淆視聽(tīng)。對(duì)此,我們應(yīng)該保持高度警惕,在項(xiàng)目實(shí)施中密切注意這方面的動(dòng)向,收集有關(guān)信息,及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)匯報(bào),并以本項(xiàng)目的學(xué)術(shù)成果駁正諸如此類(lèi)的謬論。
第二、加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究,對(duì)土司制度的基本概念進(jìn)行科學(xué)界定,合理評(píng)價(jià)其歷史作用,防止對(duì)土司制度的泛化和美化。
當(dāng)前土司制度研究方興未艾,國(guó)內(nèi)外學(xué)者越來(lái)越關(guān)注中國(guó)的土司制度,土司制度研究正在成為一門(mén)顯學(xué)。對(duì)于學(xué)科發(fā)展而言,這是件好事;但與此同時(shí)也要看到,有些同志急功近利,對(duì)土司制度缺乏全面深入的研究,在一些論述中出現(xiàn)將土司制度泛化的現(xiàn)象;有些論者、特別是某些地方行政部門(mén),受某種局部利益驅(qū)動(dòng),有意無(wú)意地美化歷史上的土司制度。馬大正指出,本項(xiàng)目是學(xué)術(shù)研究,一定要實(shí)事求是,要防止在這一問(wèn)題上的兩種傾向,無(wú)論是泛化還是美化,都是不科學(xué)的,甚至是有害的。將歷史上封建王朝的邊疆政策、民族政策與當(dāng)前國(guó)家的相關(guān)政策掛鉤,不恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行類(lèi)比,實(shí)際上混淆了兩者之間的本質(zhì)區(qū)別。課題組要針對(duì)上述傾向,加強(qiáng)對(duì)土司制度資料的全面收集和整理,在相關(guān)的基礎(chǔ)理論研究方面有所突破,以高水平的學(xué)術(shù)成果,令人信服地糾正上述偏向。
第三、科學(xué)運(yùn)作,力求創(chuàng)新,有所突破。
與會(huì)專(zhuān)家指出,土司制度研究是個(gè)老課題,但在今天形勢(shì)下進(jìn)行設(shè)計(jì)和研究,一定要注入新的生機(jī),要有時(shí)代感。
歷史所的清史專(zhuān)家張捷夫四十年前就從事土司制度的研究,并有專(zhuān)文發(fā)表。他從學(xué)術(shù)史的角度指出,要重視相關(guān)的基礎(chǔ)性研究,對(duì)土司、土司制度一些基本概念進(jìn)行科學(xué)的界定,以免混淆。在項(xiàng)目運(yùn)作中, 要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案要求運(yùn)作,重在創(chuàng)新,不要貪大。李治亭希望本項(xiàng)目有所突破,不要像過(guò)去那樣,簡(jiǎn)單地排比史料就算完事。馬大正在肯定項(xiàng)目設(shè)計(jì)的同時(shí)也指出,在土司資料的收集方面,以前也做了些工作,但仍有薄弱環(huán)節(jié)乃至空白,要注意家譜和地方檔案的收集整理,要注意遵照項(xiàng)目設(shè)計(jì)目標(biāo)和程序進(jìn)行運(yùn)作,不要貪大,有些問(wèn)題這次解決不了,可以留待后續(xù)。另外,資料編纂與研究論著兩者如何配套、協(xié)調(diào),在具體操作時(shí)也需要作進(jìn)一步的探索。李世愉在介紹情況時(shí)也談到,業(yè)已面世的土司制度資料,由于條件所限,在基本史料,特別是檔案資料方面多有缺失,這次與中國(guó)第一歷史檔案館、臺(tái)灣故宮博物院協(xié)作,在很大程度上可以彌補(bǔ)這方面的不足。
第四、加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)管理,科學(xué)調(diào)配學(xué)術(shù)資源。
在項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)作層面,專(zhuān)家們也提出了一些很好的、切合實(shí)際的建議。馬大正認(rèn)為:項(xiàng)目的總體設(shè)計(jì)是合理的,但六個(gè)子課題齊頭并進(jìn),量可能大了一點(diǎn),在具體按排時(shí),要考慮時(shí)間和經(jīng)費(fèi)等方面的限定,對(duì)研究力量要進(jìn)行合理配置,特別是主持人,往往身兼數(shù)職,要處理好與其他工作和課題的關(guān)系,保證從事本項(xiàng)目研究的時(shí)間不致流失。歷史所的清史專(zhuān)家赫治清曾主持國(guó)家交付的重點(diǎn)課題,他依據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)指出,項(xiàng)目的框架設(shè)計(jì)很好,參與此事的學(xué)者水平也很高。但國(guó)家級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施牽涉到方方面面,如何把握進(jìn)度,合理調(diào)配資源,是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,事關(guān)最終成果的產(chǎn)出和質(zhì)量,一定要精心組織,全程管控,及時(shí)調(diào)整,形成合力。否則,誤人誤事,后患無(wú)窮。這方面的經(jīng)驗(yàn)不少,教訓(xùn)也不少,主持其事的首席專(zhuān)家一定要予以高度重視。李世愉對(duì)此深有同感。他回應(yīng):大型項(xiàng)目在進(jìn)度掌控方面要有計(jì)劃性,更要有預(yù)見(jiàn)性,對(duì)長(zhǎng)達(dá)五年的研究過(guò)程中可能出現(xiàn)的新問(wèn)題和新情況,要正確應(yīng)對(duì),及時(shí)調(diào)整,這樣才能出精品,不負(fù)國(guó)家的重托。
第五、嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)制度和規(guī)定,與有關(guān)部門(mén)保持密切聯(lián)系,及時(shí)匯報(bào)項(xiàng)目運(yùn)作的情況和存在問(wèn)題。
社科院對(duì)國(guó)家社科基金項(xiàng)目十分重視,對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目都會(huì)單獨(dú)建檔,實(shí)行全程跟蹤和監(jiān)控。在經(jīng)費(fèi)的管理方面也有完善的制度和規(guī)定,并定時(shí)邀請(qǐng)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),涉外經(jīng)費(fèi)需要事先報(bào)批,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和全體成員一定要嚴(yán)格遵守這方面的規(guī)定。有關(guān)項(xiàng)目的進(jìn)展情況、年檢,項(xiàng)目組要隨時(shí)和定期向有關(guān)部門(mén)匯報(bào),并且加強(qiáng)與《光明日?qǐng)?bào)》等媒體的互動(dòng)。卜憲群所長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),由于項(xiàng)目的級(jí)別和特具的史鑒意義,項(xiàng)目組一定要重視向上級(jí)部門(mén)的匯報(bào)工作,不僅要有簡(jiǎn)報(bào),使有關(guān)部門(mén)了解項(xiàng)目的進(jìn)展情況,而且要精心撰寫(xiě)“要報(bào)”,讓中央有關(guān)部門(mén)及時(shí)了解與項(xiàng)目有關(guān)的敏感信息和動(dòng)態(tài)。
此外,本項(xiàng)目子課題的負(fù)責(zé)人方鐵、商傳、李國(guó)榮、鄒建達(dá)也先后發(fā)言,對(duì)參與這一國(guó)家社科基金重大招標(biāo)課題感到十分榮幸,并感謝與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家的指導(dǎo)。中國(guó)第一歷史檔案館編研部主任李國(guó)榮還特別提到了該單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本項(xiàng)目的大力支持,該館已將本項(xiàng)目列入近幾年的重點(diǎn)研究計(jì)劃,他表示一定不負(fù)重托,在項(xiàng)目首席專(zhuān)家的帶領(lǐng)下,齊心協(xié)力,圓滿完成本項(xiàng)目。
上海人民出版社文史編輯室主任許仲毅同志表示,社方十分看重本項(xiàng)目,已決定納入該社出版計(jì)劃,并對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)和資源配置也感到滿意,今后將從各方面協(xié)助本項(xiàng)目的出版,希望加強(qiáng)協(xié)作,及時(shí)溝通。
開(kāi)題會(huì)于20日上午結(jié)束。當(dāng)天下午和次日,李世愉又主持了項(xiàng)目組內(nèi)部的工作會(huì)議,參加會(huì)議的有各子課題的負(fù)責(zé)人。會(huì)議對(duì)開(kāi)題會(huì)涉及的問(wèn)題進(jìn)行了深入分析和吸納,對(duì)今后項(xiàng)目的開(kāi)展進(jìn)行了詳細(xì)討論。決定在近期抓緊做好以下幾方面的工作:一是各子課題在一個(gè)月內(nèi)擬定資料收集的體例和范圍,擬出細(xì)目;二是學(xué)術(shù)資源和人力資源配置的優(yōu)化,鑒于云南方面人手較多,決定將地方志中的云南、四川部分劃歸方鐵先生負(fù)責(zé);三是階段工作的安排,本課題要求在2013年底完成史料收集工作的50%以上。
最后,大家一致表示,五年之內(nèi)一定保質(zhì)保量完成本課題。如有可能,盡量提前完成,以滿足研究者及社會(huì)各方面之需求。
(課題組供稿)