國(guó)家社科基金新規(guī)定暖人心

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013年6月19日刊登了國(guó)家社科基金的一項(xiàng)新規(guī)定：從7月1日起，凡在 《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》“國(guó)家社科基金”專刊發(fā)表的1500字以上的文章，全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室視其為重要成果，在立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)時(shí)作為重要參考因素（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）�！兑�(guī)定》一出，即在全國(guó)廣大社會(huì)科學(xué)工作者（包括高校的文科教師）中引起強(qiáng)烈反響。大家認(rèn)為，發(fā)表在“兩報(bào)”“國(guó)家社科基金”�？�上1500字以上的文章被視為重要成果，是以實(shí)際行動(dòng)貫徹中宣部6月份發(fā)布的改進(jìn)文風(fēng)的通知精神，值得肯定。

其一，用制度的形式保證了在學(xué)術(shù)領(lǐng)域改進(jìn)文風(fēng)。社科成果不是字?jǐn)?shù)必須都達(dá)到萬字以上，不是只有長(zhǎng)文章才能表現(xiàn)出作者思想政治水平和理論功底。好成果有字?jǐn)?shù)多的，如馬克思的 《資本論》，也有字?jǐn)?shù)少的，如毛澤東同志的《反對(duì)自由主義》。其二，使論文與專著以字?jǐn)?shù)之差劃分優(yōu)劣畫上句號(hào)。學(xué)術(shù)論文與專著都是社科成果的表現(xiàn)形式。一篇有獨(dú)到見解的論文與一部全面、系統(tǒng)的專著同樣重要。其三，對(duì)于從事哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究和教學(xué)的社科工作者來講，從事社會(huì)科學(xué)研究要從重?cái)?shù)量輕質(zhì)量轉(zhuǎn)向以質(zhì)量為主，不要求長(zhǎng)貪大，不要大段摘錄經(jīng)典名句、刻意引用深?yuàn)W理論，不要閉門造車，不要東抄西湊�！兑�(guī)定》給社科工作者，尤其是中青年社科工作者指明了從事社科研究的正確方向。

據(jù)我們了解，不少單位在評(píng)職稱時(shí)，不承認(rèn)發(fā)表在報(bào)紙上的文章�！兑�(guī)定》進(jìn)一步肯定發(fā)表在“兩報(bào)”專刊上的文章也算成果，一方面可以調(diào)動(dòng)廣大社科工作者積極從事社會(huì)科學(xué)研究，積極為報(bào)紙撰寫有獨(dú)到見解的好文章；另一方面，報(bào)紙文章言簡(jiǎn)意賅，能更好地發(fā)揮引領(lǐng)風(fēng)尚、教育人民、服務(wù)社會(huì)、推動(dòng)發(fā)展的作用。

《規(guī)定》也有一點(diǎn)美中不足，那就是只限于在“兩報(bào)”的“國(guó)家社科基金”�？�上發(fā)表1500字以上的文章，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃辦公室才視為成果。其實(shí)，除了“國(guó)家社科基金”�？�以外，“兩報(bào)”還有許多理論和學(xué)術(shù)版面。這些版面上也有不少論文是有獨(dú)到見解、言之有物、言之有理的好文章，代表了當(dāng)前哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的前沿和發(fā)展水平。特別是作為我國(guó)唯一的全國(guó)性哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專業(yè)報(bào)紙——《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，其幾乎囊括全部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科范疇的各個(gè)學(xué)科版面，不僅在中國(guó)而且在世界范圍內(nèi)，都是獨(dú)一無二的。筆者期待著所有發(fā)表在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》各個(gè)學(xué)科版面上的1500字以上的文章，都能視為重要成果，在國(guó)家社科基金立項(xiàng)和結(jié)項(xiàng)時(shí)作為重要參考。

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)院）