“新中國少數(shù)民族文學(xué)研究史（1949-2009）”開題

由李曉峰教授擔(dān)任首席專家的國家社會科學(xué)基金重大項目“新中國少數(shù)民族文學(xué)研究史（1949—2009）”開題報告會，日前在大連民族學(xué)院舉行。

專家組組長由中國社會科學(xué)院民族文學(xué)研究所所長朝戈金擔(dān)任，專家組由來自中國社科院民族文學(xué)研究所、中央民族大學(xué)、四川大學(xué)、新疆師范大學(xué)、西南民族大學(xué)、北方民族大學(xué)等單位的專家組成。

報告會上，項目首席專家李曉峰教授從課題研究意義、目標定位、總體框架和子課題重點研究內(nèi)容、研究思路、研究方法，重點難點、預(yù)期成果等七個方面，向?qū)＜医M進行了匯報。

專家組對課題報告進行了熱烈而充分討論，一致認為，課題選題具有原創(chuàng)性和重大學(xué)術(shù)價值，研究內(nèi)容涉及少數(shù)民族民間文學(xué)研究、少數(shù)民族古代作家（書面）文學(xué)研究、少數(shù)民族現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究、少數(shù)民族文學(xué)理論與批評研究、少數(shù)民族文學(xué)史編撰研究等各個領(lǐng)域，規(guī)模宏大，在少數(shù)民族文學(xué)學(xué)科發(fā)展中，具有里程碑式的意義。

專家組同時指出，該課題研究具有相當(dāng)?shù)碾y度，首先，如何將不同時期、不同民族特別是不同語言的研究文獻進行全面的搜集、整理和翻譯，這本身就是一項浩大、艱巨的文獻、資料建設(shè)工程，需要花費巨大的人力、財力，而這項工作又是課題研究最基礎(chǔ)、最基本的工作，直接影響到研究的結(jié)論和最終成果的質(zhì)量。其次，課題研究涉及少數(shù)民族文學(xué)研究不同領(lǐng)域，研究對象具有多樣性和復(fù)雜性，研究者如何超越研究對象，以更高的思想高度和更寬廣的學(xué)術(shù)視野，統(tǒng)一的科學(xué)的先進學(xué)術(shù)理念，對已的有研究成果做出客觀、公允、科學(xué)的評價，是課題研究取得成功的又一關(guān)鍵。

專家組希望課題組要樹立精品意識，一要從基礎(chǔ)文獻做起，在文獻梳理中找源頭，在文獻梳理中發(fā)現(xiàn)問題，要將國外關(guān)于中國的少數(shù)民族文學(xué)研究成果納入學(xué)術(shù)史的研究視野，理清少數(shù)民族文學(xué)研究發(fā)展的基本脈絡(luò)；二是要在中國文學(xué)的整體格局中觀察少數(shù)民族文學(xué)研究，要強化學(xué)術(shù)史研究的批評意識和批評精神，強化思想性和學(xué)術(shù)性，避免資料堆砌和平面描述，要努力創(chuàng)造關(guān)于中國少數(shù)民族文學(xué)的學(xué)術(shù)理論體系；三是要注意“史”與“論”的區(qū)別和聯(lián)系，重視對少數(shù)民族文學(xué)研究發(fā)展歷史的客觀描述，“無私于輕重，不偏于愛憎”，對各少數(shù)民族文學(xué)文學(xué)研究成果（包括民族語言研究成果），要正本清源，客觀分析，公正評價；四是要有更高的目標追求，力爭使第一部少數(shù)民族文學(xué)學(xué)術(shù)史，成為少數(shù)民族文學(xué)的“智庫”，發(fā)揮其在學(xué)科建設(shè)和中國文化建設(shè)中的作用。 五，希望通過課題研究，建起一支團隊，培養(yǎng)和鍛煉少數(shù)民族文學(xué)研究人才，推進少數(shù)民族文學(xué)學(xué)科的發(fā)展。

與會專家還就各民族母語文學(xué)研究成果的翻譯、各民族不同文類作品及研究成果處理方式、地域與民族、課題結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)規(guī)范、研究內(nèi)容的調(diào)整等方面，提出了寶貴意見。

開題報告會后，課題組召開了子課題負責(zé)人會議，結(jié)合專家組的評議就課題研究的具體方案，進行了討論。

“新中國少數(shù)民族文學(xué)研究史（1949—2009）”預(yù)期成果為6卷本《新中國少數(shù)民族文學(xué)研究史》。這將是少數(shù)民族文學(xué)第一部綜合性的學(xué)術(shù)史。

供稿：“新中國少數(shù)民族文學(xué)研究史（1949-2009）”課題組撰稿人：何長文、丁穎

單位：大連民族學(xué)院