遵守社會規(guī)范的神經(jīng)機制

　　人類社會需要社會規(guī)范以限定人們在不同情境下被許可的行動范圍。社會規(guī)范的范疇可以從衣著講究、聊天禁忌、餐桌禮儀等日常事宜到集體行動、雙邊交易、遵守法律等意義深遠的人類活動。如果違反規(guī)范的行為沒有受到制裁，那社會規(guī)范就很容易被破壞。因此，人類社會需要依靠懲罰違規(guī)者來加強人們對社會規(guī)范的遵守，無論是通過正式的法律法規(guī)，還是通過非正式的制度。

　　人類大腦已經(jīng)進化出支持社會規(guī)范執(zhí)行的神經(jīng)系統(tǒng)，這一系統(tǒng)可在人們面對懲罰威脅時產(chǎn)生相應(yīng)的行為反應(yīng)。研究表明，當人們面對懲罰威脅而做出遵守社會規(guī)范的行為時，涉及大腦右外側(cè)前額葉皮層（right lateral prefrontal cortex，rLPFC）的區(qū)域會被顯著激活。然而，上述利用功能性核磁共振成像（functional magnetic resonance imaging，fMRI）技術(shù)得到的相關(guān)性結(jié)論，并不能推斷出大腦右外側(cè)前額葉皮層的神經(jīng)活動和遵守社會規(guī)范行為之間存在因果關(guān)系。腦科學(xué)實驗研究通過一種腦激活技術(shù)對rLPFC區(qū)域神經(jīng)元活動的刺激，實現(xiàn)對人們在懲罰威脅下和自愿狀態(tài)下遵守社會規(guī)范行為的控制，也驗證了rLPFC區(qū)域的神經(jīng)元活動與遵守社會規(guī)范行為的因果作用。

　　腦激活技術(shù)對不同狀態(tài)下人們遵守社會規(guī)范行為具有負效應(yīng)

　　在2013年10月3日《科學(xué)》（Science）雜志發(fā)表的研究成果《非侵入性腦激活技術(shù)可改變?nèi)藗儗ι鐣��?guī)范的遵守》（Changing Social Norm Compliance with Noninvasive Brain Stimulation）中，恩斯特·費爾（Ernst Fehr）及其團隊首次利用經(jīng)顱直流電刺激（transcranial direct current stimulation，tDCS），檢驗了人們對社會規(guī)范的遵守是否與大腦右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的神經(jīng)活動存在因果聯(lián)系。實驗的基本過程通過電腦終端完成，扮演角色A的被試需要在自己和另一名隨機匹配的扮演角色B的被試之間匿名分配一定數(shù)量的金錢。研究者設(shè)計了兩個不同的實驗組，在基準組中，兩名被試的實驗收入將按照角色A的分配方案執(zhí)行。在懲罰組中，角色B可以在獲知角色A的分配方案后，通過減少角色A的收入對其進行懲罰。按照公平原則這一社會規(guī)范，角色A應(yīng)該選擇平均分配，但他也有自利的動機給自己分配盡可能多的收入。在基準組中，扮演角色A的被試給對方的分配占總金額的10%—25%。而在懲罰組中，這一比例則達到了40%—50%�？梢�，實驗中的懲罰威脅確實提高了人們遵守社會規(guī)范的可能。

　　為了測度大腦右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的神經(jīng)活動對懲罰威脅下遵守社會規(guī)范行為的影響，研究者首先通過MR掃描技術(shù)定位所有被試的右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域。隨后將被試分成三個刺激組，即利用經(jīng)顱直流電的陽極刺激被試的右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域，以加強這一區(qū)域的神經(jīng)活躍程度；利用經(jīng)顱直流電的陰極刺激被試的右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域，以減弱這一區(qū)域的神經(jīng)活躍程度；利用經(jīng)顱直流電設(shè)備但不對被試做任何刺激（即“安慰劑組”，以控制其他可能的非神經(jīng)刺激效應(yīng)）。實驗結(jié)果顯示，當被試面對懲罰威脅時，被經(jīng)顱直流電陽極刺激的被試給對方的平均分配額，比安慰劑組的被試多了33.5%，而被經(jīng)顱直流電陰極刺激的被試給對方的平均分配額，比安慰劑組的被試少了22.7%。

　　然而，以上刺激效應(yīng)在無懲罰威脅的遵守社會規(guī)范行為中是否也有一致的表現(xiàn)呢？為了檢驗經(jīng)顱直流電刺激對自愿遵守社會規(guī)范行為的影響，研究者對基準組被試進行了同樣的腦神經(jīng)刺激實驗。實驗結(jié)果顯示，被試在受到經(jīng)顱直流電陽極刺激后，自愿分配給對方的金額相比安慰劑組更少；而被試在受到經(jīng)顱直流電陰極刺激后，自愿分配給對方的金額相比安慰劑組更多。對比之前直流電刺激對懲罰威脅下遵守社會規(guī)范行為的結(jié)果，可發(fā)現(xiàn)經(jīng)顱直流電陰、陽兩極的刺激，各自對懲罰威脅下遵守社會規(guī)范行為的抑制和加強與對自愿遵守社會規(guī)范行為是完全相反的效應(yīng)。這一結(jié)果說明，當被試面對懲罰威脅時，經(jīng)顱直流電陽極和陰極刺激對被試分配額實際上的正向和負向影響會比之前數(shù)據(jù)中體現(xiàn)的效應(yīng)更大。因為懲罰組被試的分配既有自愿遵守社會規(guī)范的考慮，又有懲罰所引致的遵守社會規(guī)范的考慮。也就是說，實驗中所得到的經(jīng)顱直流電對懲罰組中被試的刺激效應(yīng)數(shù)據(jù)，其實是經(jīng)顱直流電刺激對懲罰威脅下遵守社會規(guī)范行為的實際效應(yīng)加上經(jīng)顱直流電刺激對自愿遵守社會規(guī)范行為的負效應(yīng)所得到的結(jié)果。

　　腦激活技術(shù)不會改變?nèi)藗儗�公平感的認識

　　此外，與實驗任務(wù)相關(guān)的心理機制是否也會受到經(jīng)顱直流電刺激的影響呢？為此，懲罰組的被試在實驗中還需要回答三個主觀感受性的問題：對各種分配數(shù)額的公平感、認為對方在面對各種分配數(shù)額時的憤怒程度、認為對方在面對各種分配數(shù)額時的懲罰額度。數(shù)據(jù)表明，所有被試對公平感這一社會規(guī)范都有一致的認識。更為重要的是，腦電刺激對被試的感受、信念或認識都沒有顯著的影響。最后，由于懲罰組的被試在做分配決策時還涉及冒險和在高分配額與低懲罰風(fēng)險之間的權(quán)衡等非社會性偏好，為了排除這類決策偏好對實驗結(jié)果的可能影響，研究者將扮演角色B的被試換成了按照相同懲罰規(guī)律設(shè)定好程序的電腦。結(jié)果表明，扮演角色A的被試雖然在電腦懲罰的威脅下也會相應(yīng)地提高分配額，但經(jīng)顱直流電刺激對被試與電腦間分配決策的影響卻顯著弱于之前兩名人類被試間互動博弈時的結(jié)果。

　　文章證實了人們在面對懲罰威脅時遵守社會規(guī)范的行為是由大腦右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的神經(jīng)活動所引致的。同時，腦電兩極刺激對懲罰威脅下的遵守社會規(guī)范行為與自愿遵守社會規(guī)范行為的反向效應(yīng)，說明了兩種情境下遵守社會規(guī)范的行為涉及的是完全不同的大腦神經(jīng)回路，右外側(cè)前額葉皮層對懲罰威脅下遵守社會規(guī)范的行為與自愿遵守社會規(guī)范的行為甚至起到了完全相反的引發(fā)作用。另外，對右外側(cè)前額葉皮層區(qū)域的刺激也不會影響人們對公平這一社會規(guī)范的感受和對可能面臨的懲罰的認識�？梢姡�大腦對遵守社會規(guī)范行為的控制與人們能感受到違反社會規(guī)范會受到懲罰以及什么是“對”、什么是“錯”的神經(jīng)機制是完全分離的。

　　以往有關(guān)人類大腦的刺激研究對個體行為決策的影響總是單向的激活或抑制，且會對人體造成不適，致使參與者出現(xiàn)易沖動、自我或認知失調(diào)的表現(xiàn)。這也是之前對人類大腦的刺激研究在現(xiàn)實中應(yīng)用比較少的原因。但費爾等人的這項研究通過無損傷性腦激活技術(shù)加強了人們在懲罰威脅或自愿情況下對社會規(guī)范的遵守。而如何提高人們對社會規(guī)范的遵守則正是精神病學(xué)和神經(jīng)學(xué)在研究青少年反常行為和成年人犯罪活動形成中所需要面對的主要問題。當然，需要注意的是，這一刺激技術(shù)對懲罰威脅下遵守社會規(guī)范行為和自愿遵守社會規(guī)范行為的反向效應(yīng)，意味著我們試圖加強人們在一種情況下遵守社會規(guī)范的行為時，也可能會減弱他們在另一種情況下遵守社會規(guī)范的可能。

　　（本文系國家社科基金重點項目“關(guān)于新興經(jīng)濟學(xué)理論創(chuàng)新的綜合研究”（13AZD061）階段性成果）

　�。ㄗ髡邌挝唬赫憬�大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、浙江大學(xué)跨學(xué)科社會科學(xué)研究中心）