“擴大文化消費問題研究”中期檢查報告

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

自立項以來，課題組積極開展研究，目前已初步完成經(jīng)濟發(fā)展與文化消費的關(guān)系、文化供給創(chuàng)新、文化消費能力和意愿等方面的研究，下一步課題組將重點研究文化消費環(huán)境以及擴大文化消費的路徑選擇和政策建議。五個子課題的具體進(jìn)展如下：

（一）子課題一的進(jìn)展情況

子課題一主要研究經(jīng)濟發(fā)展與文化消費之間的關(guān)系，目前課題組已初步完成了如下三方面的工作：

第一，系統(tǒng)地梳理了文化消費相關(guān)概念和統(tǒng)計口徑，并給出了課題組關(guān)于文化消費、文化產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)品和服務(wù)的核心定義和擴展定義。

第二，通過分析我國文化消費的現(xiàn)狀，歸納和提煉出了我國文化消費需求的典型事實。具體包括：（1）從全國、省級和微觀家庭三個層次說明我國文化消費的現(xiàn)狀，包括文化消費的總量、文化消費的層次（基本文化消費和個性化文化消費）、不同屬性（公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品）的文化消費、文化消費的區(qū)域和城鄉(xiāng)異同、文化消費的職業(yè)和身份特征等。（2）利用跨國數(shù)據(jù)分析文化消費總量和文化消費結(jié)構(gòu)的特征和基本演變規(guī)律。

第三，研究了經(jīng)濟發(fā)展與文化消費的關(guān)系。具體包括：（1）經(jīng)濟發(fā)展水平與文化消費水平的關(guān)系。課題組發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，文化消費水平較低；經(jīng)濟發(fā)展水平較高時，文化消費水平較高。有趣的是，當(dāng)出現(xiàn)外部負(fù)面沖擊使得經(jīng)濟發(fā)展水平減速時，文化消費并未按照相同速度降低。因此經(jīng)濟發(fā)展水平與文化消費水平之間存在著非單調(diào)的正相關(guān)關(guān)系。（2）經(jīng)濟發(fā)展水平與文化消費結(jié)構(gòu)的關(guān)系。課題組發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，居民可能側(cè)重于基本文化消費；經(jīng)濟發(fā)展水平較高時，居民可能側(cè)重于發(fā)展和享受型（個性化）的文化消費。

子課題一需要進(jìn)一步研究的是經(jīng)濟發(fā)展與文化消費的理論分析。課題組擬從如下幾個方面展開研究：（1）經(jīng)濟發(fā)展如何為文化消費提供技術(shù)支撐。科技水平?jīng)Q定了文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給水平。經(jīng)濟發(fā)展水平越高，技術(shù)進(jìn)步速度越快，技術(shù)進(jìn)步可以為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持。（2）經(jīng)濟發(fā)展如何為文化消費提供需求動力。經(jīng)濟發(fā)展水平越高，人們的可支配收入越多，從而可以用于文化消費的支出也越多；經(jīng)濟發(fā)展水平越高，人們的閑暇時間越多，從而有更多的時間進(jìn)行文化消費。同時，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，政府財政收入越多，政府可以提供更多的公共文化消費品，拉動文化消費。（3）經(jīng)濟發(fā)展如何為文化消費提供良好環(huán)境。經(jīng)濟發(fā)展水平越高，文化公共設(shè)施和商業(yè)設(shè)施越普及，文化產(chǎn)品和服務(wù)的流通和反饋渠道越順暢，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越完善，文化消費環(huán)境越優(yōu)越。

（二）子課題二的進(jìn)展情況

子課題二主要研究文化供給創(chuàng)新，目前課題組已初步完成了如下三方面的工作：

第一，經(jīng)濟發(fā)展與文化供給的關(guān)系。課題組運用案例分析法、多元統(tǒng)計分析法和面板數(shù)據(jù)計量分析方法考察了經(jīng)濟發(fā)展水平與文化供給水平和結(jié)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)和事業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系。研究表明，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，文化供給越豐富，文化供給結(jié)構(gòu)越優(yōu)化。

第二，文化供給對文化消費影響的實證分析。課題組通過跨國、省級以及微觀家庭數(shù)據(jù)考察了文化產(chǎn)品供給、文化產(chǎn)品和服務(wù)的價格、文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)的發(fā)展等因素對文化消費的影響。研究表明，在文化消費中，文化產(chǎn)品和服務(wù)的價格最為重要，這符合經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于產(chǎn)品和服務(wù)的需求理論，文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給對于文化消費也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

第三，構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)，分析我國大中城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平以及預(yù)測未來文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，并對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何促進(jìn)文化消費提出了相應(yīng)的對策建議。

子課題二需要進(jìn)一步研究的是文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和文化事業(yè)創(chuàng)新。關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，課題組擬從如下五個方面予以考察：（1）科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響；（2）文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的措施。（3）實施文化品牌戰(zhàn)略，著力打造特色文化品牌的措施。（4）推動文化產(chǎn)業(yè)與旅游、體育、信息、物流、建筑等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增加相關(guān)產(chǎn)業(yè)文化含量，延伸文化產(chǎn)業(yè)鏈，提高附加值的措施。（5）實施文化產(chǎn)業(yè)走出去戰(zhàn)略的措施。關(guān)于文化事業(yè)創(chuàng)新，課題組擬側(cè)重研究政府管理創(chuàng)新在公共文化提供方面的重要作用，并論證文化事業(yè)的進(jìn)步能夠推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）子課題三的進(jìn)展情況

子課題三主要研究文化消費能力和意愿，目前課題組已初步完成了如下兩方面的工作：

第一，文化消費能力和消費意愿影響文化消費的機制。課題組提出了文化消費能力和消費意愿都屬于需求層面的分析，并根據(jù)消費者行為理論，給出了文化消費能力和消費意愿差異的行為基礎(chǔ)。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，分析了文化消費能力和消費意愿變化背后的需求因素的影響。

第二，文化消費能力和消費意愿的影響因素分析。課題組通過宏觀數(shù)據(jù)和微觀調(diào)研數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，文化消費能力取決于收入水平、財產(chǎn)狀況、收入和財產(chǎn)分配差距等。課題組具體分析了每個指標(biāo)影響文化消費的作用機理。文化消費意愿取決于年齡、性別、職業(yè)、教育水平、偏好等，不同人群消費意愿的決定性因素也差別較大。課題組具體分析了相應(yīng)的作用機理。在此基礎(chǔ)上，課題組構(gòu)建了反映文化消費能力和文化消費意愿的綜合指標(biāo)。

子課題三需要進(jìn)一步研究的是文化消費能力和文化消費意愿。關(guān)于文化消費能力和文化消費意愿對文化消費影響的實證分析：課題組擬通過跨國、省級和微觀家庭調(diào)查數(shù)據(jù)考察文化消費意愿和文化消費能力對文化消費的影響。具體包括：（1）考察可支配收入、財產(chǎn)狀況、收入和財產(chǎn)分配差距、文化消費偏好、年齡、職業(yè)、教育水平、性別、婚姻狀況、休閑時間等對文化消費的影響；（2）考察文化消費意愿和文化消費能力對文化消費總量以及不同類型文化產(chǎn)品和服務(wù)消費的影響；（3）根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平、城鄉(xiāng)地域、收入狀況、財產(chǎn)狀況差別對文化消費進(jìn)行更細(xì)致的研究。關(guān)于提升文化消費能力和意愿的政策選擇。結(jié)合我國經(jīng)濟特征事實，課題組擬從以下三個角度提出提高我國居民文化消費能力的措施：（1）實施富民戰(zhàn)略，增加居民可支配收入；（2）提高公共文化產(chǎn)品的供給和質(zhì)量；（3）降低收入分配不平等程度，盡快形成以中產(chǎn)階層為主的“橄欖球”型收入分配結(jié)構(gòu)。課題組擬從以下三個角度提出增強我國居民文化消費意愿的措施：（1）改善人們工作環(huán)境，減少工作競爭和壓力；（2）增加政府對民生領(lǐng)域的財政支出，增強人們的社會安全感；（3）增強文化產(chǎn)品服務(wù)和文化需求之間的匹配性等。

（四）子課題四的進(jìn)展情況

子課題四主要研究文化消費環(huán)境，目前課題組已初步完成了如下兩方面的工作：

第一，文化消費環(huán)境的影響因素分析。主要是通過跨國數(shù)據(jù)來考察經(jīng)濟發(fā)展水平與政府治理水平等對文化消費環(huán)境的影響。課題組從文化消費意識、政府公共政策（制度和法律環(huán)境，特別是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、品牌保護(hù)等）、文化管理體制、文化設(shè)施、文化消費場所等方面考察了文化消費環(huán)境的影響因素。

第二，經(jīng)濟發(fā)展與文化消費環(huán)境的研究。主要分析經(jīng)濟發(fā)展影響文化消費環(huán)境的機制，以及考察不同發(fā)展階段上文化消費環(huán)境的演變特征。課題組通過時間序列數(shù)據(jù)的實證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，文化消費環(huán)境越好。但該結(jié)論在截面維度上并不成立。

子課題四需要進(jìn)一步研究的是文化消費環(huán)境對文化消費的影響以及優(yōu)化文化消費環(huán)境的具體對策。關(guān)于文化消費環(huán)境對文化消費影響的實證分析。課題組擬通過跨國、省級和微觀家庭數(shù)據(jù)利用面板數(shù)據(jù)計量模型考察文化消費環(huán)境對文化消費的影響。關(guān)于優(yōu)化文化消費環(huán)境的對策研究。課題組擬從需求和供給的角度研究優(yōu)化文化消費環(huán)境的政策取向和制度設(shè)計，包括四方面內(nèi)容：（1）加強政府宏觀調(diào)控力度，制定鼓勵文化消費的政策。從消費角度出臺政策，強調(diào)擴大居民文化消費信貸等。（2）制定合適的文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力。從供給角度出臺政策，強調(diào)金融支持、財政支持以及產(chǎn)業(yè)政策支持等。（3）完善相應(yīng)的法律法規(guī)，保障文化消費市場規(guī)范運行。強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、保護(hù)消費者的合法權(quán)益等。（4）加強引導(dǎo)，促進(jìn)文化消費觀念轉(zhuǎn)型升級。強調(diào)健康、科學(xué)的文化消費以及文化消費習(xí)慣的培養(yǎng)和形成等。

（五）子課題五的進(jìn)展情況

基于前面四個子課題的分析，子課題五提出了擴大文化消費的路徑選擇和制度設(shè)計，目前課題組已初步完成了如下工作：

利用跨國、省級數(shù)據(jù)和微觀家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，綜合分析文化供給、文化需求以及文化消費環(huán)境對文化消費的影響，并提出了對策建議。

子課題五需要進(jìn)一步研究的是擴大文化消費的政策效果評估和分階段設(shè)計。（1）以理論模型和實證研究結(jié)果為基礎(chǔ)，利用數(shù)值模擬方法對已有文化消費政策的影響進(jìn)行評估，為完善政策提供科學(xué)基礎(chǔ)。（2）在具體操作層面，從短期（1年以內(nèi)）、中期（5年以內(nèi)）和長期（5年以上）的政策實效角度來設(shè)計政策實施的路徑，以提高現(xiàn)實約束下的擴大文化消費相關(guān)政策的系統(tǒng)性和有效性。

二、調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況

課題組利用學(xué)生暑期實踐的機會進(jìn)行城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭入戶調(diào)查訪談，并獲得了我國部分城市和農(nóng)村居民文化消費狀況的詳細(xì)數(shù)據(jù)材料。這些材料包括了反映家庭文化消費水平、文化消費能力、文化消費意愿和文化消費環(huán)境等指標(biāo)對應(yīng)的數(shù)據(jù)。課題組已完成了對這些數(shù)據(jù)的整理工作，并結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)撰寫了一些研究報告，準(zhǔn)備投稿到《成果要報》和《光明日報》國家社科基金�？�。

課題組梳理了國內(nèi)外關(guān)于文化消費和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)資料200多篇，在此基礎(chǔ)上，撰寫了文化消費文獻(xiàn)研究綜述，并結(jié)合我國文化消費和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征事實，確立了研究的核心問題和下一步研究方案。

課題組成員積極參與學(xué)術(shù)交流，既提升了專業(yè)研究水平，也擴大了社會影響力。課題組多次參與《光明日報》社、北京市文資委、北京市統(tǒng)計局組織的文化消費專題研討會，并與《光明日報》社就中國城市文化消費和中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)發(fā)布達(dá)成合作意向，將與今年9月發(fā)布中國城市文化消費指數(shù)和中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)。首席專家李濤教授被聘為光明日報文化產(chǎn)業(yè)研究中心專家委員會委員。

課題組成員積極參加學(xué)術(shù)會議，取得了良好的效果。李濤教授、王海港教授、陳斌開副教授參加了2012年和2013年美國經(jīng)濟學(xué)年會，史宇鵬副教授參加了2013年中國法經(jīng)濟學(xué)年會，趙文哲副教授參加了2012年中國青年經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)誼會，嚴(yán)成樑副教授參加了2012年中國青年經(jīng)濟學(xué)者論壇。課題組成員在國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議上宣講自己的研究成果，得到了與會代表的高度認(rèn)可，提高了課題組在學(xué)術(shù)界的影響力。

三、代表性成果簡介

1．代表性成果之一：中國城市文化消費指數(shù)

鑒于國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對文化消費的調(diào)查研究依然不足，課題組在對文化消費的現(xiàn)狀、未來趨勢進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，積極探索中國城市文化消費指數(shù)體系的構(gòu)建工作，推出了“中國城市文化消費指數(shù)”。這一方面有助于對中國城市文化消費狀況進(jìn)行科學(xué)的評估和測度；另一方面有助于為文化建設(shè)方面的國家決策、頂層設(shè)計提供更具權(quán)威、更有價值的決策依據(jù)和科學(xué)參照。

中國城市文化消費指數(shù)構(gòu)建的理論基礎(chǔ)是公共經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于私人物品和公共物品屬性的理論以及微觀經(jīng)濟學(xué)中的消費理論、管理學(xué)中的消費者行為理論。指數(shù)構(gòu)建的現(xiàn)實基礎(chǔ)是我國居民私人文化消費不足、供需結(jié)構(gòu)不匹配以及消費意愿不強等問題。基于我國居民文化消費的特征事實，運用經(jīng)典理論框架，課題組從消費潛力、消費環(huán)境、產(chǎn)品供給、私人文化消費水平和公共文化消費水平等五個方面來構(gòu)建城市文化消費指數(shù)。中國城市文化消費指標(biāo)體系共包含5個二級指數(shù)，分別刻畫了居民文化消費的潛力（或能力）、消費環(huán)境、消費的范圍（從供給角度）、私人文化消費水平以及公共文化消費水平。5個二級指數(shù)之下又共包括20個三級指數(shù)。

與已有的文化消費指數(shù)相比，本指數(shù)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在如下三個方面：（1）既考察了當(dāng)前的居民文化消費水平，也考慮了反映未來文化消費趨勢的居民文化消費潛力。文化消費指數(shù)的重要作用是預(yù)測和判斷未來文化消費的趨勢，在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)文化消費的政策建議。（2）既考慮了私人文化消費，也考慮了公共文化消費。居民的文化消費對象既包括私人產(chǎn)品性質(zhì)的文化產(chǎn)品和服務(wù)，又包括公共產(chǎn)品性質(zhì)的文化產(chǎn)品和服務(wù)。兩類消費在居民文化消費中都占據(jù)重要地位。公共文化產(chǎn)品和服務(wù)是促進(jìn)居民私人文化消費的基礎(chǔ)，因為公共文化消費具有更大的溢出效應(yīng)，能夠培育私人文化消費的環(huán)境和氛圍。（3）從文化供給和文化需求匹配的角度，將文化供給作為促進(jìn)文化消費的一個重要方面。我國居民文化消費過低的一個重要原因是文化產(chǎn)品和服務(wù)供給結(jié)構(gòu)不合理。這種結(jié)構(gòu)不合理一方面體現(xiàn)為公共文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給與公共文化消費需求不匹配，另一方面體現(xiàn)為私人文化產(chǎn)品和服務(wù)供給與私人文化消費需求不匹配。以往的消費指數(shù)只是就消費論消費，忽略了供給方面的原因。

目前，課題組正在搜集相關(guān)城市數(shù)據(jù)，課題組與《光明日報》社將于今年9月在北京發(fā)布中國城市文化消費指數(shù)。

2．代表性成果之二：中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)

鑒于國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)查研究依然不足，課題組在對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、未來趨勢進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，積極探索中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)體系的構(gòu)建工作，推出“中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)”，一方面對中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評估和測度，科學(xué)指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)投資；另一方面為中央決策提供依據(jù)，為各城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更有科學(xué)參照價值的評價體系。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)是一個動態(tài)的概念，它既有反映現(xiàn)實的能力，也有預(yù)測未來的能力，即要能反映一個地區(qū)或國家未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力�；�于波特的“鉆石模型”和影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，課題組從創(chuàng)新能力、發(fā)展水平、發(fā)展?jié)摿�和發(fā)展環(huán)境等四個方面考察文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和趨勢。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系共包含4個二級指數(shù)：創(chuàng)新能力指數(shù)、發(fā)展水平指數(shù)、發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)和發(fā)展環(huán)境指數(shù)。文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力指數(shù)刻畫文化產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)新的投入程度，包括科技研發(fā)投入、科技成果轉(zhuǎn)化能力以及人力資本投入。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)刻畫各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，包括規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)、潛力、企業(yè)績效以及產(chǎn)業(yè)的國際化水平。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)刻畫各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的空間，包括消費需求、城鎮(zhèn)化水平、開放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度、信息化水平以及金融深化程度。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境刻畫各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實制約因素，包括政府對公共文化事業(yè)的支持、政府的能力和效率、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)政策。在二級指標(biāo)下面包括19個三級指數(shù)和30個具體指標(biāo)。

與已有的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)相比，本指數(shù)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下兩個方面：（1）在國民經(jīng)濟總體框架下考察文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)自身的情況，也關(guān)注對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響的各種因素。與已有的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)相比，本指數(shù)對我國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更具有預(yù)測性和前瞻性，因此對于指導(dǎo)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展更具有理論價值。（2）強調(diào)政府行為在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要性。這既體現(xiàn)為政府對文化事業(yè)發(fā)展的推動，也體現(xiàn)在政府的鼓勵創(chuàng)新、推動發(fā)展、培育潛力和改善環(huán)境等具體政策行為上。

課題組正在搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，將于今年9月在北京發(fā)布中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)。

3．代表性成果之三：擬提交國家社科基金委的《成果要報》——擴大居民文化消費應(yīng)該重視改善文化產(chǎn)品供給

居民文化消費不足一直是制約我國擴大內(nèi)需和順利轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式以及推動文化大繁榮大發(fā)展的重要因素。我們的研究認(rèn)為，擴大我國居民文化消費，現(xiàn)階段應(yīng)該更加重視改善文化產(chǎn)品供給。

一、文化產(chǎn)品供給不符合居民的文化消費需求，這是居民文化消費不足的重要原因。

居民文化消費是社會文化產(chǎn)品供給和居民文化產(chǎn)品需求在一定的外部環(huán)境中互相匹配而產(chǎn)生的。傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)分析思路認(rèn)為，文化產(chǎn)品需求能夠刺激文化產(chǎn)品供給，但是薩伊定律關(guān)于“供給自動創(chuàng)造需求”的看法值得考慮。特別是考慮到現(xiàn)階段居民文化消費的現(xiàn)狀，改善文化產(chǎn)品供給，才是擴大我國居民文化消費的當(dāng)務(wù)之急。

1. 我國居民對于文化消費重要性的認(rèn)識比較充分，文化消費支出意愿比較強烈。我?guī)ьI(lǐng)的課題組對全國31個社區(qū)數(shù)百戶家庭的文化消費情況進(jìn)行了問卷調(diào)查。統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，23%的居民認(rèn)為“文化消費屬于生活必需品，和吃穿住行一樣重要”；38%的居民認(rèn)為“文化消費能提高人的素質(zhì)，提升人的生活質(zhì)量和幸福感，比吃穿住行更重要”。72%的居民愿意將每月20%甚至更多的收入用于文化消費，而僅有14%的居民只愿意將5%或者更少的收入用于文化消費。這說明，我國大部分居民都認(rèn)為文化消費是非常重要的，而且非常愿意進(jìn)行文化消費。

2. 我國居民對文化產(chǎn)品的供給現(xiàn)狀并不滿意。以上問卷調(diào)查的統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，34%的居民希望政府能夠放松對文化產(chǎn)品和服務(wù)供給的管制，25%的居民希望政府能夠加強對文化產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管，20%的居民希望政府能夠提供類型更加豐富、內(nèi)容更加多樣的文化產(chǎn)品和服務(wù)，而僅有不到10%的居民希望政府興建更多的基礎(chǔ)設(shè)施。這說明，與文化消費場地等硬件設(shè)施的建設(shè)相比，我國居民更期待政府改進(jìn)的是對文化產(chǎn)品供給的監(jiān)管。

3. 我國居民對文化產(chǎn)品的質(zhì)量比較關(guān)注，但是對在國內(nèi)還是國外進(jìn)行文化消費并無明顯傾向。以上問卷調(diào)查的統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，70%的居民對于文化產(chǎn)品關(guān)注的只是質(zhì)量，至于是在國內(nèi)進(jìn)行文化消費還是在國外進(jìn)行文化消費并無傾向性。這說明，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和對外開放水平的不斷提高，在中國文化產(chǎn)品走出國門的同時，國外文化產(chǎn)品也越來越多地進(jìn)入國內(nèi)市場。在利潤動機的驅(qū)使下，外國文化產(chǎn)品越來越注意適應(yīng)我國居民的偏好，人們對外國文化產(chǎn)品并不排斥，同時文化產(chǎn)品和消費的國際競爭越來越激烈。因此，擴大我國居民對文化產(chǎn)品，特別是國內(nèi)文化產(chǎn)品的消費，并不能過多地指望“感情牌”和“民族牌”，而是應(yīng)該下大力氣提高文化產(chǎn)品質(zhì)量。

4.我國居民的知識產(chǎn)權(quán)意識淡漠，對盜版的危害性認(rèn)識不足。以上問卷調(diào)查的統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，僅有10%的居民贊同對盜版行為進(jìn)行堅決打擊，而有30%的居民對盜版持肯定態(tài)度，認(rèn)為“盜版挺好，盜版產(chǎn)品便宜，而且經(jīng)常用”，還有40%的居民對盜版無所謂、不關(guān)心。這說明，我國大部分居民對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識嚴(yán)重不足，對盜版莫不關(guān)注甚至錯誤支持，打擊盜版任重道遠(yuǎn)。

二、改善文化產(chǎn)品供給的政策建議

1. 從政府管理體制和機制創(chuàng)新入手，提高政府對于文化產(chǎn)品供給的監(jiān)管水平和能力。目前政府部門對于文化產(chǎn)業(yè)的微觀行政干預(yù)仍然過多，企業(yè)和市場的主體作用仍未得到充分體現(xiàn)和發(fā)揮。因此，政府應(yīng)該進(jìn)一步完善文化產(chǎn)品供給的管理體制和機制，放松對文化產(chǎn)品供給的行政干預(yù)，讓市場充分發(fā)揮配置文化產(chǎn)品生產(chǎn)資源的主導(dǎo)地位，給企業(yè)更多和更大的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)。政府的定位應(yīng)該是做好市場的監(jiān)管者而不是市場的干預(yù)者。

2. 從融資、稅收和財政補貼政策入手，增強文化企業(yè)創(chuàng)新能力，改善文化產(chǎn)品供給的水平與結(jié)構(gòu)，提高文化產(chǎn)品的質(zhì)量。改善文化產(chǎn)品供給的水平與結(jié)構(gòu)，提高文化產(chǎn)品的質(zhì)量，這些都需要提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。企業(yè)創(chuàng)新能力包括產(chǎn)品創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新能力。產(chǎn)品創(chuàng)新的目的是為消費者提供類型更加豐富、內(nèi)容更加多樣、質(zhì)量更加可靠的文化產(chǎn)品，技術(shù)創(chuàng)新的目的是利用現(xiàn)代信息技術(shù)等手段將傳統(tǒng)文化重新包裝。產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新都是為了更好地滿足不同群體的異質(zhì)性文化消費需求。因此，政府應(yīng)該通過制定與完善針對文化生產(chǎn)企業(yè)的融資、稅收和財政補貼等方面優(yōu)惠政策，幫助企業(yè)增強產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而改善文化產(chǎn)品供給的水平與結(jié)構(gòu)。

3. 從打擊盜版入手，凈化文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境。對于文化企業(yè)來說，盜版等侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為已經(jīng)成為一個長期困擾其正常生產(chǎn)經(jīng)營的主要問題，極大地傷害了企業(yè)創(chuàng)新的積極性，制約了文化產(chǎn)品內(nèi)容的完善和質(zhì)量的提升，進(jìn)而妨礙了我國居民的文化消費。因此，政府應(yīng)該從打擊盜版入手，對各種侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行堅決打擊，維護(hù)公平的市場競爭環(huán)境，保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新的積極性。

四、成果宣傳推介情況

2013年6月，課題組與《光明日報》社合作發(fā)布了中國城市文化消費指數(shù)和中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系。在對文化消費以及文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、未來趨勢進(jìn)行充分研究的基礎(chǔ)上，課題組已經(jīng)確定了上述兩大指數(shù)的指標(biāo)體系和統(tǒng)計方法，包括各項具體指標(biāo)、評價標(biāo)準(zhǔn)、參照理論、測度模式等，從而建立了全面反映我國文化產(chǎn)業(yè)、文化消費發(fā)展水平的綜合指數(shù)框架。課題組目前正在匯總各城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，形成城市文化消費和文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，最終按照指數(shù)評價分項指標(biāo)，確定參評城市的各項統(tǒng)計指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)。課題組擬在今年9月中下旬舉行一次成果發(fā)布會，正式發(fā)布中國城市文化消費指數(shù)和中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)。屆時同時舉行中國城市文化消費論壇和中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，邀請入選城市領(lǐng)導(dǎo)和專家就中國城市文化發(fā)展進(jìn)行對話和研討。在此基礎(chǔ)上，課題組計劃每年動態(tài)更新數(shù)據(jù)，及時發(fā)布最新指數(shù)，為政府決策提供參考依據(jù)。（宣傳）

根據(jù)前期城市和農(nóng)村家庭入戶調(diào)研，課題組撰寫了關(guān)于擴大文化消費的研究報告，將于近期投稿至《光明日報》國家社科基金�？�。結(jié)合前期調(diào)研的數(shù)據(jù)，課題組正在撰寫另外五個研究報告，將于近期提交給《成果要報》和國家社科基金�？�。

階段性成果

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與城鄉(xiāng)收入差距	陳斌開、林毅夫	論文	《中國社會科學(xué)》2013年第4期	20000
2	基于不同發(fā)展上人口轉(zhuǎn)變與儲蓄率關(guān)系的研究	董麗霞、趙文哲	論文	《世界經(jīng)濟》 2013年第3期	16000
3	R&D規(guī)模、R&D結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長	嚴(yán)成樑、龔六堂	論文	《南開經(jīng)濟研究》 2013年第2期	18000
4	教育投資、稅收政策與經(jīng)濟增長	嚴(yán)成樑、胡志國	論文	《經(jīng)濟與管理評論》 2013年第1期	10000
5	土地供給、住房價格與中國城鎮(zhèn)居民儲蓄	陳斌開、楊汝岱	論文	《經(jīng)濟研究》2013年第1期	16000
6	習(xí)慣形成及其對宏觀經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的影響：一個文獻(xiàn)綜述	嚴(yán)成樑、崔小勇	論文	《世界經(jīng)濟文匯》2013年第1期	24000
7	社會資本、創(chuàng)新與長期經(jīng)濟增長	嚴(yán)成樑	論文	《經(jīng)濟研究》2012年第11期	18000
8	最優(yōu)財政政策選擇：從增長極大化到福利極大化”	嚴(yán)成樑、龔六堂	論文	《財政研究》2012年第10期	8000
9	土地出讓方式、地價與房價	況偉大、李濤	論文	《金融研究》2012年第8期	12000
10	租稅替代、財政收入與政府的房地產(chǎn)政策	黃少安、陳斌開、劉姿彤	論文	《經(jīng)濟研究》2012年第8期	18000
11	稅收、稅收競爭和地區(qū)創(chuàng)新	周業(yè)安、程栩、趙文哲、李濤	論文	《南大商學(xué)評論》2012年第17輯	20000
12	地方政府的教育和科技支出競爭促進(jìn)了創(chuàng)新嗎？	周業(yè)安、程栩、趙文哲、李濤	論文	《中國人民大學(xué)學(xué)報》2012年第7期	12000
13	壟斷企業(yè)應(yīng)該被拆分嗎？	嚴(yán)成樑	論文	《現(xiàn)代國企研究》2012年第7期	6000
14	Board Attributes and Herding in Corporate Investment: Evidence from Chinese-listed Firms	Bo,Hong, Li, Tao, and Yanmei, Sun	論文	European Journal of Finance（SSCI）， forthcoming	20000

（課題組供稿）