本課題獲批立項(xiàng)之后,于2012年1月2日召開了開題會(huì)議,就課題研究的總體框架及重點(diǎn)難點(diǎn)問題、各子課題研究的方向及關(guān)鍵問題等,進(jìn)行了充分的討論,進(jìn)一步明確了課題研究的目標(biāo)和不同階段的具體任務(wù)。在其后近一年半的研究實(shí)踐中,基本上達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。
研究工作主要在五個(gè)方面順利推進(jìn):其一,清水江文書的整理方面,著重對(duì)已經(jīng)掌握和新收集的各類民間文獻(xiàn)展開整理,其中經(jīng)過課題組成員的反復(fù)討論,決定配合原有的影印版的校讀,將部分清水江文書進(jìn)行文字化處理,以方便更多相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的研究者利用這一珍貴民間文獻(xiàn);同時(shí),也集中力量對(duì)清水江下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的碑銘進(jìn)行釋讀。目前,此兩項(xiàng)工作都已陸續(xù)鋪開,預(yù)計(jì)可以成為本課題最終成果的一個(gè)重要組成部分。其二,已經(jīng)有計(jì)劃地全面展開了圍繞清水江文書研究的田野調(diào)查工作。目前已經(jīng)在清水江中下游地區(qū)的劍河、錦屏、天柱、黎平、靖州等縣,廣泛展開了主要以村寨為單位的田野調(diào)查,希望能夠通過真正地深入到文書的內(nèi)部,回歸到制度史的本身,在仔細(xì)研讀文書并結(jié)合田野調(diào)查的基礎(chǔ)上厘清文書的內(nèi)在脈絡(luò),從而最終做出在學(xué)術(shù)史上立得住、且不可替代的研究成果。其三,課題組成員參加了相關(guān)主題的學(xué)術(shù)研討會(huì),提交階段性的研究成果,聽取學(xué)術(shù)同行的意見和建議;同時(shí),本課題組成員還積極與貴州大學(xué)和凱里學(xué)院的同題項(xiàng)目組建立聯(lián)系,保持往來溝通,取長(zhǎng)補(bǔ)短。努力摒除同題課題相互競(jìng)爭(zhēng)的成見,保持開放態(tài)度,以期最終形成各有所長(zhǎng)相互補(bǔ)充的“清水江文書整理與研究”成果,達(dá)到國家社科基金設(shè)立此招標(biāo)課題的目的。其四,繼續(xù)保持與海外學(xué)術(shù)同行的緊密聯(lián)系,目前韓國和日本都有高校及研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者在系統(tǒng)研究清水江文書,并與本課題組保持經(jīng)常性聯(lián)系和溝通,他們都表示有興趣參加本課題組組織的學(xué)術(shù)會(huì)議和實(shí)地考察活動(dòng)。其五,繼續(xù)發(fā)展和保持與清水江流域各市縣地方政府的合作關(guān)系,以使相關(guān)研究工作特別是田野調(diào)查工作能夠得到地方政府的支持與配合,同時(shí)也努力推動(dòng)學(xué)術(shù)研究為地方文化事業(yè)建設(shè)服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)互利雙贏。目前已與錦屏縣政府合作擬定于今年年底或明年初召開“錦屏文書與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)、對(duì)錦屏林業(yè)博物館及錦屏文書特藏館提供學(xué)術(shù)支持的初步方案。
本課題的階段性成果,主要包括三個(gè)方面:
第一,清水江文書整理。已經(jīng)著手對(duì)《清水江文書》影印本第一輯中部分村寨較為系統(tǒng)的文書資料,進(jìn)行釋讀和文字處理工作,確定了基本的文書釋讀規(guī)范,并根據(jù)文書的一些特殊情況確立了相對(duì)統(tǒng)一的處理原則,希望由此進(jìn)一步探討和建立系統(tǒng)收集、整理、描述和釋讀民間文書的基本范式。同時(shí),對(duì)本課題組前期收集到清水江下游地區(qū)的碑銘資料進(jìn)行了初步的整理,初步擬定階段性成果題目為《清水江下游地區(qū)碑銘釋讀》,相關(guān)的描述與釋讀工作正在有計(jì)劃展開,預(yù)計(jì)可于一年內(nèi)完成該項(xiàng)工作。
第二,結(jié)合區(qū)域歷史文獻(xiàn)的整體性把握,就區(qū)域社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了宏觀的探討,以期將清水江文書置于區(qū)域整體歷史進(jìn)程中來解讀的學(xué)術(shù)追求落到實(shí)處。如張應(yīng)強(qiáng)的《通道與走廊:湖南苗疆的開發(fā)與人群關(guān)系》、羅康隆的《清水江流域木材貿(mào)易的族際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析》等論文,就是從比較宏觀和長(zhǎng)時(shí)段的視野檢閱了區(qū)域歷史演變與族群互動(dòng)的復(fù)雜關(guān)系,試圖通過勾勒出與清代以來清水江流域木材貿(mào)易興起和發(fā)展的一個(gè)大的區(qū)域開發(fā)背景,進(jìn)而理解清水江文書產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件與地域文化邏輯。
第三,結(jié)合深入細(xì)致的田野調(diào)查,在村落層面就不同族群交往互動(dòng)過程中形成和保留下來的契約、族譜、碑刻及訴訟文書,進(jìn)行見微知著的個(gè)案分析。如謝景連的《“插花地”的宗族——以天柱縣地湖鄉(xiāng)為個(gè)案的研究》、錢晶晶的《歷史人類學(xué)視角下的村落空間——三門塘人的譜系建構(gòu)與姓氏空間》等,就是在長(zhǎng)期田野調(diào)查基礎(chǔ)上,對(duì)村落社會(huì)以木材種植、采運(yùn)為中心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與鄉(xiāng)村宗族姓氏關(guān)系的詳盡分析,其間所展現(xiàn)出來的正是清水江木材采運(yùn)貿(mào)易大背景下,不同人群對(duì)區(qū)域開發(fā)的形式多樣的參與、及對(duì)于來自國家權(quán)力和市場(chǎng)力量等多重影響的反應(yīng);而所有這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)文化實(shí)踐,都不同程度地可以通過清水江文書的解讀得到生動(dòng)而深刻的反映。
以上這三個(gè)方面的階段性研究成果,在學(xué)術(shù)同行中得到了很高的認(rèn)可和積極的評(píng)價(jià),相關(guān)學(xué)科的學(xué)者也對(duì)此研究發(fā)展的方向性意義予以了高度的肯定。
階段性成果
序號(hào) |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
|
清水江流域木材貿(mào)易的族際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析 |
羅康隆 |
論文 |
原生態(tài)民族文化學(xué)刊 2012年第4期 |
11千 |
|
|
歷史人類學(xué)視角下的村落空間——三門塘人的譜系建構(gòu)與姓氏空間 |
錢晶晶 |
論文 |
青海民族大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年第1期 |
10千 |
|
|
錢晶晶 |
論文 |
原生態(tài)民族文化學(xué)刊 2012年第4期 |
12千 |
|
|
|
象征空間的結(jié)構(gòu)——三門塘的“邪氣”與權(quán)力關(guān)系 |
錢晶晶 |
論文 |
吉首大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年第1期 |
9千 |
|
|
通道與走廊:湖南苗疆的開發(fā)與人群互動(dòng) |
張應(yīng)強(qiáng) |
論文 |
廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年第2期 |
12千 |
|
|
“插花地”的宗族——以天柱縣地湖鄉(xiāng)為個(gè)案的研究 |
謝景連 |
論文 |
吉首大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年(待刊) |
10千 |
|
|
國家政權(quán)主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)變遷——以亮江村林業(yè)的發(fā)展演變?yōu)槔?/p> |
游澄 |
調(diào)查報(bào)告 |
(待發(fā)表) |
25千 |
|
(課題組供稿)