一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況:
目前已完成第一、第二階段工作,并進(jìn)入第三階段工作,分別為:
第一階段:課題理論認(rèn)知、課題框架完善、基礎(chǔ)資料準(zhǔn)備及子課題細(xì)化分工與分配落實(shí)(2011年12月)
1.課題研究方案的再次內(nèi)部論證、課題研究目標(biāo)的明晰構(gòu)建與課題內(nèi)容的充實(shí)確立(分總課題、子項(xiàng)課題);
2.子課題負(fù)責(zé)人及組成人員的確定;
3.完善并明確總課題和子課題的研究架構(gòu),將具體任務(wù)落實(shí)到每個(gè)研究實(shí)施者。
第二階段:課題相關(guān)資料的收集及實(shí)際調(diào)研(2012年1月——2012年12月)
1.進(jìn)一步搜集積累課題有關(guān)文獻(xiàn)資料,對(duì)國(guó)內(nèi)外已有的資源進(jìn)行加工整合;
2.在國(guó)內(nèi)進(jìn)行大范圍的調(diào)研,充分把握實(shí)際研究情況,并酌情挖掘國(guó)外的稀見(jiàn)資料;
3.有針對(duì)性地圍繞課題開(kāi)展國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家的各類(lèi)學(xué)術(shù)研討會(huì);
4.及時(shí)發(fā)表課題研究的部分階段成果。
今年已啟動(dòng)第三階段工作:總課題與子課題的理論研究、著述撰寫(xiě)及文獻(xiàn)編纂(計(jì)劃時(shí)間2013年1月——2014年12月)
1.啟動(dòng)并完成總課題的理論研究;
2.分頭啟動(dòng)并完成課題組各成員的子課題理論研究;
3.初步完成總課題與各子課題的邏輯統(tǒng)籌,形成有機(jī)整體性的最終成果學(xué)術(shù)雛形。
4.同時(shí)發(fā)表課題研究的大部分階段成果,并舉行相關(guān)研討會(huì),進(jìn)一步保障、提升最終成果的學(xué)術(shù)質(zhì)量。
各子課題進(jìn)展情況:
子課題一:晚清及五四:現(xiàn)代文學(xué)制度之創(chuàng)立
自進(jìn)入研究階段以來(lái),該子課題組兩位研究者倪婷婷教授、施龍老師即按照計(jì)劃展開(kāi)工作。已完成的研究工作主要集中在兩個(gè)方面:
其一,發(fā)表論文。目前已發(fā)表《中國(guó)新文學(xué)史論綱(上)》(《山東師大學(xué)報(bào)》2013年第2期),另兩篇論文《王國(guó)維與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)制度》、《審美救贖的焦慮》即將由《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》、《當(dāng)代作家評(píng)論》近期發(fā)表。尚有《北洋政府的文化政策對(duì)文學(xué)界之影響》、《文學(xué)社團(tuán)的結(jié)構(gòu)與運(yùn)作》兩篇論文正在撰寫(xiě)之中。
其二,收集材料。這主要集中在與文學(xué)制度相關(guān)的各種原始資料,如《紅樓夢(mèng)評(píng)論》等理論資料、北洋政府與國(guó)民政府頒布的文化法規(guī)、各歷史時(shí)期大學(xué)的課程設(shè)置等。
子課題二:文學(xué)制度與三四十年代中國(guó)文學(xué)
課題組成員王昉老師負(fù)責(zé)該項(xiàng)的第1部分“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪與三四十年代的中國(guó)文學(xué)”。同時(shí)完成論文《師陀小說(shuō)意象透視出的三維文化心理》,主要研究40年代文學(xué)制度下所形成的作家創(chuàng)作的獨(dú)特文化心理構(gòu)成與其所產(chǎn)生的文學(xué)想象。王璟老師負(fù)責(zé)本子課題的第2部分“文學(xué)出版機(jī)制與三四十年代中國(guó)文學(xué)”,已完成論文《淪陷區(qū)文學(xué)制度下的商業(yè)運(yùn)作——以張愛(ài)玲為例》。該論文主要通過(guò)對(duì)張愛(ài)玲及其作品的商業(yè)運(yùn)作的研究,透視出淪陷區(qū)文學(xué)制度對(duì)當(dāng)時(shí)文學(xué)場(chǎng)域的影響。王愛(ài)松教授發(fā)表了《現(xiàn)代出版機(jī)制下沈從文早期的文學(xué)生產(chǎn)》(《文學(xué)評(píng)論》2012年第6期),該文分析了現(xiàn)代出版機(jī)制對(duì)沈從文早期小說(shuō)創(chuàng)作和創(chuàng)作心態(tài)的影響;《“何徐創(chuàng)作問(wèn)題”風(fēng)波與京海派論爭(zhēng)的終結(jié)》(《天津社會(huì)科學(xué)》2012年第5期),該文分析了20世紀(jì)30年代重要文學(xué)論爭(zhēng)與文學(xué)社團(tuán)、文學(xué)流派之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)互動(dòng);《當(dāng)代寫(xiě)實(shí)文學(xué)創(chuàng)作主潮與集體經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)記憶》(《首都師大學(xué)報(bào)》2013年第4期),該文剖析了集體經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)記憶機(jī)制對(duì)中國(guó)當(dāng)代寫(xiě)實(shí)文學(xué)創(chuàng)作主潮的影響。
子課題三:十七年文學(xué)與一體化文學(xué)制度的確立
黃發(fā)有教授負(fù)責(zé)“‘十七年’文學(xué)制度史”部分,取得了豐碩成果。其中在一流期刊獨(dú)立發(fā)表4篇相關(guān)論文:1.《文學(xué)風(fēng)尚與時(shí)代文體——〈人民文學(xué)〉 (1949—1966)頭條的統(tǒng)計(jì)分析》,《文學(xué)評(píng)論》2012年第6期;2.《從先鋒美學(xué)到含混美學(xué)》,《文藝研究》2013年第8期;3.《文學(xué)與年齡:從“60后”到“90后”》,《文藝研究》2012年第6期;4.《呼喚大編輯》,《中國(guó)出版》2012年7(下)。在CSSCI來(lái)源期刊獨(dú)立發(fā)表論文8篇:1.《跨媒體風(fēng)尚與文學(xué)的前途》,《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2012年第2期;2.《從“邊區(qū)文藝”到“西北文藝”——〈西北文藝〉(1950-1953)研究》,《小說(shuō)評(píng)論》 2013年第1期。3.《莫言的啟示》,《東岳論叢》 2012年第12期;4.《“有情”的詩(shī)心》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第6期;5.《經(jīng)典流傳與時(shí)尚泡沫》,《南方文壇》 2012年第6期;6.《詩(shī)神的涅槃——“文革”的詩(shī)歌潛流》,《 當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第5期;7.《北京世婦會(huì)遺產(chǎn)與女性文學(xué)的責(zé)任》,《天津社會(huì)科學(xué)》2012年第4期;8.《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的方法論思考》,《南京社會(huì)科學(xué)》2012年第2期。
其中《文學(xué)與年齡》被《新華文摘》2012年第16期全文轉(zhuǎn)載,人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載,獲得唐弢青年文學(xué)研究獎(jiǎng)、江蘇文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)一等獎(jiǎng);《跨媒體風(fēng)尚與文學(xué)的前途》被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2012年第7期主題轉(zhuǎn)載,獲得《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2012年年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。
子課題四:“舊文學(xué)”體制的破除與“新文學(xué)”體制的構(gòu)建
張光芒教授負(fù)責(zé)有關(guān)“文革”時(shí)期子課題研究。已發(fā)表階段成果論文《如何重構(gòu)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)思潮史》,CSSCI期刊《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第1期,被《新華文摘》2013年第8期摘編。認(rèn)為現(xiàn)有中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)思潮史的敘述模式受制于既有的文學(xué)史體例及思維模式,存在諸多弊病和思維局限,“文學(xué)思潮史”應(yīng)從創(chuàng)作思潮、敘述體例、概念創(chuàng)新等層面加以重構(gòu)。同時(shí)已完成子課題寫(xiě)作部分初稿(25000字),課題組成員完成階段成果論文2篇:《被遺忘的繆斯——對(duì)“文革”后期文藝刊物的歷史考察》、《寫(xiě)作組現(xiàn)象及其運(yùn)行機(jī)制考察》,前者考察“文革”后期文藝刊物的歷史面目,并挖掘“文革”文學(xué)的歷史形態(tài)及其內(nèi)在邏輯;后文對(duì)文革前后的寫(xiě)作組現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)梳理,對(duì)其歷史面目與文化內(nèi)涵進(jìn)行挖掘。
在資料方面搜集并整理了文革時(shí)期涉及評(píng)獎(jiǎng)、稿費(fèi)、作協(xié)、寫(xiě)作組、文學(xué)運(yùn)動(dòng)、期刊、出版等有關(guān)文學(xué)制度的原始文獻(xiàn)資料100余篇,約15萬(wàn)字。
子課題五:20世紀(jì)八、九十年代的文學(xué)制度
何言宏教授負(fù)責(zé)的20世紀(jì)八十年代的文學(xué)制度已發(fā)表論文一篇,《文學(xué)批評(píng)的反思與重建——關(guān)于“重估中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)”的討論》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第3期。何同彬老師主要針對(duì)九十年代文制度的“市場(chǎng)化”特征展開(kāi)研究,圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、出版制度、文學(xué)傳媒力量的崛起、文學(xué)體制改革、文化產(chǎn)業(yè)化、大眾文化等進(jìn)行資料整理、梳理工作,同時(shí)圍繞版稅稿費(fèi)制度、作協(xié)體制、自由撰稿人、暢銷(xiāo)書(shū)等與九十年代文學(xué)制度相關(guān)的市場(chǎng)化現(xiàn)象進(jìn)行分析,呈現(xiàn)九十年代文學(xué)制度總體上市場(chǎng)化的制度特征。目前資料整理有8萬(wàn)字左右,發(fā)表文章3篇(《晦澀:如何成為障眼法》,《文藝爭(zhēng)鳴》2013年第2期;《“歷史是精神的蒙難”——對(duì)當(dāng)下文學(xué)史思維的思考》,《南方文壇》2013年第4期;《全球化與文學(xué)地域主義的“他者”困境——以“西部文學(xué)”研究視野為例》,《揚(yáng)子江評(píng)論》2012年第5期)。
子課題六:新世紀(jì)文學(xué)制度的新變
傅元峰老師負(fù)責(zé)該子課題研究。完成了新世紀(jì)十年大部分相關(guān)資料文獻(xiàn)收集,主要包括:近十年重要文藝政策(重要講話(huà)、通知、會(huì)議決議、規(guī)章制度和相關(guān)文化法規(guī)等),近十年作協(xié)、民間文學(xué)團(tuán)體等的文學(xué)策劃與活動(dòng)的重要資料,近十年文學(xué)教育的相關(guān)文獻(xiàn)等;同時(shí)在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表署名課題的學(xué)術(shù)論文三篇:《孱弱的抒情者》,《文藝爭(zhēng)鳴》,2013/02;《當(dāng)思想穿越歷史的霧靄》,《文藝爭(zhēng)鳴》,2013/03;《中國(guó)新文學(xué)史論綱(下)》,《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》,2013/02。并已撰寫(xiě)若干章節(jié)的初稿,包括:“民間”與新世紀(jì)文學(xué)制度;城市化中的城市文化與城市文學(xué);新世紀(jì)文化產(chǎn)業(yè)化與當(dāng)代文學(xué)制度。
子課題七:臺(tái)灣香港地區(qū):特定時(shí)空下的文學(xué)制度
劉俊教授負(fù)責(zé)該子課題研究。本子課題已大致完成了主體部分,已取得成果有:臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期文學(xué)制度部分論文兩篇:《文學(xué)交往機(jī)制的多重鏡像——論〈華麗島的冒險(xiǎn)〉的“臺(tái)灣想象”》,《讀書(shū)》2013年第6期,發(fā)表名為《華麗島上的文學(xué)冒險(xiǎn)》;《日據(jù)臺(tái)灣大學(xué)教育制度與文學(xué)教育》(待刊)。同時(shí)收集、整理和編輯了相關(guān)資料。臺(tái)灣五十至七十年代文學(xué)制度部分論文一篇:《一九五〇——一九七〇年代臺(tái)灣文藝制度史研究》(待刊);臺(tái)灣八十年代以來(lái)文學(xué)制度部分論文兩篇:《被建構(gòu)的地方性:臺(tái)灣地方文學(xué)獎(jiǎng)綜論》(待刊),《從〈中外文學(xué)〉(1986年-1999年)看女性主義文學(xué)批評(píng)在臺(tái)灣的傳播與建構(gòu)》(待刊)。香港文學(xué)制度部分論文一篇:《香港文學(xué)制度》(待刊),并有相關(guān)資料整理。
子課題八:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度史料匯編
吳俊教授、鄧集田副教授負(fù)責(zé)該子課題研究。目前已完成中國(guó)現(xiàn)代出版史料約300萬(wàn)字、當(dāng)代文獻(xiàn)目錄及提要逾100萬(wàn)字、現(xiàn)代制度文獻(xiàn)逾200萬(wàn)字,本子課題篇幅浩大,工作投入甚巨,將以系列叢書(shū)方式出版。
課題組成員結(jié)合資料工作已發(fā)表成果有:《批評(píng)史、文學(xué)史和制度研究》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第4期;《歧義的莫言的曖昧》,《文藝研究》2013年第8期;《汪曾祺改編〈沙家浜〉的背后——透視當(dāng)代文藝中地方權(quán)力的政治博弈》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期;《〈文藝報(bào)〉批判蕭也牧事件探析》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期;《回看〈河殤〉事件》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期;《“小人物”阿垅的反批評(píng)及其失敗》,《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第2期;《裂變時(shí)代的后撤——管窺1985-1989年的〈詩(shī)刊〉》,《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第2期;《歌劇和舞劇〈白毛女〉的吊詭》,《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第2期。
二、調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況
1、數(shù)據(jù)調(diào)研和文獻(xiàn)資料收集整理:至2013年上半年,已到國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館以及北京大學(xué)等高校及歷史檔案館調(diào)研,主要調(diào)研內(nèi)容為各期文化政策、政治文件,相應(yīng)的文學(xué)理論與批評(píng)資料、出版資料、文學(xué)項(xiàng)目與評(píng)價(jià)資料、重要的文化人物與文學(xué)人物資料等,以及相關(guān)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)研究資料;至北京、上海、武漢、重慶等地調(diào)研,主要調(diào)研內(nèi)容為政黨史料、文化論爭(zhēng)資料、報(bào)刊資料、延安文獻(xiàn)資料、解放區(qū)作家資料等;在境外會(huì)議期間,去臺(tái)灣、香港調(diào)研,對(duì)臺(tái)港文學(xué)機(jī)制、制度等研究資料等信息進(jìn)行收集整理。2013年下半年至2014年底,按預(yù)定學(xué)術(shù)活動(dòng)安排,課題組成員順道去臺(tái)港以及日本東京大學(xué)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、哈佛大學(xué)訪(fǎng)學(xué)調(diào)研,主要內(nèi)容為海外文學(xué)制度研究資料、“文革”文學(xué)研究資料等。
2、學(xué)術(shù)會(huì)議:至2013年上半年,已舉辦的專(zhuān)門(mén)會(huì)議有兩次開(kāi)題會(huì)議(2011年12月、2012年3月)、一次中期研討會(huì)議(2012年9月)。此外,圍繞該課題相關(guān)具體問(wèn)題,舉辦了“西部文學(xué)研討會(huì)”等會(huì)議,并擬于2013年11月舉辦“新詩(shī)國(guó)際研討會(huì)”。
第一次開(kāi)題會(huì)議課題組成員討論了評(píng)審建議與課題研究?jī)?nèi)容,并據(jù)此對(duì)研究結(jié)構(gòu)和計(jì)劃進(jìn)行了微調(diào)。針對(duì)評(píng)審意見(jiàn),課題組決定加重文獻(xiàn)資料整理的比重,單獨(dú)設(shè)立子課題,由吳俊教授、鄧集田副教授負(fù)責(zé),由其他子課題負(fù)責(zé)人協(xié)同完成資料匯編(暫名《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度史料匯編》)。
會(huì)議商討了撰寫(xiě)體例,每子課題的終稿字?jǐn)?shù)為5-10萬(wàn)字。并決定由黃發(fā)有老師先行撰寫(xiě)樣稿以供討論(現(xiàn)已按時(shí)完成)。
會(huì)議要求課題組成員對(duì)申報(bào)書(shū)中的子課題研究框架進(jìn)行討論和修訂;要求成員發(fā)表研究成果時(shí)在文末注明課題資助信息,統(tǒng)一字樣為:本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度史”研究成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)11&ZD112。
第二次開(kāi)題會(huì)議由南京師范大學(xué)文學(xué)院長(zhǎng)朱曉進(jìn)教授主持,南京大學(xué)社科處處長(zhǎng)王月清教授蒞會(huì)指導(dǎo)。課題組邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)文學(xué)制度研究領(lǐng)域的專(zhuān)家與會(huì),南京師范大學(xué)朱曉進(jìn)教授、蘇州大學(xué)王堯教授、杭州師范大學(xué)人文社科處處長(zhǎng)斯炎偉教授等專(zhuān)家,對(duì)2011年12月19日開(kāi)題報(bào)告形成的研究框架進(jìn)行學(xué)術(shù)論證,并提出了一些完善建議:包括文學(xué)制度的內(nèi)涵與外延問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)文學(xué)制度應(yīng)是對(duì)文學(xué)生產(chǎn)構(gòu)成規(guī)約,導(dǎo)致文學(xué)的走向,決定其生產(chǎn)、消費(fèi)方式的體制、機(jī)制、規(guī)程、方針政策、群體性觀(guān)念及約定俗成等的復(fù)雜體現(xiàn)。應(yīng)根據(jù)“文學(xué)制度”的內(nèi)涵,確定主要元素,根據(jù)文學(xué)評(píng)價(jià)與接受制度、文學(xué)傳媒制度、文學(xué)社群傾向與生態(tài)機(jī)制、意識(shí)形態(tài)管控、傳統(tǒng)文學(xué)制度等向度,完成學(xué)術(shù)理論形態(tài)建模,將政治、經(jīng)濟(jì)、文化場(chǎng)域中的整體性文學(xué)制度運(yùn)作揭示出來(lái)。
應(yīng)注重對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度功能的研究,專(zhuān)家們認(rèn)為,目前設(shè)置的研究框架偏重于存在狀態(tài)和現(xiàn)象的研究,應(yīng)對(duì)制度形成和變遷史進(jìn)行充分重視及關(guān)聯(lián)性研究。對(duì)于具體研究方法而言,應(yīng)有全面的歷史描述,注重史料的合理運(yùn)用,文學(xué)制度史不同于政治制度史,應(yīng)注意專(zhuān)業(yè)資料的疆界和功能。應(yīng)注重考察域外文學(xué)制度對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度的影響,如蘇聯(lián)文學(xué)制度對(duì)當(dāng)代文學(xué)的影響。專(zhuān)家們建議,應(yīng)基于文學(xué)制度的基本模態(tài),對(duì)不同時(shí)期的文學(xué)制度進(jìn)行邏輯勾連,形成各子課題研究的內(nèi)在呼應(yīng)關(guān)系。
與會(huì)學(xué)者與各子課題負(fù)責(zé)人還具體研討了子課題的研究框架,并對(duì)樣稿提出了參考意見(jiàn)。另外,專(zhuān)家們還對(duì)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了補(bǔ)充。會(huì)議決定近期再次舉行課題研討,以充分吸收專(zhuān)家們提出的建議。
中期研討會(huì)議參照開(kāi)題會(huì)議擬定的具體要求,對(duì)已展開(kāi)的各子課題的研究工作進(jìn)行總結(jié)并提出改進(jìn)意見(jiàn),強(qiáng)調(diào)在抓緊階段性研究成果發(fā)表工作的同時(shí),加強(qiáng)總課題和子課題的系統(tǒng)理論研究和初稿撰述工作。
同時(shí),課題組還圍繞相關(guān)研究課題組織了若干學(xué)術(shù)研討會(huì)。如新世紀(jì)地域文化與文學(xué)制度的研究是本課題研究的內(nèi)容之一,2012年8月10日,由課題組依托南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心與甘肅省文聯(lián)、甘肅省作協(xié)聯(lián)合舉辦“西部文學(xué)研討會(huì)”。甘肅省文聯(lián)黨組書(shū)記馬少青、蘭州大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)程金城、古馬、娜夜等甘肅作家以及課題組研究人員共四十余人參加了會(huì)議。課題組負(fù)責(zé)人丁帆教授及課題組成員作主題發(fā)言。圍繞會(huì)議議題,與會(huì)人員作了題為《西部文學(xué)版圖中的甘肅文學(xué)》、《潛在的西部——娜夜詩(shī)論》、《西部詩(shī)歌如何成為可能?——由古馬想及昌耀》等專(zhuān)題報(bào)告,就西部文學(xué)的各個(gè)方面暢所欲言,部分論文已作為課題中期成果由《揚(yáng)子江評(píng)論》刊發(fā)。
20世紀(jì)后半葉以來(lái),由于文化語(yǔ)境的深刻分化,中國(guó)大陸、港澳臺(tái)以及海外的新詩(shī)寫(xiě)作在不同發(fā)展格局中也體現(xiàn)出明顯的差異。中國(guó)文化在二十世紀(jì)也經(jīng)歷了多次深刻變革,探索不同的歷史語(yǔ)境、文學(xué)制度下詩(shī)學(xué)策略的變遷是一個(gè)意義深遠(yuǎn)的課題。長(zhǎng)期以來(lái),新詩(shī)的寫(xiě)作與研究者居于廣泛復(fù)雜的文化背景,不同地區(qū)、國(guó)家的文化差異形成了多樣化的詩(shī)歌風(fēng)格與詩(shī)學(xué)體系;從學(xué)科上看,則存在著詩(shī)歌史與詩(shī)歌批評(píng)、詩(shī)學(xué)理論等方面的學(xué)術(shù)區(qū)別。不同文化版圖、不同詩(shī)歌趣味的詩(shī)人和學(xué)者,他們所依據(jù)的視野必然是多元的,而多元的文化視野為研究新詩(shī)的發(fā)展也提供了更多的可能性。為此,課題組依托南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心將于2013年11月舉辦“新詩(shī)國(guó)際研討會(huì)”,就“中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度史”課題中的詩(shī)學(xué)制度與策略問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研討,目前會(huì)議工作正在有序準(zhǔn)備中。預(yù)定計(jì)劃中主辦的大型國(guó)際會(huì)議“第三屆世界華文文學(xué)高層論壇”將聯(lián)合東京大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)等于2014年夏秋在課題組所在的南京大學(xué)舉行。
3、學(xué)術(shù)交流與國(guó)際合作:除召開(kāi)課題學(xué)術(shù)會(huì)議外,項(xiàng)目組研究人員還利用參加各類(lèi)學(xué)術(shù)會(huì)議和學(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì),積極與相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者探討課題相關(guān)問(wèn)題,并加強(qiáng)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館、魯迅博物館、中國(guó)社科院文學(xué)研究所及外文所等科研單位,還有華東師范大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)等高校的學(xué)術(shù)合作關(guān)系,進(jìn)行課題相關(guān)合作研究。結(jié)合課題研究,課題組還邀請(qǐng)了臺(tái)灣著名詩(shī)人洛夫前來(lái)舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告《詩(shī)歌與時(shí)代生活》以及詩(shī)歌朗誦會(huì)《因?yàn)轱L(fēng)的緣故——洛夫詩(shī)會(huì)》,舉辦“民間詩(shī)志(1979-1999)——中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌民刊展”,邀請(qǐng)?jiān)姼杳窨詹丶艺钩稣滟F民刊。
在國(guó)際合作方面,與日本東京大學(xué)文學(xué)部、哈佛大學(xué)東亞語(yǔ)言與文明系等歐美亞洲名校發(fā)展建立了良好的學(xué)術(shù)合作關(guān)系,邀請(qǐng)東京大學(xué)藤井省三教授、哈佛大學(xué)王德威教授等前來(lái)進(jìn)行課題咨詢(xún)和相關(guān)學(xué)術(shù)交流工作。
2012年5月20-25日,應(yīng)課題組首席專(zhuān)家丁帆教授及南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心(中心主任為丁帆教授)邀請(qǐng),美國(guó)哈佛大學(xué)東亞語(yǔ)言及文明系Edward C. Henderson講座教授王德威前來(lái)與課題組研究人員探討相關(guān)研究,并舉辦兩次英文研討課及兩場(chǎng)專(zhuān)門(mén)講座。兩次英文研討課分別圍繞“從‘感時(shí)憂(yōu)國(guó)’到‘憂(yōu)患意識(shí)’”(From ‘Obsession with China’ to ‘Worrying about China’)和“華語(yǔ)語(yǔ)系文學(xué)”(Sinophone Literature)兩個(gè)主題展開(kāi)。在講座《南京的文學(xué)現(xiàn)代史:11個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻》中,王德威教授特地強(qiáng)調(diào),他要表述的核心是南京文學(xué)的現(xiàn)代史,而非南京的現(xiàn)代文學(xué)史。長(zhǎng)久以來(lái),一般學(xué)科所定義的文學(xué)史的觀(guān)念,是以大的歷史背景作為介入文學(xué)脈絡(luò)的方式,而他意在調(diào)動(dòng)文學(xué)、歷史的互動(dòng)關(guān)系,透過(guò)文學(xué)來(lái)觀(guān)察歷史。講題所涉及的南京文學(xué)現(xiàn)代史上的11個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻中,王德威教授用獨(dú)特的視角,串聯(lián)了現(xiàn)代史上各個(gè)不同時(shí)期與南京相關(guān)聯(lián)的十多位作家,通過(guò)這些作家的相關(guān)寫(xiě)作,表現(xiàn)出南京的文學(xué)的現(xiàn)代史過(guò)程,同時(shí)反映出南京在中國(guó)現(xiàn)代史上的政治、社會(huì)的風(fēng)云變幻。講座《世變與詩(shī)心:沈從文,馮至,1949》則講述了沈從文、馮至為代表的作家在1949年這個(gè)歷史的重大轉(zhuǎn)折時(shí)刻以來(lái)創(chuàng)作和研究上的重大變化,以及他們恒久不變的“詩(shī)心”。
2012年9月中旬,應(yīng)課題組和新文學(xué)研究中心之邀,日本東京大學(xué)文學(xué)部藤井省三教授前來(lái)進(jìn)行為期半個(gè)月的交流訪(fǎng)學(xué),多次與課題研究人員就課題具體問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)探討。此外,藤井教授還作了題為《魯迅與松本清張:中日文學(xué)關(guān)系之一》等專(zhuān)門(mén)講座。2012年底,日本文部省批準(zhǔn)了“中國(guó)文學(xué)的東亞傳播”項(xiàng)目計(jì)劃,并在2013-2015年間予以研究資金資助;課題組首席專(zhuān)家丁帆教授和子課題負(fù)責(zé)人吳俊教授等成為東京大學(xué)項(xiàng)目的國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)成員,2013年12月將就雙方課題研究在東京大學(xué)舉行首次國(guó)際會(huì)議。
2012年10月26日,翻譯家、瑞典筆會(huì)理事兼國(guó)際秘書(shū)陳邁平先生前來(lái)與課題組進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,舉辦講座《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與中國(guó)文學(xué)》。陳先生以中國(guó)作家莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)為背景,結(jié)合中國(guó)文學(xué)的域外翻譯經(jīng)歷,多方位深入剖了中國(guó)文學(xué)與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)及世界文學(xué)的關(guān)系。還與課題組研究人員就中國(guó)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)制度與文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系進(jìn)行深入交流。
三、代表性成果簡(jiǎn)介
丁帆:《關(guān)于建構(gòu)民國(guó)文學(xué)史過(guò)程中難以回避的幾個(gè)問(wèn)題》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第5期(9月25日)。
基本內(nèi)容:梳理了建構(gòu)民國(guó)文學(xué)史過(guò)程中的幾個(gè)問(wèn)題:民國(guó)作為新文學(xué)的源頭問(wèn)題、“五四新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”和“五四文學(xué)革命的指導(dǎo)思想”問(wèn)題、民國(guó)文學(xué)的時(shí)間下限問(wèn)題、國(guó)族文學(xué)還是黨派文學(xué)問(wèn)題。
主要觀(guān)點(diǎn):1、中華民國(guó)的創(chuàng)立,為一切包括文化和文學(xué)在內(nèi)的意識(shí)形態(tài)設(shè)定了一個(gè)可以依據(jù)的法律和制度的保障,孕育了五四新文化運(yùn)動(dòng),胎生出輝煌的“人的文學(xué)”,中華民國(guó)是新文化和新文學(xué)的真正源頭。多年來(lái),這個(gè)本該是學(xué)術(shù)性的問(wèn)題探討卻成為政治禁忌。2、“五四新文化運(yùn)動(dòng)”和“五四文學(xué)革命”都是資產(chǎn)積極啟蒙運(yùn)動(dòng),其指導(dǎo)思想是資產(chǎn)階級(jí)民主主義,而非無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的文化革命,五四文學(xué)革命是民國(guó)文化和文學(xué)的一個(gè)有機(jī)整體。這是歷史常識(shí)問(wèn)題,毛澤東《新民主主義論》的修改情況即可作為依據(jù),但卻被幾十年來(lái)的學(xué)界作為學(xué)術(shù)禁忌命題。3、一九四九年以后,民國(guó)主體文學(xué)思潮和創(chuàng)作在相當(dāng)一段時(shí)間里壓制了臺(tái)灣本土創(chuàng)作而成為主流,“新文學(xué)”的傳統(tǒng)在臺(tái)灣繼續(xù)延續(xù),因此,民國(guó)文學(xué)的下限不應(yīng)該只停滯在一九四九年這個(gè)節(jié)點(diǎn)上。4、文學(xué)在政治與社會(huì)的功能層面應(yīng)當(dāng)歸屬于國(guó)家和民族的層面,但黨派文學(xué)理念一直延續(xù)在中國(guó)新文學(xué)的歷史發(fā)展過(guò)程中,造成了我們與世界文學(xué)的差距和差異。
學(xué)術(shù)價(jià)值:提出了“民國(guó)文學(xué)史”建構(gòu)中無(wú)法回避的、亟待解決的若干實(shí)質(zhì)問(wèn)題,這些問(wèn)題,直接涉及文學(xué)史寫(xiě)作中難以回避的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)選擇,政治史和社會(huì)史以及歷史價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)等觀(guān)念和理念,涉及如何打破已有的文學(xué)史敘事模式和窠臼,重繪中國(guó)“舊文學(xué)”和“新文學(xué)”的邊界和版圖問(wèn)題。文末的一系列詰問(wèn)和洞見(jiàn)“民國(guó)文學(xué)所確立的‘人的文學(xué)’之價(jià)值觀(guān)為什么會(huì)被顛覆?為什么新文學(xué)原本尋覓的非貧窮、非暴力的人性主題逐漸被轉(zhuǎn)換?為什么文學(xué)依附于黨派政治會(huì)成為中國(guó)新文學(xué)一直延續(xù)的慣性?中國(guó)新文學(xué)和中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)命名的區(qū)別在哪里?民國(guó)文學(xué)元素與共和國(guó)文學(xué)元素異同性梳理”旨在呼喚更多的學(xué)者介入這些學(xué)術(shù)研究,使新文學(xué)的治史步入正途、走向深入。
社會(huì)影響:本文發(fā)表后,被多次下載和引用,《新華文摘》2011年第6期要目轉(zhuǎn)載。
四、成果宣傳推介情況
工作簡(jiǎn)報(bào):《〈中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)制度史〉開(kāi)題報(bào)告成果簡(jiǎn)報(bào)》已報(bào)送全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室。
階段性成果
序號(hào) |
成果名稱(chēng) |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
1 |
關(guān)于建構(gòu)民國(guó)文學(xué)史過(guò)程中難以回避的幾個(gè)問(wèn)題 |
丁帆 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》, 2012年第5期 (9月25日) |
1.3萬(wàn)字 |
被引頻次3,下載頻次182,《新華文摘》2011年第6期要目轉(zhuǎn)載 |
2 |
“理性萬(wàn)歲,但愿黑暗消滅”:別林斯基的批評(píng)——以賽亞·伯林《俄國(guó)思想家》讀后(二) |
丁帆 |
論文 |
《南方文壇》, 2013年第1期 (1月1日) |
6700字 |
下載頻次26 |
3 |
高爾基又告訴作家:“敵人不投降,就叫他滅亡!”——1928年以后的高爾基:高爾基論(之二) |
丁帆 |
論文 |
《文藝爭(zhēng)鳴》,2013年第3期(3月15日) |
1.1萬(wàn)字 |
下載頻次24 |
4 |
批評(píng)史、文學(xué)史和制度研究 |
吳俊 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》,2012年第4期(7月25日) |
1.2萬(wàn)字 |
被引頻次1,下載頻次153 |
5 |
文學(xué)與與年齡:從“60后”到“90后” |
黃發(fā)有 |
論文 |
《文藝研究》,2012年第6期(6月10日) |
1.6萬(wàn)字 |
被引頻次1,下載頻次199,《新華文摘》2012年第16期全文轉(zhuǎn)載,并被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載,獲得唐弢青年文學(xué)研究獎(jiǎng)、江蘇文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)一等獎(jiǎng) |
6 |
呼喚大編輯 |
黃發(fā)有 |
論文 |
《中國(guó)出版》,2012年第14期(7月下) |
7500字 |
下載頻次113 |
7 |
從“邊區(qū)文藝”到“西北文藝” |
黃發(fā)有 |
論文 |
《小說(shuō)評(píng)論》,2013年第1期(1月20日) |
1.1萬(wàn)字 |
下載頻次23 |
8 |
“有情”的詩(shī)心
|
黃發(fā)有 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》,2012年第6期(11月25日) |
5700字 |
下載頻次40 |
9 |
莫言的啟示 |
黃發(fā)有 |
論文 |
《東岳論叢》,2012年第12期(12月25日) |
1.2萬(wàn)字 |
下載頻次124 |
10 |
文學(xué)評(píng)論的文體問(wèn)題 |
黃發(fā)有 |
論文 |
《東吳學(xué)術(shù)》2012年第5期(9月15日) |
1.1萬(wàn)字 |
下載頻次58 |
11 |
詩(shī)神的涅槃——“文革”的詩(shī)歌潛流 |
黃發(fā)有 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第5期(9月15日) |
1.2萬(wàn)字 |
下載頻次75 |
12 |
激越與沉潛 |
黃發(fā)有 |
論文 |
《南方文壇》2013年第4期(7月15日) |
4000字 |
|
13 |
中國(guó)新文學(xué)史論綱(上) |
施龍 |
論文 |
山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2013年第2期 |
2.5萬(wàn)字 |
下載頻次7 |
14 |
中國(guó)新文學(xué)史論綱(下) |
傅元峰 |
論文 |
山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2013年第2期 |
2.8萬(wàn)字 |
下載頻次17 |
15 |
當(dāng)思想穿越歷史的霧靄 |
傅元峰 |
論文 |
《文藝爭(zhēng)鳴》2013年第3期(3月15日) |
8800字 |
下載頻次60 |
16 |
孱弱的抒情者 |
傅元峰 |
論文 |
《文藝爭(zhēng)鳴》2013年第2期(2月15日) |
1.2萬(wàn)字 |
下載頻次94 |
17 |
“何徐創(chuàng)作問(wèn)題”風(fēng)波與京海派論爭(zhēng)的終結(jié) |
王愛(ài)松 |
論文 |
《天津社會(huì)科學(xué)》2012年第6期(11月23日) |
1.1萬(wàn)字 |
下載頻次22 |
18 |
如何重構(gòu)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)思潮史 |
張光芒徐先智陳進(jìn)武 |
論文 |
西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2013年第1期(1月10日) |
1.5萬(wàn)字 |
下載頻次137,《新華文摘》2013年第8期摘編 |
19 |
文學(xué)批評(píng)的反思與重建——關(guān)于“重估中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)”的討論 |
何言宏 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第3期(5月15日) |
9400字 |
下載頻次116 |
20 |
全球化與文學(xué)地域主義的“他者”困境——以“西部文學(xué)”研究視野為例 |
何同彬 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2012年第5期(10月28日) |
4600字 |
下載頻次44 |
21 |
晦澀:如何成為障眼法 |
何同彬 |
論文 |
《文藝爭(zhēng)鳴》2013年第2期(2月15日) |
1.1萬(wàn)字 |
下載頻次43 |
22 |
“歷史是精神的蒙難”——對(duì)當(dāng)下文學(xué)史思維的思考 |
何同彬 |
論文 |
《南方文壇》2013年第4期(7月15日) |
9000字 |
|
23 |
批評(píng)殺手 |
黃梵 |
論文 |
《南方文壇》2013年第4期(7月15日) |
3000字 |
|
24 |
重審穆旦詩(shī)中“我”的現(xiàn)代性與永恒性 |
李章斌 |
論文 |
《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2013年第3期(3月15日) |
1.7萬(wàn)字 |
下載頻次72 |
25 |
如何“現(xiàn)代”?怎樣“主義”?——評(píng)梁秉鈞、張松建對(duì)四十年代現(xiàn)代主義詩(shī)歌的研究 |
李章斌 |
論文 |
暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2013年第1期 |
1.4萬(wàn)字 |
被引頻次1,下載頻次50 |
26 |
“王在寫(xiě)詩(shī)”——海子與浪漫主義詩(shī)人的自我定位 |
李章斌 |
論文 |
《文藝爭(zhēng)鳴》2013年第2期(2月15日) |
1.1萬(wàn)字 |
下載頻次50 |
27 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》視閾中的賈平凹 |
林建法李桂玲 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期(5月15日) |
2.5萬(wàn)字 |
下載頻次17 |
28 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》視閾中的莫言 |
林建法李桂玲 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第1期(1月15日) |
8000字 |
下載頻次149 |
29 |
批評(píng)的視閾與深度 |
林建法 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第1期(1月15日) |
5100字 |
下載頻次43 |
30 |
港臺(tái)及海外漢學(xué)界評(píng)價(jià)徐訏的幾個(gè)問(wèn)題新考 |
閆海田 |
論文 |
《文藝爭(zhēng)鳴》2013年第3期(3月15日) |
8000字 |
下載頻次25 |
31 |
試論臺(tái)灣酷兒小說(shuō)的身體敘事及跨文類(lèi)實(shí)踐——以紀(jì)大偉、陳雪、洪凌的酷兒文本為例 |
朱云霞 |
論文 |
《臺(tái)灣研究集刊》2012年第2期 |
1.3萬(wàn)字 |
下載頻次107 |
32 |
汪曾祺改編《沙家浜》的背后——透視當(dāng)代文藝中地方權(quán)力的政治博弈 |
劉陽(yáng)揚(yáng) |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期(5月15日) |
1.4萬(wàn)字 |
下載頻次21 |
33 |
《文藝報(bào)》批判蕭也牧事件探析 |
童欣 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期(5月15日) |
1.4萬(wàn)字 |
下載頻次11 |
34 |
回看《河殤》事件 |
王鐸羲 |
論文 |
《當(dāng)代作家評(píng)論》2013年第3期(5月15日) |
1.2萬(wàn)字 |
下載頻次17 |
35 |
“小人物”阿垅的反批評(píng)及其失敗 |
邱慧君 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第2期(4月28日) |
1.5萬(wàn)字 |
下載頻次3 |
36 |
裂變時(shí)代的后撤——管窺1985-1989年的?《詩(shī)刊》 |
高旭 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第2期(4月28日) |
8200字 |
下載頻次6 |
37 |
歌劇和舞劇《白毛女》的吊詭 |
吳情 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第2期(4月28日) |
8600字 |
下載頻次6 |
38 |
歧義的莫言的曖昧 |
吳俊 |
論文 |
《文藝研究》2013年8期 |
12000字 |
|
39 |
“文革”后期文藝刊物的歷史考察 |
王冬梅 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第4期 |
10000字 |
|
40 |
1949-1955年胡風(fēng)精神境況述析 |
袁昊 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第4期 |
8500字 |
|
41 |
《黨的組織和黨的文學(xué)》的版本與改譯 |
劉瑩 |
論文 |
《揚(yáng)子江評(píng)論》2013年第4期 |
9000字 |
|
(課題組供稿)