① 研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
截止2013年7月,本課題研究成果根據(jù)已經(jīng)確定的計劃已經(jīng)完成過半。原計劃發(fā)表20篇核心期刊論文,現(xiàn)已經(jīng)完成16篇;并完成了一個城市的案例研究25萬字;以及三個城市的調(diào)查報告,一是長春(1500份問卷)、二是南京(260份問卷)、三是黃山(300份問卷)。
(1)研究計劃總體執(zhí)行情況:按照研究計劃,本課題的研究擬分為五大階段,在36個月內(nèi)全部完成,截止2013年7月,具體的研究計劃總體執(zhí)行情況完成到第二階段,實(shí)際執(zhí)行部分已延伸到原計劃的第三階段:
基本完成【第一階段:文獻(xiàn)資料的收集(2012年6月-2012年10月)】
在第一階段,開始文獻(xiàn)資料的收集,主要包括相關(guān)書籍的查閱、購買、復(fù)印,將國內(nèi)關(guān)于特色文化城市建設(shè)主題的相關(guān)書籍全部收錄,并持續(xù)更新,對特色文化城市建設(shè)的理論研究有了概括的把握,并形成了本課題組自身的基本理論體系和理論立場。通過課題組內(nèi)部至少3次討論修正和開題會議對與會專家意見的部分吸納,對課題研究的總體方案進(jìn)行了微觀的調(diào)整,并落實(shí)到具體的責(zé)任。人
基本完成【第二階段:國外實(shí)地考察與專家訪談(2012年11月-2013年6月)】
在第二階段,實(shí)際上仍在繼續(xù)部分第一階段的工作,尤其是通過去美國、歐洲、日本等地的訪問,繼續(xù)收集英文或其他外文文獻(xiàn),實(shí)地感受世界特色文化城市的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),尤其關(guān)注城市文脈、宗教文化、餐飲文化、校園建設(shè)、鄉(xiāng)村改造等內(nèi)容對特色文化城市建設(shè)的影響;同時,按照研究計劃的規(guī)定,有計劃、有針對性地訪問國外的著名城市研究機(jī)構(gòu),包括NGO組織、著名城市化與城市改造項(xiàng)目、著名大學(xué)等等,聽取他們對中國城市化道路和特色文化城市構(gòu)建的意見和建議,并參加相關(guān)的會議研討。國外實(shí)地考察達(dá)到5人次,專家訪談十余人次。
部分完成【第三階段:國內(nèi)實(shí)地調(diào)研與專家訪談(2013年7月-2013年12月)】
選擇國內(nèi)特色文化城市,包括上海、長春、烏魯木齊、深圳、揚(yáng)州、蘇州、西安、廣州等地進(jìn)行實(shí)地考察,重點(diǎn)梳理特色文化城市的主題定位、建筑風(fēng)格、特色產(chǎn)業(yè)、城市節(jié)慶等。
根據(jù)原計劃,本課題中期檢查的階段性成果包含一份調(diào)查報告和20篇期刊論文,已基本完成。論文方面:課題組成員圍繞中國特色文化城市建設(shè)的相關(guān)理論研究和中國特色城鎮(zhèn)化道路建設(shè)的相關(guān)理論分析發(fā)表了6篇以上的核心期刊論文,且包含1篇一流期刊論文;結(jié)合國內(nèi)外實(shí)地調(diào)研的相關(guān)案例分析,完成并發(fā)表了10余篇核心期刊論文。報告方面:這一階段的一個重大階段性成果是以長春為個案進(jìn)行了為期一周的實(shí)地踏訪和調(diào)研,基于36位市民深度訪談和1500份調(diào)查問卷形成《長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查報告》,并進(jìn)一步完成了25萬字的專項(xiàng)研究報告《長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與行動計劃》(具體內(nèi)容見階段成果介紹)。同時,基于對南京市民的260份問卷,形成《南京城市軟實(shí)力》專項(xiàng)調(diào)查報告。
(2)各子課題進(jìn)展情況:按照研究計劃,本課題包含8個子課題,現(xiàn)各部分完成情況如下:
【子課題一:中國歷史文化名城特色文化競爭力比較:城市特色文化認(rèn)同與城市文化幸福感】
主體問卷和調(diào)查方案處于設(shè)計階段。
【子課題二:城市文化多樣性選擇:在全球-地方和國家-民族之間】
已發(fā)表核心期刊論文1篇,主體框架初步確定,基于城市特色文化的案例梳理部分基本完成。
【子課題三:城市社區(qū)特色文化規(guī)劃:社會更新和文化再植】
圍繞臺灣、揚(yáng)州兩地社區(qū)營造和社區(qū)建設(shè),理論與案例相結(jié)合,主體內(nèi)容基本完成。
【子課題四:特色文化城市的空間營造與景觀創(chuàng)新:不會重復(fù)的城市面孔】
主體框架初步確定。
【子課題五:產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意催發(fā)城市再生:文化再造城市】
已發(fā)表期刊論文1篇,主體框架初步確定。
【子課題六:特色文化“區(qū)域-城市”和特色文化都市圈的建構(gòu):在區(qū)位中創(chuàng)造區(qū)位】
主體框架初步確定,南京文化軟實(shí)力調(diào)查報告基本完成。
【子課題七:城市特色營銷與主題旅游:行走在城市】
已發(fā)表期刊論文1篇,主體框架初步確定。
【子課題八:城市未來經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新:智慧科技和文化經(jīng)濟(jì)的共生】
主體框架初步確定。
② 調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況
【調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用】
本階段調(diào)研數(shù)據(jù)共包括兩部分,一是在長春主城的九個區(qū)發(fā)放《長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查問卷》1500份;二是在南京主城發(fā)放的《南京文化軟實(shí)力調(diào)查問卷》260份。兩部分問卷均經(jīng)過SPSS軟件進(jìn)行編碼整理,并最終形成統(tǒng)計結(jié)果運(yùn)用到各自的專題研究報告中。
【文獻(xiàn)資料收集整理】
國內(nèi)特色文化城市研究專著基本收錄齊全,并持續(xù)更新中;國內(nèi)相關(guān)論述的期刊論文和會議論文,以及國外相關(guān)研究專著在持續(xù)收集中。對特色文化城市研究理論的分析已經(jīng)基本完成。
【學(xué)術(shù)會議】截至2013年7月,“特色文化城市研究”課題共進(jìn)行四次重要課題會議,分別是2012年5月27日的首次研討會(南京)、2012年6月23日的開題論證會(南京)、2013年3月25日的專題座談會(長春)和2013年7月20日的專題交流會(貴州)。
(1)首次討論會:2012年5月27日,“特色文化城市研究”課題第一次討論會在南京大學(xué)鼓樓校區(qū)逸夫管理科學(xué)樓408室舉行。課題首席專家張鴻雁教授、南京市社科院李程驊院長、周蜀秦副研究員、南京大學(xué)閔學(xué)勤副教授、胡小武副教授、南京林業(yè)大學(xué)唐曉嵐教授以及南京大學(xué)城市科學(xué)研究院的相關(guān)博士等13人參加了討論會,進(jìn)一步明確了課題的研究框架、預(yù)期目標(biāo)、研究計劃和項(xiàng)目分工,并就各子課題研究進(jìn)行了探討和微調(diào)。
(2)開題論證會:2012年6月23日,“特色文化城市研究” 課題在南京珠江路壹號酒店舉行開題論證會。南京大學(xué)黨委書記洪銀興教授、南京市社科院院長葉南客教授、華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代城市研究中心主任寧越敏教授、南京大學(xué)社會學(xué)院院長周曉虹教授、浙江大學(xué)公共管理學(xué)院副院長毛丹教授、上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院副院長劉士林教授,和課題組其他成員共計30余人參會。首席專家張鴻雁教授從選題的社會前提與意義、理論結(jié)構(gòu)與內(nèi)核、重點(diǎn)難點(diǎn)與研究創(chuàng)新、建構(gòu)模式方法、子課題核心內(nèi)容等方面對本課題的整體計劃進(jìn)行了全面的闡釋。與會專家一致認(rèn)為,課題組立足于城市社會發(fā)展的時代前沿,結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的最新研究成果,合理設(shè)計了課題的總體框架與研究計劃,思路縝密清晰、論證系統(tǒng)全面,具有很強(qiáng)的理論價值與社會意義。
(3)專題座談會:根據(jù)國家重大課題“特色文化城市”研究的需要,課題組與長春城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院展開全面合作,以吉林長春為樣本開展系統(tǒng)性專題研究。2013年3月25日,“長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略”專題會議于長春市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院一樓會議室舉行。長春市發(fā)改委、規(guī)劃局、文化局、園林局、旅游局等相關(guān)人員出席研討會,并圍繞長春市特色文化城市建設(shè)展開討論。
(4)專題交流會:2013年7月20日,由中國城市社會學(xué)專業(yè)委員會主辦,天津社會科學(xué)院承辦,南京大學(xué)城市科學(xué)研究院協(xié)辦的2013年中國城市社會學(xué)會年會在貴州飯店國際會議中心第三會議室舉行。會議圍繞“城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略與中國的城市化發(fā)展道路”進(jìn)行主題探討,同時將本課題“特色文化城市研究”作為主要議題之一。
【學(xué)術(shù)交流與國際合作】(國際交流費(fèi)用因在預(yù)算中未列支,并未從本課題經(jīng)費(fèi)中開支,均由首席專家個人橫向經(jīng)費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼)
(1)2012年4月22日-5月1日,課題首席專家張鴻雁教授赴美國學(xué)習(xí)考察,與哈佛大學(xué)、西點(diǎn)軍校、高盛集團(tuán)等相關(guān)人員進(jìn)行了交流研討,重點(diǎn)關(guān)注特色高校與特色文化城市建設(shè)、集團(tuán)企業(yè)與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。
(2)2012年5月29日-6月1日,課題首席專家張鴻雁教授赴迪拜、阿布扎比考察特色文化城市,重點(diǎn)關(guān)注宗教與特色文化城市建設(shè)、酒店旅游與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。
(3)2012年8月1日-8月8日,課題組成員邵穎萍博士生赴日本京都參加京都大學(xué)舉辦的“京都與東亞”研究生論壇與研討,在日期間重點(diǎn)考察了京都特色文化鄉(xiāng)村建設(shè)、特色文化街區(qū)建設(shè)、宗教與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。
(4)2013年5月25-5月27日,張鴻雁教授受邀參加由復(fù)旦大學(xué)、韓國高等教育財團(tuán)聯(lián)合主辦的2013年“上海論壇”——亞洲智慧:在多元中尋求和諧發(fā)展。并在分論壇——“創(chuàng)新驅(qū)動與亞洲城市發(fā)展”中受邀發(fā)表了題為“中國新型城市鎮(zhèn)化理論與戰(zhàn)略實(shí)踐創(chuàng)新——現(xiàn)代城市社會學(xué)的研究視角”的主旨演講。
(5)2013年6月6日-6月9日,張鴻雁教授應(yīng)邀出席在土耳其舉行的2013慢城國際會議,游覽考察了伊斯坦布爾、伊茲美爾和當(dāng)?shù)靥厣l(xiāng)鎮(zhèn),重點(diǎn)關(guān)注歷史文脈與特色文化城市建設(shè)、全球化背景下的特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。
(6)2012年9月-2013年6月,課題組成員鄒晨新研究生赴臺灣交流考察,重點(diǎn)關(guān)注臺灣地區(qū)社區(qū)營造、觀光旅游與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。
③ 代表性成果簡介
(1)“中國新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐創(chuàng)新”,張鴻雁,《社會學(xué)研究》2013年第3期。
基本內(nèi)容和主要觀點(diǎn):要保證中國新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展,首先必須從法治和法理的高度,推行國家級 城鎮(zhèn)化頂層設(shè)計的戰(zhàn)略模式,并從學(xué)理性和科學(xué)性的雙重視角認(rèn)識城市化與城鎮(zhèn)化在本質(zhì)上的同一性意義;其次是從理論與實(shí)踐相結(jié)合的層面,根據(jù)自然區(qū)位特點(diǎn)、 資源秉賦、歷史文化傳承和地域生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)差異等要素對新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行精準(zhǔn)化的戰(zhàn)略管理、分類指導(dǎo)和分層建設(shè),嚴(yán)格杜絕以往“一刀切”、“運(yùn)動式”的城鎮(zhèn)化 運(yùn)作方式。另外,必須從宏觀、中觀和微觀三個層面依據(jù)中國國情,對新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行綜合性、系統(tǒng)化的設(shè)計與管理,通過行動綱領(lǐng)和解決方案的制訂管理,建構(gòu)一個以都市圈“發(fā)展極”城市為引領(lǐng)的、大中小城市(鎮(zhèn))并舉的、具有地域差序化格局的城鎮(zhèn)發(fā)展體系。
學(xué)術(shù)價值:中國社會學(xué)網(wǎng)、北方教育網(wǎng)等收錄
社會影響:信陽農(nóng)村綜合改革研究中心網(wǎng)等轉(zhuǎn)載;東方教育時報2013年7月3日第09版引用、東方早報引用
(2)“論特色文化城市理論體系建構(gòu)研究與實(shí)踐創(chuàng)新——中國本土化特色文化核心價值的理論體系與范式建構(gòu)”,張鴻雁,《南京社會科學(xué)》2012年第8期。
基本內(nèi)容和主要觀點(diǎn):從世界新文化產(chǎn)業(yè)分工理論和“城市文化資本”理論的雙重視角出發(fā),首次提出了本土化特色文化城市理論的結(jié)構(gòu)框架、研究與建構(gòu)入徑、新的理論內(nèi)核,特別是在總結(jié)、研究、比較國內(nèi)外特色文化城市發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)和理論研究成果的前提下,提出了中國本土化的特色文化城市的核心價值論、“雙核理論”和特色文化城市的理論研究與建構(gòu)操作的整體范式。
學(xué)術(shù)價值:CNKI收錄3次被引;被人大復(fù)印資料《文化研究》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載
(3)“中國城市化理論新模式的建構(gòu)”,張鴻雁,《學(xué)術(shù)月刊》2012年第8期。
基本內(nèi)容和主要觀點(diǎn):中國已經(jīng)進(jìn)入了“城市社會來臨”的時代。借鑒西方城市化的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),中國需要從三個層面進(jìn)行城市化戰(zhàn)略的創(chuàng)新:一是頂層設(shè)計理論創(chuàng)新。需要對中國全域城市化格局進(jìn)行全面、整體性的重新規(guī)劃,使之形成全域性城市化網(wǎng)鏈體系。重點(diǎn)建立300-600公里寬的沿海城市現(xiàn)代化示范區(qū),建構(gòu)和規(guī)劃“合縱連橫”式的流域城市帶。二是中層理論與應(yīng)用設(shè)計創(chuàng)新。在“人與自然和諧為本”的理念指導(dǎo)下,建構(gòu)“循環(huán)社會型城市化”發(fā)展模式。根據(jù)中國區(qū)域差異過大的國情實(shí)際,創(chuàng)新區(qū)域性城市化的分類指導(dǎo)策略,采取“五種城市化道路并舉”的戰(zhàn)略。其核心是理論與戰(zhàn)略應(yīng)用的系統(tǒng)性、層次性和分類指導(dǎo)性,不同地區(qū)的城市可根據(jù)市情和區(qū)性,或并用并舉,或分類分層應(yīng)用,或單一建構(gòu)。三是終極價值理論創(chuàng)新。創(chuàng)造中國城市化和城市現(xiàn)代化的理想類型,通過“有機(jī)城市秩序”的建構(gòu),實(shí)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化中“天人合一”的城市發(fā)展理念。
學(xué)術(shù)價值:CNKI收錄2次被引;人大復(fù)印資料《區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載;
社會影響:被中國權(quán)威經(jīng)濟(jì)論文庫、中華人民共和國國史網(wǎng)、中國改革論壇網(wǎng)、國研網(wǎng)、愛思想網(wǎng)、城市社區(qū)參與治理資源平臺、人民論壇網(wǎng)轉(zhuǎn)載
(4)《長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與行動計劃》專題研究報告,張鴻雁等,20余萬字。
基本內(nèi)容和主要觀點(diǎn):在問題導(dǎo)向、現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向與標(biāo)桿導(dǎo)向三重導(dǎo)向背景性研究的基礎(chǔ)上提出了以“特色文化首位戰(zhàn)略”來引導(dǎo)長春特色文化城市建設(shè)。以十大工程來支撐戰(zhàn)略的實(shí)施,即東北亞“文化反射中心”建設(shè)工程、特色文化產(chǎn)業(yè)簇群打造工程、文化空間體系構(gòu)建工程、城市景觀與形象系統(tǒng)構(gòu)建工程、公共文化載體整體重構(gòu)工程、文化特色城市營銷工程、文化精品創(chuàng)造工程、市民素質(zhì)提升工程、文化人才培育工程、文化載體運(yùn)作工程。同時,在文化主題性上,重點(diǎn)突出長春的汽車文化、電影文化、偽滿警示文化、雕塑文化、森林文化、薩滿文化等六大特色文化。
學(xué)術(shù)價值:以一個城市為經(jīng)典案例,從城市定位的角度找到文化突圍的維度,通過操作化的研究完整論述一個特色文化城市的生成路徑和養(yǎng)成策略,真正將城市建設(shè)的理論和實(shí)際予以結(jié)合。
社會影響:專題報告中融合了長春市民對所屬城市的文化認(rèn)同和偏好,課題組對36位長春市民進(jìn)行了深入訪談,同時在長春主城的九個區(qū)發(fā)放《長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查問卷》1500份,來全面深入地了解長春特色文化城市建設(shè)情況。
④ 成果宣傳推介情況
(1)【開題研討簡報】報送兩份工作簡報至國家社科基金規(guī)劃辦,均在國家社科基金網(wǎng)站上予以刊登:“特色文化城市研究”課題組成員舉行研討會(網(wǎng)址:http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0311/c357461-20752015.html);2012年度重大項(xiàng)目(第一批)開題報告之五:特色文化城市研究(網(wǎng)址:http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2012/0711/c219507-18493134.html)。
(2)【研究專題推介】2012年7月5日,課題首席專家張鴻雁教授應(yīng)江蘇省宣傳部之邀,在無錫召開的江蘇省宣傳會議上從特色文化城市產(chǎn)業(yè)建設(shè)的角度,進(jìn)行了《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與“城市文化資本”——文化創(chuàng)意集聚模式研究》的專題報告。
(3)【研究實(shí)例宣傳】2013年3月23日,課題首席專家張鴻雁教授率領(lǐng)團(tuán)隊成員前往南京高淳為椏溪國際慢城“慢城研究院”和“南京大學(xué)慢城博士工作站”掛牌揭幕。高淳國際慢城為張鴻雁教授領(lǐng)銜策劃,其作為中國特色文化鄉(xiāng)村建設(shè)有國際價值和本土經(jīng)驗(yàn)的雙重意義。
階段性成果
按照計劃,整個課題共需完成20篇學(xué)術(shù)論文,現(xiàn)已完成16篇;另完成三份調(diào)查報告和一份專題研究報告。
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況 |
1 |
中國新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐創(chuàng)新 |
張鴻雁 |
論文 |
《社會學(xué)研究》2013年第3期 |
15000 |
中國社會學(xué)網(wǎng)、北方教育網(wǎng)、信陽農(nóng)村綜合改革研究中心網(wǎng)等轉(zhuǎn)載;東方教育時報2013年7月3日第09版引用、東方早報引用 |
2 |
論特色文化城市理論體系建構(gòu)研究與實(shí)踐創(chuàng)新——中國本土化特色文化核心價值的理論體系與范式建構(gòu) |
張鴻雁 |
論文 |
《南京社會科學(xué)》2012年第8期 |
15000 |
CNKI收錄3次被引;被人大復(fù)印資料《文化研究》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載 |
3 |
中國城市化理論新模式的建構(gòu) |
張鴻雁 |
論文 |
《學(xué)術(shù)月刊》 2012年第8期 |
16000 |
CNKI收錄2次被引;人大復(fù)印資料《區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載;被中國權(quán)威經(jīng)濟(jì)論文庫、中華人民共和國國史網(wǎng)、中國改革論壇網(wǎng)、國研網(wǎng)、愛思想網(wǎng)、城市社區(qū)參與治理資源平臺、人民論壇網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
4 |
全球化與場域精神:麥當(dāng)勞在東亞城市的“文化定制”邏輯 |
邵穎萍 |
論文 |
《社會》 2013年第3期 |
17000 |
中國社會學(xué)網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
5 |
西方城市社會的文化進(jìn)化規(guī)律及社會問題研究——新城市社會學(xué)的認(rèn)知視角與創(chuàng)新 |
張鴻雁 |
論文 |
《江海學(xué)刊》 2012年第5期 |
15000 |
被地方政府與社會治理研究網(wǎng)等轉(zhuǎn)載 |
6 |
中國城市現(xiàn)代化的本土化路徑 |
張鴻雁 |
論文 |
《城市問題》 2012年第12期 |
15000 |
|
7 |
歐美鄰里效應(yīng)的作用機(jī)制及政策響應(yīng) |
汪毅 |
論文 |
《城市問題》 2013年第5期 |
9000 |
|
8 |
中國城市現(xiàn)代化的內(nèi)涵與核心 |
邵穎萍 |
論文 |
《城市問題》 2012年第11期 |
13000 |
被中國權(quán)威經(jīng)濟(jì)論文庫轉(zhuǎn)載 |
9 |
現(xiàn)代化進(jìn)程中城鎮(zhèn)化與城市功能轉(zhuǎn)型——以江蘇的城鎮(zhèn)化發(fā)展為例 |
張鴻雁 汪毅 |
論文 |
《探索與爭鳴》2013年第4期 |
12000 |
|
10 |
全球化語境中的特色文化城市建設(shè) |
邵穎萍 張鴻雁 |
論文 |
《南京社會科學(xué)》2013年第4期 |
11000 |
|
11 |
新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略下的城市轉(zhuǎn)型路徑探討 |
李程驊 |
論文 |
《南京社會科學(xué)》2013年第2期 |
12000 |
被國研網(wǎng)、全球政務(wù)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)信息資源采集系統(tǒng)網(wǎng)等轉(zhuǎn)載 |
12 |
傳承與再生:南通城市形象定位之戰(zhàn)略批判 |
胡小武 |
論文 |
《中國名城》 2013年第2期 |
8000 |
|
13 |
中國城市化進(jìn)程中的社會“解構(gòu)”與“結(jié)構(gòu)”——新城市社會學(xué)的視角 |
張鴻雁 |
論文 |
《社會科學(xué)》 2012年第10期 |
16000 |
中國社會科學(xué)網(wǎng)、社會學(xué)視野網(wǎng)站、北方教育等轉(zhuǎn)載 |
14 |
政府質(zhì)量評估的微觀模型建構(gòu)——基于全球58個國家數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 |
閔學(xué)勤 |
論文 |
《江蘇社會科學(xué)》2013年的2期 |
12000 |
|
15 |
中國大城市的死與生——一論中國大城市的發(fā)展模式 |
張鴻雁 邵穎萍 |
論文 |
《中國名城》 2012年第12期 |
12000 |
|
16 |
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)外部交往空間規(guī)劃探索——“心理—行為—空間”互動視角下的實(shí)證研究 |
汪毅 何淼 |
論文 |
《資源開發(fā)與市場》2012年第12期 |
9000 |
|
17 |
長春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與行動計劃 |
張鴻雁等 |
研究報告 |
|
25萬字 |
|
18 |
長春市特色文化城市建設(shè)調(diào)查報告 |
張鴻雁等 |
調(diào)查報告 |
|
30000 (1500份分問卷) |
|
19 |
南京文化軟實(shí)力調(diào)查 |
張鴻雁等 |
調(diào)查報告 |
|
30000 (260份分問卷) |
|
20 |
中國地級市特色文化城市研究 |
張鴻雁 |
調(diào)查報告 |
|
30000(300份問卷) |
|
(課題組供稿)