① 研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
1、研究計劃總體執(zhí)行情況
本課題在首席專家的統(tǒng)籌下,各方面研究工作進展順利,目前所做的主要工作有:
第一,課題嚴格按照初期的設計計劃進行。課題吸取了課題答辯會和開題報告會上專家學者所提出的建議,對課題結(jié)構(gòu)作了微小調(diào)整,但總的結(jié)構(gòu)沒有大的變化,從而保證課題能夠較連貫地執(zhí)行下去。
第二,課題已經(jīng)初步完成了資料搜集和整理工作,中后期將更多地圍繞子課題撰寫和協(xié)調(diào)開展研究工作。
第三,課題初步發(fā)表了一些研究成果和咨詢報告,目前的不足是發(fā)表研究成果未成系統(tǒng)性,中后期工作將更多地圍繞各個子課題,推出一系列研究成果。
第四,課題總體執(zhí)行較順利,按照目前的進度,能夠在規(guī)定時間完成課題。
2、子課題進展情況
本課題分為六個子課題,即中國特色外交理論的思想來源,中國特色外交理論的價值體系,中國特色外交理論的概念范疇,中國特色外交理論的制度結(jié)構(gòu),中國特色外交理論的實踐形態(tài),中國特色外交理論的世界意義。
子課題一“中國特色外交理論的思想來源”:目前初步完成了建國以來經(jīng)典文獻的搜集和整理工作,研究工作集中在疏離中國特色外交思想內(nèi)涵和發(fā)展主線,階段性成果將在課題中后期發(fā)表。本子課題進展較慢。
子課題二“中國特色外交理論的價值體系”:重點研究改革開放前后兩個時期中國外交價值體系上的連貫性和變化性,針對當前中國外交輿論中涉及外交價值議題的討論,發(fā)表了一些成果。本子課題進展順利。
子課題三“中國特色外交理論的概念范疇”:重點從中國特色外交歷史和實踐中抽象出一些核心概念,發(fā)表了一些研究成果。本子課題進展順利,
子課題四“中國特色外交理論的制度結(jié)構(gòu)”:重點研究中國特色外交制度體系,已有若干成果發(fā)表,同時開設了中華人民共和國外交制度課程。本子課題進展順利。
子課題五“中國特色外交理論的實踐形態(tài)”:重點探討中國特色多邊外交、大國外交、援助外交、公共外交等外交形態(tài),發(fā)表了一些研究成果。本子課題進展較快。
子課題六“中國特色外交理論的世界意義”:重點從國際層面探討中國特色外交理論對國際關(guān)系轉(zhuǎn)型的啟示意義,與子課題一一樣,本部分的階段性成果將在課題中后期推出。本子課題進展順利。
3、課題的教學轉(zhuǎn)化工作
自課題立項以后,本課題與學院陳玉剛教授教育部2011年重大課題攻關(guān)項目“國際體系的變革與中國的國際秩序觀”合作,為研究生開設“國際體系與中國外交”課程,目前已開設兩次計90個課時,選修人次計25人;
自課題立項以后,本院外交學系已將“中華人民共和國外交制度”列為本科生課程,彌補了目前國內(nèi)高校缺少“當代中國外交制度”一課的不足。
② 調(diào)研及學術(shù)交流情況
1、調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用以及文獻資料收集整理
課題組初步建立了能夠服務于課題研究需要的“建國以來中國外交資料庫”,包括:(1)集中收集黨史國史有關(guān)外交的重要資料,包括馬克思主義經(jīng)典文獻、黨的文獻、領(lǐng)導人文選、外交一線工作人員的回憶錄、外交檔案等;(2)國內(nèi)學者關(guān)于中國外交理論和實踐的研究論著;(3)國外學者關(guān)于中國外交理論和實踐的研究論著。資料庫目前的建設進度較順利。
2、學術(shù)會議和講座
(1)課題組主辦的學術(shù)會議
“中國特色外交理論研究”重大課題開題報告會,2012年1月7日,上海。
“黨的十六大以來中國特色外交的理論和實踐創(chuàng)新”內(nèi)部會議,2012年2月14日,上海。
“當前國際體系的變革特征及其對中國特色外交理論的創(chuàng)新要求”,2012年8月25日,蘇州。
“變動中的國際秩序與中國”國際學術(shù)研討會,定于2013年9月26-27日在復旦大學舉行。
(2)課題組主辦的學術(shù)講座
課題組邀請了多名學者和官員,圍繞中國特色外交理論和實踐這一主題作學術(shù)報告,其中:澳門科技大學副校長張曙光教授主講中國經(jīng)濟外交的特點,外交學院副院長鄭啟榮主講黨的十八以來新領(lǐng)導集體的外交,課題成員張驥博士主講中國外交的決策體制,外交部李碧建參贊主講中國外交的特色和風格,上海國際問題研究院楊潔勉院長主講國際問題的實踐自覺和理論創(chuàng)新,中國人民大學國際關(guān)系學院李景治主講當前國際形勢與中國外交,外交部朝鮮半島事務副代表徐步主講中國特色外交理論的幾點思考,外交部政策司副司長楊義瑞主講我國外交工作面臨的新形勢和新特點,清華大學當代國際關(guān)系研究院劉江永主講管子的王道思想與中國外交。以上講座是本課題訪談研究的組成部分,專家和官員的報告對深化課題研究以及課題組成員對課題的理解和把握具有重要參考價值。
3、學術(shù)交流與國際合作
首席專家和子課題題負責人近兩年來參加了多場國內(nèi)外學術(shù)研討會,其中首席專家參加的國內(nèi)外會議主要有:
外交部政策司與武漢大學,“中國外部戰(zhàn)略環(huán)境新變化與應對思路”研討會, 2011年11月9日,主題發(fā)言。
暨南大學“和諧與共贏:國家軟實力及華僑華人作用”國際研討會,2012年3月11日,了解中國特色的僑務理論和實踐。
上海市委宣傳部“十八大精神“專家座談會, 2012年12月11日,主題發(fā)言“中國外交的價值關(guān)懷與外交自信”。
國新辦與上海社科院“世界中國學論壇”,2013年3月25日,主題發(fā)言“中國的包容式改進與國際體系變革”。
復旦大學“上海論壇”,2013年5月27日,主題發(fā)言“中國的包容式改進智慧對亞洲處理爭端的啟示”。
上海國際問題研究院,“未來五年中國外交”,2013年5月24日,主題發(fā)言“正確認識改革開放前后兩個時期的中國外交”。
中國人民大學國際關(guān)系學院,“中國國際問題高端論壇2013”,2013年7月6日,主題發(fā)言“新型國際關(guān)系的內(nèi)涵與條件”。
埃塞俄比亞“第二屆中非智庫論壇”,2012年10月13日,主題發(fā)言“”中非構(gòu)建新型雙邊關(guān)系的展望。
③ 代表性成果簡介
1、《在新的歷史起點上思考中國與世界的關(guān)系》(蘇長和,《世界經(jīng)濟與政治》2012年第8期):中國與世界的關(guān)系進入到歷史性變化的新階段,處理好與外部世界的關(guān)系對國家發(fā)展的全局性意義變得更為重要。當今世界發(fā)生了一些具有戰(zhàn)略性和全局性影響的事件,世界處于一個歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)口。新型全球化模式的探索、國際體系轉(zhuǎn)型的方向和方式、國際政治權(quán)力的位移和下沉、信息和交通技術(shù)變革帶來人們生產(chǎn)和生活方式的變化以及與新歷史觀塑造有關(guān)的國際關(guān)系教育等問題,都是當代世界面臨的迫切問題。在中國與世界的互動中把握新機遇,確立中國與世界互進的共同價值體系,完善和平發(fā)展道路的制度、經(jīng)濟和社會基礎,提高在國際體系中的協(xié)調(diào)和協(xié)同能力,加強中國的全球行政能力建設,探索多極化的新管理模式,增進中國與世界的互動互識等,都將是未來中國內(nèi)政外交進步需要面對的重要議題。中國在走向世界的進程中,向來重視國際關(guān)系道德教育,以懷仁重義著稱于世。中國會作為一個強大而又使人可親的國家,推動世界向更為和諧的方向發(fā)展。
2、權(quán)力的資源和運用:兼論中國外交的權(quán)力戰(zhàn)略(陳志敏、常璐璐,《世界經(jīng)濟與政治》2012年第7期):學界對權(quán)力是資源還是資源運用這個問題一直存在爭論,這也是權(quán)力概念的模糊性所在。對權(quán)力的重新分類可以依據(jù)"資源"與"運用"的雙重角度進行,權(quán)力可分為軟性軟權(quán)力、硬性軟權(quán)力、軟性硬權(quán)力和硬性硬權(quán)力四大類。以此為框架,作者分析了中國的權(quán)力資源、權(quán)力運用方式以及權(quán)力運用目的。通過與美國和歐盟的比較分析,作者認為,美國的權(quán)力戰(zhàn)略是"全能-美國至上"型,歐盟的權(quán)力戰(zhàn)略是"全能-后主權(quán)"型,中國的權(quán)力戰(zhàn)略則為"吸引-防御"型。在權(quán)力資源相對有限的情況下,中國的權(quán)力戰(zhàn)略重視吸引而少強制,重視防御而少塑造。中國的權(quán)力戰(zhàn)略的繼續(xù)改進表現(xiàn)在五個方面:優(yōu)先發(fā)揮軟性經(jīng)濟硬權(quán)力、重點提升軟性軟權(quán)力、逐步拓展軟性軍事硬權(quán)力、適度發(fā)展硬性硬權(quán)力和硬性軟權(quán)力、繼續(xù)秉持權(quán)力的對外防御功能并逐步擴大權(quán)力的對外塑造功能。
3、建設性領(lǐng)導與中國外交轉(zhuǎn)型(趙可金,《世界經(jīng)濟與政治》2012年第5期):在全球化的過程中,中國先后經(jīng)歷了兩次外交轉(zhuǎn)型。第一次轉(zhuǎn)型發(fā)生在20世紀50年代,其核心是從屈辱外交向革命外交轉(zhuǎn)型,目的是在世界舞臺上贏得國家主權(quán)獨立和尊嚴。20世紀80年代開始的中國改革開放啟動了中國外交的第二次轉(zhuǎn)型,中國外交從革命外交向發(fā)展外交轉(zhuǎn)型,目的是為中國現(xiàn)代化贏得良好的國際環(huán)境和周邊環(huán)境。隨著中國日益深入地融入到全球化進程中,特別是中國的經(jīng)濟總量在2010年超過日本成為第二經(jīng)濟大國后,作者認為,中國外交需啟動第三次轉(zhuǎn)型,其核心是從發(fā)展外交向領(lǐng)導外交轉(zhuǎn)型。中國在國際舞臺上日益成為扮演建設性領(lǐng)導者角色,但中國不會挑戰(zhàn)或者取代美國作為全球領(lǐng)導者的角色,而是從中國國情和能力出發(fā),在全球經(jīng)濟和社會問題上努力做一個建設性領(lǐng)導者。
4、論國際關(guān)系教育(蘇長和,《外交評論》2013年第1期):國之交在于民相親,人民之間的相敬相親是國際關(guān)系和平發(fā)展的重要社會基礎。文章提出全球化時代各國國民的國際關(guān)系教育問題,認為國際關(guān)系教育目的在于幫助各國人民正確地對待外部國家及其人民,在差異中形成人文相親的交流格局,幫助各國人民在國際交往的基本問題上形成比較接近的世界觀和價值觀。文章探討了影視新聞、學術(shù)研究、人文社科教材、日常交往等在各國國民國際關(guān)系教育過程中的作用,梳理和評論了四種國際關(guān)系教育模式,即相互妖魔化的國際關(guān)系教育、"普世價值"國際關(guān)系教育、新殖民主義國際關(guān)系教育和人文相親的國際關(guān)系教育。文章對中國國際關(guān)系教育的思想和文化資源做了扼要的闡述和概括,指出了國際關(guān)系教育對于深化中國特色外交理論和實踐研究的學術(shù)議程的意義。
5、中國道路視野下的國際體系建設(蘇長和,《當代世界》2012年第12期):本文扼要概括了中國對國際體系變革和國際秩序走向的幾點積極作用。長期以來,中國在國際體系中的作用在“國際”知識界更多是作為一個負面或者至少不正面的角色來刻畫的。在價值層面上,一些國家利用國際上各類評價機器,試圖以“規(guī)訓”的方式將中國納入其價值體系,這種以“一”改造“多”的邏輯違背人類文明多樣性發(fā)展的規(guī)律。在多樣文明世界中,在一個由于識字率提高帶來各國文化日益自覺的世界中,包容互鑒,尊重不同發(fā)展道路和價值,是形成互知互識的人文秩序以及鞏固國際關(guān)系的社會基礎的唯一有效方式。國際體系變革需要遵循基本的國際關(guān)系道德,過去的全球化模式之所以遭遇重挫,是與全球化的主導者重視自身利益最大化但忽視道德約束有很大關(guān)系。全球化要走得更遠,不在于其前進的速度,而在于其成果能否為更多國家及其人民所分享,這樣的全球化才能在絕大多數(shù)人支持下走得更穩(wěn)更遠。在此方面,“包容性的中國式改進”如能成為國際社會的共識,是有助于形成道德與利益、責任與義務更為平衡的全球化新模式的。國際體系變革需要尊重和聽取來自中國的智慧與方案,中國學者也需要在學術(shù)上樹立信心,講好中國智慧與中國方案的新知。
④ 成果宣傳推介情況
1、課題組首席專家為中共中央辦公廳、全國政協(xié)外事委員會、中共中央對外聯(lián)絡部、中華人民共和國外交部、中國社會科學院《世界經(jīng)濟調(diào)研內(nèi)參》、上海市外宣辦等撰寫調(diào)研報告9份,其中多份研究報告獲得采納和表彰。
2、課題組重視中國特色外交理論和實踐的社會普及工作,在《解放日報》、《人民論壇》、《中國社會科學報》、《社會科學報》等發(fā)表有關(guān)中國外交評論多篇,多篇評論被求是理論網(wǎng)、《紅旗文摘》、人大報刊復印資料轉(zhuǎn)載。
3、課題組暫沒有完成《成果要報》投稿,擬2013年完成一篇《成果要報》,2014年完成三篇。
階段性成果
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間 |
字數(shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況 |
1 |
論國際關(guān)系教育 |
蘇長和 |
論文 |
《外交評論》 2013年第1期 |
10000 |
《中國社會科學文摘》2013年第6期論點摘要 |
2 |
中國道路視野下的國際體系建設 |
蘇長和 |
論文 |
《當代世界》 2012年第12期 |
8000 |
《求是》2013年第2期論點摘要;《紅旗文摘》2013年第2期轉(zhuǎn)載; |
3 |
在新的歷史起點上思考中國與世界關(guān)系 |
蘇長和 |
論文 |
《世界經(jīng)濟與政治》2012年第8期 |
14000 |
|
4 |
為多極世界謀規(guī)則 |
蘇長和 |
論文 |
《社會科學報》 2012年9月13日 |
4000 |
人大報刊復印資料《國際政治》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載 |
5 |
Soft Power |
蘇長和 |
論文 |
The Oxford Handbook of Modern Diplomacy, Oxford University Press, 2013 |
8000 英文字 |
|
6 |
Time for a New Version of Globalization: A View From China |
蘇長和 |
觀點 |
The G20(加拿大多倫多大學主辦) |
1000 英文字 |
分發(fā)于2012年6月墨西哥20國集團首腦峰會新聞中心 |
7 |
用中國概念講好中國故事 |
蘇長和 |
評論 |
《人民論壇》 2012年9月 |
2000 |
求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
8 |
國際評價體系須重構(gòu) |
蘇長和 |
評論 |
《解放日報》 2011年9月19日 |
2000 |
求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
9 |
讓世界了解中國制度 |
蘇長和 |
評論 |
《解放日報》 2011年11月30日 |
2000 |
求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
10 |
我們該怎樣看世界 |
蘇長和 |
評論 |
《解放日報》 2012年4月9日 |
2000 |
求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
11 |
中國“軟”“硬”輿論反差解讀 |
蘇長和 |
評論 |
《人民論壇》 2012年10月 |
2000 |
求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載,《報刊文摘》轉(zhuǎn)載 |
12 |
“保護的責任”不可濫用 |
蘇長和 |
評論 |
《解放日報》 2012年2月8日 |
2000 |
求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
13 |
全球化版本須升級 |
蘇長和 |
評論 |
《解放日報》 2012年21日 |
2000 |
中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載 |
14 |
新興經(jīng)濟體助推新型國際關(guān)系建設 |
蘇長和 |
觀點 |
《中國社會科學報》2013年4月15日 |
3000 |
|
15 |
權(quán)力的資源和運用:兼論中國外交的權(quán)力戰(zhàn)略 |
陳志敏 |
論文 |
《世界經(jīng)濟與政治》2012年第7期 |
18000 |
|
16 |
新型大國關(guān)系的形態(tài)分析 |
陳志敏 |
論文 |
《國際觀察》 2012年第4期 |
13000 |
|
17 |
建設性領(lǐng)導與中國外交轉(zhuǎn)型 |
趙可金 |
論文 |
《世界經(jīng)濟與政治》2012年第5期 |
14000 |
|
18 |
推動國際關(guān)系民主化:中國的理論和實踐 |
韋宗友 |
論文 |
《復旦國際關(guān)系評論》2013年卷(即出) |
15000 |
|
19 |
我國所處的國際安全與國際經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu)及應對思路 |
蘇長和 |
咨詢報告 |
外交部年終國際形勢會議,2012年11月10日 |
2500 |
|
20 |
中國周邊外交的九個“怎么看” |
蘇長和 |
咨詢報告 |
中共中央對外聯(lián)絡部《當代世界研究參閱資料》2011年12月第210、第211期 |
9000字 |
采納和表彰 |
21 |
黨的十六大以來中國特色外交的理論和實踐創(chuàng)新 |
蘇長和 |
咨詢報告 |
外交部委托, 2012年2月16日 |
11000 |
采納和表彰 |
22 |
中國海外權(quán)益發(fā)展和維護的建議 |
蘇長和 |
咨詢報告 |
全國政協(xié)外事委員會2012年4月22日(復旦大學),專題調(diào)研 |
3000 |
|
23 |
當前國際體系的變革特征及其對中國特色外交理論的創(chuàng)新要求 |
蘇長和 |
咨詢報告 |
外交部委托,2012年9月30日 |
30000 |
采納和表彰,獲得外交部年度重大外交政策優(yōu)秀課題稱號 |
24 |
正確看待改革開放前后兩個時期的中國外交 |
蘇長和 |
咨詢報告 |
提交給外交部政策司,2013年7月24日 |
2000 |
|
25 |
戰(zhàn)略機遇期的新內(nèi)涵解析與把握 |
蘇長和 |
咨詢報告 |
中國社科院《世界經(jīng)濟調(diào)研》內(nèi)參, 2012年12月 |
3000 |
|
(課題組供稿)