一、研究計劃執(zhí)行情況
1、工作會議落實(shí)執(zhí)行課題研究。2012年6月5日按時舉辦項(xiàng)目開題論證會。開題會后,于6月5日開題會當(dāng)天下午、8月3日、11月2日召開三次課題工作研討會,著重從三個方面落實(shí)課題研究工作。第一,討論開題會專家的意見,進(jìn)一步修改課題研究計劃,使之更具有科學(xué)性,并形成工作簡報,上報全國哲社辦。第二,討論課題研究的方向、重點(diǎn)、子課題研究的分工落實(shí),根據(jù)課題的內(nèi)容共提出60個的具體研究題目,供課題組成員選擇研究。第三,調(diào)研工作的落實(shí)。第四,專場學(xué)術(shù)研討會工作的落實(shí)。
2013年1月3日召開大型調(diào)研工作會議,部署全國性大規(guī)模的調(diào)研工作。其后,2013年3月—6月每月1-2次召集主要研究骨干工作會議,落實(shí)、檢查研究工作。課題按計劃進(jìn)行,各子課題的資料研究與理論研究全面展開。
2、學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流促進(jìn)課題研究。 課題組已召開包括開題會在內(nèi)的三次學(xué)術(shù)探討會, 課題組化了較大的精力與時間策劃組織舉辦“反思與突破:中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的誠信文化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會,此會納入上海市社會科學(xué)第十屆(2012年)學(xué)術(shù)年會專場,學(xué)術(shù)專場規(guī)模較大,影響也比較大。三次學(xué)術(shù)會議的情況皆以工作簡報的形式上報哲社辦。學(xué)術(shù)交流包括參加國際經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)術(shù)研討會,國內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)研討會十余次。
3、調(diào)研工作全面展開。 主要開展三項(xiàng)調(diào)研工作。一是全國范圍內(nèi)誠信問題大調(diào)研,目前已進(jìn)入數(shù)據(jù)分析階段。二是在浙江進(jìn)行的商務(wù)誠信與社會誠信相關(guān)的調(diào)研工作。三是針對政務(wù)誠信方面的電話調(diào)研,已完成報告(成果專報)一份,上海市的電話調(diào)研的報告尚在撰寫之中。
4、文獻(xiàn)整理與理論研究。各子課題圍繞不同的誠信專題進(jìn)行研究,已有少量成果在報刊發(fā)表,產(chǎn)生一定的社會影響;部分成果(論文)投寄雜志,有的已得到錄用的通知,有的尚在外審過程中,今年底前將有一批高質(zhì)量的論文發(fā)表。
二、調(diào)研情況
1、全國范圍的調(diào)研工作。為了全面了解我國現(xiàn)階段政務(wù)、商務(wù)、社會和司法領(lǐng)域誠信真實(shí)情況,課題組從2012年8月起開始調(diào)查問卷設(shè)計,經(jīng)5個月的反復(fù)討論、聽取專家意見,并在預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上,形成公眾卷、商務(wù)卷和政務(wù)(司法)卷三套調(diào)查問卷。2013年1月4-7日對參加調(diào)查的調(diào)查員進(jìn)行專門培訓(xùn),隨后在全國26個省開展調(diào)查工作,至2013年5月問卷全部收回,6月份完成數(shù)據(jù)輸入,現(xiàn)在正在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,估計不久就能完成。
2、政務(wù)誠信電話調(diào)研
(1)針對政府熱線電話無人接聽的問題,課題組在2013年6月14日至6月26日政府工作日內(nèi),以求助和咨詢的方式隨機(jī)對99個政府部門的熱線電話進(jìn)行調(diào)查,其中國家部委25個、省級政府部門57個、市級政府部門17個,調(diào)查部門涵蓋教育、環(huán)保、社會保障、人力資源、文化、衛(wèi)生、食品安全、交通運(yùn)輸、物價、工商、住房、稅收、公務(wù)員、地震、海關(guān)、民族事務(wù)、郵政、消防等政府部門,熱線電話包括便民服務(wù)和舉報投訴兩方面。調(diào)查根據(jù)電話能否接通、工作人員態(tài)度的好壞、工作人員業(yè)務(wù)能力的高低等情況分為“好”、“一般”和 “差”三類評價。調(diào)研形成“應(yīng)當(dāng)重視政府部門熱線電話的誠信建設(shè)”的研究報告,7月11日以成果專報的形式上報全國哲社辦。
(2)上海政務(wù)熱線電話調(diào)查。7月上旬對上海市、區(qū)兩極政府379個熱線電話調(diào)查,目前數(shù)據(jù)已經(jīng)產(chǎn)生,正在撰寫報告。
3、浙江商務(wù)誠信調(diào)研。2013年度4月27-28日商務(wù)誠信子課題組赴寧波余姚對余姚的誠信貸款開展調(diào)查,與余姚市文明辦、余姚農(nóng)業(yè)信用合作銀行、余姚進(jìn)行座談,實(shí)地調(diào)查誠信貸款的具體情況,發(fā)現(xiàn)他們把解決農(nóng)民小額貸款與農(nóng)村誠信建設(shè)結(jié)合起來,誠信的農(nóng)民可以道德人品代替物質(zhì)抵押獲得貸款。此事還有后續(xù)印證的問題,將于今年年底對還貸的情況掌握后才能有客觀的研究結(jié)論。
4、其他方面的調(diào)查。課題組還分別深入政府部門、地方文明辦、征信辦公室、征信企業(yè)進(jìn)行誠信建設(shè)方面的調(diào)查。此項(xiàng)調(diào)查尚在進(jìn)行之中。
三、學(xué)術(shù)交流情況
1、學(xué)術(shù)會議
(1)2012年6月5日課題開題暨學(xué)術(shù)研討會。會議第二階段為開題論證和專家點(diǎn)評,由專家組組長、吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院名譽(yù)院長陳秉公教授主持。課題首席專家余玉花教授向?qū)<医M匯報了課題計劃,重點(diǎn)匯報了課題實(shí)施的指導(dǎo)思想和研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究思路方法、擬突破的重難點(diǎn)問題和主要創(chuàng)新點(diǎn),以及如何解決研究中面臨的困難和問題。對于余玉花教授的匯報,專家朱貽庭、陳衛(wèi)平、樊和平、顧長浩和陳秉公等教授們先后點(diǎn)評,對課題的理論價值和社會意義,以及課題設(shè)計給予了充分的肯定,同時也提出了不少建設(shè)性的意見。專家們的精彩發(fā)言對于課題的順利開展和精深研究有極大的智慧啟迪。
(2) 2012年10月20日組織召開了“反思與突破:中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的誠信文化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會,來自中央編譯局、復(fù)旦大學(xué)、上海社科院、華東師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)等全國20多所高校、研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者專家參加會議。會議圍繞“誠信文化建設(shè)的邏輯前提”、“誠信文化建設(shè)的傳統(tǒng)資源”、“誠信文化建設(shè)的現(xiàn)代困境”、“誠信文化建設(shè)的總體理路”、“誠信文化建設(shè)的具體領(lǐng)域”等議題,進(jìn)行了廣泛交流和深入研討。
會議開得很成功,學(xué)者們就當(dāng)前中國的誠信文化進(jìn)行了深入的探討,會上學(xué)術(shù)交流、觀點(diǎn)碰撞,對于深化本課題研究具有積極意義,在學(xué)界產(chǎn)生較大的學(xué)術(shù)影響力。《社會科學(xué)報》2012年11月15日以“誠信文化建設(shè)面臨現(xiàn)代困境”載登了研討會部分學(xué)者的演講觀點(diǎn),《探索與爭鳴》雜志2012年第11期也對會議進(jìn)行了報道。
(3)2013年5月31日課題組在華東師范大學(xué)舉行“政務(wù)誠信與政府公信力”學(xué)術(shù)研討會,來自復(fù)旦大學(xué)、四川社科院、山西社科院、西南財經(jīng)大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海電力學(xué)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)、徐州醫(yī)學(xué)院等院校的專家學(xué)者參加了會議,會議中提出許多新觀點(diǎn)。如,華東師范大學(xué)趙修義教授認(rèn)為,政務(wù)誠信是一個中觀或微觀層次的問題,這主要是各級尤其是中下級的政務(wù)人員的誠信問題。當(dāng)今政務(wù)誠信建設(shè)最突出的問題就是中下級政府把功利主義決策思維模式推到極致,影響政府公信力提升。這表現(xiàn)為:“效率”就是一切的增長主義或GDP主義,在社會政策和經(jīng)濟(jì)政策上否定、輕視“公平正義”等社會善的追求。這樣決策的結(jié)果就是漠視公眾對于一個公平正義的社會的追求,即使決策者完全是出于公心,也不會得到公眾的信任,甚至?xí)岩蓻Q策者本身的誠意;以多數(shù)人的長遠(yuǎn)利益為由,漠視少數(shù)的“受惠最少者”的利益和訴求,使得社會不合理化,從而無法獲得最少受惠者和具有同情心、正義感的社會人士的信賴;一些本來是出于公共利益的政策,由于有意無意地?zé)o視手段的善,為了達(dá)到目的的不擇手段,增加社會矛盾,降低政府公信力。
專家精彩的報告得到與會雜志的興趣,紛紛向?qū)<壹s稿,成果將在年底前發(fā)表。《社會科學(xué)報》于2013年7月11日以 “不斷提高公眾對政府的信任度”為題報道了本次會議。
2、學(xué)術(shù)交流
(1)課題首席專家余玉花和子課題負(fù)責(zé)人陸曉禾于2012年7月9日到7月18日參加在波蘭華沙舉辦的國際經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)術(shù)研討會,與各國學(xué)者交流。
(2)2012年9月8日課題首席專家余玉花參加《學(xué)術(shù)月刊》、《中國人民大學(xué)學(xué)報》舉辦的“馬克思主義與正義問題”學(xué)術(shù)研討會。
(3)2012年10月16日子課題負(fù)責(zé)人陸曉禾赴天津參加《道德與文明》舉辦的“社會風(fēng)氣與道德治理”學(xué)術(shù)研討會。
(4)2012年10月29日子課題負(fù)責(zé)人之一姚曉娜參加在黃山舉行的“生態(tài)文明:全球視域與中國行動——第二屆國際環(huán)境倫理學(xué)會議”。
(5)2012年10月28日課題組余玉花、蔣錦洪、阮博、李敏等參加上海市學(xué)術(shù)年會“馬克思主義與文化自覺”學(xué)術(shù)研討會。
(6)2012年11月2日余玉花、陸曉禾、徐大建、陳正桂等參加上海市倫理學(xué)會“社會風(fēng)氣與道德治理”學(xué)術(shù)研討會。
(7)2012年11月3日余玉花、郝宇青、孔文清等參加在華東師范大學(xué)舉辦的“中國特色社會主義公正觀論壇”。
(8)2012年10月19日阮博等參加在復(fù)旦大學(xué)舉辦的的主題為“國家治理:民主法治與公平正義”學(xué)術(shù)研討會
(9)2012年10月26日阮博等參加上海師范大學(xué)“中國哲學(xué)社會科學(xué):自主創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會
(10)2012年10月27日余玉花、阮博等參加上?茖W(xué)會堂舉辦的“當(dāng)代青年學(xué)生與社會主義核心價值體系教育”學(xué)術(shù)研討會。
(11) 2012年6月陸曉禾研究員參加國際管理學(xué)會世界大會,在研討會上就企業(yè)社會責(zé)任、管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)三者的關(guān)系以及管理學(xué)研究的傾向、問題和研究方法發(fā)表了自己的看法。
(12) 2013年4月18日陸曉禾研究員應(yīng)中國拍賣協(xié)會的邀請,作為“2013年文物藝術(shù)品拍賣協(xié)會國際論壇”嘉賓出席論壇,并作了題為“中國商業(yè)誠信現(xiàn)狀與文物藝術(shù)品拍賣市場的誠信建設(shè)”的發(fā)言。
(13)2013年6月1日陸曉禾參加在上海師范大學(xué)學(xué)舉行的 “中西慈善倫理高層論壇”,作了“慈善誠信需要誠信慈善”的報告。
(14)2013年6月3日陸曉禾參加上海哲學(xué)學(xué)會、歷史學(xué)會和上海市炎黃文化研究會聯(lián)合舉辦的 “上海城市精神與中國夢”學(xué)術(shù)研討會,作題為“一種立于世界文明發(fā)展前列的理解”的發(fā)言。
(15)2013年6月20日陸曉禾出席了由上海市法制研究學(xué)會和興業(yè)銀行聯(lián)合舉行的“企業(yè)、政府和社會--國際金融中心建設(shè)背景下的企業(yè)發(fā)展與政策法制保障”學(xué)術(shù)研討會,在會上作了題為“金融中心的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與企業(yè)發(fā)展政策法制保障的倫理探討”的演講。
(16)2013年6月29日陸曉禾、余玉花參加參加倫理學(xué)會與復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院聯(lián)合舉行的“馬克思主義與社會主義核心價值觀”學(xué)術(shù)研討會,在會上作了“馬克思主義與社會主義核心價值中的自由和平等”。
(17)2013年7月12日陸曉禾參加并主持了學(xué)會與毛鄧雜志舉辦的“民族復(fù)興與社會風(fēng)氣--八項(xiàng)規(guī)定的倫理意義”學(xué)術(shù)研討會,在會上作了“當(dāng)官要為民--從八項(xiàng)規(guī)定和社會風(fēng)氣談起”。余玉花亦參加會議,作“治理政風(fēng)從誠信開始”的發(fā)言。
(18)2013年6月14日余玉花等參加“首屆上海教育倫理與師德建設(shè)高層學(xué)術(shù)研討會”,作 “高校教師職業(yè)道德教育特殊性”的發(fā)言。
(19)2013年4月19日--20日余玉花、姚曉娜出席由上海學(xué)校德育中心和復(fù)旦大學(xué)舉辦的 “思想政治教育前沿問題高層研討會”,并在大會上發(fā)言。
(20)2012年12月21日--22日陸曉禾、徐大建、余玉花參加河南經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)會和河南財經(jīng)政法大學(xué)舉辦的 “堅持依法治國與以德治國相結(jié)合,推進(jìn)公民道德建設(shè)工程”高端學(xué)術(shù)研討會,并在大會發(fā)言。
(21)2012年9月,蔣德海參加在西安舉行的中國法理學(xué)年會并在會上發(fā)言。
(22)2012年10月蔣德海參加在武漢舉辦的中國檢察學(xué)基礎(chǔ)理論研討會并在會上發(fā)言。
(23)2013年6月15日至17日張艷新參加在海南舉行的“中國夢”理論與實(shí)踐研討會,會上作《實(shí)現(xiàn)“中國夢”的社會整合機(jī)制》主題發(fā)言。
(24)2012年10月20日徐大建教授參加《上海市社會科學(xué)界2012年第十屆學(xué)術(shù)年會》專場“反思與突破:中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的誠信文化建設(shè)”,發(fā)言題目“誠信在中國儒家文化中的地位”。
(25)2012年11月2日徐大建參加上海市社會科學(xué)會堂舉行的 《上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會學(xué)術(shù)活動月項(xiàng)目暨上海市倫理學(xué)會學(xué)術(shù)年會》“道德治理與社會風(fēng)氣”學(xué)術(shù)研討會,作題為“道德治理的方法論基礎(chǔ)與啟示”大會發(fā)言。
(26)2012年11月16日-18日 徐大建參加武漢中南財經(jīng)政法大學(xué)舉辦“全國‘經(jīng)濟(jì)倫理與社會公正’學(xué)術(shù)研討會”,提交論文并主持小組討論。
(27)2013年1月12日徐大建材參加上海社聯(lián)大樓舉辦“當(dāng)代中國社會信仰困境和價
值追求”學(xué)術(shù)研討會,作大會交流發(fā)言。
(28)2012年12月15日郝宇青參加華東師范大學(xué)舉辦的“公共事件與社會治理:挑戰(zhàn)與回應(yīng)”研討會,會議發(fā)言。
(29)2012年11月27日郝宇青參加華東師范大學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地(核心價值體系)舉辦“當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的包容:問題與對策”理論研討會,會議發(fā)言。
(30)2013年7月6日郝宇青參加上海市社聯(lián)、南京政治學(xué)院上海校區(qū)聯(lián)合舉辦“社會主義核心價值培育理論研討會”,會議發(fā)言;
四、代表性成果簡介
1、“政務(wù)微博:政務(wù)誠信的新平臺”。課題主持人余玉花2012年11月5日在《文匯報》發(fā)表文章,對政務(wù)微博這一新的政務(wù)手段進(jìn)行研究,提出新見解。她認(rèn)為,政務(wù)微博作為新型的政務(wù)活動載體,不僅承載著優(yōu)化政府行政管理的技術(shù)功能,同樣也承載著政府履責(zé)的文化價值功能,政務(wù)微博應(yīng)當(dāng)成為政府建設(shè)社會主義政務(wù)文化特別是政務(wù)誠信文化的新平臺,為提升政務(wù)公信力發(fā)揮重要作用。對于政務(wù)微博來說,政務(wù)誠信既是政務(wù)微博應(yīng)持的價值態(tài)度,是政務(wù)微博發(fā)揮政務(wù)管理功能的必要條件,而政務(wù)微博所特有的媒體傳播形式和互動性的活動特點(diǎn)也有助于推動政務(wù)誠信建設(shè)。
2、“轉(zhuǎn)型期我國政務(wù)誠信研究述評”,作者王建新。論文對這幾年學(xué)界關(guān)于政務(wù)誠信的研究進(jìn)行了梳理,概括為七大方面的研究態(tài)勢。一是關(guān)于政務(wù)誠信內(nèi)涵的界定,學(xué)界的觀點(diǎn)有: 價值判斷說;是政務(wù)能力說;信用因素說等。作者從主客體兩方面來理解政務(wù)誠信:其一,認(rèn)為政務(wù)誠信 是作為主體的政務(wù)對客體公眾的一種誠實(shí)不欺、信守諾言的行為。具體表現(xiàn)為政務(wù)人員依法履行職責(zé),努力謀求人民的福祉。政務(wù)誠信是政府對法定 權(quán)力和職責(zé)的履行所達(dá)到的狀態(tài),表明政府在自身 能力限度內(nèi)的實(shí)際“踐約”狀態(tài)。其二,認(rèn)為政務(wù)誠信 是客體公眾對政務(wù)主體的一種行為評價,是政務(wù)行政行為所產(chǎn)生的信譽(yù)和形象在社會組織和民眾中所形成的一種心理反映。它包括民眾對政務(wù)整體形 象的認(rèn)識、情感、態(tài)度、情緒、興趣、期望和信念等。筆者認(rèn)為,由于主體行為與客體評價之間存在一定的因果關(guān)系,因此政務(wù)誠信應(yīng)該是主體行為與客體評價的統(tǒng)一。二是關(guān)于政務(wù)誠信的核心內(nèi)容與基本要素。有的學(xué)者認(rèn)為政務(wù)誠信包括括了領(lǐng)導(dǎo)人誠信、管理誠信與服務(wù)誠信三個方面;有的認(rèn)為,政務(wù)誠信包括制度誠信、程序誠信、權(quán)力誠信與效率誠信。關(guān)于政務(wù)誠信的要素,學(xué)者們概括為五大要素: 政務(wù)須對公眾懷有善良的動機(jī),政務(wù)須對公眾有忠誠之行動;政務(wù)須取得公眾之信任;政務(wù)不可以說謊;政務(wù)工作人員必須有善德。三、關(guān)于政務(wù)誠信的價值與政務(wù)失信的危害。四是關(guān)于政務(wù)失信的表現(xiàn)及其原因分析。五是關(guān)于政務(wù)誠信的理論淵源與中西差異。六是關(guān)于政務(wù)誠信與其他誠信的關(guān)系。七、關(guān)于政務(wù)誠信評價體系與政務(wù)誠信建設(shè)路徑。
3、“中國傳統(tǒng)誠信文化的變遷方式及其當(dāng)代轉(zhuǎn)化”,作者趙麗濤。文章指出,誠信作為道德規(guī)范中的重要維度,從古到今都頗受關(guān)注。當(dāng)前,我國處在經(jīng)濟(jì)、社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,誠 信問題誘發(fā)的誠信危機(jī)成為道德領(lǐng)域亟待解決的課題。中國傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含豐富的誠信資源,需要我們轉(zhuǎn)化 和汲取其中的有益成分,從而有效化解當(dāng)下誠信危機(jī)。傳統(tǒng)誠信文化的歷史傳承和變遷過程,實(shí)質(zhì)上是它適 應(yīng)新環(huán)境不斷轉(zhuǎn)化的過程。循此邏輯,這促使我們思考傳統(tǒng)誠信文化在傳承中的變遷方式以及如何使傳統(tǒng) 誠信文化與現(xiàn)代道德規(guī)范體系相銜接問題,即中國傳統(tǒng)誠信文化當(dāng)代轉(zhuǎn)化問題。作者闡釋了傳統(tǒng)誠信文化在以往歷史演變傳承的進(jìn)程,但那是在農(nóng)業(yè)社會中的文化演化,當(dāng)傳統(tǒng)遇到現(xiàn)代化之后,除了文革的破壞以外,一個重要的問題是文化的轉(zhuǎn)化未能獲得重視,以至在市場經(jīng)濟(jì)中誠信文化遭到了進(jìn)一步的打擊。文章的重點(diǎn)是提出了傳統(tǒng)誠信文化的轉(zhuǎn)化問題,使其在今天能夠發(fā)揮道德引導(dǎo)和正清風(fēng)氣的作用。
五、成果宣傳推介情況
1、《工作簡報》
自2012年6月5日開題會,課題組主要召開了三次規(guī)模較大的學(xué)術(shù)研討會,每一次會議之后,都將會議情況做成《工作簡報》,將會議的成果、與會專家的主要觀點(diǎn)匯總,上報全國哲學(xué)社會規(guī)劃辦公室。也就是說已有3期《工作簡報》反映研究成果和學(xué)術(shù)研討。
2、成果專報
2013年7月11日在對近百個政府部門的熱線電話調(diào)查的基礎(chǔ)上,形成“應(yīng)重視政府部門熱線電話的誠信建設(shè)”的專報文章,提出政府窗口誠信建設(shè)的重要性以及如何改善政府窗口誠信形象提出對策建議。
3、宣傳推介工作
每一次學(xué)術(shù)研討會我們都邀請社科雜志或報紙媒體。2012年10月召開的“反思與突破――中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的誠信文化建設(shè)學(xué)術(shù)研討會”綜述在《高校社科動態(tài)》2013年第1期發(fā)表,會議的簡述則由《社會科學(xué)報》報道,《探索與爭鳴》也發(fā)了詳細(xì)的介紹。2013年5月召開的“政務(wù)誠新與政府公信力學(xué)術(shù)探討會”《社會科學(xué)報》以“不斷提高公眾對政府的信任度”為題作了報道。
階段性成果
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況 |
1 |
政務(wù)微博:建設(shè)政務(wù)誠信的新平臺 |
余玉花 |
文章 |
《文匯報》2012年11月5日B版 |
3500 |
求是理論網(wǎng)、光明網(wǎng)、寧波日報、大夏學(xué)術(shù)網(wǎng)、天津網(wǎng)等全文轉(zhuǎn)載。四川文明網(wǎng)、征信網(wǎng)、浙江社科聯(lián)網(wǎng)、城市信用—中國市場秩序網(wǎng)等轉(zhuǎn)載 |
2 |
“反思與突破:中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的誠信文化建設(shè)”研討會綜述》 |
阮博 |
綜述 |
《高校社科動態(tài)》2013年第1期 |
5000 |
|
3 |
轉(zhuǎn)型期我國政務(wù)誠信研究述評 |
王建新 |
論文 |
《創(chuàng)新》,2012年第6期 |
6000 |
|
4 |
中國傳統(tǒng)誠信文化的變遷方式及其當(dāng)代轉(zhuǎn)化 |
趙麗濤 |
論文 |
《蘭州學(xué)刊》,2013年第2期 |
9500 |
|
5 |
論社會主義法律文化的價值定位及價值實(shí)現(xiàn) |
陳融 |
論文 |
《中華文化論壇》,2012年第6期 |
8500 |
|
6 |
論社會主義意識形態(tài)的話語自洽性及其建設(shè) |
阮博 |
論文 |
《探索》,2013年第3期 |
8800 |
|
7 |
倫理轉(zhuǎn)型:從身份倫理到契約倫理 |
徐大建 |
論文 |
《哲學(xué)研究》,2013年第4期。 |
15000 |
|
8 |
論考察正義的合理方法 |
彭定光,劉靈 |
論文 |
《湖南師大社會科學(xué)學(xué)報》2013年第2期 |
11000 |
|
9 |
重典捍衛(wèi)食品安全 |
胡潔人 |
特稿 |
《檢查風(fēng)云》2013年第13期 |
6200 |
|
10 |
危機(jī)情態(tài)下公共政策執(zhí)行的困境及其破解 |
阮博 |
論文 |
《東北大學(xué)學(xué)報》,2013年第2期
|
9400 |
|
11 |
焦慮:當(dāng)下中國一個嚴(yán)重的社會政治問題 |
郝宇青 |
論文 |
《探索與爭鳴》,2012年第7期 |
4500 |
上海商學(xué)院學(xué)報引用 |
12 |
現(xiàn)代思想政治教育思維方式建構(gòu) |
阮博 |
論文 |
《思想教育研究》,2013年第2期 |
8000 |
|
13 |
社會主義核心價值觀“走出去”的戰(zhàn)略思考 |
趙麗濤 |
論文 |
《湖北民族學(xué)院學(xué)報》,2013年第3期。
|
9200 |
|
14 |
大學(xué)生公正觀狀況調(diào)查與思考 |
余玉花,劉夢慈,楊禮 |
調(diào)研報告 |
《思想教育研究》,2012年第12期 |
8000 |
|
15 |
應(yīng)當(dāng)重視政府部門熱線電話的誠信建設(shè) |
余玉花 |
專報 |
2013年7月11日報全國哲社辦 |
2000 |
|
(課題組供稿)