打破學(xué)科壁壘 觸碰問題本真——記上海大學(xué)歷史系教授張勇安

“打破學(xué)科壁壘、跳出學(xué)科限制，重視問題的本真面目，可以進一步推進和探索新的學(xué)術(shù)研究�！睆堄掳驳难芯砍尸F(xiàn)奇妙的“多面性”：醫(yī)療社會史、國際禁毒政策史和冷戰(zhàn)國際史，這些研究既屬歷史學(xué)范疇，又涉及醫(yī)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、國際關(guān)系等諸學(xué)科。

跨學(xué)科探究美國毒品管制問題

“我喜歡這個行當，學(xué)術(shù)研究充滿樂趣，但是要做好學(xué)問、真學(xué)問卻很難�！睆堄掳蔡龟�，直到博士時期他才下決心以學(xué)術(shù)為志業(yè)。

從碩士時初入門徑關(guān)注美國毒品問題，到讀博期間探究美國大麻政策，張勇安的研究由淺入深。2005年，從復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系取得博士學(xué)位后，張勇安來到上海大學(xué)社會學(xué)博士后流動站，“這有利于拓展社會學(xué)的理論和知識，實現(xiàn)跨學(xué)科研究�！睆堄掳舱f。此后他所進行的課題“美國醫(yī)學(xué)會與毒品管制的源起”與社會學(xué)更為接近，該課題主要探討醫(yī)學(xué)利益集團及其他利益集團是如何影響政府決策的。

與美國軍事、政治、外交研究相比，美國毒品史處于相對冷門且邊緣的地帶——并非這個問題不重要，而是搜集資料之難令人生畏。

在撰寫博士論文時，張勇安注意到不同利益集團在毒品政策制定中的重要作用，“美國醫(yī)學(xué)會的資料是展開這項研究的關(guān)鍵”。至今，他還記得在上海市檔案館辛苦查閱資料的情形：由于是過刊，也沒有目錄，只能一期一期翻閱找尋。

功夫不負有心人，一次偶然的機會，在復(fù)旦醫(yī)學(xué)院圖書館九樓，他竟找到了整套 《美國醫(yī)學(xué)會雜志》�！澳阒�道‘整套’是什么概念嗎？是從1847年開始直到現(xiàn)代的全部雜志！而且是周刊，數(shù)量之大超乎想象�！睆堄掳搽y掩興奮地告訴記者。

與國外學(xué)者在同一平臺對話

在歐美，美國毒品史研究已相當成熟，學(xué)會組織眾多、雜志門類齊全，已建立全球毒品政策網(wǎng)絡(luò)。張勇安要求自己的研究能與國際學(xué)者在同一平臺上交流對話，甚至有所超越。

在文件、資料、檔案等原始材料的占有上，張勇安力求翔實全面。他在美國國家檔案館查閱到的資料，有些連國外學(xué)者也未涉獵；而“美國醫(yī)學(xué)會與毒品管制的源起”這一嶄新課題，此前還未有過專門研究。更重要的是，他的視角與眾不同：無論是對美國大麻政策和美國醫(yī)學(xué)會的關(guān)注，還是對美國與全球禁毒體系建立的研究，他所著力探討的并不是毒品問題本身，而是其背后的“動力學(xué)”機制。張勇安稱其為“毒品政治學(xué)”。

2009年9月至2010年8月，張勇安赴美國耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)史系訪學(xué)。在近一年的時間里，張勇安得以與眾多享譽國際的學(xué)術(shù)大家近距離交流，查閱檔案資料也相當便利。然而，與鉆進圖書館一心寫文章的為學(xué)方式相比，張勇安更看重外圍學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)建立的意義，“無論對于未來發(fā)展，還是相關(guān)平臺和基地的建立都大有裨益”。如今，張勇安與包括酒精與藥物史學(xué)會在內(nèi)的國外學(xué)術(shù)團體和學(xué)者建立了良好的學(xué)術(shù)合作。

從研究歷史到關(guān)注“當下”

毒品史研究既關(guān)乎歷史，又涉及現(xiàn)實。長期進行歐美毒品管制政策研究對當下的中國頗具啟示意義。張勇安注意到，美國和歐盟每年都會公布新出現(xiàn)的毒品，無孔不入的新型毒品可能會很快流入中國。研究和關(guān)注其他國家的毒品形勢，有助于預(yù)判中國的毒品問題；此外，歐美提出的一系列毒品預(yù)防措施對中國禁毒政策的調(diào)整也有啟發(fā)。比如從強調(diào)強制隔離戒毒到社區(qū)戒毒，從把吸毒者看作罪犯到將其主要視為病人，以及開始推進的以減少傳染性疾病傳播為目的的注射器交換項目，都對中國具有啟示作用。

2010年8月，張勇安到美國布魯金斯學(xué)會東北亞政策研究中心擔任客座研究員。與耶魯大學(xué)的研究路徑不同，布魯金斯學(xué)會更關(guān)注“當下”。時任布魯金斯學(xué)會東亞政策研究中心主任卜睿哲曾直截了當?shù)貙�張勇安說：“你在歷史方面的研究已經(jīng)不少了，現(xiàn)在可以多關(guān)注當下�！�

在布魯金斯學(xué)會工作的四個月里，他開始對如何搭建學(xué)術(shù)研究與公共政策之間的橋梁、如何讓研究為當下社會服務(wù)有了更深刻的體悟。受此啟發(fā)，回國后，張勇安與上海市禁毒委合作，主辦了內(nèi)刊《禁毒研究》和月刊《禁毒參閱》，以便更好地為政府部門提供決策。

作為一名中國學(xué)者，他注意到世界非常希望聽到來自中國的聲音。由此，近年來他轉(zhuǎn)向關(guān)注與中國有關(guān)的問題。去年，他成功申請了國家社科基金項目“冷戰(zhàn)時期中美禁毒博弈過程研究”，希冀能夠立足中國視角探討跨國歷史。（記者 胡言午）