聯(lián)合國 《2013年人類發(fā)展報告》以“崛起之南”為主題,指出很多“南方國家或地區(qū)”在過去20多年間取得了明顯進(jìn)步,不僅人均國民收入快速增長,非收入維度的人類發(fā)展指數(shù)(如健康和教育)的增速也高于全球平均水平。盡管這些“南方國家或地區(qū)”的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境各不相同,自然資源條件千差萬別,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式亦各式各樣,但上述成功實(shí)現(xiàn)發(fā)展的 “南方國家或地區(qū)”均有一個共同特征——擁有一個積極主動的“發(fā)展型政府”。
二戰(zhàn)前的日本,二戰(zhàn)后的德國、韓國、新加坡、中國香港、中國臺灣和改革開放以來的中國、越南政府,均可視為“發(fā)展型政府”。這種類型的政府將實(shí)現(xiàn)快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為主要目標(biāo)任務(wù),并具有以下特征:第一,通過明確支持特定行業(yè)、產(chǎn)業(yè)或地區(qū)的戰(zhàn)略政策,以促進(jìn)其快速發(fā)展。第二,設(shè)立強(qiáng)力的各級政府機(jī)構(gòu),將高效的公共機(jī)構(gòu)置于發(fā)展戰(zhàn)略的中心位置。第三,制定社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性目標(biāo)。第四,通過在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中的實(shí)際表現(xiàn),確立和保持政治穩(wěn)定性和合法性。
繆爾達(dá)爾1972年在 《亞洲的戲劇——南亞國家貧困問題研究》一書中指出,南亞無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展目標(biāo)而持續(xù)貧困的原因,不是缺乏市場,而是缺乏好政府。世界銀行1993年的總結(jié)發(fā)現(xiàn),以亞洲“四小龍”為代表的經(jīng)濟(jì)體,在1960—1990年間持續(xù)的高速增長,不僅源自物質(zhì)資本和人力資本的有效積累,更為是得益于市場化改革和政府政策的有效干預(yù)。改革開放以來,中國正是受益于擁有一個類似“發(fā)展型政府”,及其采用各種有利于經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的政策干預(yù)。
然而,國家統(tǒng)計(jì)局公布的我國2003—2012年的基尼系數(shù),處于0.45—0.5之間。基尼系數(shù)0.4,被國際公認(rèn)為收入分配差距的“警戒線”?梢,傳統(tǒng)以GDP或GNP度量的經(jīng)濟(jì)增長,缺乏福利含義。亞洲開發(fā)銀行2007年提出“包容性增長”理念,強(qiáng)調(diào)通過生產(chǎn)性就業(yè)、經(jīng)濟(jì)機(jī)會平等和發(fā)展成果共享,在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的同時,將其成果惠及全體人民。而如何走出一條符合中國特色的包容性增長之路呢?構(gòu)建服務(wù)型政府是關(guān)鍵。
必須切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,深化行政體制改革,創(chuàng)新行政管理方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府。服務(wù)型政府是以人為本,在人民本位和社會本位理念指導(dǎo)下,以為人民服務(wù)為宗旨,主動為人民和社會謀利的政府。
服務(wù)型政府具有兩個重要特征。首先,服務(wù)型政府具有泛利性特征。服務(wù)型政府的基本職能是提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),其收入來源于企業(yè)和公眾的賦稅,而支出用于為廣大公眾提供各類公共品,如義務(wù)教育和環(huán)境保護(hù)。以亞洲 “四小龍”為代表的東亞經(jīng)濟(jì)體在1960—1990年成功發(fā)展的關(guān)鍵,均是得益于擁有一個泛利性政府,即關(guān)心全社會長遠(yuǎn)利益的政府。這樣的政府有利于經(jīng)濟(jì)趕超和發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。其次,服務(wù)型政府具有包容性特征。服務(wù)型政府以增加生產(chǎn)性投資和生產(chǎn)性就業(yè)機(jī)會為導(dǎo)向,傾向于通過增加生產(chǎn)性就業(yè)機(jī)會,以提高個體自生能力,通過戶籍制度和教育制度的改革,增強(qiáng)社會流動性,使得最大多數(shù)人廣泛地參與經(jīng)濟(jì)增長過程,并從中受益,即注重經(jīng)濟(jì)機(jī)會的平等和發(fā)展成果的分享。通過提高個體自生能力和增強(qiáng)社會流動性,而不是直接的收入分配,實(shí)現(xiàn)增長成果共享。改革開放以來,浙江省民營經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,正是得益于具有包容性特征的服務(wù)型政府,如通過 “省管縣”擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣創(chuàng)新行政管理體制和財政稅收體制,通過培育“中心鎮(zhèn)”提高基礎(chǔ)政府管理水平和創(chuàng)新城市化發(fā)展新平臺。
為全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”總體布局,應(yīng)選擇可持續(xù)發(fā)展的包容性增長道路。建設(shè)廉潔、高效、民主參與和民主監(jiān)督的服務(wù)型政府,是實(shí)現(xiàn)包容性增長的有力保障。
(本文系國家社科基金 “制度性貧困與包容性增長減貧模式研究”(11CJL033)階段性成果)
(作者單位:浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)