對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的非OECD國(guó)家,勞動(dòng)收入份額下降更多是來(lái)自于少兒撫養(yǎng)比下降影響,而非老年撫養(yǎng)比上升的推動(dòng)。這預(yù)示著,人口老齡化影響收入分配的格局,具有階段性變化的規(guī)律。
人口老齡化和收入分配,是當(dāng)代中國(guó)頗受關(guān)注的兩大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。生育政策的嚴(yán)格推行,使我國(guó)生育率迅速下降并長(zhǎng)期處于更替水平之下。我國(guó)在很短暫的時(shí)間內(nèi)完成人口轉(zhuǎn)型,由“高、低、高”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗、低、低”模式,“少子化”和“老齡化”現(xiàn)象日益凸顯,甚至進(jìn)入“超低生育陷阱”。
在收入分配領(lǐng)域,過(guò)去近20年的一個(gè)典型事實(shí)是:勞動(dòng)收入份額持續(xù)下降,依靠工資收入為生的普通百姓從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的比例越來(lái)越少。這不僅制約了居民消費(fèi)能力的有效提升,也給社會(huì)和諧穩(wěn)定造成隱憂,并成為近年來(lái)頻發(fā)的工人群體事件的重要誘因之一。這一現(xiàn)象引發(fā)了社會(huì)各界普遍關(guān)注。有關(guān) “提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”、“使勞動(dòng)者生活更加體面、更有尊嚴(yán)”等話題,屢屢成為政府公共政策的關(guān)鍵詞。
收入分配與人口因素緊密相關(guān)。這一議題的系統(tǒng)討論集中于20世紀(jì)70年代,Kuznets曾提出,高生育率往往會(huì)帶來(lái)收入水平下降。Bryan等學(xué)者強(qiáng)調(diào),高生育率和人口增長(zhǎng)是收入分配不平等的內(nèi)在根源,快速的人口增長(zhǎng)使勞動(dòng)年齡人口的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)加重,勞動(dòng)收入相對(duì)于資本、土地等要素的收入比重下降,從而造成收入分配不均。Krueger強(qiáng)調(diào),人口老齡化將改變資本和勞動(dòng)要素報(bào)酬,使得工資報(bào)酬上升而資本回報(bào)率下降,進(jìn)而影響整體國(guó)民收入分配。
從作用機(jī)理看,老齡化通過(guò)提高儲(chǔ)蓄能間接地促進(jìn)資本集約,資本集約度提升則改變國(guó)民收入分配格局。其中一個(gè)重要條件在于,資本與勞動(dòng)在生產(chǎn)函數(shù)中的相互關(guān)系。若兩者是互補(bǔ)關(guān)系,則資本集約度上升將提升勞動(dòng)收入份額;若兩者是替代關(guān)系,則資本集約度上升將降低勞動(dòng)收入份額;若兩者既非互補(bǔ)也非替代關(guān)系,則勞動(dòng)收入份額與資本集約程度無(wú)關(guān)(見(jiàn)上圖)。
來(lái)自中國(guó)的數(shù)據(jù)和跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)案例,驗(yàn)證了人口老齡化對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響,即少兒撫養(yǎng)比下降、老年撫養(yǎng)比上升以及老年人口比重增加,對(duì)于勞動(dòng)收入份額下降具有顯著效應(yīng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國(guó)家和地區(qū),人口老齡化對(duì)收入分配影響更多地為頂部老齡化 (人均預(yù)期壽命延長(zhǎng))所推動(dòng),而底部老齡化(生育率下降)對(duì)收入分配雖有影響,但其作用空間變得十分狹窄。而對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的非OECD國(guó)家,勞動(dòng)收入份額下降更多是來(lái)自于少兒撫養(yǎng)比下降影響,而非老年撫養(yǎng)比上升的推動(dòng)。這預(yù)示著,人口老齡化影響收入分配的格局,具有階段性變化的規(guī)律。
根據(jù)中國(guó)人口形態(tài),在可預(yù)期的未來(lái)幾年,我國(guó)少兒撫養(yǎng)比下降空間非常有限,而老年人口比重不斷累增。預(yù)計(jì)到21世紀(jì)30年代,我國(guó)人口老齡化將達(dá)到高峰,在此情形之下,倘若我國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)其他因素未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化,那么可以預(yù)期,在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),我國(guó)勞動(dòng)收入份額下降或者低水平狀態(tài)將難有改觀。
上述分析對(duì)于反思我國(guó)收入分配問(wèn)題及其政策應(yīng)對(duì),具有重要的啟示。
第一,考慮到老年人口比重不斷上升,以及年輕人和老年人經(jīng)濟(jì)行為差異之事實(shí),應(yīng)兼顧代際公平,在保障老有所養(yǎng)、老有所依的前提下,通過(guò)財(cái)富資源的代際轉(zhuǎn)移改善收入分配,促進(jìn)社會(huì)福利水平整體提升。
第二,適時(shí)調(diào)整生育政策,可考慮全面放開(kāi)二孩政策。這不僅可以平抑人口負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),增加勞動(dòng)年齡人口供給,還有助于延緩老齡化步伐,從而贏得時(shí)間和財(cái)富,以應(yīng)對(duì)老齡化經(jīng)濟(jì)社會(huì)的挑戰(zhàn)。
第三,鑒于當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)力無(wú)限供給特征不復(fù)存在、人口紅利不斷衰減的情形,應(yīng)創(chuàng)造一個(gè)更加充分就業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng),提高勞動(dòng)參與率。這樣,勞動(dòng)者分享比例越高,資本報(bào)酬占比則相對(duì)降低,國(guó)民收入分配將更加平等。
第四,在當(dāng)前“資強(qiáng)勞弱”背景下,應(yīng)加強(qiáng)勞動(dòng)立法,提高勞動(dòng)者議價(jià)能力,建立工資正常增長(zhǎng)機(jī)制。這是對(duì)十八大所強(qiáng)調(diào)的 “提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”、“勞動(dòng)者報(bào)酬要和生產(chǎn)率提高同步”的一種積極回應(yīng)。
總之,順應(yīng)人口發(fā)展階段要求并做出政策調(diào)整,不僅事關(guān)國(guó)民收入分配格局,也事關(guān)已經(jīng)老齡化的中國(guó)之未來(lái)發(fā)展。
(本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)我國(guó)收入分配影響研究”(13CRK025)階段性成果)
(作者單位:華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)老年人口增加少兒撫養(yǎng)比下降