汪先生主張?jiān)诔浞终莆諝v史文獻(xiàn)、考古學(xué)、民族學(xué)資料基礎(chǔ)上大膽進(jìn)行科學(xué)研究,并將“務(wù)陳言之盡去,乃他人所未發(fā)”作為座右銘。
2014年2月1日,著名民族考古學(xué)家汪寧生先生長辭人世。聞此噩耗,我不禁潸然淚下。1979年我考入云南民族學(xué)院,有幸得恩師耳提面命,引導(dǎo)我進(jìn)入了云南考古的民族文化學(xué)學(xué)科領(lǐng)域。30余年來,師生情緣不斷,承賜新作解疑釋惑,在病榻上還諄諄教誨我,汪先生以淵博學(xué)識和高尚品行書寫了人師風(fēng)范。
記得清華大學(xué)校長梅貽琦說過:“所謂大學(xué)者,非謂大樓之謂也,有大師之謂也。”汪寧生是國際考古學(xué)界的知名學(xué)者,云南20世紀(jì)學(xué)術(shù)的杰出代表之一。
《云南考古》伴我三十載
1980年秋,我就讀云南民族學(xué)院歷史系二年級時(shí),云南人民出版社出版了汪先生的《云南考古》。不久系里便開設(shè)了云南考古專題課程,邀請了汪寧生、李昆聲、張?jiān)鲮、王大道等校?nèi)外專家為我們上課,我用攢下的助學(xué)金購買了精裝本《云南考古》?脊艑W(xué)是根據(jù)實(shí)物遺存研究人類的科學(xué)。以田野發(fā)掘?yàn)闃?biāo)志的現(xiàn)代意義上的考古學(xué),在云南肇始于20世紀(jì)40年代,1939—1940年,吳金鼎、曾昭燏在洱海周圍作過考古調(diào)查和發(fā)掘。新中國成立以后,云南考古工作得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展,170萬年前元謀人的發(fā)現(xiàn),證明了云南是中國乃至世界人類的發(fā)祥地之一,徹底推翻了蠻荒之地的歷史偏見。其后,新石器、青銅器、鐵器各時(shí)代文物更是層出不窮,星羅棋布。汪寧生教授的這本著作,對新中國成立以來云南考古30年作了完整的研究和總結(jié),令國內(nèi)外學(xué)術(shù)界為之矚目。
三年后,我畢業(yè)分配到新組建的麗江地區(qū)文物管理所,繼續(xù)懷揣汪先生的這本《云南考古》走上了云南文物考古的跋涉之路。十余年篳路藍(lán)縷,我們在麗江金沙江河谷發(fā)現(xiàn)了西漢時(shí)期的石棺墓和青銅文化遺物,發(fā)現(xiàn)了東漢時(shí)期的蜀郡鐵鍤,其后在永勝金官壩子里發(fā)現(xiàn)春秋末期的萬家壩型銅鼓,繼而在金沙江邊發(fā)現(xiàn)了大面積的巖畫。所有這些考古新材料的認(rèn)定及深入研究,無不是對照著《云南考古》仔細(xì)辨認(rèn)、反復(fù)研究而得出的科學(xué)結(jié)論。在先生的專著上,我畫滿了讀書時(shí)留下的各種記號與標(biāo)識。1992年,由于各地文物工作的普遍開展及大批新材料的問世,極大地豐富了云南考古文化的內(nèi)涵,汪先生對專著進(jìn)行了增補(bǔ)再版,增加了1979—1990年云南考古的新發(fā)現(xiàn)專章及16個圖版,我調(diào)查所得的一些材料也被先生收入該書中。
1993年底,我離開麗江到省城,繼續(xù)從事我心儀的文博工作。獲先生耳提面命的機(jī)會更多了,先生關(guān)于南詔幾個古城址調(diào)查等一系列精辟論點(diǎn),對我從事名城保護(hù)等專題的深入研究起了重要作用,先生的 《云南考古》更是隨時(shí)置于案頭。
開創(chuàng)民族考古學(xué) 發(fā)他人所未發(fā)
學(xué)界素有“南汪(寧生)北宋(兆麟)”之稱,汪先生是中國民族考古學(xué)這一邊緣學(xué)科的建立者之一。
1961年10月至11月,汪先生首次考察麗江,對滇西北地區(qū)的民族文化作了認(rèn)真的調(diào)查研究,拜訪了周霖、和芳、桑文浩、吳積仁等納西族學(xué)者,對福國寺、玉峰寺、文峰寺等進(jìn)行了實(shí)地尋訪,對納西族的羊骨卜、東巴儀禮中所使用的木牌畫、納西族二牛三人農(nóng)耕法等學(xué)術(shù)問題收集了重要的第一手資料,并依據(jù)相關(guān)資料進(jìn)行了深入的比較研究。其后,在他不斷推出的學(xué)術(shù)成果中,納西文化的元素占了較大的分量,如 《滇西北地區(qū)的幾個喇嘛寺》、《納西族源于羌人之新證》、《東巴教和東巴文化》、《永勝彝族他魯人的原始婚姻形態(tài)》、《從文物考古材料看滇藏關(guān)系》、《彝族和納西族的羊骨卜》等。
《納西族源于羌人之新證》是汪先生將民族學(xué)與考古學(xué)結(jié)合研究,獨(dú)創(chuàng)民族考古學(xué)學(xué)科的一篇奠基性學(xué)術(shù)論文。1905—1908年,斯坦因在敦煌漢代烽燧遺址首次發(fā)現(xiàn)大量簡牘,常有一種繪有人面的木牌,對其用途學(xué)術(shù)界一直無合理的解釋。其后在居延漢代遺址也有大量出土,人面木牌僅見西北地區(qū),他處未曾見過,而作為同類之物卻保存在納西族中。1961年,汪先生在麗江納西族地區(qū)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),東巴在舉行禳解儀式、祭祀龍神儀式時(shí)所用木牌與烽燧遺址如出一轍。由此,根據(jù)語言學(xué)、民族學(xué)等資料進(jìn)行分析旁證,指出人面木牌及有關(guān)習(xí)俗或是羌人南遷所帶來。進(jìn)而指出,中國西北地區(qū)出土之人面木牌應(yīng)和納西族儀式用木牌一樣,是在祭祀時(shí)插在地上作祭祀用的,其上所繪人面形,即代表祭祀之對象。該文落墨文字不多,卻充分地占有了歷史學(xué)、考古學(xué)、民族學(xué)資料,穿越了兩千余年的時(shí)空隧道,具有深厚的學(xué)理,得出了令人信服的結(jié)論。
在《從文物考古材料看滇藏關(guān)系》一文中,汪先生指出,云南和西藏同處中國西南邊陲,地理上相互接壤;云南操藏緬語的民族和藏族有共同的淵源,滇西北地區(qū)也有藏族集中分布。從傳世文物和考古資料,也可梳理出清晰的滇藏關(guān)系:西藏雅魯藏布江流域及昌都地區(qū)和云南滇西北地區(qū),早在新石器時(shí)代在文化上已有某些共同性;公元7世紀(jì)初到8世紀(jì)中葉,吐蕃、南詔先繼興起并有密切交往,此后滇藏一直保持著頻繁的經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系;在宗教、藝術(shù)諸方面,藏族對云南納西、普米、怒、白等民族產(chǎn)生一定影響;云南少數(shù)民族對藏族也有影響,明代納西族木氏土司統(tǒng)治勢力遠(yuǎn)達(dá)滇川藏區(qū),刊刻大藏經(jīng)送拉薩大昭寺擴(kuò)大文化交流。且云南茶葉的傳入,使西藏人民的生活發(fā)生了極大變化,西藏歷來是祖國版圖不可分割的一個部分。他以文物考古的獨(dú)特視域,較早關(guān)注滇藏關(guān)系,對維護(hù)祖國版圖的完整及民族團(tuán)結(jié)作出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。
融匯民族學(xué)與人類學(xué) 大膽創(chuàng)新
在 《永勝彝族他魯人的原始婚姻形態(tài)》一文中,汪先生向我們展示和復(fù)原了一個研究原始婚姻形態(tài)的重要實(shí)例。他采用譜系法調(diào)查了他魯10個自然村307戶的家庭婚姻史,一直追溯到三代為止。汪先生在調(diào)查報(bào)告中指出,他魯人的婚姻關(guān)系有兩種,一種是非正式的,一種是正式的。非正式婚姻關(guān)系稱為“尼查馬”,締結(jié)這種關(guān)系的男方稱“查波”,女子稱為“查馬”;正式婚姻關(guān)系叫“尼木勒”,男方稱“抄波”,女子稱為“抄母”,多是自愿結(jié)合,除了請“錄錫”(巫師)進(jìn)行羊骨卜外,婚姻結(jié)合和離異都比較隨意,因而使他魯人家庭具有極不穩(wěn)定性質(zhì),且形成父系母系交錯存在,構(gòu)成了他魯人婚姻家庭的基本特征,并表現(xiàn)為男女平等,共同負(fù)擔(dān)生產(chǎn)勞動,不論是父系或母系家庭,財(cái)產(chǎn)均傳子,但對終身不正式結(jié)婚、離婚或夫死的女兒,有負(fù)責(zé)贍養(yǎng)的義務(wù)。汪先生還指出,作為歷史的陳跡,他魯人的原始婚姻為研究人類歷史增添了一份比較材料,這是他魯人對人類學(xué)和民族學(xué)作出的一份重要貢獻(xiàn)。
汪先生主張?jiān)诔浞终莆諝v史文獻(xiàn)、考古學(xué)、民族學(xué)資料基礎(chǔ)上大膽進(jìn)行科學(xué)研究,并將“務(wù)陳言之盡去,乃他人所未發(fā)”作為座右銘。他曾在日記中寫道:“學(xué)無止境。稍一偷懶,疏于查考,便會出錯”,并自警。
30多年來,我始終得到汪先生無微不至的關(guān)懷。先生每出新著,都不吝賜贈學(xué)生一冊。我便如饑似渴地閱讀消化,每每都有良好收獲。汪先生幾次搬家,客廳里一直懸掛著導(dǎo)師顧頡剛先生所書的 《荀子·勸學(xué)》:“吾嘗跂而望矣,不如登高之博見也!薄熬由钱愐,善假于物也!毕壬f,這段話寓有深意,希望我們研究任何學(xué)問都要注意方法。只要能找到正確的治學(xué)方法,大家都可以做出成績來。
我常懊惱天資愚鈍,自省未能深入領(lǐng)悟先生的教誨,寫了以上這些文字,謹(jǐn)此表達(dá)對恩師的緬懷之情。