作者為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“湖湘文化通書”首席專家、湖南大學(xué)教授
中國(guó)學(xué)術(shù)史上所說(shuō)的“學(xué)統(tǒng)”概念,形成并興起于宋代,這和理學(xué)思潮是由地域性學(xué)派構(gòu)成的特點(diǎn)分不開。從字面意義上說(shuō),“統(tǒng)”有兩種含義:其一,指學(xué)術(shù)的正統(tǒng),即清人熊賜履在《學(xué)統(tǒng)序例》所說(shuō):“統(tǒng)者,即正宗之謂,亦猶所為真諦之說(shuō)也。”其二,指學(xué)脈的授受傳承,即人們通常理解的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),如人們稱熊賜履的《學(xué)統(tǒng)》一書是“明學(xué)之源流派別”,就是這個(gè)意思。宋代以來(lái),學(xué)術(shù)正統(tǒng)與學(xué)脈源流的觀念已結(jié)合起來(lái),這就是所謂的“道統(tǒng)”。其實(shí),宋代以來(lái)學(xué)術(shù)史盛行的“學(xué)統(tǒng)”觀念,是受“道統(tǒng)”觀念影響而產(chǎn)生的。
“學(xué)統(tǒng)”與“道統(tǒng)”
提出道統(tǒng)說(shuō)的是唐代韓愈,他著有《原道》一文,以堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔、孟作為道統(tǒng)的授受脈絡(luò)。宋代理學(xué)受韓愈的道統(tǒng)說(shuō)影響甚大,涌現(xiàn)出許多著名理學(xué)家與理學(xué)學(xué)派。他們均有一種重要的文化使命感,即要復(fù)興先秦孔孟的學(xué)說(shuō),并視自己為這一道統(tǒng)的承傳者。如朱熹編著《四書章句集注》,以《四書》為主要經(jīng)典而建構(gòu)理學(xué)體系。他在《中庸章句序》中既描述了從堯、舜、禹到孔、孟的道統(tǒng)脈絡(luò),又特別強(qiáng)調(diào)了自己的《中庸章句》“于道統(tǒng)之傳”的密切聯(lián)系。
但是,歷代的理學(xué)家們,為什么會(huì)在“道統(tǒng)”的概念之外,又要提出一個(gè)“學(xué)統(tǒng)”的概念呢?原來(lái),這與孔子整理歷史文獻(xiàn)、著書立說(shuō)而創(chuàng)立儒家學(xué)派有關(guān)系。根據(jù)理學(xué)家們的看法,先圣授受道統(tǒng)的方式不一樣,從堯、舜、禹到周公,皆有天子之位或能主宰天下之事,即如朱熹所說(shuō):“夫堯、舜、禹,天下之大圣也。以天下相傳,天下之大事也。以天下之大圣,行天下之大事!倍鬃蛹邦?zhàn)印⒃、子思等人則未能有其位,只能著書立說(shuō)以傳道統(tǒng)。那么,這種通過(guò)書本知識(shí)來(lái)傳授的“道統(tǒng)”,又可以稱為“學(xué)統(tǒng)”。在理學(xué)家看來(lái),學(xué)統(tǒng)是通過(guò)學(xué)問(wèn)而承傳道脈,如元代理學(xué)家吳澄就認(rèn)為“學(xué)統(tǒng)”就是要將學(xué)問(wèn)與“道”結(jié)合。門人為他作《行狀》記載說(shuō),吳澄“著《學(xué)統(tǒng)》一篇,使知問(wèn)學(xué)之當(dāng)?shù),所謂窮鄉(xiāng)晚進(jìn)無(wú)良師友而有志于學(xué)者,循此而學(xué)之,庶乎其不差矣”。清人熊賜履著《學(xué)統(tǒng)》一書,就是將孔子以來(lái)能列入儒家道統(tǒng)脈絡(luò)的學(xué)者作一“學(xué)之源流派別”的清理。
盡管“學(xué)統(tǒng)”概念是在“道統(tǒng)”概念的影響下而產(chǎn)生的,并與道統(tǒng)有著十分密切的內(nèi)在聯(lián)系,但“學(xué)”作為一種知識(shí)體系的概念,與“道”作為一種價(jià)值信仰的概念不相周延,它有自己獨(dú)立的意義和價(jià)值。這樣,“學(xué)統(tǒng)”就成為一個(gè)描述儒家學(xué)術(shù)或中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的學(xué)術(shù)體系、學(xué)術(shù)宗旨并體現(xiàn)為“學(xué)之源流派別”的概念。事實(shí)上,“學(xué)統(tǒng)”概念出現(xiàn)后,一些從事學(xué)術(shù)史研究的學(xué)者就開始以純粹的知識(shí)建構(gòu)、學(xué)術(shù)授受的學(xué)脈來(lái)使用學(xué)統(tǒng)的概念。
獨(dú)立的經(jīng)史知識(shí)建構(gòu)與學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)
清乾嘉學(xué)者全祖望是大量運(yùn)用“學(xué)統(tǒng)”概念表達(dá)獨(dú)立學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)的學(xué)者。與清康熙年間以服膺程朱理學(xué)并維護(hù)道統(tǒng)地位而著《學(xué)統(tǒng)》的熊賜履不一樣,全祖望則是于清乾嘉之學(xué)大興之際,追求獨(dú)立學(xué)術(shù)價(jià)值、知識(shí)傳承的經(jīng)史學(xué)者。故而,他大講的“學(xué)統(tǒng)”已無(wú)熊賜履的“正宗”、“道統(tǒng)”的含義,而完全是一種相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)史知識(shí)建構(gòu)、學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)的概念。全祖望討論“學(xué)統(tǒng)”時(shí)主要在兩個(gè)領(lǐng)域:其一,對(duì)學(xué)術(shù)史的總結(jié)。這特別體現(xiàn)在他續(xù)修黃宗羲的《宋元學(xué)案》里,常常運(yùn)用“學(xué)統(tǒng)”的概念來(lái)表達(dá)宋元學(xué)術(shù)傳承、學(xué)派演化。其二,對(duì)他自己所處時(shí)代(乾嘉)、地域(浙東)的學(xué)術(shù)傳承和學(xué)派宗旨等的表述。值得特別注意的是,全祖望所論述的學(xué)統(tǒng),無(wú)論是歷史研究還是現(xiàn)實(shí)追求,大多是和地域聯(lián)系在一起的,他總是將這個(gè)具有鮮明時(shí)間性(學(xué)脈傳承)的“學(xué)統(tǒng)”概念,納入到具有空間性的地域概念之中。
宋代是中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的極盛時(shí)期。陳寅恪先生說(shuō):“中國(guó)自秦以后,迄于今日,其思想之演變歷程,至繁至久。要之,只為一大事因緣,即新儒學(xué)之產(chǎn)生,及其傳衍而已。”宋代理學(xué)形成的特點(diǎn)不僅是將傳統(tǒng)儒學(xué)發(fā)展到致廣大、盡精微的程度,尤有特色的是,當(dāng)時(shí)的儒學(xué)還體現(xiàn)為一種地域化的學(xué)術(shù)形態(tài)。群星燦爛的新儒家學(xué)者分布在各個(gè)不同的地域或者是主持不同的書院,從而奠定了各自的地域性“學(xué)統(tǒng)”。全祖望在《宋元學(xué)案》中描述了宋慶歷“學(xué)統(tǒng)四起”時(shí)的盛況:“慶歷之際,學(xué)統(tǒng)四起。齊魯則有士建中、劉顏夾輔泰山(孫復(fù))而興;浙東則有明州楊、杜五子,永嘉之儒志(王開祖)經(jīng)行(丁昌期)二子,浙西則有杭之吳存仁,皆與安定(胡瑗)湖學(xué)相應(yīng)。閩中又有章望之、黃晞,亦古靈一輩人也。關(guān)中之申候二子,實(shí)開橫渠之先。蜀有宇文止止,實(shí)開范正獻(xiàn)公之先。篳路藍(lán)縷,用啟山林,皆序錄者所不當(dāng)遺!睆娜嫱枋龅摹皯c歷之際,學(xué)統(tǒng)四起”,我們看到了宋代學(xué)統(tǒng)的地域化形態(tài)初起的狀況,這是宋代理學(xué)學(xué)派普遍以地域命名的緣由,這也是《宋元學(xué)案》的編撰為何總是以地域、書院命名的原因。按全祖望的說(shuō)法,北宋慶歷以后,“學(xué)統(tǒng)”四起,影響較大的區(qū)域性學(xué)統(tǒng)有較多,包括齊魯學(xué)統(tǒng)(孫復(fù)為代表)、濂溪學(xué)統(tǒng)(周濂溪為代表,周是湖南人,并在湖南講學(xué),又稱湖湘學(xué)統(tǒng))、蜀學(xué)學(xué)統(tǒng)(三蘇為代表)、關(guān)中學(xué)統(tǒng)(張載為代表)、洛學(xué)學(xué)統(tǒng)(二程為代表)、浙學(xué)學(xué)統(tǒng)(胡瑗為代表)等等。這些區(qū)域?qū)W統(tǒng)之所以能夠確立,一方面是因?yàn)檫@些區(qū)域中均有一些有影響力并有重要學(xué)術(shù)成就的學(xué)者在這些地方從事學(xué)術(shù)研究與傳播;另一方面,無(wú)論這些區(qū)域的學(xué)者有無(wú)師承關(guān)系,他們都往往形成了比較接近的學(xué)術(shù)旨趣。
“學(xué)統(tǒng)”的地域化學(xué)術(shù)形態(tài)
為什么宋代以來(lái)的學(xué)術(shù)界大興“學(xué)統(tǒng)”?為什么宋元明清的學(xué)統(tǒng)主要呈現(xiàn)為地域化學(xué)術(shù)形態(tài)?這顯然與宋代以來(lái)的學(xué)術(shù)創(chuàng)造、學(xué)術(shù)授受的方式有關(guān)。兩漢也是儒學(xué)大盛的歷史時(shí)期,但漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的學(xué)術(shù)局面,是中央皇朝自上而下的文化建設(shè)運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的,五經(jīng)博士的設(shè)置、太學(xué)的經(jīng)學(xué)傳授是學(xué)術(shù)研究與傳播的主要方式,經(jīng)學(xué)的研究、傳播依賴于那些由朝廷供養(yǎng)的經(jīng)師們的“家法”、“師法”。而宋代儒學(xué)的大興則是儒家士大夫從民間講學(xué)開始的一種學(xué)術(shù)活動(dòng)。分布在全國(guó)各地的儒家士大夫往往是以個(gè)人的身份,在家鄉(xiāng)或寓居之地,獨(dú)立自主地從事知識(shí)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)活動(dòng),同時(shí)從事知識(shí)傳播、人才培養(yǎng)的講學(xué)活動(dòng)。所以,宋明以來(lái),學(xué)術(shù)史上出現(xiàn)一個(gè)十分重要而獨(dú)特的現(xiàn)象,就是大量地域性學(xué)統(tǒng)的出現(xiàn)。這些學(xué)統(tǒng)大多是宋代奠定,并沿續(xù)到明清時(shí)期。
宋以后學(xué)術(shù)界能夠建立起學(xué)術(shù)宗旨各異的地域性學(xué)統(tǒng),還與這個(gè)時(shí)期興起的書院組織密切相關(guān)。書院是萌芽于唐、大成于宋的文化教育組織,它繼承了傳統(tǒng)私學(xué)的自由講學(xué)、發(fā)展學(xué)術(shù)的教育傳統(tǒng)與學(xué)術(shù)傳統(tǒng),又具有制度化的特點(diǎn),還吸收了佛教禪林的一些特點(diǎn),故而受到了那些希望推動(dòng)民間講學(xué)的儒家士大夫的特別推崇和喜愛。兩宋時(shí)期,那些希望振興儒學(xué)、重建儒學(xué)的新儒家學(xué)者們紛紛創(chuàng)建、主持書院、書堂、精舍、講舍、私塾等民間性的學(xué)術(shù)—教育機(jī)構(gòu)。學(xué)統(tǒng)的構(gòu)建必須有兩個(gè)條件:其一,知識(shí)創(chuàng)新、獨(dú)立體系的學(xué)術(shù)思想;其二,學(xué)術(shù)傳承的學(xué)者群體。而書院正是這個(gè)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)者群體的中心。這些書院、書堂的組織成為各個(gè)地域的學(xué)術(shù)中心與教育中心,這個(gè)由具有學(xué)術(shù)創(chuàng)新的儒家學(xué)者與承傳學(xué)術(shù)的學(xué)者群體構(gòu)成的文化社群,正是經(jīng)過(guò)他們的共同努力,從而建構(gòu)了書院的學(xué)統(tǒng),同時(shí)也建構(gòu)了地域性的學(xué)統(tǒng)。全祖望曾經(jīng)提到“南宋四大書院”,他說(shuō):“故厚齋謂岳麓、白鹿,以張宣公、朱子而盛,而東萊之麗澤,陸氏之象山,并起齊名,四家之徒遍天下。則又南宋之四大書院也!痹缆、白鹿、麗澤、象山是南宋時(shí)期最重要的學(xué)術(shù)中心和教育中心,由當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的理學(xué)家張栻、朱熹、呂祖謙、陸九淵主持,并且“四家之徙”,使他們的學(xué)術(shù)得到了廣泛傳播。因此,南宋四大書院其實(shí)就是南宋四個(gè)重要學(xué)統(tǒng)的所在地。他們所建構(gòu)的學(xué)統(tǒng),不僅僅是對(duì)當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)思想、人才培養(yǎng)、地域?qū)W風(fēng)產(chǎn)生很大的影響,對(duì)明清時(shí)期的學(xué)術(shù)傳播也產(chǎn)生久遠(yuǎn)的歷史影響。這也是全祖望之所以反復(fù)講“學(xué)統(tǒng)”的原因。