9月份以來(lái),全國(guó)社科規(guī)劃辦以書(shū)面檢查和個(gè)別走訪等形式,主要依據(jù)自查報(bào)告、代表作、經(jīng)費(fèi)使用和期刊閱評(píng)情況,從政治導(dǎo)向、問(wèn)題意識(shí)、選題策劃、欄目建設(shè)、論文質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響、是否收取版面費(fèi)、匿名審稿制執(zhí)行情況等方面,開(kāi)展了國(guó)家社科基金資助學(xué)術(shù)期刊2014年度考核工作?偟目,一年來(lái)資助期刊辦刊成效顯著,沒(méi)有出現(xiàn)政治導(dǎo)向問(wèn)題,杜絕了版面費(fèi)現(xiàn)象,許多期刊問(wèn)題意識(shí)較強(qiáng),積極服務(wù)黨和國(guó)家工作大局,不少期刊學(xué)術(shù)水平和影響力明顯提升,較好地發(fā)揮了學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。
但是考核中也發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題:一是個(gè)別期刊經(jīng)費(fèi)使用不合理,有的甚至有違規(guī)現(xiàn)象;二是一些期刊辦刊情況乏善可陳,鮮有新的辦刊舉措;三是刊發(fā)論文一般性成果多,原創(chuàng)性成果少,整體質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。
根據(jù)各期刊的辦刊情況,特別是一年來(lái)的舉措和效果,結(jié)合同行專(zhuān)家意見(jiàn),經(jīng)研究決定,2014年度考核34家期刊為“優(yōu)秀”,資助經(jīng)費(fèi)60萬(wàn)元;139家期刊為“良好”,資助經(jīng)費(fèi)50萬(wàn)元;22家期刊為“合格”,資助經(jīng)費(fèi)40萬(wàn)元;1家期刊為“不合格”,暫停資助,要求整改。
(考核名單附后)