作者為國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)《清季民國(guó)時(shí)期的“思想界”》撰稿人、復(fù)旦大學(xué)教授
近代“新型傳播媒介”對(duì)歷史的塑造,近些年已得到中外史家的高度重視。所謂“新型媒介”,不僅指印刷書刊,還包括影響信息傳播的新事物及新技術(shù)。這些媒介的出現(xiàn),既改變了近代歷史的圖景,還將近代世界的信息更為完整地保存下來。
新型傳播媒介所塑造的“近代歷史”
晚清產(chǎn)生了重要影響的《泰西新史攬要》一書,曾以這樣的方式描繪英國(guó)“報(bào)館初行”時(shí)的情形;“輪船、輪車、電報(bào),皆能通不通者而使之通,然恐未能家喻而戶曉也,則報(bào)館尚焉”。這里旨在表彰“新聞紙”的意義,同時(shí)也肯定了交通工具的作用,指明新聞紙“皆由輪船輪車,包封寄遞”。交通條件發(fā)生改變,使報(bào)章傳遞新聞的效力逐步得以提升。此亦說明,印刷技術(shù)之外,不可忽視信息傳播效率的改變。
信息傳播技術(shù)的改變,此一時(shí)期最值得重視的當(dāng)是“電報(bào)”。為使信息更為快捷傳遞,1872年發(fā)刊的《申報(bào)》做出不少努力。1882年10月25日登載的《壬午科順天鄉(xiāng)試題名錄》這則信息,“附識(shí)”就有這樣的說明:“北闈于十三日黎明發(fā)榜,天津離京城約三百里,而題名錄竟于早八點(diǎn)鐘到津,隨將江浙皖三省之中式者由電局傳至上海,其神速實(shí)得未曾有!表樚爨l(xiāng)試的結(jié)果發(fā)榜僅一日就在上?觯沁^去難以想象的。而郵政事業(yè)也同樣為報(bào)章的發(fā)展提供了重要支撐。1902年赫德在一份報(bào)告中即說明“推廣郵政”所取得的成效:“綜計(jì)已開之總分局幾及三百余處,或于省會(huì)要區(qū),或于府、廳、州、縣,均系櫛比而設(shè),節(jié)節(jié)通靈,數(shù)年以來,成效昭著!
因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步,作為信息主要載體的報(bào)章展現(xiàn)出不同的意義。作為近代中國(guó)“睜眼看世界”的“先時(shí)人物”,在林則徐、魏源那里,尚未有辦報(bào)之舉,但已建立起單向度獲取信息的渠道。在中文世界初創(chuàng)的一些報(bào)章,基于“中外通”的訴求,大量汲取外國(guó)報(bào)章之信息。1896年創(chuàng)刊的《時(shí)務(wù)報(bào)》,就安排了這樣一些內(nèi)容:“諭旨恭錄”、“奏折錄要”、“京外近事”、“域外報(bào)譯”、“西電照譯”等。實(shí)際上,采輯其他報(bào)章的文字,包括西文、東文報(bào)刊及國(guó)內(nèi)報(bào)刊,乃晚清報(bào)章普遍的形式。1904年發(fā)行的《東方雜志》,有著“雜志的雜志”之譽(yù),除廣輯新聞外,還選錄各種官民報(bào)刊之“名論要件”,期望能實(shí)現(xiàn)“內(nèi)地人士無力遍閱各報(bào)者,得此亦足周知中外近事”。凡此,皆說明新事物的出現(xiàn)與技術(shù)的進(jìn)步如何影響到信息的保存;相應(yīng)的,近代歷史的“存留物”也因此具有不同于其他時(shí)段的特質(zhì)。
作為“場(chǎng)域”的“思想界”:新型媒介與讀書人
報(bào)章作用于社會(huì)的方式逐步深化,其直接的后果即是催生了“思想界”!渡陥(bào)》發(fā)刊50年之際曾出版《最近之五十年》一書,其中即言及:“小小一新聞紙,五十年間,思想界、物質(zhì)界之進(jìn)化,于是乎見焉;人心風(fēng)俗之厚薄,與夫社會(huì)生活程度之高下,于是乎征焉!
正是在這個(gè)意義上,晚清所形成的“思想界”也有別于以往。作為漢語新詞,“思想界”及其他“界別”19世紀(jì)末20世紀(jì)初才出現(xiàn),不僅與中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型密切相關(guān),也構(gòu)成“亞文化圈世界”逐步形成的重要標(biāo)識(shí)。這其中,漸漸轉(zhuǎn)變定位的報(bào)章,即建立起與國(guó)家—社會(huì)的關(guān)聯(lián),成為“合群”的主要載體。在這樣一個(gè)舞臺(tái),不僅讀書人參與其中,呈現(xiàn)“你方唱罷我登臺(tái)”的情形,而且,“公眾”也加入進(jìn)來。相應(yīng)的,“思想界”也構(gòu)成復(fù)雜的“場(chǎng)域”:從寫作到出版,從印刷到流通,從銷售到閱讀,即涉及由作者、出版者、讀者所構(gòu)成的“網(wǎng)絡(luò)”。
故此,將近代以來的“思想界”作為問題的切入點(diǎn),不僅可以關(guān)注出版媒介尤其是報(bào)章在此期間的發(fā)展,以及走出科舉時(shí)代的讀書人依托于此所確立的新的角色,亦可借此審視近代中國(guó)社會(huì)的變遷。重要的是,“思想界”構(gòu)成審視近代中國(guó)歷史的一面鏡子,讀書人的生活形態(tài)發(fā)生改變,只是問題的一方面;而新型傳播媒介以古代世界難以想象的方式改變著“歷史”,更值得重視。對(duì)此進(jìn)行分析,有益于從新的視野認(rèn)識(shí)近代中國(guó)的歷史。
信息傳播機(jī)制所塑造的歷史人物
新事物的出現(xiàn)與技術(shù)的進(jìn)步改變著歷史的基調(diào),僅以近代以來信息傳播機(jī)制的成長(zhǎng),便不難了解其對(duì)歷史進(jìn)程的影響既深且巨!熬﹫(bào)”、“邸報(bào)”及“宮門抄”、“轅門抄”這樣一些溝通政情的形式,構(gòu)成帝制時(shí)代信息傳播的主要渠道,晚清讀書人尤其是致力于“事功”的讀書人,往往都通過“邸報(bào)”類媒介了解外部世界的信息。報(bào)章媒介出現(xiàn)后,接受信息的渠道與方式也發(fā)生了改變,晚清人士對(duì)外部世界的了解,漸次由閱讀“邸報(bào)”之類,轉(zhuǎn)向閱讀近代意義上的報(bào)章。
在晚清盛負(fù)文名的王闿運(yùn)展現(xiàn)出一位舊式讀書人的“閱讀世界”,通過其留下的《湘綺樓日記》,大致能還原其接受外部世界的信息所發(fā)生的轉(zhuǎn)變。日記中頻頻提及的“洋報(bào)”,大約即是《申報(bào)》之類由外人所辦報(bào)章。這也不難理解,即便是“洋報(bào)”,照樣“恭錄上諭”,并反映中國(guó)政治社會(huì)各方面的信息?梢哉f,新型傳播媒介對(duì)王闿運(yùn)的影響還是頗為明顯的,而就信息傳播的效力來看,也是迥然有別的。尤有甚者,僻居縣城的王闿運(yùn),還提供了電報(bào)如何介入到個(gè)體生活的例證。年過八旬的王闿運(yùn)1914年被邀入京,出任國(guó)史館館長(zhǎng)兼參政。不能將此完全歸于“電報(bào)”的作用,但可以推斷的是,如果仍依靠書信的往來,則袁世凱是否那么容易找到王闿運(yùn),還很難說,畢竟王闿運(yùn)在此任上也僅幾個(gè)月的時(shí)間。
類似的例證所在多有。生于晚清官宦世家的孫寶瑄,長(zhǎng)期生活于中心城市,所能接觸的新鮮事物自非一般士人可相提并論。孫以往主要通過“邸抄”等帝制時(shí)代的信息媒介了解中樞消息,當(dāng)新型媒介在中國(guó)廣泛出現(xiàn)后,他也接觸了大量的報(bào)章雜志。此外,對(duì)于“電報(bào)”,他在日記中也有不少贊譽(yù)之詞:“今之電報(bào),亦能杪忽間達(dá)志意于數(shù)千萬里!钡1906年的日記中則提及“電話”的利用,“宣布立憲”的消息即是友人通過“電機(jī)傳語”。過去是通過邸抄,再一步是通過報(bào)章,現(xiàn)在則是通過電話。由此不難看出,晚清士人對(duì)外部世界的把握,的確經(jīng)歷了頗有意思的變遷。
報(bào)章構(gòu)成包含近代信息最為豐富的“載體”,也成為近代社會(huì)變遷最“真實(shí)”的寫照。對(duì)于新型傳播媒介的作用,呂思勉在檢討“三十年來之出版界”(1894—1923)的一篇文字中即言及,“三十年來撼動(dòng)社會(huì)之力,必推雜志為最巨!睂(shí)際上,不只是新型傳播媒介,這不過是推動(dòng)近代歷史發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的一個(gè)縮影,其他同樣重要的新事物及新技術(shù)所在多有,同樣值得納入對(duì)近代歷史的分析中。