《改革》總編輯王佳寧：經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題的重要取向

　　中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展面臨諸多前沿問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直在探索如何創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)改革和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的學(xué)術(shù)中堅(jiān)，具有重要載體和傳承功用的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的選題取向，則將直接左右經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范式和創(chuàng)新路徑。經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的選題取向與其傳播力、競爭力、影響力密切關(guān)聯(lián)，其核心議題包含“選題從哪里來”“選題在哪里停留”“選題到哪里去”三個(gè)方面。

　　“選題從哪里來”是提升經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊傳播力需要面對的首要問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊傳播力的諸多要素，如傳播手段和方法、傳播速度和精度、傳播范圍和效應(yīng)等皆有賴于優(yōu)秀的選題。我認(rèn)為，選題主要有三個(gè)來源：一是從經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科關(guān)注的前沿和熱點(diǎn)問題中來。經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科門類包含理論經(jīng)濟(jì)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)兩個(gè)一級(jí)學(xué)科和16個(gè)二級(jí)學(xué)科，每個(gè)學(xué)科都有自身關(guān)注的前沿和熱點(diǎn)問題。這些問題也是經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊關(guān)注的問題，構(gòu)成其選題的主要來源。二是從黨和國家重要文獻(xiàn)與重大政策取向中來。重要文獻(xiàn)和重大政策往往會(huì)釋放出大量信號(hào)，如黨的全會(huì)、黨代會(huì)、中央政治局會(huì)議、全國兩會(huì)、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、中央農(nóng)村工作會(huì)議等，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊對此應(yīng)保持足夠的敏感，從中發(fā)掘值得研究和探討的選題。三是從一個(gè)階段或一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)中來。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和全面深化改革的宏觀情境下，新問題不斷出現(xiàn)，為經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊提供了豐富的選題。經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊應(yīng)對一個(gè)階段或一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)予以關(guān)注，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供理論指引和政策建議。

　　《改革》以“專業(yè)眼光看經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)眼光看中國”為辦刊理念，以建設(shè)性視角關(guān)注中國轉(zhuǎn)型與發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，選題趨向于學(xué)術(shù)界和政策層面的交集�！肮賳T看解析方法，學(xué)者看制度邏輯”，學(xué)術(shù)界和政策層面均可在《改革》中覓得興趣點(diǎn)。2015年以來，主要關(guān)注了“十三五”中國經(jīng)濟(jì)增長、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、國家糧食安全、PPP融資模式、國資國企改革、“一帶一路”建設(shè)、長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營制度創(chuàng)新、開放型經(jīng)濟(jì)新體制構(gòu)建與中國企業(yè)“走出去”等問題。

　　“選題在哪里停留”是經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊競爭力的核心，也是決定選題質(zhì)量的重要關(guān)口。經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊競爭力是諸多因素的綜合體現(xiàn)，但最根本的還在于學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量，而論文質(zhì)量的首要衡量標(biāo)準(zhǔn)就是選題的“運(yùn)行”�！斑\(yùn)行”主要有三個(gè)環(huán)節(jié)：一是在作者手里停留。作者撰寫學(xué)術(shù)論文，首先需要確定“寫什么”，依據(jù)主要是自身研究方向、研究能力及“選題從哪里來”的三個(gè)方面，綜合考慮后再提煉選題，撰文投稿。二是在期刊編輯部停留。期刊編輯部會(huì)根據(jù)辦刊風(fēng)格獨(dú)立策劃選題，從作者資源數(shù)據(jù)庫中遴選合適的專家學(xué)者，約其撰文，還會(huì)對自由來稿選題進(jìn)行初篩，剔除不符合期刊風(fēng)格的投稿論文。三是在主編手里停留。主編應(yīng)具有一流的選題策劃和把關(guān)能力，能根據(jù)期刊定位和理念進(jìn)行重大選題策劃，對選題質(zhì)量進(jìn)行最終把關(guān)，并約請國內(nèi)知名學(xué)者就某一選題撰文或展開深度對話。

　　《改革》歷來重視選題策劃，在長期的辦刊實(shí)踐中形成了由編輯部主導(dǎo)選題策劃的格局。《改革》還專項(xiàng)策劃重點(diǎn)選題，新推出“全面深化改革對話”欄目，聚焦我國改革進(jìn)程中的重大問題，由主編與全國知名學(xué)者展開深度對話，力圖從多維度、多視角呈現(xiàn)專家學(xué)者的創(chuàng)新性觀點(diǎn)與建議，產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)效應(yīng)，受到學(xué)術(shù)界和政策層面的好評。

　　“選題到哪里去”解決的是選題落地的問題，直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的影響力。優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊，不應(yīng)將自身影響力囿于狹窄的學(xué)術(shù)圈子，而應(yīng)有更廣泛的視野，追求政策層面的影響力。選題一是要落到學(xué)術(shù)期刊欄目設(shè)置和專家筆談里去。可圍繞某一主題開設(shè)專欄，選擇在一期集中刊登相關(guān)成果，也可以在多期就該主題的不同維度進(jìn)行全方位探討。還可以組織專家筆談，多視角對某一主題予以剖析，既可以采用問答式，也可以單獨(dú)撰文，其好處是使選題更加立體、多維，使讀者對主題有更加全面的認(rèn)知。二是要落到國際國內(nèi)研討會(huì)或征文里去。在國家社科基金資助下，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊主辦和參加的學(xué)術(shù)會(huì)議和征文活動(dòng)日漸增多，增進(jìn)了學(xué)術(shù)交流，加強(qiáng)了與學(xué)者的互動(dòng)，也為選題落地提供了更多的選擇。三是要落到官方認(rèn)可和采信的決策建議里去。經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊應(yīng)主動(dòng)與政策層面對接，打造成為智庫平臺(tái)，為黨委政府提供決策建議，如可將優(yōu)秀稿件或刊發(fā)的國家社科基金項(xiàng)目成果加工后通過《成果要報(bào)》的渠道報(bào)送相關(guān)部門。

　　《改革》在選題落地方面進(jìn)行了多樣化的探索。一是以獨(dú)立性、思想性、前瞻性為特色的《改革》社評在全國學(xué)術(shù)期刊中獨(dú)樹一幟。《改革》社評圍繞經(jīng)濟(jì)學(xué)主流問題，以獨(dú)立、獨(dú)家、獨(dú)到的觀點(diǎn)予以評析和研判，由此演繹成《大國論衡——中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的若干節(jié)點(diǎn)》一書。二是成立專題研究部，就某些選題自主開展研究。堅(jiān)持出版與研究并舉，準(zhǔn)確把握中央政策風(fēng)向標(biāo)，以敏銳的視角洞察中央政策走向，取得了豐碩成果。三是主動(dòng)服務(wù)決策。雜志社不局限于發(fā)揮智庫平臺(tái)作用，而是將自身鍛造為智庫。

　　將經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)研究成果優(yōu)化并發(fā)表，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊責(zé)無旁貸。而將國家創(chuàng)新體系和傳播體系建設(shè)的重要陣地一定程度上讓渡于經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊，則當(dāng)仁不讓。因此，選題從哪里來、在哪里停留、到哪里去，應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊選題的重要取向。