“作為國(guó)家綜合安全基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制研究”開(kāi)題研討會(huì)召開(kāi)

近日，國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“作為國(guó)家綜合安全基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制研究”開(kāi)題研討會(huì)在京舉行，來(lái)自全國(guó)相關(guān)研究方向的專家、學(xué)者匯聚一堂，就課題研究中涉及的重要理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題展開(kāi)研討。

會(huì)上，首席專家溫鐵軍教授圍繞“國(guó)家安全與鄉(xiāng)村治理”的邏輯關(guān)系做了主題發(fā)言，董筱丹博士介紹了項(xiàng)目研究總體思路等議題。課題組認(rèn)為，從發(fā)展中國(guó)家的視角出發(fā)研究國(guó)家安全問(wèn)題，需要從根本性上扭轉(zhuǎn)以發(fā)達(dá)國(guó)家特別是核心國(guó)家安全問(wèn)題為主導(dǎo)的研究框架。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，安全風(fēng)險(xiǎn)突出表現(xiàn)在復(fù)合性方面，即，一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷向處于邊緣地位的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁制度成本，成為發(fā)展中國(guó)家的一大安全風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源；另一方面，在當(dāng)代社會(huì)，發(fā)達(dá)國(guó)家追求經(jīng)濟(jì)、政治現(xiàn)代化進(jìn)程中所遭遇的內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)，在發(fā)展中國(guó)家也有不同程度的表現(xiàn)甚至強(qiáng)化，這種國(guó)家內(nèi)部的局部安全風(fēng)險(xiǎn)在后冷戰(zhàn)時(shí)期復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下，越來(lái)越有可能上升為國(guó)家總體安全風(fēng)險(xiǎn)。

基于我國(guó)的基本國(guó)情，作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，轉(zhuǎn)型中的中國(guó)國(guó)家總體安全，無(wú)論涉及何種意識(shí)形態(tài)、政治體制等理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，政府都應(yīng)將工業(yè)化與城市化作為現(xiàn)代化的主要內(nèi)容，而城市是充滿風(fēng)險(xiǎn)的，保留著傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系和治理機(jī)制的鄉(xiāng)村則相對(duì)穩(wěn)定。從我國(guó)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，一方面是在歷史上的規(guī)律與其他發(fā)展中國(guó)家具有共同性，即每當(dāng)鄉(xiāng)村社會(huì)的內(nèi)部治理機(jī)制受破壞到一定程度，從而導(dǎo)致小農(nóng)大量破產(chǎn)、鄉(xiāng)村普遍衰敗，就會(huì)爆發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)沖突乃至農(nóng)民革命；另一方面，新中國(guó)也表現(xiàn)出顯著的特殊性——因土地革命建立政權(quán)，從而鞏固了農(nóng)村以“小農(nóng)村社制”為基礎(chǔ)的中國(guó)特色的內(nèi)在穩(wěn)定性和歷史延續(xù)性，凡是能夠有效利用鄉(xiāng)土社會(huì)的內(nèi)部化機(jī)制處理鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題的，就能維護(hù)鄉(xiāng)村內(nèi)部的穩(wěn)定機(jī)構(gòu)。尤其在當(dāng)代工業(yè)化進(jìn)程中，相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)集中于城市“資本池”而言，鄉(xiāng)村客觀上發(fā)揮了“勞動(dòng)力蓄水池”作用，國(guó)家得以借助“三農(nóng)”載體多次成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)“軟著陸”。

與會(huì)專家高度認(rèn)同課題的問(wèn)題意識(shí)和研究意義，分別從研究視角、研究思路、研究?jī)?nèi)容、方法和技術(shù)路線以及項(xiàng)目開(kāi)展所依托的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗(yàn)區(qū)基礎(chǔ)等方面進(jìn)行評(píng)議并提出了建設(shè)性意見(jiàn)。

有的專家指出，從鄉(xiāng)村治理這樣的微觀基礎(chǔ)切入國(guó)家安全是一個(gè)很好的研究視角，同時(shí)需注意到中國(guó)幅員遼闊、區(qū)域差別大的基本特性，建議在具體研究中兼顧不同的研究面向，以把握完整的事物圖像。同時(shí)，在課題研究中需要納入“新常態(tài)”變量，這個(gè)“新常態(tài)”應(yīng)當(dāng)是全方位的，而不僅僅是經(jīng)濟(jì)方面。

有的專家認(rèn)為，作為國(guó)家安全問(wèn)題研究，首先要考慮研究的科學(xué)性問(wèn)題；其次，在制度運(yùn)行研究方面，應(yīng)注意我國(guó)地方政權(quán)運(yùn)行機(jī)制的具體問(wèn)題；最后，在具體調(diào)查研究上，建議邀請(qǐng)基層地方主政官員召開(kāi)座談會(huì)，分析當(dāng)前中央與地方關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾以及基層社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，最終形成地方治理結(jié)構(gòu)調(diào)整的創(chuàng)新思路。

有的專家建議，課題組應(yīng)對(duì)當(dāng)前全球化挑戰(zhàn)下中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)進(jìn)行更有針對(duì)性地分析和判斷，需要對(duì)當(dāng)前中國(guó)的金融資本異化于產(chǎn)業(yè)資本、實(shí)體經(jīng)濟(jì)去工業(yè)化趨勢(shì)和基層治理的非正規(guī)化等重大問(wèn)題，從國(guó)家綜合安全出發(fā)給予不同角度和取向的關(guān)注。同時(shí)，課題組可以在中國(guó)的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)背景下，圍繞如何利用已有研究基礎(chǔ)重塑我國(guó)鄉(xiāng)村治理，在國(guó)家安全與鄉(xiāng)村治理關(guān)系的微觀和宏觀視角層面進(jìn)行比較和系統(tǒng)性深入研究。

截止目前，課題組已在核心刊物發(fā)表相關(guān)論文7篇，提交國(guó)際會(huì)議論文2篇，形成初期研究報(bào)告6份。