“轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化可持續(xù)發(fā)展研究”工作簡報(bào)（2014年第2期）兼年度總結(jié)

一、2014年研究的目標(biāo)與任務(wù)

1. 基于信息傳播視角，以公眾消費(fèi)決策行為為研究對(duì)象，研究中國情境下轉(zhuǎn)基因輿情對(duì)公眾轉(zhuǎn)基因食品態(tài)度影響的內(nèi)在機(jī)理，為制定適當(dāng)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式的政策目標(biāo)、提高政策的成本效率提供科學(xué)依據(jù)。

2. 對(duì)農(nóng)戶選擇種植轉(zhuǎn)基因作物的決策行為及其影響因素進(jìn)行分析，以期為建立中國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)體系尋找目標(biāo)地區(qū)、目標(biāo)農(nóng)戶群體以及政策落腳點(diǎn)。

3. 從安全監(jiān)管流程視角出發(fā)，尋找并確定我國轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，從監(jiān)管政策的可靠性、可行性與可操作性出發(fā)，提出我國監(jiān)管政策未來調(diào)整的主要方向及具體建議，并就企業(yè)的監(jiān)管效率與種子產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)管成本等實(shí)際操作中的具體問題進(jìn)行實(shí)證分析，為轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化的安全監(jiān)管提供量化的依據(jù)。

4. 從國家源頭創(chuàng)新的高度構(gòu)建我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系，探究我國推動(dòng)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要考慮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式及其策略。

二、項(xiàng)目研究進(jìn)展

（一）研究工作進(jìn)展

1、由于各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多差異，美國、歐盟等對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全管理理念存在較大差異。目前，全球主要形成了三種發(fā)展理念，一是以美國為代表的國家，對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)持支持態(tài)度，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和常規(guī)產(chǎn)品沒有本質(zhì)區(qū)別。二是以歐盟為代表的國家，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)有潛在危險(xiǎn)，只要是通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到的轉(zhuǎn)基因生物都要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)和監(jiān)控。三是以巴西、南非、日本等為代表的國家，介于美國和歐盟之間的發(fā)展理念。本研究分別對(duì)持三種不同發(fā)展模式的相關(guān)國家政策演變進(jìn)行了跟蹤研究，并從多角度深入分析了政策演變動(dòng)因及其經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估。此外，重點(diǎn)通過美國、歐盟等國與我國轉(zhuǎn)基因食品信息管理政策的比較研究，總結(jié)發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)基因食品信息管理的經(jīng)驗(yàn)及策略，并探討我國轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管存在的主要問題。特別是轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)制度需要優(yōu)化。（1）安全評(píng)價(jià)對(duì)象設(shè)定不科學(xué)。將品種作為安全評(píng)價(jià)對(duì)象的作法不科學(xué)，以品種為評(píng)價(jià)對(duì)象，存在重復(fù)評(píng)價(jià)的問題，與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用需求之間不適應(yīng)，而且以品系為評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)保障轉(zhuǎn)基因生物安全沒有過多的幫助作用。從世界上其他國家情況看，美國、歐盟、巴西、日本等都是沒有以品種為評(píng)價(jià)對(duì)象的，都是以轉(zhuǎn)化事件為評(píng)價(jià)對(duì)象，代表們建議中國采取與世界其他國家相一致做法。（2）安全評(píng)價(jià)程序方面需要進(jìn)一步優(yōu)化。安全評(píng)價(jià)程序有待優(yōu)化。目前轉(zhuǎn)基因安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)中缺乏反饋程序，從依法行政角度看，作出行政決定應(yīng)當(dāng)要充分聽取當(dāng)事人的陳述申辯和理由，目前安全評(píng)價(jià)委員會(huì)在作出結(jié)論的時(shí)候，缺少一個(gè)問題答辯程序，對(duì)有疑問的申請(qǐng)案往往直接予以駁回，從未來依法行政發(fā)展趨勢看，這種做法難以持久，容易引發(fā)質(zhì)疑甚至是行政訴訟。從目前來看，它雖然規(guī)定是一個(gè)技術(shù)性決定，但是從行政訴訟擴(kuò)大審查范圍的發(fā)展趨勢看，只要當(dāng)事人成功提起訴訟，即使最終當(dāng)事人不能夠贏得訴訟，但是它也會(huì)引發(fā)輿論關(guān)注。評(píng)價(jià)材料提交過多。從目前調(diào)研情況來看，轉(zhuǎn)基因生物安全管理安全評(píng)價(jià)材料提交方面存在補(bǔ)充要求提交材料次數(shù)過多的情況，從制度規(guī)范性的角度存在一定的瑕疵。法律制度的一個(gè)要求是提高制度的可操作性和制度的預(yù)期性。安全評(píng)價(jià)工作還需要加強(qiáng)規(guī)范性和透明性。由于我國安全評(píng)價(jià)實(shí)行的是委員會(huì)評(píng)審制度，不是專職的審查員評(píng)審制度，對(duì)集中評(píng)審的會(huì)期較短，客觀上要求安全評(píng)審的前期準(zhǔn)備工作評(píng)價(jià)要充分，要求有各方都明確的工作規(guī)范作指導(dǎo)，目前，秘書處人員十分有限，難以應(yīng)對(duì)大規(guī)模的審批工作。（3）管理機(jī)構(gòu)之間的銜接方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因種子等繁殖材料進(jìn)行安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)需要得到農(nóng)業(yè)部種子局批準(zhǔn)，但目前相關(guān)機(jī)構(gòu)在進(jìn)口審批程序、要求、申報(bào)材料方面存在不一致的要求，例如轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)種子材料，科教司與種子局在數(shù)量、要求上都是不一致的，導(dǎo)致無法及時(shí)審批進(jìn)口，影響到安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)。地方農(nóng)業(yè)部門對(duì)安全評(píng)價(jià)審批試驗(yàn)的信息不掌握，導(dǎo)致管理部門難以對(duì)轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)情況實(shí)行全面監(jiān)管。目前的安全評(píng)價(jià)信息梳理集中程度較低，尤其是對(duì)安全評(píng)價(jià)中轉(zhuǎn)基因技術(shù)信息披露較少，難以滿足監(jiān)管實(shí)踐需要，給基層執(zhí)法監(jiān)管帶來較大難度。存在不依法處罰的情況。地方農(nóng)業(yè)部門對(duì)轉(zhuǎn)基因違法案件的處理上存在責(zé)令改正多，處罰少的情況，從目前轉(zhuǎn)基因執(zhí)法監(jiān)管的初期階段來看，有一些違法案件涉及范圍較大，但是從法律制度上看，隨著社會(huì)關(guān)注度的提高，為了避免社會(huì)第三方的質(zhì)疑，對(duì)違法行為的處理還是需要遵循條例的規(guī)定進(jìn)行依法處罰。

2、基于我國轉(zhuǎn)基因生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)特征和對(duì)三種傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享模式的分析。本研究表明，市場化模式能提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)供需快速對(duì)接，最大化地實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可能面臨著因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生交易中的逆向選擇問題；行業(yè)組織模式組織成本相對(duì)較低，且具有專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮很大作用，但對(duì)行業(yè)的集中度要求較高，同時(shí)組織成員有可能在共享服務(wù)中“搭便車”，產(chǎn)生共享服務(wù)中的道德風(fēng)險(xiǎn)；合作聯(lián)盟模式能夠通過專利池集成優(yōu)勢知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高整體研發(fā)能力和市場運(yùn)營能力，但同樣可能會(huì)因?yàn)槁?lián)盟成員的自利導(dǎo)致誠信缺失帶來道德風(fēng)險(xiǎn)，并有可能發(fā)展形成市場壟斷。通過政府的介入可以有效解決合作聯(lián)盟中知識(shí)的專有性和共享性沖突。在成熟、有序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營市場尚未建立起來的現(xiàn)階段，加強(qiáng)政府的干預(yù)和引導(dǎo)，能較好地發(fā)揮舉國體制集中力量辦大事的政治優(yōu)勢，以市場需求為導(dǎo)向，逐步形成適應(yīng)市場需要、符合產(chǎn)權(quán)激勵(lì)規(guī)律的共享模式。

3、分析了公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因信息來源的信任程度及其對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知與接收程度的影響。第一，統(tǒng)計(jì)分析表明，城市消費(fèi)者更愿意接受間接食用型轉(zhuǎn)基因食品，而非直接食用型；消費(fèi)者更愿意接受抗蟲抗草型轉(zhuǎn)基因作物，而非改善營養(yǎng)型；消費(fèi)者更愿意接受轉(zhuǎn)錄基因來源于植物型轉(zhuǎn)基因食品，而非來源于動(dòng)物和微生物型。此外，消費(fèi)者對(duì)按“目標(biāo)用途”劃分的轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度更為明確。第二，消費(fèi)者對(duì)研究機(jī)構(gòu)、政府轉(zhuǎn)基因監(jiān)管部門和轉(zhuǎn)基因技術(shù)專家信任程度的提高，會(huì)顯著增加消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的接受程度。而消費(fèi)者對(duì)環(huán)保組織和政府非轉(zhuǎn)基因部門信任程度的提高，卻得出相反的結(jié)論。消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)匿名人士、食品企業(yè)和非轉(zhuǎn)基因技術(shù)專家是否信任并不影響消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的接受程度。以上結(jié)論不但與霍夫蘭德態(tài)度改變——說服模型的理論預(yù)期相符，而且經(jīng)過了嚴(yán)格的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型檢驗(yàn)。此外，信息發(fā)布主體解釋變量確實(shí)存在內(nèi)生性問題，忽略內(nèi)性性問題，會(huì)明顯低估該變量對(duì)消費(fèi)者轉(zhuǎn)基因食品接受程度的影響。

4、從農(nóng)戶對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的認(rèn)知與種植意愿來看，農(nóng)戶對(duì)于種植轉(zhuǎn)基因抗蟲作物品種的態(tài)度比較積極，一旦這些品種允許商業(yè)化，大多數(shù)農(nóng)戶會(huì)很快接受。如果國家批準(zhǔn)相應(yīng)的轉(zhuǎn)基因抗蟲作物品種商業(yè)化生產(chǎn)，表達(dá)愿意種植轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米和水稻的農(nóng)戶比例分別為較高。分品種來看，農(nóng)戶種植轉(zhuǎn)基因水稻的積極性較高，而種植轉(zhuǎn)基因玉米的積極性稍低一些。以轉(zhuǎn)基因玉米為例，從轉(zhuǎn)基因玉米的研發(fā)成本來看，六大種業(yè)的一個(gè)性狀從早期發(fā)現(xiàn)到安全監(jiān)管各個(gè)環(huán)節(jié)的總成本是1.36億美元，其中不同環(huán)節(jié)的監(jiān)管成本是3500萬美元，而我國目前未包括設(shè)備投入和人員工資投入的凈研發(fā)投入是1105萬元，如果增加政府或企業(yè)的監(jiān)管成本，則成本可能遠(yuǎn)大于1.36億美元；關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米的標(biāo)簽成本。從理論上分析玉米實(shí)施轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)成本（包括政府監(jiān)管成本）占總銷售額10%-15%，但在具體操作過程當(dāng)中存在一系列難以解決的問題。我國的玉米生產(chǎn)大都由小規(guī)模的分散的農(nóng)戶進(jìn)行，而對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)記的關(guān)鍵點(diǎn)之一在于對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的控制，如收獲物的運(yùn)輸與儲(chǔ)藏環(huán)節(jié)，很容易將常規(guī)玉米與轉(zhuǎn)基因玉米混雜，對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)管控制極其困難。其次，我國的農(nóng)作物大都是混作混收，在同一塊土地上輪作的作物也很難對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。如果僅以10-15%的成本計(jì)算，我國轉(zhuǎn)基因玉米的標(biāo)簽（監(jiān)管成本）在624.5億元—786.7億元。

5、未來我國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略與建議。（1）構(gòu)建具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系以市場需求為導(dǎo)向，依托優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)布局,明確重點(diǎn)，通過集成轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)的上、中、下游資源，建立健全基因克隆、轉(zhuǎn)基因技術(shù)、轉(zhuǎn)基因育種和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的基礎(chǔ)條件平臺(tái)，把轉(zhuǎn)基因育種與常規(guī)育種、分子標(biāo)記輔助選擇等技術(shù)緊密結(jié)合，建立高效的轉(zhuǎn)基因育種體系，在轉(zhuǎn)基因研發(fā)與育種上突破一批自主創(chuàng)新的核心技術(shù)，擁有一批具有重要實(shí)用價(jià)值和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的功能基因，培育并示范推廣一批抗病抗蟲抗逆、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效，具有替代性和滿足市場需求的轉(zhuǎn)基因作物新品種，同時(shí)進(jìn)一步明確科研機(jī)構(gòu)和種子企業(yè)在育種領(lǐng)域的側(cè)重點(diǎn)，在基因功能驗(yàn)證評(píng)價(jià)、轉(zhuǎn)化事件的研究上把資源向種子企業(yè)傾斜，探索形成“產(chǎn)學(xué)研”一體化的聯(lián)合研發(fā)機(jī)制，從技術(shù)創(chuàng)新源頭加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法、司法和執(zhí)法保護(hù)，切實(shí)推動(dòng)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)發(fā)展，構(gòu)建我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系。（2）形成政府服務(wù)、市場運(yùn)作的市場體系。以做大做強(qiáng)一批“育繁推”一體化的大型種業(yè)為目標(biāo)，堅(jiān)持政府服務(wù)、市場導(dǎo)向原則，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)與新品種研發(fā)上，逐步明確劃分科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的分工，政府資金要傾斜到科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)合作研發(fā)或直接鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)，讓市場來決定技術(shù)研發(fā)方向；在轉(zhuǎn)基因新品種推廣上，探索形成種子企業(yè)發(fā)揮“承上啟下”功能的新模式，重點(diǎn)扶持一批有實(shí)力、能研發(fā)、成規(guī)模的種子企業(yè)，支持企業(yè)發(fā)揮承擔(dān)推廣環(huán)節(jié)的安全監(jiān)管責(zé)任；在種子市場運(yùn)作上，要發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)功能，逐步打破種子經(jīng)營的區(qū)域壟斷，優(yōu)化市場機(jī)制與發(fā)揮政府服務(wù)功能，使種子企業(yè)的創(chuàng)新能夠通過市場運(yùn)作得到充分回報(bào)，為進(jìn)一步做大做強(qiáng)國內(nèi)種業(yè)提供良好氛圍。（3）完善我國轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管制度。以保障產(chǎn)業(yè)化順利推進(jìn)為基礎(chǔ)，以監(jiān)管的可靠性、可行性與可操作性為原則，明確轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營與進(jìn)出口等各環(huán)節(jié)安全監(jiān)管的關(guān)鍵點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)和管理體系加以修訂和完善，在研發(fā)環(huán)節(jié)要特別重視加強(qiáng)對(duì)科研機(jī)構(gòu)監(jiān)管，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全性評(píng)估體系建設(shè)，開展核心標(biāo)準(zhǔn)的研究和加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品驗(yàn)證和符合性測試基地建設(shè)；在生產(chǎn)、加工和經(jīng)營環(huán)節(jié)，要明確和強(qiáng)化監(jiān)管主體的責(zé)權(quán)利，根據(jù)現(xiàn)實(shí)監(jiān)管的可操作性對(duì)相關(guān)法律法規(guī)如全程監(jiān)控、強(qiáng)制標(biāo)簽、零閾值規(guī)定等條款等進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并加強(qiáng)監(jiān)管程序的標(biāo)準(zhǔn)化管理；在進(jìn)出口環(huán)節(jié)，要依法對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格管理，嚴(yán)格控制未獲得我國安全證書的國外產(chǎn)品流入市場，同時(shí)還要明確向國外申請(qǐng)安全評(píng)價(jià)的責(zé)任主體，避免我國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化對(duì)出口貿(mào)易造成沖擊；在品種上市環(huán)節(jié)，要堅(jiān)持依據(jù)《種子法》、《主要作物品種審定辦法》對(duì)轉(zhuǎn)基因作物品種進(jìn)行上市審定，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因品種區(qū)試的條件建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。（4）提高轉(zhuǎn)基因生物安全管理協(xié)調(diào)層級(jí)。發(fā)展轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)涉及多個(gè)領(lǐng)域，需要在多個(gè)部委之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，目前我國轉(zhuǎn)基因生物安全管理僅僅依靠農(nóng)業(yè)部無法實(shí)現(xiàn)有效的協(xié)調(diào)和管理，無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的實(shí)際需要。美國、歐盟、巴西等都有國家層面的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理，我國應(yīng)當(dāng)仿效國外建立國家層面的管理機(jī)構(gòu)，改國務(wù)院部級(jí)聯(lián)席會(huì)議制度為專門管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一整理部委力量進(jìn)行安全管理和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。（5）完善轉(zhuǎn)基因執(zhí)法保障措施。發(fā)展轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)涉及多個(gè)領(lǐng)域，需要在多個(gè)部委之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，目前我國轉(zhuǎn)基因生物安全管理僅僅依靠農(nóng)業(yè)部無法實(shí)現(xiàn)有效的協(xié)調(diào)和管理，無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的實(shí)際需要。美國、歐盟、巴西等都有國家層面的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理，我國應(yīng)當(dāng)仿效國外建立國家層面的管理機(jī)構(gòu)，改國務(wù)院部級(jí)聯(lián)席會(huì)議制度為專門管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一整理部委力量進(jìn)行安全管理和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

（二）項(xiàng)目調(diào)研進(jìn)展

2014年度的調(diào)研工作主要基于2012年對(duì)公眾消費(fèi)者調(diào)研的基礎(chǔ)上從三個(gè)層面進(jìn)行擴(kuò)展和延伸：

一是農(nóng)戶種植意愿調(diào)查。問卷調(diào)查地點(diǎn)包括遼寧省盤錦市大洼縣、錦州市凌海市、沈陽市新民市，江蘇省淮安市洪澤縣、南京市溧水縣、泰州市靖江市，安徽省滁州市全椒縣、六安市壽縣、宣城市郎溪縣，浙江省衢州市江山市、溫州市瑞安市、紹興市紹興縣，江西省九江市都昌縣、上饒市鉛山縣、吉安市新干縣，湖南省長沙市長沙縣、永州市東安縣、岳陽市汨羅市，湖北省武漢市江夏區(qū)、黃岡市武穴市、孝感市孝昌縣，四川省眉山市東坡區(qū)、德陽市中江縣、成都市邛崍市。問卷共計(jì)收回有效問卷2381份。

二是以廣泛的實(shí)地調(diào)研來獲取研究數(shù)據(jù)。項(xiàng)目組于2014年7月份對(duì)江蘇省蘇南、蘇中和蘇北等6個(gè)城市的市區(qū)消費(fèi)者開展了調(diào)查。樣本選取過程采用了多階段抽樣與分層抽樣相結(jié)合的方法，具體如下：第一階段：區(qū)域選擇。研究選擇江蘇作為調(diào)查區(qū)域，原因如下：一是該省份人口密度大、城市居民比例高，一定程度上反映了我國未來一段時(shí)期內(nèi)的發(fā)展趨勢；二是區(qū)域內(nèi)消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知水平較高，使調(diào)查資料更具研究價(jià)值；三是與我國東、中、西部的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局相近，該省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的蘇南、蘇中和蘇北的階梯式格局。第二階段：城市選擇。根據(jù)江蘇省13個(gè)地級(jí)市年末市區(qū)常住人口、市區(qū)常住人口占全市常住人口比、市區(qū)城市居民人均可支配收入、市區(qū)居民恩格爾系數(shù)和城市年末家庭戶規(guī)模等5個(gè)指標(biāo)，利用系統(tǒng)聚類法（Hierarchical Cluster）和K-均值聚類方法進(jìn)行分類。并且兼顧到城市地理分布、城市人口及樣本量平衡等因素，采用分層抽樣的調(diào)查方法，確定了南京（250份）、無錫（200份）、南通（200份）、徐州（150份）、連云港（100份）、宿遷市（100份）等6個(gè)樣本城市及樣本數(shù)。第三階段，消費(fèi)者選擇。在這一階段筆者主要考察如下約束：第一，受訪者年齡須在20-70周歲之間。第二，城市消費(fèi)者是指城市市區(qū)的常住人口。第三，受訪者具有一定的家庭食品購買經(jīng)驗(yàn)，不包括本地上學(xué)的大學(xué)生。樣本依照《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒-2013》各地區(qū)分年齡城市人口的劃分，通過測算各個(gè)年齡組城市人口占節(jié)選年齡段（20-69周歲）的比例，通過分層比例抽樣確定樣本城市每個(gè)年齡組的樣本數(shù)。

三是課題組繼續(xù)跟蹤調(diào)研，形成系列公眾態(tài)度與輿情信息反饋的系列調(diào)研資料。本課題通過對(duì)轉(zhuǎn)基因輿情信息的收集、整理和總結(jié)發(fā)現(xiàn)，公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因科技信息的態(tài)度呈現(xiàn)出主觀波動(dòng)性和外界干擾性，因此，課題組確定跟蹤調(diào)研方案，擬每半年將特定的轉(zhuǎn)基因輿情事件針對(duì)固定的調(diào)查對(duì)象進(jìn)行訪問和回訪，調(diào)查區(qū)域選擇南京的玄武區(qū)、白下區(qū)、秦淮區(qū)、建鄴區(qū)、鼓樓區(qū)和下關(guān)區(qū)，調(diào)查方式隨機(jī)抽樣，并適當(dāng)考慮南京高校學(xué)生和科研工作者群體納入研究樣本。

通過以上三種方式，以期獲得農(nóng)戶的技術(shù)認(rèn)知及種植意愿、公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品意愿、轉(zhuǎn)基因技術(shù)態(tài)度以及轉(zhuǎn)基因外部輿情信息反饋等一系列的一手?jǐn)?shù)據(jù)，也為進(jìn)一步的研究或決策提供觀點(diǎn)和論據(jù)。

三、項(xiàng)目立項(xiàng)以來的研究成果列表

博士論文：

? 轉(zhuǎn)基因輿情對(duì)公眾消費(fèi)決策行為的影響及其機(jī)制研究

碩士論文：

? 消費(fèi)者對(duì)可追溯性非轉(zhuǎn)基因食用油購買行為研究---基于南京市調(diào)查

研究報(bào)告：

1. 我國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化面臨的焦點(diǎn)問題與未來發(fā)展的對(duì)策建議

2. 轉(zhuǎn)基因生物安全輿情發(fā)生特征及風(fēng)險(xiǎn)交流策略分析

3. 轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)影響研究

期刊論文：

1. 中國轉(zhuǎn)基因作物知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014年第2期。

2. 我國媒體轉(zhuǎn)基因技術(shù)報(bào)道評(píng)析——以(2005-2010)《人民日?qǐng)?bào)》等四份報(bào)紙為例，中國農(nóng)史，2014年第2期。

3. 我國轉(zhuǎn)基因生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享:訴求與阻礙，科技與經(jīng)濟(jì)，2014年第2期。

4. 我國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑與策略，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014年第1期。

5. 轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)生命自然存在方式的挑戰(zhàn)，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013年第5期。

6. 南京市消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知情況的研究——基于信息傳遞視角，中國食物與營養(yǎng)，2013年第9期。

7. 轉(zhuǎn)基因食品陳述性偏好與購買行為的偏差分析——以城市居民食用油消費(fèi)為例，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013年第6期。

8. 轉(zhuǎn)基因生物安全的公眾隱憂與風(fēng)險(xiǎn)交流的機(jī)制創(chuàng)新，社會(huì)科學(xué)，2013年第7期。

9. 公共財(cái)政投資下轉(zhuǎn)基因生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享意愿研究——基于研發(fā)、管理與應(yīng)用數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013年第5期。

10. 試論轉(zhuǎn)基因生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享的理性訴求——基于公權(quán)與私權(quán)的理論爭辯及對(duì)獨(dú)立第三方調(diào)查的研究，江蘇社會(huì)科學(xué)，2013年第4期。

11. 轉(zhuǎn)基因食品政策實(shí)施對(duì)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化影響研究，南京社會(huì)科學(xué)，2013年第6期。

12. 南京市消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知情況的研究——基于消息傳遞視角，糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2013年第3期。

13. 轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)生命自然存在方式的挑戰(zhàn)，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013年第5期。

14. 禁止我國轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口貿(mào)易的福利變動(dòng)與虛擬耕地的分析——基于Stackelberg均衡，國際貿(mào)易問題，2013年第9期。

15. 中國公眾抵制轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:三重緣由之探，自然辯證法通訊，2012年第5期。

16. 全球視角下轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管政策對(duì)大豆出口貿(mào)易的影響分析，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012年第7期。

（課題組供稿）