“中華民國(guó)外交史1911——1949”2014年7月至2015年2月編撰進(jìn)展

2014年是《中華民國(guó)外交史1911-1949》開始編撰以來(lái)的第4個(gè)年頭，正按原研究計(jì)劃正進(jìn)行，現(xiàn)將2014年下半年至今的情形匯報(bào)如下：

1、課題組成員公開發(fā)表的主要研究成果

張麗副研究員在《廣東社會(huì)科學(xué)》2014年第4期發(fā)表論文《英國(guó)政府與廣東開征二·五附加稅》。論文認(rèn)為1926年10月,廣東國(guó)民政府采取斷然行動(dòng),自行開征二·五附加稅,國(guó)民政府此舉引起了有關(guān)國(guó)家的強(qiáng)烈抗議。在應(yīng)對(duì)廣東征稅行動(dòng)的過(guò)程中,英國(guó)政府出于取消對(duì)英聯(lián)合抵制、保護(hù)海關(guān)、中國(guó)內(nèi)部政局大勢(shì)和中外關(guān)系未來(lái)走向的綜合考慮,采取了與他國(guó)完全不同的行動(dòng)方針。初則極力主張公使團(tuán)默許廣東征稅行動(dòng),繼則撇開他國(guó)率先單獨(dú)發(fā)表無(wú)條件承認(rèn)華盛頓附加稅并全面軟化對(duì)華立場(chǎng)的聲明。本文對(duì)關(guān)稅會(huì)議后期到廣東開征附加稅之間的英國(guó)對(duì)華政策脈絡(luò)進(jìn)行了細(xì)致的梳理,為透視中國(guó)局勢(shì)劇變年代的國(guó)民政府外交和英國(guó)對(duì)華政策提供了個(gè)案的解析。

侯中軍副研究員在《人文雜志》2014年第5期發(fā)表論文《中國(guó)與一戰(zhàn)：中立國(guó)身份下的預(yù)籌與會(huì)》，認(rèn)為一戰(zhàn)爆發(fā)后，為保全自身利益，民國(guó)政府因求中立而不可得，開始籌劃加入戰(zhàn)后和會(huì)。在國(guó)內(nèi)進(jìn)行理論探討的同時(shí)，先是派駐巴西公使劉式訓(xùn)赴歐調(diào)研，繼之以外交部參事夏詒霆為特使探詢歐洲各國(guó)狀況。為達(dá)到參會(huì)目的，外交部分別分析了交戰(zhàn)雙方及中立國(guó)的態(tài)度，在中國(guó)屢求參戰(zhàn)而不可得的狀況下，為設(shè)想以中立國(guó)身份出席和會(huì)作了大量外交調(diào)研。外交部在中國(guó)參戰(zhàn)前所做的這些調(diào)研，為中國(guó)做出正確的選擇提供了重要參考。關(guān)于中國(guó)對(duì)德絕交與宣戰(zhàn)，除先前學(xué)界所認(rèn)識(shí)到的原因外，德國(guó)對(duì)戰(zhàn)后和會(huì)的處理方式與中國(guó)的預(yù)期并不相同，極其不利于中國(guó)，就外交而言，這也是中國(guó)絕德的重要原因之一。

張俊義副研究員在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2014年第4期發(fā)表論文《1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前國(guó)民政府對(duì)美日妥協(xié)之因應(yīng)》。在美日雙方即將達(dá)成妥協(xié)的關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)民政府和蔣介石主動(dòng)出擊，打了一場(chǎng)漂亮的外交公關(guān)戰(zhàn)。在中方的強(qiáng)烈反對(duì)下，美國(guó)政府最終放棄與日本謀求妥協(xié)，隨著珍珠港事件的爆發(fā)，中國(guó)抗戰(zhàn)的國(guó)際形勢(shì)才有了決定性的改觀。這次成功的外交實(shí)踐意義重大，而成功的戰(zhàn)時(shí)外交，對(duì)于確保中國(guó)最終取得抗戰(zhàn)的勝利，發(fā)揮了不可替代的重要作用。

左雙文教授在《社會(huì)科學(xué)研究》2014年第3期發(fā)表論文《大國(guó)夢(mèng)難圓：抗戰(zhàn)后期國(guó)民政府的外交挫敗——以1944年國(guó)民政府的對(duì)美外交為中心》，認(rèn)為中國(guó)雖然在抗戰(zhàn)后成為大國(guó)之一，并成為安理會(huì)常任理事國(guó)，但在對(duì)美外交上仍然有諸多挫折與失敗。1944年國(guó)民政府的對(duì)美外交，因駐華美軍費(fèi)用結(jié)算問(wèn)題、史迪威指揮權(quán)問(wèn)題、是否應(yīng)向中共部隊(duì)提供部分租借物資問(wèn)題等，與美國(guó)發(fā)生沖突，引起美國(guó)朝野對(duì)國(guó)民政府極為不滿，中國(guó)在盟國(guó)內(nèi)部實(shí)已陷入孤立無(wú)援之境。

2、舉辦課題組成員編研會(huì)議

《中華民國(guó)外交史（1911-1949）》課題，正進(jìn)入最后統(tǒng)稿階段，為了集中討論課題進(jìn)行中的重大問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題，課題組決定召集主要撰寫人，在京商討解決辦法。2015年1月31日至2月1日，課題組13名成員在北京召開編研會(huì)議，就各章節(jié)之間的重點(diǎn)問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。會(huì)議討論認(rèn)為，第一章中的出兵西伯利亞部分宜放到第二章，統(tǒng)一到一戰(zhàn)外交之內(nèi)；第三章所涉及之關(guān)稅自主及收回治外法權(quán)部分，應(yīng)與第五章的修約運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，作為一個(gè)整體加以研究；第九章中的周邊外交部分應(yīng)該增加琉球和釣魚島的內(nèi)容，從法理上駁斥日本的無(wú)理要求。

3、部分編研人員的調(diào)整

進(jìn)入2014年以來(lái)，課題組原主要承擔(dān)人之一欒景河研究員不幸辭世，其承擔(dān)的原第九章（戰(zhàn)后及周邊外交）、第十章（解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中外關(guān)系）兩章必須尋找新的承擔(dān)人。近代史研究所羅敏研究員在戰(zhàn)后國(guó)民政府對(duì)越南外交領(lǐng)域素有研究，課題組決定聘請(qǐng)其擔(dān)任第九章的統(tǒng)稿工作，并由其承擔(dān)第九章第三節(jié)周邊外交的主要撰寫任務(wù)，由侯中軍承擔(dān)其中中印關(guān)系的部分。第十章的統(tǒng)稿工作由侯中軍副研究員擔(dān)任。欒景河研究員原承擔(dān)的子課題《外蒙古的獨(dú)立與現(xiàn)狀》予以撤項(xiàng)處理。

（課題組供稿）