內(nèi)容提要:
2015年4月25日上午,由張明富教授作為首席專家承擔(dān)的國(guó)家社科基金2014年度重大項(xiàng)目“明清商人傳記資料整理與研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14ZDB035)開(kāi)題報(bào)告會(huì)在學(xué)校桂園賓館金桂廳舉行。
會(huì)議第一階段由學(xué)校社科處處長(zhǎng)鄭家福教授主持,西南大學(xué)副校長(zhǎng)丁忠民教授、重慶市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)陽(yáng)奎興副主席先后致辭,對(duì)項(xiàng)目的開(kāi)題表示祝賀,并提出了要求和希望。第二階段由開(kāi)題報(bào)告會(huì)指導(dǎo)專家組組長(zhǎng)、中國(guó)明史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、南京大學(xué)歷史文化學(xué)院范金民教授主持。專家組成員有中國(guó)明史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、江西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院方志遠(yuǎn)教授,中國(guó)明史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西北師范大學(xué)副校長(zhǎng)田澍教授,人民出版社尹選波編審,國(guó)家圖書館出版社副社長(zhǎng)殷夢(mèng)霞編審。項(xiàng)目組成員、學(xué)校相關(guān)職能部門相關(guān)人員、市內(nèi)兄弟院校和歷史文化學(xué)院的老師及博士、碩士研究生,共計(jì)40余人參加開(kāi)題報(bào)告會(huì)。
首席專家張明富教授從研究現(xiàn)狀、選題價(jià)值、主要研究?jī)?nèi)容、研究思路、研究方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、預(yù)期目標(biāo)等九個(gè)方面做了開(kāi)題報(bào)告。各位專家認(rèn)真聽(tīng)取了報(bào)告,充分肯定了該選題的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,認(rèn)為課題整體設(shè)計(jì)科學(xué)合理,研究指向明確,可操作性強(qiáng),課題組陣容強(qiáng)大。同時(shí)指出,課題研究工作難度較大,任務(wù)繁重,可適當(dāng)調(diào)整預(yù)期目標(biāo)。各位專家還就傳記資料的搜集范圍和路徑、傳記資料研究與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合、課題組成員任務(wù)的落實(shí)等,提出了建設(shè)性的意見(jiàn)。首席專家張明富教授對(duì)開(kāi)題論證做了簡(jiǎn)要回應(yīng),表示將認(rèn)真吸收和消化專家們的意見(jiàn)和建議,進(jìn)一步完善研究方案,充分調(diào)動(dòng)課題組成員的積極性,確保如期完成項(xiàng)目研究任務(wù)。與會(huì)的課題組成員也做了發(fā)言,表示積極支持課題的研究工作。氣氛熱烈而隆重。開(kāi)題論證會(huì)取得圓滿成功。
下午,課題組成員就項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)行了專門研討。
《明清商人傳記資料整理與研究》開(kāi)題報(bào)告
一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
明清兩朝(1368——1911)既是中國(guó)古代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要階段,也是古代經(jīng)濟(jì)向近代轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。大批農(nóng)民、儒士棄農(nóng)棄儒經(jīng)商,商人數(shù)量超邁前朝,地域商幫非;钴S,對(duì)當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化均產(chǎn)生了重要影響。商人傳記資料大量出現(xiàn)于這一時(shí)期及民國(guó)時(shí)期的方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等各種文獻(xiàn)之中。然《二十五史》中的《明史》、《清史稿》皆未為商人立傳。
明清商人引起較為廣泛的關(guān)注始于20世紀(jì)初,迄今已有百余年的歷史。綜觀明清商人的整個(gè)研究歷程,可大致劃分為三個(gè)階段:20世紀(jì)初至50年代,是研究的開(kāi)創(chuàng)期;60至70年代,是研究的沉寂期;20世紀(jì)80年代至今,是研究的發(fā)展期和繁榮期。經(jīng)幾代學(xué)者的不懈努力,已取得斐然成績(jī),佳作迭現(xiàn),論著達(dá)數(shù)百篇部。最具代表性的有:傅衣凌《明清時(shí)代商人及商業(yè)資本》、藤井宏《新安商人研究》、寺田隆信《山西商人研究》、余英時(shí)《中國(guó)近世宗教倫理與商人精神》、張海鵬等《中國(guó)十大商幫》、唐力行《商人與中國(guó)近世社會(huì)》、張海鵬等《徽商研究》、張正明《晉商興衰史》、方志遠(yuǎn)《江右商幫》、陳支平《民間文書與明清東南族商》、黃鑒暉《山西票號(hào)史》、張守廣《超越傳統(tǒng)——寧波幫的近代化歷程》、李剛《陜西商幫史》、黃啟臣《明清廣東商人》,等等。其研究涉及明清時(shí)期的各主要商幫。但全面、系統(tǒng)地搜集、整理與研究明清商人傳記的著作尚付闕如,商人傳記僅在為數(shù)不多的幾部資料集中有所收錄,這主要包括:
1.《明清徽商資料選編》,張海鵬、王廷元主編,39萬(wàn)余言,是國(guó)內(nèi)第一部關(guān)于徽商的資料集,收錄了大量徽州商人的傳記。
2.《明清晉商資料選編》,張正明、薛慧林主編,20余萬(wàn)字,收錄了不少山西商人的傳記。
3.《山西票號(hào)史料》,中國(guó)人民銀行山西分行、山西財(cái)經(jīng)學(xué)院編,共110多萬(wàn)字。收錄了票號(hào)經(jīng)理及出資人的傳記。
4.《明清佛山碑刻文獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)資料》,廣東社會(huì)科學(xué)院歷史所編,也收錄了少量廣東商人的傳記。
這些資料集雖匯集了為數(shù)不少的明清商人的傳記,給研究者提供了諸多方便,但也存在不足:
一是所收商人傳記僅限于徽商、晉商和廣東商人,且也未能盡數(shù)收錄,有不少遺漏;
二是皆按主題分類編選,如資本來(lái)源、經(jīng)營(yíng)行業(yè)、資本出路、政治態(tài)度、學(xué)術(shù)文化等。編選者根據(jù)主題需要,對(duì)傳記多有刪節(jié),難窺全貌;
三是對(duì)商人傳記本身缺乏研究,沒(méi)有對(duì)傳記文本作深度解讀,只是進(jìn)行了斷句和標(biāo)點(diǎn)。
這些不足對(duì)明清商人研究走出地域商幫的研究范式形成了制約,影響了明清商人整體研究的進(jìn)一步深入。故對(duì)現(xiàn)存方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn)所載明清商人傳記資料進(jìn)行系統(tǒng)整理與研究甚為必要。
二、選題價(jià)值
商人傳記資料,是指以翔實(shí)史實(shí)記述商人生平事跡的資料,也可稱商人史傳。一般由他人記述,亦有自述生平的自傳。明清商人傳記的類別較多,既包括方志人物傳、筆記、譜牒及私家所修史書中記述商人生平事跡的傳記,也包括方志藝文志、文集、碑刻中商人的墓志銘、墓表、壽序、行狀等。其數(shù)量之大超過(guò)以往任何一朝。本課題以記述明清商人生平事跡的傳記資料為整理與研究的對(duì)象,其學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.本選題研究在文獻(xiàn)整理方面具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值
明清商人傳記資料分散于卷帙浩繁的方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn)之中。本選題研究的任務(wù)之一,即是從上述5類文獻(xiàn)中盡數(shù)輯錄出明清商人傳記,相互校勘,厘正傳記資料訛誤,并對(duì)每篇商人傳記予以現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn)和簡(jiǎn)明注釋,出版一套《明清商人傳記資料輯釋》,制作《明清商人傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)》。這是對(duì)明清商人傳記資料的一次全面、系統(tǒng)的整理,在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚屬首次。無(wú)疑,對(duì)商人文獻(xiàn)的整理是一次有力的推動(dòng),在文獻(xiàn)整理方面具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
2.本選題研究可拓展中國(guó)史學(xué)史的研究領(lǐng)域
傳記這一文體,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),產(chǎn)生于先秦,以后歷代不斷發(fā)展。商人傳記也是如此。本選題研究的另一任務(wù),即是對(duì)學(xué)術(shù)界少有涉及的明清商人傳記進(jìn)行專門研究,分析明清時(shí)期商人傳記大量出現(xiàn)的社會(huì)文化背景,考察明清商人傳記的史料來(lái)源,研究明清商人傳記作者群體的構(gòu)成及其撰寫商人傳記的目的、動(dòng)機(jī),以評(píng)估其史學(xué)價(jià)值。這是對(duì)中國(guó)史學(xué)史研究領(lǐng)域的新拓展,對(duì)推動(dòng)中國(guó)史學(xué)史學(xué)科的發(fā)展具有重要價(jià)值。
3.本選題研究可推動(dòng)明清商人研究的進(jìn)一步深化
明清商人傳記是明清商人研究的基本資料,然極為分散,不便于查閱和使用。從某種程度上說(shuō),明清商人傳記的這種分散狀況制約了明清商人研究向縱深的發(fā)展。本選題研究將匯集現(xiàn)存所有的明清商人傳記,并標(biāo)點(diǎn)、注釋,編纂《明清商人傳記資料輯釋》,制作《明清商人傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)》,可極大的方便研究者對(duì)明清商人傳記資料的整體的占有和使用,有助于對(duì)明清商人予以整體把握和弄清明清各地方商人的共性與個(gè)性,有助于推動(dòng)對(duì)明清商人更加準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
4.本選題研究對(duì)推動(dòng)中國(guó)古代史、中國(guó)社會(huì)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究也具有重要價(jià)值
明清商人是明清社會(huì)的一個(gè)重要群體,其活動(dòng)對(duì)明清時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化都產(chǎn)生了極為重要的影響。因此,明清商人歷來(lái)就是中國(guó)古代史、中國(guó)社會(huì)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的重要內(nèi)容。明清商人研究的發(fā)展勢(shì)必帶動(dòng)中國(guó)古代史、中國(guó)社會(huì)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的進(jìn)一步深入。故本選題研究雖以明清商人傳記為對(duì)象,但對(duì)推動(dòng)中國(guó)古代史、中國(guó)社會(huì)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究亦具有重要價(jià)值。
5.本選題研究可為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和發(fā)展提供歷史借鑒
明清商人傳記資料內(nèi)容豐富,既記載了明清商人的生平,也有對(duì)商人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及經(jīng)營(yíng)管理思想、商業(yè)道德的生動(dòng)描述。雖“古”今懸隔、時(shí)代變異,但仍是一筆珍貴的、可借鑒的文化遺產(chǎn)!因?yàn)榻裉斓纳倘耸菤v史時(shí)期商人的發(fā)展,新時(shí)期社會(huì)主義商業(yè)文化的建設(shè)也離不開(kāi)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)文化的批判性繼承。因此,本選題研究的現(xiàn)實(shí)意義也是明顯的。通過(guò)對(duì)明清商人傳記資料的整理與研究,可吸取其時(shí)代性的精華,“古為今用”,使之成為當(dāng)今企業(yè)文化建設(shè)和市場(chǎng)主體精神塑造的文化資源,服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和發(fā)展。
三、研究的主要內(nèi)容
本課題的研究對(duì)象為散見(jiàn)于方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn)中的明清商人傳記資料,主要研究?jī)?nèi)容由明清商人傳記資料輯纂、明清商人傳記資料校勘注釋、明清商人傳記研究三個(gè)部分構(gòu)成,共分為五個(gè)子課題:
1.子課題一:方志所見(jiàn)明清商人傳記資料輯釋,F(xiàn)存方志未有確數(shù)。據(jù)大致統(tǒng)計(jì),全國(guó)現(xiàn)存方志8200多種。其中,明代近千種,清代近六千種,民國(guó)千余種。方志包括風(fēng)俗、物產(chǎn)、選舉、人物、職官、藝文等子目。本子課題將從方志的人物傳、藝文志中,全文輯出所載明清商人傳記資料,以省級(jí)行政區(qū)劃為基本單元,下分府縣,按商人生活時(shí)代先后進(jìn)行編纂,并對(duì)商人傳記逐篇標(biāo)點(diǎn)、注釋。
2.子課題二:文集、筆記所見(jiàn)明清商人傳記資料輯釋,F(xiàn)存明清文集的數(shù)量,也沒(méi)有全面的統(tǒng)計(jì)。有人估計(jì),留存至今的明人文集在千種以上;清人文集數(shù)量更大,不下二、三千種。文集中的壽序、傳、墓志銘、墓表、祭文、行狀、碑碣中有不少對(duì)社會(huì)下層人物如商賈生平事跡的記述。明清筆記繁多,筆記多記一朝、一代、一地的見(jiàn)聞,包括掌故、民情風(fēng)俗和人物傳記等。本子課題將現(xiàn)存明清文集、筆記中所載的商人傳記資料全文輯出,并予編纂、校釋。原則、方法與方志同。
3.子課題三:譜牒所見(jiàn)明清商人傳記資料輯釋。譜牒是記述氏族或宗族世系的史書,又稱族譜、家譜、宗譜等,傳記資料豐富。明以前的譜牒早已佚亡殆盡,明代也所存寥寥,現(xiàn)在能夠見(jiàn)到的多為清代和民國(guó)年間所修的家譜、族譜。本子課題將通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和田野調(diào)查的方法獲取,并全文輯錄出明清家譜、族譜中所載的明清商人傳記。整理方法與前同。
4.子課題四:碑刻所見(jiàn)明清商人傳記資料輯釋。明清碑刻資料已有一些為金石志和地方志著錄;清人編有《石刻錄》。但也大量未著錄者,分散各處。目前,已有不少碑刻整理出版。本子課題的任務(wù)就是采取文獻(xiàn)查閱和田野工作法,獲取這些資料,并全文輯錄出其中所載的明清商人傳記資料。整理方法與前同。
5.子課題五:明清商人傳記研究。關(guān)于明清商人傳記研究的論著很少,目前只有耿傳友的《汪道昆商人傳記研究》(安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2002年)、《論明清徽商傳記的歷史價(jià)值與文學(xué)價(jià)值》(《南京師大學(xué)報(bào)》2012年第2期)2項(xiàng)成果。這2項(xiàng)成果在明清商人傳記研究方面具有開(kāi)拓性,但其研究?jī)H局限于徽商,且不是純粹的歷史學(xué)研究。故對(duì)明清商人傳記進(jìn)行研究的空間較大。本子課題主要研究明清商人傳記大量出現(xiàn)的社會(huì)背景、明清商人傳記的?迸c考異、明清商人傳記的史料價(jià)值、明清商人傳記的書寫模式及特點(diǎn)、傳記中所見(jiàn)明清商人經(jīng)營(yíng)智慧集萃等。
四、研究總體思路和研究路徑
1.總體思路
明清商人傳記資料散見(jiàn)于方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn),迄今尚無(wú)一部匯集明清各地商人傳記的著作。對(duì)明清商人傳記本身更是缺乏研究。本課題擬在吸收、借鑒已有相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,組織本課題組成員全力以赴,從方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn)中完整地輯錄出明清商人傳記資料,運(yùn)用歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科理論和方法進(jìn)行系統(tǒng)的整理與研究。在研究過(guò)程中,實(shí)行總課題負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)統(tǒng)籌下的子課題負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)制,充分調(diào)動(dòng)各子課題負(fù)責(zé)人及成員的積極性、創(chuàng)造性,同時(shí)各子課題間密切配合、良性互動(dòng),以汗水和智慧澆灌出高質(zhì)量的成果。
2.研究路徑
研究路徑就是指研究的路線、程序。本課題的研究路徑如下:
①制作或搜羅文獻(xiàn)目錄。目錄學(xué)為治學(xué)的門徑,在總課題負(fù)責(zé)人的組織協(xié)調(diào)下,由各子課題負(fù)責(zé)人具體負(fù)責(zé)制作或搜羅該子課題研究所需文獻(xiàn)的目錄,如中國(guó)方志總目、明清文集目錄、明清筆記目錄、譜牒目錄及碑刻目錄等。
②輯錄商人傳記。各子課題負(fù)責(zé)人組織該子課題成員,根據(jù)文獻(xiàn)目錄和進(jìn)行田野調(diào)查查找所需文獻(xiàn),輯錄出其中的商人傳記資料。
③輯纂、?薄⒆⑨。各子課題成員對(duì)輯錄出的商人傳記,按地域分省輯纂,并對(duì)每篇傳記?、標(biāo)點(diǎn)、注釋。
④研究傳記資料。對(duì)明清商人傳記資料進(jìn)行多維度研究。
五、研究方法和研究手段
1.研究方法
本課題設(shè)有5個(gè)子課題,研究?jī)?nèi)容涉及面廣,須根據(jù)不同的研究?jī)?nèi)容采用不同的研究方法。主要有:
①歷史文獻(xiàn)研究法。這是本課題研究最主要的研究方法,應(yīng)用于明清商人傳記資料的搜集、鑒別、編纂、注釋和傳記資料研究。
②田野調(diào)查法。深入全國(guó)各地,特別是明清時(shí)期商人分布比較集中的省、縣份,調(diào)研譜牒、碑刻整理情況,并發(fā)現(xiàn)新的譜牒、碑刻資料。
③計(jì)量統(tǒng)計(jì)法。應(yīng)用于各類文獻(xiàn)中明清商人傳記數(shù)量的統(tǒng)計(jì)、商人傳記作者及所屬階層的統(tǒng)計(jì)。
④比較研究法。對(duì)各類文獻(xiàn)中商人傳記的書寫模式及其特點(diǎn)進(jìn)行比較。
⑤心理研究法。對(duì)商人傳記作者撰寫商人傳記的目的、動(dòng)機(jī)進(jìn)行探討。
2.研究手段
對(duì)于本課題研究而言,傳統(tǒng)研究手段如查閱紙質(zhì)文獻(xiàn)、復(fù)印紙質(zhì)資料、拍攝紙質(zhì)書籍等,仍然是有效的,有時(shí)甚至無(wú)法替代。但為提高效率,也應(yīng)積極運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段于研究之中。如網(wǎng)絡(luò),使用引擎以之快速搜集相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資料(中國(guó)地方縣志網(wǎng)等);如數(shù)字資料,隨著計(jì)算機(jī)信息科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,出現(xiàn)了不少的古籍?dāng)?shù)字資料或數(shù)據(jù)庫(kù):文淵閣四庫(kù)全書電子版、中國(guó)基本古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)、漢籍全文檢索系統(tǒng)、翰堂曲藏等。這些都應(yīng)該充分運(yùn)用。
六、重點(diǎn)難點(diǎn)
1.重點(diǎn)
本課題研究的重點(diǎn)主要有三:
①明清商人傳記資料輯釋。就是爬梳浩如煙海的方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn),輯錄出明清商人傳記資料,并按《明清商人傳記資料編纂體例及原則》、《明清商人傳記資料注釋規(guī)范》予以編纂和注釋。這是本課題研究的主體工作,也是后續(xù)研究工作的基礎(chǔ)。
②明清商人傳記研究。明清時(shí)期的商人傳記數(shù)量超過(guò)以前任何朝代。這是明清時(shí)期的一個(gè)新的文化現(xiàn)象,值得研究。且作者眾多,修撰水平參差不齊,修撰動(dòng)機(jī)、目的也不盡相同,急需對(duì)其價(jià)值、特別是史學(xué)價(jià)值做出評(píng)估。然學(xué)術(shù)界很少有人關(guān)注,故作為本課題研究擬重點(diǎn)解決的問(wèn)題。
③明清商人傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)制作。明清商人傳記資料極為分散,以個(gè)人之力根本無(wú)法全面收集、掌握,在很大的程度上影響了明清商人研究水平的整體提升。為研究者方便使用,特運(yùn)用現(xiàn)代信息科學(xué)技術(shù)手段,制作《明清商人傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)》。
2.難點(diǎn)
本課題研究的難點(diǎn)主要有二:
①明清商人傳記資料輯纂。明清方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn)數(shù)量龐大,且非常分散,特別是譜牒、碑刻尤其如此,要從其中輯錄出商人傳記資料,耗時(shí)費(fèi)力可想而知;資料輯錄出來(lái)后,還面臨怎樣編纂才是科學(xué)的、合理的,最能反映明清商人的實(shí)際狀況的問(wèn)題。故如何高效、全面、準(zhǔn)確地輯錄商人傳記,并科學(xué)編纂是一大難點(diǎn),必須解決。
②明清商人傳記的史料來(lái)源、撰著者的目的、動(dòng)機(jī)。對(duì)明清商人傳記進(jìn)行研究,加以深度闡釋,是本課題的重點(diǎn)之一。但要評(píng)估明清商人傳記的史料價(jià)值,必須對(duì)其做史源學(xué)的研究,搞清其史料來(lái)源。同時(shí)撰著的動(dòng)機(jī)、目的也會(huì)影響商人傳記的客觀性、藝術(shù)性。然商人傳記多未注明材料出處,撰著的動(dòng)機(jī)、目的深藏于撰著者內(nèi)心,要一一厘清頗有難度。故這是本課題要解決的難點(diǎn)之二。
七、突破、創(chuàng)新之處
本課題在問(wèn)題選擇、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、研究方法、分析工具、文獻(xiàn)資料、話語(yǔ)體系等方面,在吸收學(xué)界現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上,都有所突破與創(chuàng)新。
1. 問(wèn)題選擇方面的突破、創(chuàng)新之處
明清時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)活躍,商人數(shù)量眾多,形成為一個(gè)重要的階層,對(duì)這一時(shí)期的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等都產(chǎn)生了重大影響。這一問(wèn)題一直為學(xué)術(shù)界所關(guān)注,迄今已走過(guò)百余年的研究歷程,研究成果頗豐。然以地方商人研究居多,且呈不平衡態(tài)勢(shì)。在商人專題資料編纂方面,也以地方商人為視域,如《明清徽商資料選編》、《明清晉商資料輯》、《山西票號(hào)史料》等。對(duì)商人傳記也缺乏研究。本課題在已有研究的基礎(chǔ)上,將明清商人作為一個(gè)整體予以考察,輯錄出分散于各類文獻(xiàn)中的明清商人傳記資料,編纂、校釋,深度闡釋商人傳記,制作《明清商人傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)》。突破了以往以地方商人研究為主的格局,并以明清商人傳記資料整理與研究為主題,問(wèn)題選擇具有創(chuàng)新性。
2.學(xué)術(shù)觀點(diǎn)方面的突破、創(chuàng)新之處
學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是研究者對(duì)特定學(xué)術(shù)研究對(duì)象的理性認(rèn)知和系統(tǒng)看法。它在持續(xù)不斷的學(xué)術(shù)活動(dòng)中產(chǎn)生,是學(xué)術(shù)研究的智慧結(jié)晶。本課題以明清商人傳記資料為特定考察對(duì)象,是對(duì)歷史文獻(xiàn)資料的整理與研究,屬于基礎(chǔ)研究的范疇。在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)方面的創(chuàng)新或推進(jìn)之處主要表現(xiàn)在三個(gè)大的方面:
①明清商人傳記的大量出現(xiàn)是一種新的文化現(xiàn)象。商人傳記在中國(guó)歷史上出現(xiàn)很早,司馬遷《史記?貨殖列傳》可謂集先秦、秦漢商人傳記之大成!稘h書》以后,無(wú)一正史為商人專門立傳。明以前的其它載籍,雖間有商人傳記出現(xiàn),但在數(shù)量上遠(yuǎn)不及明清之多。明清時(shí)期商人傳記的大量出現(xiàn)是一新的文化現(xiàn)象,反映了明清社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,透露出了明清社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史信息。
②明清商人群體研究不是明清各地方商人研究的簡(jiǎn)單相加。明清時(shí)期各地域商人集團(tuán)如雨后春筍般涌現(xiàn),學(xué)界對(duì)明清商人的研究也主要以地方商人為主。但明清商人研究不是各地方商人研究的簡(jiǎn)單相加,地方商人與明清商人的關(guān)系是部分與整體的關(guān)系,部分之和不等于整體。對(duì)明清商人的研究應(yīng)超越地域的視域。
③明清商人傳記的書寫模式受到了傳統(tǒng)人物傳記,特別是《孝義傳》、《義行傳》等的深刻影響,多從傳統(tǒng)道德的角度著眼,在商人傳記作者的筆下,商人的商業(yè)行為完全成為了道德踐履的過(guò)程,純粹從商業(yè)的角度書寫商人履歷的,確不多見(jiàn),這在方志中表現(xiàn)最為明顯,充分體現(xiàn)了中國(guó)文化倫理本位的特征。
3.研究方法方面的的突破、創(chuàng)新之處
本課題“明清商人傳記資料整理與研究”涉及中國(guó)史、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)三個(gè)一級(jí)學(xué)科。在研究過(guò)程中,除采用傳統(tǒng)的歷史文獻(xiàn)研究法外,還將充分運(yùn)用歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)的研究方法,如田野調(diào)查法、計(jì)量統(tǒng)計(jì)法、比較研究法、心理研究法等,對(duì)明清商人傳記資料進(jìn)行全面研究。這在此前的同類研究中,是極為少見(jiàn)的。故本課題的研究方法具有較大程度的創(chuàng)新。
4.分析工具方面的突破、創(chuàng)新之處
任何學(xué)科的研究都必須借助一定的分析工具。隨著時(shí)代的發(fā)展、科技的進(jìn)步,分析工具也應(yīng)不斷地更新。計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的飛躍給歷史學(xué)研究帶來(lái)了新的機(jī)遇,歷史學(xué)、國(guó)學(xué)網(wǎng)站大量出現(xiàn),古籍?dāng)?shù)據(jù)化方興未艾。本課題研究將充分運(yùn)用歷史學(xué)、國(guó)學(xué)網(wǎng)站及各種古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)搜集明清商人傳記資料。但尚有不少古籍未能數(shù)據(jù)化,以紙質(zhì)的形態(tài)存在。因此,對(duì)傳統(tǒng)分析工具,如目錄學(xué)、?睂W(xué)等,也應(yīng)充分運(yùn)用。本課題研究的分析工具具有傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的特點(diǎn),創(chuàng)新之處顯然。
5.文獻(xiàn)資料方面的突破、創(chuàng)新之處
本課題擬從數(shù)量巨大的方志、文集、筆記、譜牒、碑刻等文獻(xiàn)中全文輯錄出明清商人傳記資料,并將所輯出的商人傳記按文獻(xiàn)分類,對(duì)每種文獻(xiàn)中的商人傳記以商人籍貫所在省級(jí)行政區(qū)劃為單元,根據(jù)商人生活時(shí)代先后為序進(jìn)行編纂、校注,出版一套資料齊備、編纂體例科學(xué)、注釋簡(jiǎn)明的大型學(xué)術(shù)著作兼資料工具書書籍——《明清商人傳記資料輯釋》。搜羅文獻(xiàn)范圍之廣,輯錄商人傳記之多,遠(yuǎn)超已經(jīng)出版的幾部地方商人專題資料集?梢哉f(shuō)是一部明清商人傳記資料全編。在文獻(xiàn)資料方面有較大突破。
6.話語(yǔ)體系方面的突破、創(chuàng)新或推進(jìn)之處
堅(jiān)持歷史唯物主義的基本觀點(diǎn),是一個(gè)社會(huì)科學(xué)研究者的基本職責(zé)。本課題研究將在這一科學(xué)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行,實(shí)事求是,具體問(wèn)題具體分析。但,同時(shí)開(kāi)放兼容,吸收、借鑒其它史學(xué)流派和社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的基本理論和基本方法,并將其融鑄一體,對(duì)明清商人傳記資料進(jìn)行多學(xué)科研究。話語(yǔ)體系開(kāi)放多元,有推進(jìn)作用。
八、研究計(jì)劃
本課題研究擬分四個(gè)步驟進(jìn)行:
第一步,編制、收集文獻(xiàn)目錄,調(diào)研文獻(xiàn)整理出版及各圖書館收藏情況,2015年內(nèi)完成;
第二步,各子課題正式開(kāi)展資料輯錄和研究工作,擬用三年時(shí)間完成:2016~2018年;
第三步,各子課題完成研究工作,由子課題負(fù)責(zé)人統(tǒng)稿,完善成果,2019年內(nèi)完成;
第四步,課題總負(fù)責(zé)人統(tǒng)稿,進(jìn)一步完善成果,2020年內(nèi)完成。
九、預(yù)期成果
本課題研究主要完成以下三個(gè)目標(biāo):
1.《明清商人傳記資料輯釋》一套:《方志所見(jiàn)明清商人傳記輯釋》、《文集、筆記所見(jiàn)明清商人傳記輯釋》、《譜牒所見(jiàn)明清商人傳記輯釋》、《碑刻所見(jiàn)明清商人傳記輯釋》,約500萬(wàn)字。
2.《明清商人傳記研究》一套:《明清商人傳記的史料學(xué)研究》、《明清商人傳記的社會(huì)文化史研究》、《明清商人傳記所見(jiàn)商業(yè)經(jīng)營(yíng)智慧集粹》等,約60萬(wàn)字。
3.《明清商人傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù)》,約400萬(wàn)字。
與會(huì)專家針對(duì)該項(xiàng)目所提出的建議和意見(jiàn)
專家組成員在充分肯定該項(xiàng)目研究具有重大現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)上,依據(jù)學(xué)術(shù)界已有研究成果以及自身研究經(jīng)驗(yàn),對(duì)該項(xiàng)目提出了不少寶貴的建議和意見(jiàn)。
方志遠(yuǎn)教授認(rèn)為,該課題研究非常有意義,課題整體設(shè)計(jì)科學(xué),研究指向很明確,可操作性強(qiáng)。同時(shí)提出兩點(diǎn)建議:一是集中時(shí)間和人力攻關(guān),充分調(diào)動(dòng)課題組成員的積極性,確保在有效的時(shí)間內(nèi)完成課題研究任務(wù);二是盡管目前課題研究?jī)?nèi)容和工作分工與安排明確,但仍要細(xì)化,且子課題組每半年或一個(gè)季度須向總課題負(fù)責(zé)人匯報(bào)一次工作的進(jìn)展情況及遇到的問(wèn)題。
田澍教授認(rèn)為課題意義重大,開(kāi)展的難度也較大,并就商人的基本概念及商人傳記資料的搜集等,提出了幾個(gè)值得注意的問(wèn)題和建議:一是在該課題研究中,清朝的下限如何確定,是以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)為界,還是以清帝遜位為限;二是如何界定商人概念,什么是商人,并如何分類?哪些商人資料可以收錄,哪些商人資料應(yīng)排除在課題研究范圍之外;三是在資料搜集的過(guò)程中,應(yīng)考慮它的全面性,照顧各個(gè)區(qū)域、各個(gè)民族,適當(dāng)考慮少數(shù)民族商人;四是有些商人生活在明清時(shí)期,但是他們的傳記是后人追寫,該不該收錄?五是譜牒、家譜、碑刻過(guò)于分散,且不易搜集,因此從實(shí)際情況考慮,譜牒、家譜應(yīng)以館藏為主,碑刻文獻(xiàn)的搜集應(yīng)以全國(guó)第三次普查結(jié)果為主。
尹選波編審認(rèn)為,該課題具有較大的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)意義。他主要從三個(gè)方面提出了一些應(yīng)該注意和考慮的問(wèn)題:一是如何界定商人,該怎樣明確哪些傳記可以收入。他認(rèn)為對(duì)商人的界定是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題兼學(xué)術(shù)問(wèn)題,他以《浮生六記》的作者沈復(fù)為例,沈復(fù)曾擔(dān)任幕僚一職,后前往廣州從事海外貿(mào)易,但最后又重做幕僚,他和他的傳記是否可以歸為商人和商人傳記資料?如果能夠歸為傳記資料,該如何收入?二是商人資料形成機(jī)制問(wèn)題,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是四民社會(huì),士的傳記最多,而商人傳記較少,且很多是由于商人捐款,從事福利和賑災(zāi)事業(yè),以及子孫由科舉進(jìn)入仕途后編寫的。那么,這些商人傳記是否可靠,或者真實(shí),以及真實(shí)程度能有多少;三是在對(duì)商人傳記資料進(jìn)行整理與研究的過(guò)程中,所搜集的資料能夠在多大的程度上反映商人的實(shí)際情況。
殷夢(mèng)霞編審長(zhǎng)期從事文獻(xiàn)的整理與出版工作,因而她主要從文獻(xiàn)的獲取渠道、途徑和線索方面提出了一些建議。她認(rèn)為在資料的搜集過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)方面:一是國(guó)內(nèi)目前正在進(jìn)行的重大文化工程,包括2007年開(kāi)始的中華文化保護(hù)計(jì)劃,2011年啟動(dòng)的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃,2012年進(jìn)行的全國(guó)可移動(dòng)文物普查等;二是關(guān)注海外相關(guān)文獻(xiàn),主要包括美國(guó)華盛頓大學(xué)所藏的四千多種中國(guó)地方志、哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究所所藏三千余種方志,由普林斯頓大學(xué)啟動(dòng)的“中國(guó)古籍善本書國(guó)際聯(lián)合目錄項(xiàng)目”等,以及外國(guó)傳教士、學(xué)者的著作中對(duì)中國(guó)商業(yè)和商人的記載;三是我國(guó)新出版的各類文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)等,如中國(guó)古籍查詢系統(tǒng)、各地編纂的文獻(xiàn)叢書等。
范金民教授認(rèn)為,該課題非常有價(jià)值,具有重要的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)意義,整體設(shè)計(jì)有很強(qiáng)的操作性,課題組陣容強(qiáng)大,基本上包括了國(guó)內(nèi)商人研究領(lǐng)域內(nèi)的代表性學(xué)者。同時(shí),針對(duì)項(xiàng)目的內(nèi)容、開(kāi)展與落實(shí)、預(yù)期目標(biāo),提出了一些建議:一是少數(shù)民族商人雖然數(shù)量不多,但要考慮盡量收錄;二是進(jìn)一步修正課題研究?jī)?nèi)容,可適度調(diào)整,收縮范圍,重點(diǎn)搜集明清商人傳記的基本資料,對(duì)商人傳記資料不要注釋,注釋到什么程度為宜,不同的讀者群有不同的要求,很難把握,只需進(jìn)行斷句和標(biāo)點(diǎn);三是在三項(xiàng)預(yù)期成果中,集中人力、財(cái)力做好前兩項(xiàng),即:《明清商人傳記資料輯纂》、《明清商人傳記資料研究》,并在對(duì)明清商人的研究中貫徹現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,經(jīng)世致用,為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供歷史的參照系。
專家們認(rèn)為本課題研究既有學(xué)術(shù)性,又富有現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)工作難度也較大,整理任務(wù)重,成果要求較高,經(jīng)費(fèi)缺口較大,需要分階段完成預(yù)期目標(biāo),第一階段完成商人傳記資料的搜集、整理任務(wù),第二階段完成商人傳記資料的校注工作,第三階段完成商人傳記資料的研究任務(wù),以保證項(xiàng)目完成的質(zhì)量。
與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)致辭
開(kāi)題論證會(huì)第一階段,西南大學(xué)副校長(zhǎng)丁忠民教授宣讀了立項(xiàng)通知,向項(xiàng)目組成員表示祝賀,并代表學(xué)校向與會(huì)專家、學(xué)者、嘉賓表示熱烈的歡迎。丁忠民副校長(zhǎng)表示,西南大學(xué)高度重視哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究,歷來(lái)將繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作為學(xué)校的重要使命,將不斷推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)地發(fā)展;并總結(jié)了近五年來(lái)學(xué)校所取得的主要成績(jī):國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目12項(xiàng),教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目10項(xiàng)。同時(shí),丁忠民副校長(zhǎng)希望項(xiàng)目組成員認(rèn)真聽(tīng)取、吸收與會(huì)專家們的建議,不斷地完善項(xiàng)目研究。重慶社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)陽(yáng)奎興副主席代表重慶市社科聯(lián),高度評(píng)價(jià)了西南大學(xué)在國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目研究上取得的成績(jī),以及對(duì)重慶市人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展所作出的巨大貢獻(xiàn),向以張明富教授為首席專家的課題組表示熱烈的祝賀,并充分肯定了該項(xiàng)目研究的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)意義,希望課題組成員不斷努力,做出高質(zhì)量的成果。
(課題組供稿)