《清史地圖集》中期檢查情況

一、研究進(jìn)展情況

①研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況。

總體計劃執(zhí)行良好，各子課題有序展開，階段性成果超額完成。

項(xiàng)目執(zhí)行步驟，分為兩步走，首先是做好每個省級政區(qū)地域的各個府廳州縣《編稿表》，以鄒逸麟教授主持新修《清史·地理志》為基準(zhǔn)，進(jìn)行地物要素的遴選、考證，確定性質(zhì)，并尋找今地；其次是依據(jù)《編稿表》正編、輔編的內(nèi)容，遵照統(tǒng)一圖例注記符號，在標(biāo)準(zhǔn)的地理底圖上繪制清史地圖（CorelDraw，ArcGIS）。

項(xiàng)目分為四個子課題，進(jìn)展如下：

子課題1：負(fù)責(zé)人華林甫，分工范圍為北方六省，即直隸、山東、山西、河南、陜西、甘肅。目前正處在宣統(tǒng)三年《編稿表》的撰寫階段，直隸省已完成《編稿表》，繪制了全省圖、中部放大圖、順天府圖、京師圖、避暑山莊圖。山西《編稿表》已接近完成，陜西、山東《編稿表》已完成一半，河南、甘肅《編稿表》正在進(jìn)行。為了克服直隸省北部資料少、難度大的問題，專門啃硬骨頭，首席專家華林甫指導(dǎo)完成了一篇碩士論文《清代直隸北部政區(qū)邊界研究》。

子課題2：負(fù)責(zé)人為段偉，分工范圍為南方十三省，即江蘇、安徽、江西、浙江、福建、臺灣、廣東、廣西、湖南、湖北、四川、貴州、云南，共10位專家進(jìn)行研究、編繪。目前正處在宣統(tǒng)三年《編稿表》的研究撰寫階段，浙江省已完成《編稿表》，繪制了全省圖；廣東、甘肅《編稿表》初稿已接近完成；四川、貴州、云南均完成了《編稿表》初稿一半，江蘇、安徽、江西各完成兩府《編稿表》初稿，臺灣已完成一府《編稿表》初稿，廣西完成了三府《編稿表》初稿，福建、湖北《編稿表》也正在進(jìn)行。為了做嘗試，首席專家華林甫指導(dǎo)完成了一篇博士論文《清代浙江省政區(qū)邊界研究》，2014年度獲評中國人民大學(xué)清史所優(yōu)秀論文。

子課題3：負(fù)責(zé)人為丁超、孫喆，分工范圍為邊疆地區(qū)。內(nèi)蒙古部分目前主要從事內(nèi)蒙古各盟旗《編稿表》的編撰工作, 進(jìn)行了部分地區(qū)的實(shí)地調(diào)查，進(jìn)展順利。外蒙古部分，完成外蒙古地區(qū)古地圖地名釋讀40%的工作量。西藏、青海部分，資料搜集一百多萬字，實(shí)地考察涉及三十多個縣、市。新疆部分，目前已經(jīng)完成鎮(zhèn)迪道和伊犁府《編稿表》，完成了對上圖地物的今地考訂。東北三省中，目前完成吉林省《編稿表》大部分，奉天省工作所需文獻(xiàn)資料基本搜集和整理完畢，黑龍江省完成了十一個府廳道《編稿表》。海疆部分，成立了專門攻關(guān)組，組織相關(guān)專業(yè)研究人員展開研究，目前任務(wù)進(jìn)展順利。

子課題4：負(fù)責(zé)人為王汶，本階段的研究目標(biāo)是在充分收集、利用清史文獻(xiàn)與清代輿圖等資料的基礎(chǔ)上，制定一套較為完整的清代地理數(shù)據(jù)處理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。為此，已經(jīng)完成了《清代地理信息編碼與數(shù)據(jù)處理規(guī)范》，這是一個可以為類似工作提供指導(dǎo)參考的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。 與此同時，也研制了本項(xiàng)目的圖例注記符號。

②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）。

歷史文獻(xiàn)是本課題主要資料來源。史料數(shù)量汗牛充棟，我們側(cè)重于地理志書、政書、地方史志、檔案、筆記、文集、輿地圖等類別，根據(jù)需要而使用其他方面史料。目前因編纂宣統(tǒng)三年地圖，主要使用宣統(tǒng)三年前后的地方志書、輿地圖。同時，也充分吸收現(xiàn)代已有研究成果，主要有歷史地圖集、研究論著、研究論文、新方志等方面。歷史地圖有《中國歷史地圖集》、廣東山西四川等省《歷史地圖集》，各省也編撰了數(shù)量眾多的地名志和新方志，新編《地名志》記載了一些地名的形成和演變狀況，是考證地名今地的重要參考依據(jù)。新修方志作為地方百科全書，記載了當(dāng)?shù)氐淖匀缓腿宋牡乩憩F(xiàn)象，也是重要的參考工具書。

首席專家華林甫在德國柏林發(fā)現(xiàn)晚清山東、直隸兩省一百五六十幅縣級輿圖，是研制《清史地圖集》必不可少、獨(dú)一無二的史料，彌足珍貴；在巴黎等地也收集了一些零星資料。子課題3成員寶音朝克圖副教授，曾多次前往內(nèi)蒙古錫林郭勒盟進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并就相關(guān)問題向當(dāng)?shù)貙＜疫M(jìn)行咨詢，交流，目前仍通過電話、電子郵件等形式隨時與內(nèi)蒙古各地專家、學(xué)者取得聯(lián)系，解決相關(guān)問題。

最近，子課題2負(fù)責(zé)人段偉副教授赴臺灣訪問中研院，與地理資訊科學(xué)研究專題中心執(zhí)行長范毅軍研究員及課題組同仁交流，做學(xué)術(shù)報告。承擔(dān)東北地區(qū)任務(wù)的專家任玉雪，今年五月份赴臺灣“中央研究院”圖書館，收集了很多清代東北地區(qū)傳統(tǒng)地圖。

參加學(xué)術(shù)會議情況：首席專家于2013年10月赴石家莊參加了中國中外關(guān)系史學(xué)會“歷史上中外文化的和諧與共生”學(xué)術(shù)研討會，并做大會報告《德國柏林庋藏晚清直隸省縣級輿圖的學(xué)術(shù)價值》。承擔(dān)蒙古部分的專家，參加了內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古高原歷史地理研究中心成立掛牌儀式，并做主題發(fā)言。負(fù)責(zé)廣東部分的王榮，2013年9月參加在廣州舉行“環(huán)南海歷史地理與海防建設(shè)論壇”。此外，課題組成員多次參加學(xué)術(shù)會議。

同樣重要的，是課題組內(nèi)部會議，除了項(xiàng)目開題會議之外，還召開過多次。

③成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金專刊投稿及采用情況等）。

由首席專家華林甫主編的《清代地理志書研究》（29.4萬字），于2014年5月由中國人民大學(xué)出版社出版。這是以本課題組成員為主要作者的論文集，作者是課題成員的論文有十一篇，即：鄒逸麟《譚其驤主編<中國歷史地圖集>編繪始末及其學(xué)術(shù)意義》，許鵬《<中國歷史地圖集>第八冊（清時期）陜西省修訂意見》，傅林祥《將軍大臣所統(tǒng)曰城——清代乾隆以降東三省、新疆地方行政區(qū)劃的名稱》，巴兆祥《日本見藏稀見（康熙）<鎮(zhèn)江府志>考述》，段偉《<清史稿?地理志>安徽部分糾謬》，孫宏年《文獻(xiàn)與分析：清代西藏歷史地理研究的相關(guān)問題——以重新繪制清代西藏地圖為中心》，郭紅《<清史稿?地理志?廣西>部分校誤》，胡恒《<清史稿?地理志>專題校正之二——分防佐貳、首領(lǐng)官項(xiàng)》、《題新見明末清初彩繪本<閱史津逮>》，華林甫《<四庫全書總目>史部地理類小序詮注》、《“石浦廳”質(zhì)疑》。此外，施劍作為研究生，也發(fā)表了《<清史稿?地理志>正誤一則》。

已發(fā)表的論文，除了上述《清代地理志書研究》之外，還有五篇：

?華林甫《顧炎武地理考據(jù)得失論——紀(jì)念顧炎武誕辰四百周年》，載《中國歷史地理論叢》2013年第4輯，收入人大復(fù)印報刊資料《明清史》2014年第3期。

?段偉《清初淮揚(yáng)總督名實(shí)考》，載《歷史地理》第28輯。

?胡恒《廳制起源及其在清代的演變》，《文史》2013年第2輯。

?胡恒《清代甘肅分征佐貳與州縣分轄》，載《史學(xué)月刊》2013年第6期。

?劉傳飛《清代新疆建省前鎮(zhèn)迪道部分職官、建置考》，載《西域研究》2014年第2期。 （說明：劉傳飛系首席專家華林甫指導(dǎo)的博士研究生）

已經(jīng)向全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室報送《工作簡報》八期，主題分別是：開題報告，開題會議紀(jì)要，關(guān)于《編稿表》編纂和感想，《<清史地圖集?編稿表>則例》，關(guān)于《清史地圖集》的若干決定，北方地區(qū)專家組會議紀(jì)要，南方專家組第一次會議簡報、南方專家組第二次會議簡報。

④研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議。

研究工作中，我們遇到五大難題：

1、政區(qū)界線考證、認(rèn)定困難。因課題設(shè)想要超越譚其驤《中國歷史地圖集》第八冊，從而擬繪出宣統(tǒng)三年縣級政區(qū)界線，于是遇到了萬水千山的重重困難。地理志書記載的四至八到根本不管用，學(xué)術(shù)界通行的縣界逆推法我們也不敢用（因?yàn)檎l也保證不了對史料能竭澤而漁），于是只好我們自己來摸索。以直隸永平府為例，我們“動手動腳找材料”，千方百計尋覓文獻(xiàn)史料、輿圖資料，在盧龍、遷安、臨榆、撫寧、昌黎、樂亭諸縣的晚清地圖上，找出邊界上叁百來個小地名（村莊、山嶺等），然后對照今天的大比例尺地圖，找到今地位置，于是連點(diǎn)成線（縣界從兩側(cè)村莊中間穿過），繪出該府完整的縣界、府界、省界。對于圍場廳廳界的復(fù)原，用的是最笨的辦法：找來晚清唯一一部廳志，把廳志記載的所有地名都標(biāo)在地圖上，于是四周邊界自然呈現(xiàn)。像永平府這樣的府級政區(qū)，清末有兩百多個，已經(jīng)遇到的困難極大，將要遇到的困難更會千差萬別。

2、參考文獻(xiàn)缺乏。文獻(xiàn)資料方面，鄒逸麟教授主持《清史?地理志》項(xiàng)目為本項(xiàng)目提供了相當(dāng)資料，但繪制地圖不同于編纂《地理志》，除文字校釋外，更多的是定點(diǎn)、連線工作，這就需要更多的輿圖文獻(xiàn)支持。但清末、民初的各省地圖情況不一，質(zhì)量有好、也有差，上述永平府的情況是比較好的。再以湖南為例，目前與湖南相關(guān)的史書、方志以及相應(yīng)的地名志、地名辭典業(yè)已收集多種，其他諸如日本學(xué)者安井正太郎編《湖南》、神田爭雄編《湖南省縱覽》亦有部分內(nèi)容為定點(diǎn)工作所需要，已在復(fù)旦大學(xué)圖書館、上海師范大學(xué)圖書館、上海圖書館等處查閱。《湖南全省輿地圖表》、《湖南輿圖》、《大清分省全圖》湖南部分、《支那省別全志》湖南卷等附圖，亦在我們視野之內(nèi)。即使如此，仍感不足，如太平天囯在湖南活動的一些地點(diǎn)，仍難以找到。至于像浙江的臺寧嶼（臺州、寧波兩府分界點(diǎn)），典籍記載確鑿，但因古今海陸變遷，我們無論如何也找不到今地。

4、《編稿表》中清代地名古今對照的工作復(fù)雜、繁重。行政聚落、山川河流的定點(diǎn)都存在較多的難題，許多省份在1949年以后行政區(qū)劃變動較為頻繁，很多清代地名變動較大，甚至消失，故而今地的確定較為困難，不得不花費(fèi)大量時間、精力于此。少量地名在清史上有重要意義，但通過《中國古今地名詞典》、新方志、地名志、各種地圖集仍無法確定其具體位置的，只得暫時撂一邊。

5、底圖瓶頸。與文字書稿不同，本項(xiàng)目的主體成果是地圖，需要把清史地理研究成果以地圖形式來呈現(xiàn)。清朝的疆域地圖與今中國地圖存在很大差異，不但疆域范圍差異很大，而且河流、海岸線、行政區(qū)劃、村鎮(zhèn)地名、交通路線等均有很大的不同，因此《清史地圖集》底圖需要根據(jù)歷史時期狀況重新確定地域范圍，予以專門制作。否則，若根據(jù)網(wǎng)絡(luò)下載的地圖作為底圖、或者依據(jù)一些公開出版的紙質(zhì)地圖（地圖集）做底圖，不但地圖的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)沒法保證，大部分底圖也沒辦法實(shí)際拼接出來，歷史專題內(nèi)容考證疊加都有問題，整本圖集地圖的系統(tǒng)性、科學(xué)性也無從談起；如果用作底圖的資料內(nèi)容有誤或沒更新到位，今后能否被批準(zhǔn)出版都是個問題；若涉及國界等錯誤，連內(nèi)部印刷都不允許。因此，對于地理底圖準(zhǔn)備，我們邀請測繪部門配合《清史地圖集》項(xiàng)目，要做以下四方面工作：?所有底圖數(shù)據(jù)必須符合國務(wù)院頒布的《中華人民共和國地圖編制出版管理?xiàng)l例》和國家測繪地理信息局發(fā)布的《公開地圖內(nèi)容表示若干規(guī)定》要求，所有資料獲取和精確度、公開度都有標(biāo)準(zhǔn)。?根據(jù)《清史地圖集》編制要求，用作編稿的地理底圖數(shù)據(jù)要求盡可能詳細(xì)，這樣利于歷史地物（如境界、居民地、河流等）定位表示，而最終成圖則以四開幅面展示（正式出版為八開本），則就需要獲取相應(yīng)的地圖數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，需要1:25萬、1:100萬和1:400萬等不同比例尺度數(shù)據(jù)庫元數(shù)據(jù)的支持。?所有地理底圖都要基于地圖數(shù)據(jù)庫技術(shù)重新進(jìn)行投影轉(zhuǎn)換，然后進(jìn)行內(nèi)容選取和數(shù)據(jù)裁切。?清朝疆域范圍內(nèi)的黑龍江以北、烏蘇里江以東、外蒙古、新疆以西至巴爾喀什湖的中亞部分地區(qū)等地圖數(shù)據(jù)需要重新找資料拼接補(bǔ)充。這四方面工作，均存在較大的數(shù)據(jù)與技術(shù)困難。經(jīng)中國地圖出版社測算，《清史地圖集》底圖僅經(jīng)費(fèi)一項(xiàng)，即至少需要四十二萬元。

改進(jìn)措施

收集資料方面，依據(jù)常規(guī)方式很難窮極，力圖通過各種公、私渠道獲得相關(guān)文獻(xiàn)。在編寫《編稿表》時，清代地名與今名如何對照，通過多次摸索，確定今地可以以各省所編的《地名詞典》和《地名志》等為依據(jù)，在探討其沿革的基礎(chǔ)上確定今地。如湖南省采用《湖南古今地名辭典》、《湖南地名志》、《中國古今地名大辭典》等資料為基礎(chǔ)確定原有地名，隨后根據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃簡冊2013》、《湖南地圖集》等確定今地。對于一些有重要?dú)v史意義的地名，當(dāng)代各類資料沒有記載，可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行實(shí)地調(diào)查，有些地名當(dāng)?shù)厝诉�是在使用，或有實(shí)地證據(jù)存在，只是沒有文獻(xiàn)記載而已，但工作量巨大、且需要經(jīng)費(fèi)的支持。內(nèi)外蒙古地區(qū)，為克服定點(diǎn)、界段的困難，負(fù)責(zé)人在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上爭取找到更多更詳實(shí)的史料和地圖，與相關(guān)地區(qū)的專家學(xué)者進(jìn)行交流，以便能更多、更準(zhǔn)確地復(fù)原清代各個時期重要地名。目前海洋地圖設(shè)計是敏感問題，部分資料尚未公開，資料收集受到多種限制，希望管理部門能夠協(xié)調(diào)相關(guān)部門協(xié)助搜集。

關(guān)于底圖來源，最近有望獲得部分解決，因?yàn)榻?jīng)過一年以來的努力，本項(xiàng)目獲得責(zé)任單位中國人民大學(xué)的部分經(jīng)費(fèi)支持（20萬元），另一部分經(jīng)費(fèi)（22萬元）擬由課題組自行解決【這也就是遲遲不敢大膽放開使用已有經(jīng)費(fèi)的根本原因】。

研究心得

本課題的順利完成需要建立在完善的《編稿表》基礎(chǔ)上，有了齊全的《編稿表》，任務(wù)就完成了一大半，故目前的工作重心是在做《編稿表》；做完《編稿表》正編、輔編，即可繪圖。同時，需要責(zé)任單位的支持，底圖獲取、地圖設(shè)計環(huán)節(jié)離不開制圖單位的協(xié)助。回過頭來看以前的純文字研究，無論專著、還是論文，技術(shù)環(huán)節(jié)如履平地，相對而言就容易得多了。

⑤其他需要說明的問題。

《清史地圖集》在完成初稿之后，我們所繪清史地圖只是初稿，尚無法出版。下游的地圖出版環(huán)節(jié)多、很復(fù)雜，地圖編輯、版式設(shè)計、地名排版、編輯審校、裝幀設(shè)計、印制裝訂等等經(jīng)費(fèi)，均還沒有著落。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況

① 代表性成果簡介（基本內(nèi)容、主要觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)價值、社會影響等）。

1. 鄒逸麟《譚其驤主編<中國歷史地圖集>編繪始末及其學(xué)術(shù)意義》，收入華林甫主編《清代地理志書研究》第1~17頁。本文為鄒先生于2010年4月7日在臺北中研院史語所的演講內(nèi)容，回憶他追隨譚其驤院士編繪《中國歷史地圖集》的歷程，為我們課題組今天編繪《清史地圖集》提供許多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可使我們少走彎路，例如譚圖更換四次底圖的教訓(xùn)非常深刻，而制度建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)尤為可貴。

2.傅林祥《將軍大臣所統(tǒng)曰城——清代乾隆以降東三省、新疆地方行政區(qū)劃的名稱》（收入華林甫主編《清代地理志書研究》第34~44頁）。作者對于今天通行的“伊犁將軍轄區(qū)”、“烏里雅蘇臺將軍轄區(qū)”之類名詞提出質(zhì)疑，從清代官書出發(fā)，認(rèn)為清代將軍轄區(qū)本身就存在通名，即“城”。這為《清史地圖集》繪制相關(guān)的邊疆圖幅提供了直接依據(jù)。

3. 段偉《清初淮揚(yáng)總督名實(shí)考》（《歷史地理》第28輯，2013年12月），指出：《清實(shí)錄》和《清史稿》皆記載有淮揚(yáng)總督，其置廢時間史家聚訟不已。作者考察淮揚(yáng)總督和漕運(yùn)總督的官職，可知兩者皆源自“總督淮揚(yáng)等處地方提督漕運(yùn)海防軍務(wù)兼理糧餉”。全文具體分析了清初淮揚(yáng)總督的由來及與漕運(yùn)總督的關(guān)系，糾正了《清史稿》等文獻(xiàn)對于淮揚(yáng)總督的錯誤記載，具有較高學(xué)術(shù)價值。

4. 孫宏年《文獻(xiàn)與分析：清代西藏歷史地理研究的相關(guān)問題》（收入華林甫主編《清代地理志書研究》第231~257頁），主要從重新繪制清代西藏地圖的視角出發(fā)，對清代西藏地理的文獻(xiàn)、西藏區(qū)域的變動進(jìn)行了探討。作者對已有文獻(xiàn)做了初步的評估，并結(jié)合作者近年在西藏實(shí)地調(diào)研的成果，就重新繪制清代西藏地圖應(yīng)關(guān)注的自然、人文要素進(jìn)行了分析，繼承了歷史地理研究重視文獻(xiàn)考據(jù)與實(shí)地考察相結(jié)合的傳統(tǒng)，既立足于學(xué)術(shù)研究，又關(guān)注古今變化，具有很高的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實(shí)意義。

5. 胡恒《廳制起源及其在清代的演變》，中華書局《文史》2013年第2輯。廳制是明清地方行政制度變革的重要內(nèi)容之一，其形成可分為三個階段：由明代同知、通判的分防而有廳之雛形，由分防同知、通判具有專管之地而具廳之實(shí)質(zhì)，由援例添設(shè)而形成廳之制度。對廳的判斷，應(yīng)以是否具有“錢糧”和“命案”之權(quán)作為核心指標(biāo)。清代在職官設(shè)置上的定額觀念促成了府縣分轄體制的形成，也是清代廳制得以存在并發(fā)展的內(nèi)在動因。本文理清了清代“廳”這一政區(qū)形式的起源及其在不同階段的職能演變問題，確定了清代廳的判別標(biāo)準(zhǔn)，為進(jìn)一步精確考證廳的數(shù)量、分布提供了基礎(chǔ)。

② 階段性成果清單（請?zhí)顚懴马摫砀瘢�，要列出全部成果目錄�?/p>

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號	成果名稱	作者	成果 形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	譚其驤主編《中國歷史地圖集》編繪始末及其學(xué)術(shù)意義	鄒逸麟	論文	華林甫主編《清代地理志書研究》（中國人民大學(xué)出版社，2014年5月）	14161
2	《中國歷史地圖集》第八冊（清時期）陜西省修訂意見	許鵬	論文	《清代地理志書研究》（同上）	11329
3	將軍大臣所統(tǒng)曰城—清代乾隆以降東三省、新疆地方行政區(qū)劃的名稱	傅林祥	論文	《清代地理志書研究》（同上）	7218
4	日本見藏稀見（康熙）《鎮(zhèn)江府志》考述	巴兆祥	論文	《清代地理志書研究》（同上）	15782
5	《清史稿?地理志》安徽部分糾謬	段偉	論文	《清代地理志書研究》（同上）	19456
6	文獻(xiàn)與分析：清代西藏歷史地理研究的相關(guān)問題	孫宏年	論文	《清代地理志書研究》（同上）	24320
7	《清史稿?地理志》廣西部分校誤	郭紅	論文	《清代地理志書研究》（同上）	12435
8	《清史稿?地理志》專題校正之二——分防佐貳、首領(lǐng)官項(xiàng)	胡恒	論文	《清代地理志書研究》（同上）	10501
9	題新見明末清初彩繪本《閱史逮津》	胡恒	論文	《清代地理志書研究》（同上）	4608
10	《四庫全書總目》史部地理類小序詮注	華林甫	論文	《清代地理志書研究》（同上）	13503
11	“石浦廳”質(zhì)疑	華林甫	論文	《清代地理志書研究》（同上）	1457
12	清代新疆建省前鎮(zhèn)迪道部分職官、建置考	劉傳飛	論文	《西域研究》2014年第2期	3400
13	清初淮揚(yáng)總督名實(shí)考	段偉	論文	《歷史地理》第28輯，2013年。	8000
14	廳制起源及其在清代的演變	胡恒	論文	《文史》2013年第2輯	3.7萬字	收入人大復(fù)印報刊資料《明清史》2013年第8期。 《歷史學(xué)文摘》2013年第3期摘錄文章主要內(nèi)容。
15	清代甘肅分征佐貳與州縣分轄	胡恒	論文	《史學(xué)月刊》2013年第6期	1.4萬字
16	顧炎武地理考據(jù)得失論——紀(jì)念顧炎武誕辰四百周年	華林甫	論文	《中國歷史地理論叢》2013年第4輯	15792	收入人大復(fù)印報刊資料《明清史》2014年第3期。

課題組供稿