一、研究進展情況
《中國近代經(jīng)濟史,1937-1949》項目于2010年12月立項,2012年經(jīng)過中期檢查,至今研究計劃執(zhí)行和各子課題進展有序進行,總體情況尚屬正常。但由于資料收集的數(shù)量和難度,較大地超出了原來的預(yù)計,因此實事求是地評估在進度上也較原計劃略顯遲緩。
綜合來看,主要做了幾項工作:1. 課題名稱變更,人員和分工的調(diào)整,2. 反復(fù)修改、論證、細化并確定課題寫作提綱,明確寫作規(guī)范和體例,3.實行重要資料的交流與共享,4.課題組成員進行專題研究,發(fā)表具有代表性的階段性成果。擇要報告如下:
1. 項目在課題名稱和人員分工上有重要調(diào)整和變更。2011年1月,經(jīng)向規(guī)劃辦申報獲批,課題正式名稱由《中國近代經(jīng)濟史(1937—1949)》變更為《中國近代經(jīng)濟史,1937—1949》,同時增補陳爭平教授為子課題負責(zé)人,具體負責(zé)對外貿(mào)易、外債和國際收支方面的研究、撰寫。2011年8月,增加袁為鵬、王小嘉、樊果和王大任等四位人員重新分工擔(dān)任手工業(yè)、輕紡工業(yè)和東北地區(qū)農(nóng)業(yè)等工作。
2. 2011年2月項目的“開題論證會”首先對分頭初擬的提綱第1稿展開論證。經(jīng)過討論,決定改變原以行業(yè)為經(jīng),區(qū)域、時段為緯的思路,改以區(qū)域和時段為經(jīng),按偽滿洲國和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)、抗戰(zhàn)后方和國民黨統(tǒng)治區(qū)、抗日根據(jù)地和解放區(qū)為經(jīng),采用“戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟”、“戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的半殖民地半封建經(jīng)濟”、“不斷成長壯大的新民主主義經(jīng)濟”等三篇,以行業(yè)部門為緯。在不改變和打亂原有分工的前提下,對原擬提綱的章節(jié)子目進行相應(yīng)調(diào)整、拆并和修改、充實,形成提綱2稿。
2011至2012年,項目組持續(xù)完善課題提綱。將原提綱中“引言”與“結(jié)語”部分整合為“導(dǎo)論”,以“中國近代資本主義的發(fā)展和不發(fā)展——近代中國資本主義的終結(jié)和新民主主義的勝利”為題,包括“日本帝國主義全面侵華和中華民族的滅頂之災(zāi)”、“四面楚歌的民族資本主義”、“國家壟斷資本的空前膨脹和資本主義的結(jié)構(gòu)變化”、“國家壟斷資本的崩潰和新民主主義的勝利”、“中國近代資本主義的發(fā)展水平及其給新中國的遺留”等五項重要內(nèi)容,統(tǒng)領(lǐng)和總結(jié)全篇。確定按區(qū)域和時段為經(jīng),改分為“日偽占領(lǐng)下的戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟”、“抗日后方和國民黨統(tǒng)治區(qū)的半殖民地半封建經(jīng)濟”、“革命戰(zhàn)爭中不斷成長壯大的新民主主義經(jīng)濟”等三篇共21章,各行業(yè)內(nèi)容分布其中;并確定由朱蔭貴教授、陳爭平教授、陳廷煊研究員等子課題負責(zé)人分別擔(dān)任此三篇的主持人;各篇增加了統(tǒng)領(lǐng)本篇內(nèi)容的首章,分別是“第一章 戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟的構(gòu)成及體制”、“第十章 抗日戰(zhàn)爭和國內(nèi)戰(zhàn)爭時期的經(jīng)濟體制及其調(diào)整”和“第十九章 因時制宜的經(jīng)濟體制和大政方針”,作為本篇各部門行業(yè)性內(nèi)容的引導(dǎo),又對本篇內(nèi)容予以總結(jié)和提煉。由此形成的提綱3稿,是具有可行性的本項目寫作提綱。
首席專家擬定《寫作規(guī)范及注意事項》和《需要思考、討論和解決的一些問題》等文件,已在課題成員研究寫作中實行。同時,在與人民出版社長期合作中形成的《作者交稿前需注意的事項》、《關(guān)于校編中的規(guī)格統(tǒng)一問題》、《中國近代經(jīng)濟史格式規(guī)范》等文件,成為課題的寫作體例和規(guī)范。
3. 首席專家在課題進展中,提出資料交換與共享的要求。主要是考慮到全書關(guān)于日侵經(jīng)濟損失資料收集的工作量極大,必須想盡辦法以求完成;課題組成員應(yīng)協(xié)同作戰(zhàn),及時交換、資料共享。這樣既可做到資料完整、協(xié)調(diào),又可避免重復(fù)勞動、節(jié)省時間,保證和加快工作進度;但此類資料只限本課題(包括課題階段性成果)專用,不得外傳或與他人交換。如作他用,務(wù)必事先征得提供者的同意。該提議得到課題組成員擁護和響應(yīng)。
4. 首席專家完成了全書寫作提綱的修改,根據(jù)新編地方志和土改資料等,已完成“解放前夕全國人口、戶口與土地分配統(tǒng)計表”等約八十萬字的資料收集工作,完成專題論文《關(guān)于押租和近代封建租佃制度的若干問題》、《永佃制下土地買賣的演變及其影響——以皖南徽州地區(qū)為例》、《20世紀30年代廣西農(nóng)業(yè)危機和擺脫危機的政策思路及政策措施》等3篇,發(fā)表于《近代史研究》和《中國近代史論壇》;完成書稿“配件”1件,內(nèi)容為“20世紀40年代末官公地的存留及分布”。首席專家2012、2013年先后撰寫《近代中國佃農(nóng)生計困苦原因考》、《廣西農(nóng)業(yè)危機引發(fā)的一場論戰(zhàn)》等,作為課題代表性階段成果投稿,前者發(fā)布于“人民論壇?學(xué)術(shù)前沿”專欄2012年第1期。課題組重視全國社科規(guī)劃辦2013年6月17日《關(guān)于進一步調(diào)動廣大專家學(xué)者為“兩報”?└宸e極性的啟事》,利用課題會和《工作簡報》向各成員傳達并鼓勵投稿。
項目組成員也各陸續(xù)發(fā)表了一些階段性成果(詳見下表)。其中《論近代中國民間金融資本的地位和作用》、《從輪船招商局的債款看近代中國的資本市場》、《市場、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的再探討》、《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》、《北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲》等論文和《政府情報與近代日本對華經(jīng)濟擴張》、《近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告研究(1881-1943)》、《近代中國:金融與證券研究》等著作,有的被轉(zhuǎn)載引用,均為具有代表性的重要階段性成果。
項目組成員期間積極參加學(xué)術(shù)交流。首席專家于2012年7月7-9日,參加中國社科院近代史所、南開大學(xué)聯(lián)合主辦的“中國近代鄉(xiāng)村危機與重建:革命、改良及其他”學(xué)術(shù)研討會,會上宣讀論文《20世紀30年代廣西農(nóng)業(yè)危機和擺脫危機的政策思路及政策措施》。2012年為紀念《中國資本主義發(fā)展史》系列主編吳承明先生,徐建生等課題組成員參與組織召開“經(jīng)濟史理論與研究——紀念吳承明先生學(xué)術(shù)研討會”(8月18日)。2013年《中國近代經(jīng)濟史》系列的主編和主要作者汪敬虞先生逝世一周年之際,徐建生、徐衛(wèi)國等與《中國經(jīng)濟史研究》合作組織了紀念筆談專欄(第4期),登載了首席專家的《汪敬虞先生對中國近代經(jīng)濟史“中心線索”的特殊貢獻》一文,課題組陳爭平、朱蔭貴、徐衛(wèi)國也撰寫了筆談。
2012年9月陳爭平、徐建生作為中國經(jīng)濟史學(xué)會副會長、副秘書長參與籌辦“中國經(jīng)濟發(fā)展道路的歷史探索國際學(xué)術(shù)研討會暨中國經(jīng)濟史學(xué)會年會”(武漢、宜昌);劉克祥、徐建生參加“中國財政經(jīng)濟史——紀念彭雨新先生誕辰百年”學(xué)術(shù)討論會。子課題負責(zé)人陳爭平參與籌辦2014年5月16日清華大學(xué)、南開大學(xué)、中國社科院與美國經(jīng)濟史學(xué)界合辦的“中美經(jīng)濟史沙龍”,袁為鵬、徐建生等參加。徐毅在荷蘭的烏特勒支大學(xué)訪問深造。其他成員多人次參加國內(nèi)近代經(jīng)濟史的學(xué)術(shù)研討會,參與學(xué)術(shù)研討與交流。
項目成果的推介與影響方面,首席專家報送課題代表性階段成果發(fā)布于“人民論壇?學(xué)術(shù)前沿”專欄;子課題負責(zé)人陳爭平撰文《汪敬虞先生與中國經(jīng)濟史研究》,發(fā)表于《中國社會科學(xué)報》2012年12月10日,細述汪先生與《中國近代經(jīng)濟史》研究系列的淵源。另有一批階段性成果發(fā)表于各學(xué)刊,有的并為中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料全文轉(zhuǎn)載。2012年6月,《中國近代經(jīng)濟史,1927-1937》卷(劉克祥、吳太昌主編)入選《中國文庫?哲學(xué)社會科學(xué)類》和《人民文庫》再版,獲得“第四屆郭沫若中國歷史學(xué)獎”二等獎。由于本研究系列與人民出版社的長期合作關(guān)系,該社已預(yù)約項目組為項目成果合作申請《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》和“國家出版基金”。
項目組分別于2011年2月、3月、8月和2013年11月召集“開題論證會”、“提綱討論會”、“分工調(diào)整會”和“中期推進會”等4次課題會。會前成員們經(jīng)過認真準(zhǔn)備,就各自分工承擔(dān)部分擬定提綱或大綱,并進行修改、充實、提高,以達到寫作提綱的標(biāo)準(zhǔn)。同時擬寫發(fā)言稿,說明承擔(dān)部分的研究現(xiàn)狀、資料條件;自己研究和寫作的重點、難點、創(chuàng)新點;個人計劃、工作步驟和時間安排;對本課題研究、寫作的意見、建議等。
2013年11月召集的“中期推進會”上,首席專家在內(nèi)9人與會,外地因故未能到會的2名成員提交了書面報告,其中1人雖無法與會但擇機在會前與首席專家面談,另1名外地成員委托他人向首席轉(zhuǎn)達報告。與會者的發(fā)言或代讀報告按照首席專家的要求分為進展、計劃、問題和建議4個部分。本次課題會由首席專家提議達成的共識和需要強調(diào)的重點內(nèi)容有:1. 課題組成員應(yīng)重視社科規(guī)劃辦關(guān)于階段性重要成果的新規(guī)定,積極提供1500字以上的相關(guān)文稿,以利于課題進展和最終結(jié)項。2.課題組成員有組織地赴南京二史館、臺北中研院等地,收集課題資料。同時繼續(xù)進行資料交換與共享。3.1945年后的臺灣作為國統(tǒng)區(qū)的部分來寫。4.2015年6月30日是課題組成員即各位作者,向首席專家即主編提交初稿的截止期限。鼓勵和激勵隨時部分交稿,在截止期限前交稿可再次按個人啟動經(jīng)費標(biāo)準(zhǔn)報銷課題費。
項目組分別于2011年2月、8月、2012年6月和2013年12月,向規(guī)劃辦報送《工作簡報》共4件。
項目組首席專家和成員在研究工作中集中探討、深入討論,形成了關(guān)于本項目若干重大問題的共識與建議:
1. “中國資本主義的發(fā)展與不發(fā)展”仍是貫穿本課題的中心線索。研究對象的戰(zhàn)時經(jīng)濟特征及劇烈變化等特殊性,可視為該中心線索的特殊表現(xiàn)。以“中國資本主義的發(fā)展與不發(fā)展”為課題研究的中心線索是《中國近代經(jīng)濟史》系列研究的獨樹一幟、擇善固執(zhí)的實質(zhì)性特征之一。
2. 本項目作為《中國近代經(jīng)濟史》系列研究的收官之作,仍側(cè)重于“國民經(jīng)濟史”研究,與已有的“社會經(jīng)濟史”的寫法自有差別。但亦可借鑒社會經(jīng)濟史的一些研究方法,并須適當(dāng)增添行會、商會等內(nèi)容,以使研究成果更為豐滿立體。
3. 需要充分認識資料準(zhǔn)備工作的重要性,認為新編方志雖然質(zhì)量參差不一,但值得多加利用。首席專家建議以做“資料長編”入手,強調(diào)地方志資料的重要性,如各地的省志、市志,又如本院文獻中心收藏較齊全的新編地方志;各大城市的志書中都有“工業(yè)志”等專志,有助于說明社會經(jīng)濟的遷移、變化情況,是有望超越以往論述的角度之一,還待細究和深挖。日文資料在本課題中比《中國近代經(jīng)濟史》以往各卷均更為關(guān)鍵,應(yīng)密切注意日本學(xué)術(shù)出版界的已有成果;對于資料富藏地如臺灣地區(qū),可設(shè)法前往收集;所內(nèi)仍滯留在個人手中或下落不明的戰(zhàn)時農(nóng)村調(diào)查資料、業(yè)經(jīng)整理的海關(guān)統(tǒng)計資料等,應(yīng)盡力設(shè)法收回。
4. 鑒于以往因各部分稿子格式、體例、文風(fēng)不一,后期統(tǒng)稿、校對工作量倍增的教訓(xùn),建議嚴格按照“寫作規(guī)范”文件要求進行撰寫,并各自先交一萬字左右稿子,盡可能少走彎路。在撰寫過程中可先不考慮篇幅分配,以防止因篇幅限制而舍棄、刪除或遺漏重要內(nèi)容和資料,影響成果質(zhì)量。
5. 課題的提綱結(jié)構(gòu),改變傳統(tǒng)思路。針對本卷的特殊性,改以區(qū)域和時段為經(jīng)、以行業(yè)部門為緯,即按偽滿洲國和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)、抗戰(zhàn)后方和國民黨統(tǒng)治區(qū)、抗日根據(jù)地和解放區(qū),分為“戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟”、“戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的半殖民地半封建經(jīng)濟”、“不斷成長壯大的新民主主義經(jīng)濟”等三篇。在不改變和打亂原有分工的前提下,對原擬提綱的章節(jié)子目進行相應(yīng)調(diào)整、拆并和修改、充實,形成了新的提綱和項目成果的框架結(jié)構(gòu)。
6. 對于戰(zhàn)爭損失等重大專題,應(yīng)充分了解和借鑒其他學(xué)者、學(xué)術(shù)團隊的研究狀況,通過召集多種形式和規(guī)模的專題研討會,切磋琢磨,首先要吸取現(xiàn)有研究成果,在他人成果的基礎(chǔ)上充實、完善,避免重復(fù)勞動。對于公認為難于準(zhǔn)確把握的戰(zhàn)爭損失的資料問題,首席專家指出在充分挖掘殘缺不全的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料的同時,要重視典型材料的利用,也包括描述性材料,凡地區(qū)、行業(yè)、個企等局部性資料,均可不拘范圍加以使用。
7. 抗日戰(zhàn)爭勝利后,臺灣省得以收復(fù),必須及時納入課題考察和研究范圍。1945年后的臺灣作為國統(tǒng)區(qū)的部分來寫。要對1895—1945年日本帝國主義侵占期間的經(jīng)濟掠奪和破壞進行補述。
8. 首席專家指出,在做“資料長編”的基礎(chǔ)上,相機寫作書稿“配件”是行之有效的傳統(tǒng)良方。子課題負責(zé)人陳爭平提出,課題進行宜由易而難、從自己較為熟悉的部分入手。提議得到首席專家認可和項目組成員贊同,并落實于各自的研究計劃中。
9. 項目組成員提出從現(xiàn)有資料和研究來看,對敵占區(qū)經(jīng)濟做完整的數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計是難點所在,需要在資料挖掘和統(tǒng)計上下力氣;對日占區(qū)經(jīng)濟與經(jīng)濟政策的評價原本不是個大問題,但是由于近些年來國內(nèi)外的一些觀點出現(xiàn)一種趨向,就是過分強調(diào)日本在侵略期間所做的一些技術(shù)性工作,進而得出日本“侵略變成開發(fā)”、侵略有功等錯誤結(jié)論,甚至發(fā)生某縣人民政府給日本“開拓團”樹碑的事件。所以,亟需厘清日本在中國進行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣改良等工作與其侵略本質(zhì)之間的關(guān)系。
10. 對于一些比較重要的相關(guān)問題也有思考和建議,如:
①本卷時期“戰(zhàn)時財政”特征須突出,財政與金融的融合、1945年至1946年過渡時期“重建財政”等問題應(yīng)予關(guān)注;
②農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟中,“少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟”有其特色,是不可遺漏的部分;
③商業(yè)市場中“走私”專題、區(qū)域間各種形式的“物資戰(zhàn)”都對區(qū)域間經(jīng)濟關(guān)系、國內(nèi)城鄉(xiāng)市場的變化密切相關(guān);
④關(guān)于“外貿(mào)”的概念。偽滿的文書和統(tǒng)計把東北與關(guān)內(nèi)的貿(mào)易都算做“外貿(mào)”,根據(jù)地的有關(guān)文獻也把根據(jù)地與國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)的貿(mào)易稱作“外貿(mào)”,我們現(xiàn)在必須擺脫原史料影響,重新另作劃分。經(jīng)討論確定,凡出我國境者才可稱外貿(mào)——國際貿(mào)易,否則只是跨區(qū)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易,應(yīng)屬內(nèi)貿(mào),并與商業(yè)部分銜接與協(xié)調(diào);
⑤交通運輸業(yè)需要在統(tǒng)計上甄別各占領(lǐng)區(qū)域的統(tǒng)計范圍。交通設(shè)施的建設(shè)有的是為戰(zhàn)時準(zhǔn)備的,但不在統(tǒng)計資料中顯示;有的道路建筑簡陋,但已產(chǎn)生社會效益,在計算里程時應(yīng)包括在內(nèi);傳統(tǒng)水路交通、騾馬“驛運”納入陸路運輸,均應(yīng)予以統(tǒng)計、細化。資料方面,要克服航空資料欠缺、解放區(qū)除郵政資料外交通運輸業(yè)資料也較少等困難。
本項目仍存在若干難點和問題。
1. 內(nèi)容上的交叉、重復(fù),如“外貿(mào)”與“內(nèi)貿(mào)”的界定及其與商業(yè)、市場的劃分,三個區(qū)域的消長變化與內(nèi)容分工的歸屬等等,有待進一步實現(xiàn)詳略輕重等的協(xié)調(diào)。
2. 存在一定的計量難題。在日軍侵華所致國民經(jīng)濟與人民財產(chǎn)損失、近代工業(yè)化程度、舊中國遺留等問題上,都有掌握資料及如何評估的難度,F(xiàn)有的措施是盡量挖掘資料,了解國內(nèi)外研究狀況,借鑒和吸收已有研究成果,力求以此為基礎(chǔ)加以充實、完善。這方面的困難較原先預(yù)計的大很多。
3. 項目組成員較為分散,分布于香港、桂林、上海、杭州等地,且時有到國外交流的情況。集中討論有一定難度,3次課題會均有人缺席,而采取現(xiàn)場宣讀其書面發(fā)言的方法,未能充分討論交流。擬加強電子郵件、電話等聯(lián)系以為輔助。
4. 各成員所在單位業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變,促使集體項目參加者的積極性和能動性大幅降低,集體項目進展參差不齊的情況加重。擬鼓勵多出階段性成果性質(zhì)的專題論文,以為彌補。
5. 陳廷煊先生年事已高,其負責(zé)的根據(jù)地、解放區(qū)內(nèi)容應(yīng)有繼任的合作人選。
二、研究成果情況
1.《永佃制下土地買賣的演變及其影響》論文
在深入發(fā)掘屯溪檔案的基礎(chǔ)上,以皖南徽州為例,對永佃制下土地買賣演變的全過程:從“收苗管業(yè)”的土地買賣到“收租管業(yè)”的租權(quán)買賣;從依存于土地的租權(quán)買賣到剝離土地的地租買賣;從以田地丘塊為單元的地租整賣到分拆零賣,最后達致地租買賣的零碎化、日;,進行認真考察,闡釋其性質(zhì)和影響,認為變化的實質(zhì)是地權(quán)的債權(quán)化。地權(quán)蛻變?yōu)榉疟救∠⒌膫鶛?quán),增強了土地的日常性金融調(diào)劑功能,改變了土地(田底)的占有形式和地權(quán)分配態(tài)勢,導(dǎo)致部分田產(chǎn)“合業(yè)”的產(chǎn)生和地權(quán)的相對分散。
2.《近代中國佃農(nóng)生計困苦原因考》論文
在封建租佃制度下,佃農(nóng)家庭經(jīng)濟有一個產(chǎn)生、成長和衰萎的過程。近代時期的佃農(nóng)貧困化和貧農(nóng)雇農(nóng)化,并非傳統(tǒng)意義上的封建剝削和貧富分化,而是歐美早期資本原始積累的延續(xù)和擴張。除了中世紀的匪盜式劫奪之外,又表現(xiàn)為資本主義條件下工業(yè)對農(nóng)業(yè)、城市對農(nóng)村的剝削,使佃農(nóng)和農(nóng)村資金流向城市,最終流往國外。佃農(nóng)甚至無力維持簡單再生產(chǎn)和最低限度的生活,剝奪者卻不可能在中國建立資本主義生產(chǎn)方式。徹底廢除封建租佃制度,建立社會主義制度,是歷史發(fā)展的必由之路。
3.《論近代中國民間金融資本的地位和作用》論文
近代中國從傳統(tǒng)社會向工業(yè)化社會的轉(zhuǎn)型中,資金問題是如何解決的?中國近代缺乏資本原始積累,政府對數(shù)量最大也最為活躍的民間資本企業(yè)的資金援助極為有限。因此,正是在這里,我們看到了中國民間金融機構(gòu)、傳統(tǒng)社會籌資習(xí)慣、途徑以及機器工業(yè)產(chǎn)生后民間應(yīng)運而生的企業(yè)籌資方式,承擔(dān)了工業(yè)化進程中對資本的需求重擔(dān)。這里所舉企業(yè)向民間金融機構(gòu)融資、吸收社會儲蓄和內(nèi)部多種挖潛積累的發(fā)展方式,展示了一幅幅活躍的民間金融的歷史圖景。
4.《從輪船招商局的債款看近代中國的資本市場》論文
在缺乏資本原始積累,政府財政支持又十分稀少的近代中國,負債經(jīng)營是大機器工業(yè)企業(yè)發(fā)展的常態(tài)。在這種情況下,資本市場的存在和作用就顯得格外重要。輪船招商局是近代中國重要的企業(yè),同樣長期存在債務(wù)。分析輪船招商局所負債款,可以了解所負債款的出處、利率水平、償還情況和特點。也可以借此了解和觀察近代中國資本市場的特點。通過對近代中國企業(yè)所負債款的分析,可以看出,近代中國資本市場對于近代中國企業(yè)的生存和發(fā)展有著十分關(guān)鍵和重要的作用,甚至可說是這些企業(yè)生存的生命線。
5.《市場、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的再探討》論文
市場機制在近代東北地區(qū)農(nóng)村擴張的過程,實際上也是權(quán)力通過市場逐步獲取資源的過程。在由權(quán)力掌控的市場機制中,資源不等量地進行傳遞。市場機制中資源的流動,不但造成資源流出地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的惡化,也造成了該地農(nóng)民的貧困化。權(quán)力不但使東北農(nóng)村與外界市場間通過資源的傳遞實現(xiàn)了貧困的傳遞,也使近代東北農(nóng)業(yè)因資源匱乏而不能通過引進近代技術(shù)走上一條良性發(fā)展之路。
6.《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》論文
從探討近代東北地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)民經(jīng)濟的互動關(guān)系入手,將環(huán)境、市場、階級、文化等諸方面要素納入整體性的生態(tài)視野上進行考察,并對以往學(xué)術(shù)界關(guān)于中國傳統(tǒng)社會土地關(guān)系問題所存在的種種爭議,從生態(tài)經(jīng)濟視角進行解釋。東北近代生態(tài)壓力顯著提高,農(nóng)村中土地關(guān)系也隨之呈現(xiàn)出了不同的形式。生態(tài)壓力導(dǎo)致大土地所有者的資金從鄉(xiāng)村撤離,造成該地區(qū)自耕農(nóng)經(jīng)營的主導(dǎo)地位和均貧化的出現(xiàn)。
7.《北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲》論文
清河實驗是民國時期鄉(xiāng)村建設(shè)運動的一個重要模式,是大學(xué)師生深入到農(nóng)民中間推動鄉(xiāng)建的典范。清河實驗是在20世紀30年代中國農(nóng)村經(jīng)濟逐漸呈現(xiàn)疲敝現(xiàn)象的大背景下開展的。清河經(jīng)濟建設(shè)實驗通過發(fā)展信用合作社、合作農(nóng)場、推廣打井改田等農(nóng)業(yè)改良、發(fā)展鄉(xiāng)村工商業(yè)等,有效遏制了大蕭條給清河鄉(xiāng)村的沖擊,改善了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村社會經(jīng)濟狀況,可以說是北京地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲。
8.《政府情報與近代日本對華經(jīng)濟擴張》專著
主要對近代日本對華經(jīng)濟擴張中的政府情報搜集方式、傳播方式、民間誘導(dǎo)、官民互動等史實進行了研究,從信息(情報)經(jīng)濟學(xué)的角度分析了國家的做法和作用。作者對國內(nèi)外有關(guān)情報經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀、對一些日本對華的重要調(diào)查機構(gòu)、對三井物業(yè)等進行了分析。
9.《近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告研究(1881-1943)》專著
日本領(lǐng)事貿(mào)易報告作為近代重要歷史檔案資料逐步受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告從1882年創(chuàng)刊直到1943年?,在長達60多年的時間里,日本政府通過遍布中國的近40處日本領(lǐng)事館,對近代中國社會經(jīng)濟開展了有組織、有計劃、全方位的調(diào)查。由這些地區(qū)駐在日本領(lǐng)事館提交的調(diào)查報告匯總而成的駐華日本領(lǐng)事報告,見證了近代中國半個多世紀的歷史變遷。特別是在甲午戰(zhàn)爭后日本在中國勢力不斷增強,日本領(lǐng)事貿(mào)易報告的價值非常值得關(guān)注。這些調(diào)查報告以近代中國經(jīng)濟信息為主干,包括商業(yè)、財政、金融、交通、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等,還大量涉及中國的風(fēng)土人情、嗜好習(xí)慣、市場行情、政策變動等信息。駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告不僅是研究近代中日經(jīng)濟關(guān)系、中國近代經(jīng)濟史的重要原始資料,同時,也是研究日本政府如何通過駐華領(lǐng)事的調(diào)查活動,為國內(nèi)改進生產(chǎn)、調(diào)整輸出戰(zhàn)略、確定對華經(jīng)濟政策等方面起了情報“橋頭堡”的作用。
注:2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間 |
字數(shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況 |
1 |
20世紀30年代廣西農(nóng)業(yè)危機和擺脫危機的政策思路及政策措施 |
劉克祥 |
論文 |
《中國近代史論壇》第2輯,社會科學(xué)文獻出版社2013年9月 |
38千字 |
|
2 |
永佃制下土地買賣的演變及其影響 |
劉克祥 |
論文 |
《近代史研究》2012年第4期 |
30千字 |
|
3 |
近代中國佃農(nóng)生計困苦原因考 |
劉克祥 |
論文 |
《人民論壇》2012年第1期 |
11千字 |
|
4 |
關(guān)于押租制和封建租佃制度的若干問題 |
劉克祥 |
論文 |
《近代史研究》2012年第1期 |
41千字 |
|
5 |
汪敬虞先生對中國近代經(jīng)濟史“中心線索”的特殊貢獻 |
劉克祥 |
文章 |
《中國經(jīng)濟史研究》2013年第4期 |
5千字 |
|
6 |
中國近代經(jīng)濟史,1927-1937 |
劉克祥吳太昌主編 朱蔭貴陳爭平徐衛(wèi)國徐建生等合著 |
專著 |
人民出版社2012年再版 |
1789千字 |
《人民文庫》 2012年6月獲“第四屆郭沫若中國歷史學(xué)獎”二等獎 |
7 |
《近代中國:金融與證券研究》 |
朱蔭貴 |
論文集 |
上海人民出版社2012年8月出版 |
388千字 |
|
8 |
《朱蔭貴論招商局》 |
朱蔭貴 |
論文集 |
社會科學(xué)文獻出版社2012年12月出版 |
355千字 |
|
9 |
《論近代中國民間金融資本的地位和作用》 |
朱蔭貴 |
論文 |
北京大學(xué)學(xué)報2012年3期 |
16千字 |
人大復(fù)印報刊資料《經(jīng)濟史》2012.5期全文轉(zhuǎn)載 |
10 |
《從輪船招商局的債款看近代中國的資本市場》 |
朱蔭貴 |
論文 |
《社會科學(xué)》2012年10期 |
17千字 |
|
11 |
《甲午戰(zhàn)后外國列強在中國沿海航線上的爭奪》(上、下) |
朱蔭貴 |
論文 |
《許昌學(xué)院學(xué)報》2012年3、4期。 |
|
|
12 |
北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲——民國時期清河經(jīng)濟建設(shè)實驗概述 |
陳爭平 張順周 |
論文 |
《北京社會科學(xué)》2013年第3期 |
13千字 |
人大復(fù)印報刊資料《經(jīng)濟史》2013年第5期全文轉(zhuǎn)載 |
13 |
經(jīng)濟史研究若干基本問題探討 |
陳爭平 |
論文 |
《中國社會經(jīng)濟史研究》2013年第1期 |
10千字 |
|
14 |
汪敬虞先生與中國經(jīng)濟史研究 |
陳爭平 |
論文 |
《中國社會科學(xué)報》2012年12月10日 |
5千字 |
|
15 |
緊扣現(xiàn)實的企業(yè)史研究 |
陳爭平 |
書評 |
《中國社會科學(xué)報》2012年5月2日 |
3千字 |
|
16 |
《中國近代經(jīng)濟史》第一、二、三卷評介 |
劉克祥徐建生 |
工具書 |
《中國歷史學(xué)年鑒(2002-2012)》 社會科學(xué)文獻出版社2014年5月 |
5千字 |
|
17 |
《嚴中平集》選介 |
徐建生 |
工具書 |
《中國經(jīng)濟學(xué)年鑒(2012年)》,中國社會科學(xué)出版社2013年7月 |
1千字 |
|
18 |
《中國資本主義的發(fā)展和不發(fā)展——中國近代經(jīng)濟史中心線索問題研究》評介 |
徐衛(wèi)國 |
工具書 |
《中國歷史學(xué)年鑒(2002-2012)》 社會科學(xué)文獻出版社2014年5月 |
3千字 |
|
19 |
近代日本農(nóng)商務(wù)省的對華經(jīng)濟調(diào)查 |
王力 |
論文 |
《歷史檔案》2012年第3期 |
11千字 |
|
20 |
情報與近代日本航運勢力在中國的擴張——以長江航路為中心 |
王力 |
論文 |
《安徽史學(xué)》2012年第6期 |
12千字 |
|
21 |
政府情報與近代日本對華經(jīng)濟擴張 |
王力 |
專著 |
中國人民大學(xué)出版社2013年6月 |
300千字 |
|
22 |
近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告研究(1881-1943) |
王力 |
專著 |
中國社會科學(xué)出版社2013年5月 |
280千字 |
|
23 |
2012年亞洲歷史經(jīng)濟學(xué)大會綜述 |
徐毅 馬德斌 |
文章 |
《中國經(jīng)濟史研究》2012年第4期 |
8千字 |
|
24 |
上海公共租界工部局電力監(jiān)管研究 |
樊果 |
論文 |
《中國經(jīng)濟史研究》2014年第2期 |
21千字 |
|
25 |
《市場、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的再探討》 |
王大任 |
論文 |
《近代史研究》2012年第5期 |
18千字 |
人大復(fù)印報刊資料《中國現(xiàn)代史》2013年第1期全文轉(zhuǎn)載 《中國近代鄉(xiāng)村研究的理論與實證》,社會科學(xué)文獻出版社2012年11月版全文轉(zhuǎn)載 |
26 |
《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》 |
王大任 |
論文 |
《中國經(jīng)濟史研究》2013年第4期 |
36千字 |
|
27 |
《變幻的規(guī)范——近代東北地區(qū)大家庭的分裂與鄉(xiāng)村互惠道義準(zhǔn)則的生成》 |
王大任 |
論文 |
《中國社會經(jīng)濟史研究》2014年第1期 |
12千字 |
|
28 |
《東北老工業(yè)基地企業(yè)經(jīng)濟調(diào)查 ——以鞍山鋼鐵集團公司為個案》 |
王大任 |
研究報告 |
2013年1月上報中國社會科學(xué)院 |
50千字 |
|
29 |
《推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)對蠶桑退卻》 |
王大任 |
文章 |
《中國社會科學(xué)報》2014年1月10日 |
0.5千字 |
|
課題組供稿