一、研究進(jìn)展情況

① 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況；

1.擴(kuò)充“地權(quán)交易歷史數(shù)據(jù)庫”。

此前數(shù)據(jù)庫主要以原始土地交易契約的整理和數(shù)據(jù)化而建立的。目前正在以其他第一手資料對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行拓展。

1）清代刑科題本的資料收集與數(shù)據(jù)處理：中國第一檔案館藏刑科題本，卷帙浩繁，真實(shí)可靠，我們已經(jīng)連續(xù)5年每年聘請十余名助研進(jìn)行系統(tǒng)性的整理特別是數(shù)據(jù)處理，一兩年內(nèi)即將完成，此基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫將為經(jīng)濟(jì)史學(xué)科建設(shè)作出貢獻(xiàn)。

2）偽滿資料與滿鐵資料數(shù)據(jù)錄入：偽滿政府與滿鐵公司對(duì)東北及華北作過周密的經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)查，數(shù)據(jù)特別詳實(shí)，具有極高的量化研究價(jià)值，已經(jīng)從美國、加拿大、香港等地復(fù)制，陸續(xù)錄入數(shù)據(jù)庫中。

3）清華大學(xué)圖書館特藏部契約文書的整理：清華圖書館新收和正在進(jìn)一步收集民間文書。目前新收山西省契約文書約3000余件，包括官契1000余件，草契2000余件。涵蓋清、民國及解放后不同的歷史時(shí)期。文書種類多樣，其中以地契為主，有賣契、典契、補(bǔ)契，還有為數(shù)不少的借據(jù)、分書，以及少量家譜、置產(chǎn)薄冊、賬本等歷史資料。

此外，繼續(xù)在湖南、廣東、江蘇、河南等地收集民間文書。

2.土地制度變遷研究的深化。

課題在土地制度演變、地權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)功能、典權(quán)、及數(shù)據(jù)庫建設(shè)等方面取得突破性進(jìn)展,目前在如下幾方面深化，可望形成原創(chuàng)新性成果。

1）在數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，開展量化研究，不僅檢驗(yàn)一些傳統(tǒng)觀點(diǎn)，而且有望形成創(chuàng)新。

2）便利的地權(quán)交易體系促進(jìn)財(cái)產(chǎn)的安全性。一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)土地可以自由交易時(shí)，農(nóng)民容易在土地買賣中受到兼并勢力的擠壓而失去土地，這也是當(dāng)前農(nóng)民重新獲得土地產(chǎn)權(quán)及土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利的認(rèn)識(shí)障礙。本課題的創(chuàng)新性研究力求論證：第一，地權(quán)交易不限于所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的買賣；交易形式越多，農(nóng)民的選擇越自由，對(duì)財(cái)產(chǎn)的掌控能力越強(qiáng)。第二，財(cái)產(chǎn)的安全性是在交易當(dāng)中實(shí)現(xiàn)并增強(qiáng)的。第三，土地集中的可能性趨勢在地權(quán)市場中受到種種負(fù)反饋機(jī)制的對(duì)沖，如活賣、典、押租等交易的回贖機(jī)制，延緩了地權(quán)的最終轉(zhuǎn)移；諸子均分制則稀釋和對(duì)沖了地權(quán)集中的趨勢。這一創(chuàng)新性認(rèn)識(shí)將端正人們對(duì)地權(quán)市場的固有偏見。

3）田面權(quán)、田底權(quán)的物權(quán)屬性。這是中國歷史上獨(dú)具特色的土地產(chǎn)權(quán)制度，對(duì)土地物權(quán)屬性特別是“他物權(quán)”形態(tài)的研究具有理論創(chuàng)新價(jià)值。課題已經(jīng)對(duì)典權(quán)的他物權(quán)形態(tài)進(jìn)行了深入的探討，再結(jié)合田面權(quán)的歷史表現(xiàn)，有助于更全面的學(xué)理解釋與提升。研究報(bào)告以《成果要報(bào)》的形式提交中央高層獲得批示。

4）近世地權(quán)分配的檢驗(yàn)與近代經(jīng)濟(jì)落后的重新審視。這牽涉到對(duì)地權(quán)市場的認(rèn)識(shí)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)。根據(jù)民國鄉(xiāng)村調(diào)查資料與土改普查數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于舊中國地權(quán)分配不均與土地集中嚴(yán)重性被傳統(tǒng)觀點(diǎn)夸大，本課題將對(duì)此進(jìn)行全面的評(píng)估，并論證這種不均與土地私有產(chǎn)權(quán)及其交易制度并非近代經(jīng)濟(jì)落后的根源。

5）當(dāng)前農(nóng)地財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施路徑：制度遺產(chǎn)的啟示�！皠�(chuàng)造條件增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，如何推進(jìn)農(nóng)地還權(quán)賦能，當(dāng)前的困境是缺乏有效的實(shí)施路徑，還存在不少認(rèn)識(shí)誤區(qū)與擔(dān)憂。中國制度遺產(chǎn)將提供具有可操作性的借鑒，如田面權(quán)制度，如豐富的地權(quán)交易體系等。

6）指導(dǎo)博士學(xué)位論文及博士后出站報(bào)告：

項(xiàng)目研究與人才培養(yǎng)相結(jié)合。

彭波：國家、制度、要素市場與發(fā)展：中國近世租佃制度研究，2011

趙亮：近世地權(quán)市場的資源配置機(jī)制,2012

丁萌萌：地權(quán)市場及其制度演化,2012

張湖東：近世地權(quán)市場再研究,2013

林展：民間借貸專題研究,2014

溫方方：傳統(tǒng)中國土地契約多樣性分析--基于合約理論的研究,2014

碩士論文：

魏星：永佃制度研究，2013

何國卿：押租制研究，2012

博士后出站報(bào)告：

Sara Sterling: Comparative Studies between Global markets. 2013

張婷婷,State,Market,Economic Development and Culture Change.2014

彭波：明清地權(quán)法律體系及其權(quán)利架構(gòu)的形成,2013

②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）；

1)調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理

清華大學(xué)圖書館特藏部山西原始土地契約的整理與數(shù)據(jù)庫建設(shè)（溫方方負(fù)責(zé)）

清代刑科題本土地交易數(shù)據(jù)庫（林展、陳志武負(fù)責(zé)）

基于刑科題本的清代農(nóng)村利率數(shù)據(jù)庫（陳志武團(tuán)隊(duì)）

偽滿康德初年農(nóng)村統(tǒng)計(jì)資料數(shù)據(jù)庫（林展、彭凱翔負(fù)責(zé)）

廣東、福建土地契約的數(shù)據(jù)庫（趙亮、彭凱翔負(fù)責(zé)）

2）國際學(xué)術(shù)研討會(huì)

世界經(jīng)濟(jì)史大會(huì)上組織Session on land transaction in pre-modern Economy, The XVIth World Economic History Congress South Africa, 9-13 July 2012。12個(gè)國家的代表將出席這一Session,龍登高為主席。

組織The Great Divergence國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，來自 Oxford,Cambridge, LSE, UCLA, UC Davis, U Michigan, HKUST and Japan等地的12名一流學(xué)者與會(huì)。

與陳志武教授合作組織“首屆量化歷史講習(xí)班”,籌辦第二屆量化歷史講習(xí)班，創(chuàng)辦《量化歷史研究》刊物，第一期于2014年6月面世。

合作組織“中美經(jīng)濟(jì)史學(xué)交流會(huì)”（2014.5）。美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長等與中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)進(jìn)行交流。

3）主編出版叢書

主編“社會(huì)經(jīng)濟(jì)史譯叢”，出版10部

共同主編“清華經(jīng)濟(jì)史叢書”，出版4部

共同主編英文叢書Global Migration and China，出版 1部（KU Leuven Press）

受聘為三個(gè)國際刊物的編委（Journal of China Studies; Journal of Cambridge Studies; International Journal of overseas Chinese Studies）

4）國際合作與交流

龍登高、張婷婷赴美國參加Business History Conference年會(huì)，發(fā)起組織一個(gè)Panel 并擔(dān)任主席。2013.3

博士生趙亮在耶魯大學(xué)、丁萌萌在布朗大學(xué)、張湖東在魯汶大學(xué)等地完成一年學(xué)術(shù)交流；博士生林展應(yīng)耶魯大學(xué)邀請與資助訪學(xué)半年；博士生趙亮獲邀請方資助在倫敦、瑞典、丹麥、西班牙等地參加學(xué)術(shù)交流。博士生何國卿將赴UC Davis交流一年。

合作指導(dǎo)的博士后云妍在牛津大學(xué)訪學(xué)2年；張洪云在臺(tái)灣中央研究院、香港大學(xué)等地交流。

招收世界名校博士后，如魯汶大學(xué)畢業(yè)的Sara Sterling, 倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE）畢業(yè)的張婷婷，及海歸博士張洵君、王祎等。

③成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會(huì)、《工作簡報(bào)》報(bào)送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）

1）工作簡報(bào)報(bào)送情況

2011年4月底報(bào)送《國家社科基金重大項(xiàng)目“中國土地制度變遷史”開題報(bào)告》作為第一份工作簡報(bào)，匯報(bào)國家社科基金重大項(xiàng)目“中國土地制度變遷史”開題報(bào)告研討會(huì)2011年4月17日下午在清華大學(xué)新齋104會(huì)議室順利召開的情況。

2011年12月18日，由清華大學(xué)人文社科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、中國經(jīng)濟(jì)史研究中心與國際學(xué)術(shù)團(tuán)體“Frontier Research in Economic and Social History (FRESH) Meeting”共同發(fā)起和組織“比較視野下的經(jīng)濟(jì)史論壇”，會(huì)議紀(jì)要《研究方法及視角的拓展與經(jīng)濟(jì)史的反思——“比較視野下的經(jīng)濟(jì)史論壇”會(huì)議紀(jì)要》作為工作簡報(bào)于2012年1月3日呈送。

2012年8月11日報(bào)送《國家社科基金重大項(xiàng)目“中國土地制度變遷史”工作簡報(bào)》，記錄項(xiàng)目主持人龍登高教授于2012年7月9-13日帶領(lǐng)課題組人員參加在南非舉行的第16屆世界經(jīng)濟(jì)史大會(huì)的情況。龍登高教授作為“近世經(jīng)濟(jì)中的土地交易”（Land Transaction in Pre-modern Economies）的分會(huì)場主席，與課題組成員一起展示了本項(xiàng)目研究的最新成果，引起有關(guān)國際專家的熱烈的討論。

2012年11月22日報(bào)送工作簡報(bào)《中西經(jīng)濟(jì)大分流：歷史比較分析》。記錄首席專家龍登高教授與清華大學(xué)白重恩教授聯(lián)合發(fā)起，于2012年8月29日至30日，在清華大學(xué)舜德樓舉辦“中西經(jīng)濟(jì)大分流：歷史比較分析”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)。會(huì)上，對(duì)項(xiàng)目最新成果予以國際視野的討論，同時(shí)與國際相關(guān)最新成果進(jìn)行對(duì)話。

2012年6月18日提交中期檢查表。

2）成果發(fā)布

在2011年12月18日的 “比較視野下的經(jīng)濟(jì)史論壇”中，本課題就最新研究成果進(jìn)行了宣講。

課題組于2012年7月9-13日參加在南非舉行的第16屆世界經(jīng)濟(jì)史大會(huì)（經(jīng)濟(jì)史最高國際學(xué)術(shù)會(huì)議），并在專題會(huì)議“Land transaction in pre-modern economy”中發(fā)表兩篇課題成果論文。

2012年8月29日至30日，清華大學(xué)舜德樓舉辦“中西經(jīng)濟(jì)大分流：歷史比較分析”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)。會(huì)上，課題組對(duì)項(xiàng)目最新成果予以發(fā)布并將之置于國際視野進(jìn)行討論。

2013年7月5-15日，清華大學(xué)市場與社會(huì)研究中心舉辦第一屆“量化歷史講習(xí)班”。講習(xí)班上，項(xiàng)目主持人龍登高教授帶領(lǐng)課題組講授項(xiàng)目的最新成果以及研究方法，并就有關(guān)內(nèi)容與所邀國際一流學(xué)者及國內(nèi)眾多青年學(xué)者進(jìn)行討論。

2013年11月8日，項(xiàng)目主持人龍登高教授做客北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院“經(jīng)濟(jì)史名家講座”第一講，題目為“地權(quán)市場與農(nóng)戶經(jīng)營：制度遺產(chǎn)及其現(xiàn)實(shí)啟示”，就研究最新進(jìn)展及成果進(jìn)行介紹。

2014年3月，廣東省中山市“香山論壇”，演講“土地制度改革的歷史遺產(chǎn)與借鑒”。

2014年5月15日，在清華大學(xué)近春園賓館第三會(huì)議室，清華大學(xué)市場與社會(huì)研究中心、北京大學(xué)光華管理學(xué)院以及中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦“中美經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)圓桌討論暨經(jīng)濟(jì)史沙龍”。期間，課題組與中美與會(huì)學(xué)者就研究最新成果進(jìn)行交流。

④研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議；

本項(xiàng)目側(cè)重于土地制度的民間慣例與規(guī)則，它們在民間自生自發(fā)地形成，被政府認(rèn)可與規(guī)范，甚至確定為法律。突出地表現(xiàn)于土地產(chǎn)權(quán)的界定、地權(quán)交易的規(guī)則等，這些是過去學(xué)界有所不足的，也是學(xué)術(shù)前沿，尤其能反映土地權(quán)利的中國傳統(tǒng)�；�于此，本項(xiàng)目將集中在這一層面研究土地制度變革史，特別是土地產(chǎn)權(quán)及其交易的制度變遷，在時(shí)段上，則集中于宋至民國。這一時(shí)段地權(quán)交易較此前活躍，新的交易手段不斷涌現(xiàn)，土地制度內(nèi)容豐富，制度演化及其歷史作用強(qiáng)化。項(xiàng)目調(diào)整之后，學(xué)術(shù)創(chuàng)新將更為突顯，而不只是純粹為了完成項(xiàng)目。

第一，中國土地制度遺產(chǎn)內(nèi)容豐厚，制度變革對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史作用深刻，但以往的研究對(duì)此重視不夠。

第二，項(xiàng)目組的前期成果與課題成果產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響，特別是學(xué)術(shù)反思方面推進(jìn)了觀念更新。

第三，國際學(xué)術(shù)交流使海外學(xué)界對(duì)中國制度遺產(chǎn)與中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的特性有了更深的認(rèn)識(shí)。

研究心得與思考：

課題成果在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界反響良好，具有學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，應(yīng)用性的研究報(bào)告得到高層重視，課題組受到鼓舞。十八大后特別是2013年12月中央農(nóng)村工作會(huì)議，進(jìn)一步推進(jìn)土地制度改革與家庭農(nóng)場，本課題的制度遺產(chǎn)借鑒、歷史與現(xiàn)實(shí)相貫通的研究，突顯其獨(dú)有價(jià)值。課題組已有學(xué)術(shù)積累較為厚重，將在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步挖掘并形成前沿成果，主要將在如下領(lǐng)域展開，形成學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

地權(quán)制度是農(nóng)戶經(jīng)營的基礎(chǔ)，傳統(tǒng)中國個(gè)體農(nóng)戶經(jīng)營的活力源自于土地產(chǎn)權(quán)及其交易體系，二者共同構(gòu)成中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的兩大根本性特征，與西歐前近代經(jīng)濟(jì)形成明顯的差異。但以往對(duì)土地制度及其與農(nóng)戶經(jīng)營的關(guān)聯(lián)的研究不夠深入。

本課題還將開展比較研究，發(fā)現(xiàn)真正的中國特色與傳統(tǒng)。譬如，英國工業(yè)革命前的土地產(chǎn)權(quán)變革與農(nóng)業(yè)革命，其產(chǎn)權(quán)制度與中國傳統(tǒng)土地產(chǎn)權(quán)制度及其作用有何不同？又如，傳統(tǒng)中國的諸子均分制與西歐、日本的長子繼承制迥異，或謂之文化傳統(tǒng)的差異。然而這不與通常所謂的西方平等而東方集權(quán)的文化相反嗎？個(gè)體農(nóng)戶經(jīng)營的競爭力使然也。本課題將探討其深層次的經(jīng)濟(jì)原因。此外，國際學(xué)界的比較研究成果不少，如中國與印度地權(quán)及農(nóng)戶經(jīng)營的異同，等等，都提供了新的視角。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況

1）《典與清代地權(quán)交易體系》（《中國社會(huì)科學(xué)》2013.5）

從土地權(quán)利分層與交易的角度，對(duì)清代典的分類考察發(fā)現(xiàn)，典是約定期限內(nèi)土地經(jīng)營權(quán)及其全部收益與利息的交易，而不是表面上的“租息相抵”。典與其他地權(quán)交易形式各有特點(diǎn)，相互關(guān)聯(lián)，形成“胎借—租佃—押租—典—抵押—活賣—絕賣”層次分明且具有內(nèi)在邏輯的地權(quán)交易體系。典、活賣、押租的回贖機(jī)制，有效維護(hù)了農(nóng)戶保障與恢復(fù)地權(quán)的意愿，壓縮了絕賣和帶有高利貸性質(zhì)的抵押所容易導(dǎo)致的地權(quán)轉(zhuǎn)移空間。多層次的地權(quán)交易體系，使農(nóng)戶能夠根據(jù)市場價(jià)格與風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)行選擇，以滿足自身需求，并有助于實(shí)現(xiàn)當(dāng)期收益與遠(yuǎn)期收益之間的跨期調(diào)劑，從而促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)與生產(chǎn)要素組合，提高經(jīng)濟(jì)效率。

2）《借鑒傳統(tǒng)“田面權(quán)”制度，創(chuàng)新土地制度改革模式》（全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室《成果要報(bào)》第41期。2013）

本文論述了傳統(tǒng)田面權(quán)與田底權(quán)的制度框架與歷史績效。這種田面權(quán)制度具有物權(quán)法邏輯；在土地權(quán)利分層方面的合理性，因而借鑒“田面權(quán)”制度創(chuàng)新土地制度改革的可行性。土地承包經(jīng)營權(quán)能夠借鑒“田面權(quán)”實(shí)現(xiàn)物權(quán)化，并可以處理好集體產(chǎn)權(quán)與農(nóng)民產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，而且實(shí)施成本小。

規(guī)劃辦向清華大學(xué)發(fā)布通報(bào)表揚(yáng)（《關(guān)于清華大學(xué)龍登高教授研究成果受到有關(guān)部門重視的通報(bào)》）

3）專著《地權(quán)市場與資源配置》，福建人民出版社2012.12

近年來國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)中國土地制度進(jìn)行了突破傳統(tǒng)成說與意識(shí)形態(tài)的反思，但仍缺乏整體把握，解釋力不足。在廣泛整理清代與民國時(shí)期原始契約、司法檔案與調(diào)查報(bào)告的基礎(chǔ)上，以歷史演進(jìn)邏輯與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析相結(jié)合，復(fù)原具有豐富內(nèi)涵的地權(quán)制度遺產(chǎn)，建立了自成一體的解釋框架，并由此重新審視中國經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的特征和發(fā)展軌跡。

由于土地投資、收益、經(jīng)營與風(fēng)險(xiǎn)的分解，地權(quán)呈現(xiàn)多層次形態(tài)，農(nóng)民獲得耕作權(quán)、增值權(quán)與融通需求等多重保障與激勵(lì)。地權(quán)交易形式豐富多樣，胎借、租佃、押租、典、抵押、活賣、絕賣等構(gòu)成有機(jī)的地權(quán)交易體系，土地產(chǎn)權(quán)、交易規(guī)則與契約精神在民間深入人心，而且得到政府與法律的認(rèn)可和規(guī)范。

地租、使用權(quán)、物權(quán)與所有權(quán)等多層次的交易，使土地、勞動(dòng)力與資本在流轉(zhuǎn)中實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)配置，農(nóng)戶目前收益與未來收益亦可調(diào)劑，農(nóng)戶獲得自由選擇與多樣化安排，佃農(nóng)與自耕農(nóng)的獨(dú)立經(jīng)營與抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)，短缺經(jīng)濟(jì)條件下土地效率得到提高。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號(hào)	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	典與清代地權(quán)交易體系	龍登高，林展	論文	中國社會(huì)科學(xué) 2013.5		權(quán)威刊物
2	借鑒明清田面權(quán)制度，創(chuàng)新土地制度改革模式	龍登高	研究報(bào)告	全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室《成果要報(bào)》第41期。2013	0.26	《關(guān)于清華大學(xué)龍登高教授研究成果受到有關(guān)部門重視的通報(bào)》
3	地權(quán)市場與資源配置	龍登高	專著	福建人民出版社 2012.12	22.6
4	Selection of Ownership Structure of Agricultural Land in Pre-modern China	L.zhao D.Long	論文	Journal of Cambridge Studies.2012.7(1)	1.2
5	New Explorations in the Comparative Study of Economic History in China and the West	D.Long	論文	Chinese Studies in History . Fall 2011.	1.2	被A&HCI收錄
6	土地租佃與經(jīng)濟(jì)效率	趙亮 龍登高	論文	中國經(jīng)濟(jì)問題 2012(02)	1.1	中國社會(huì)科學(xué)文摘 2012年第4期
7	19世紀(jì)臺(tái)灣范家土地交易與家族興衰	趙亮	論文	中國經(jīng)濟(jì)史研究 2012(03)	1.2	專業(yè)權(quán)威刊物
8	新民主主義革命時(shí)期土地制度變革中的資本問題	彭波 龍登高	論文	中共黨史研究 2012(08)	1.5	權(quán)威刊物
9	高利貸的前世今生	龍登高，潘慶中	論文	思想戰(zhàn)線 2014.3	1.5	教育部名刊
10	研究方法及視角的拓展與經(jīng)濟(jì)史的反思	趙亮	評(píng)論	中國經(jīng)濟(jì)史研究 2012年第1期	0.8	專業(yè)權(quán)威刊物
11	中西經(jīng)濟(jì)大分流：歷史比較分析	何國卿 張婷婷	評(píng)論	中國經(jīng)濟(jì)史研究 2012年第4期	1.0	專業(yè)權(quán)威刊物
12	歷史上中國民間經(jīng)濟(jì)的自由主義樸素傳統(tǒng)	龍登高	論文	思想戰(zhàn)線 2012年第3期	1.4萬	教育部名刊
13	老區(qū)土改為何發(fā)生亂打亂殺	羅平漢	論文	山西大學(xué)學(xué)報(bào) 2013.1	1.0
14	地主集中土地不是為了集約經(jīng)營	羅平漢	論文	老區(qū)建設(shè) 2012.11	1.0
15	水與中國歷史	李伯重	論文	思想戰(zhàn)線	1.5	教育部名刊

課題組供稿