一、研究進(jìn)展情況
自2012年承擔(dān)此項(xiàng)重大課題以來(lái),依據(jù)課題的總體設(shè)計(jì),召開(kāi)了由國(guó)內(nèi)著名學(xué)者參加的開(kāi)題報(bào)告會(huì),首席專(zhuān)家和子課題負(fù)責(zé)人分別對(duì)整體計(jì)劃和子課題計(jì)劃作出了詳實(shí)的論證。各子課題根據(jù)計(jì)劃,對(duì)《資本論》的研究范式、《資本論》的研究方法、《資本論》的哲學(xué)思想和《資本論》的當(dāng)代意義展開(kāi)了具體研究,形成和發(fā)表了一系列階段性研究成果。
在調(diào)查研究和學(xué)術(shù)交流方面,取得了以下幾方面的重要進(jìn)展:一是比較全面地搜集了國(guó)內(nèi)外關(guān)于《資本論》研究的著作和論文,梳理了研究的主要問(wèn)題和主要成果,分析了研究中的主要問(wèn)題;二是由吉林大學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究中心主持召開(kāi)了三次關(guān)于“《資本論》與馬克思主義哲學(xué)”的學(xué)術(shù)研討會(huì)(哈爾濱,“馬克思主義哲學(xué)的當(dāng)代課題學(xué)術(shù)研討會(huì)”2012;安陽(yáng),“《資本論》哲學(xué)思想研究”2012;松原,“‘馬克思與我們時(shí)代的哲學(xué)’學(xué)術(shù)研討會(huì)”2013);三是在第二屆中韓馬克思主義研究論壇(2012)、“馬克思與現(xiàn)代化”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議(2012)、第十三屆馬克思哲學(xué)論壇(2013)等學(xué)術(shù)會(huì)議上交流關(guān)于《資本論》哲學(xué)思想的論文;四是在《學(xué)習(xí)與探索》雜志組織“《資本論》哲學(xué)思想的當(dāng)代闡釋”的八組論文,切實(shí)地推進(jìn)了《資本論》的哲學(xué)思想研究。
在成果宣傳推介方面,2013年4月8日《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表關(guān)于“《資本論》哲學(xué)思想研究”的會(huì)議報(bào)道,2013年3月18日《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表關(guān)于“在馬克思主義哲學(xué)與《資本論》的互釋中推進(jìn)研究”的報(bào)道,2014年第1期《學(xué)術(shù)與探索》以“《資本論》及其手稿中的哲學(xué)問(wèn)題”為題發(fā)表第13屆“馬克思哲學(xué)論壇”的專(zhuān)題評(píng)述,2014年4月27日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表項(xiàng)目首席專(zhuān)家撰寫(xiě)的《塑造“文明的活的靈魂”》一文。
研究中存在的主要問(wèn)題:一是需要強(qiáng)化各子課題組之間的溝通與協(xié)調(diào),充分利用各子課題組的研究成果,深化對(duì)《資本論》哲學(xué)思想的理解和闡釋?zhuān)欢歉髯诱n題組的研究進(jìn)度不夠平衡,需要強(qiáng)化對(duì)《資本論》的理論思維等方面的研究;三是課題組成員需要深入掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識(shí)、理論和方法,更加切實(shí)地從《資本論》的具體內(nèi)容出發(fā)而闡釋其哲學(xué)思想。
注:2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫(xiě)2012年6月以來(lái)的研究進(jìn)展情況。
二、研究成果情況
《資本論》與馬克思主義哲學(xué)
項(xiàng)目首席專(zhuān)家孫正聿撰寫(xiě)的《<資本論>與馬克思主義哲學(xué)》在《學(xué)術(shù)與探索》2014年第1期的“《資本論》哲學(xué)思想的當(dāng)代闡釋”專(zhuān)欄發(fā)表!缎氯A文摘》2014年第11期全文轉(zhuǎn)載。全文2萬(wàn)余字,系統(tǒng)地闡述了本項(xiàng)目對(duì)《資本論》哲學(xué)思想的理解。
論文的主要觀點(diǎn)是:研究和闡釋馬克思主義哲學(xué),必須訴諸馬克思畢生研究的偉大成果《資本論》!顿Y本論》是馬克思主義的“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”,是馬克思主義的關(guān)于人類(lèi)解放的“新世界觀”。《資本論》在對(duì)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)及其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙重批判中,揭示了人類(lèi)歷史的發(fā)展規(guī)律和資本主義的特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,不僅反映和表達(dá)了我們時(shí)代的時(shí)代精神,而且塑造和引導(dǎo)了新的時(shí)代精神,因而《資本論》既是“時(shí)代精神的精華”,又是“文明的活的靈魂”。
論文共四個(gè)部分:
一、《資本論》是關(guān)于人類(lèi)解放的“新世界觀”。
論文的第一部分提出,馬克思為“構(gòu)建”自己的“新世界觀”,提出了一系列重大理論問(wèn)題:把“真正的哲學(xué)”視為“時(shí)代精神的精華”,那么,現(xiàn)代社會(huì)的“時(shí)代精神”究竟是什么?把“現(xiàn)代哲學(xué)”的歷史任務(wù)定位為“揭露人在非神圣形象中的自我異化”,那么,這個(gè)“非神圣形象”究竟是什么?人是如何在“非神圣形象”中構(gòu)成“自我異化”,又如何掙脫在“非神圣形象”中的“自我異化”的?把人的“自我異化”的實(shí)質(zhì)解釋為“異化勞動(dòng)”,那么,構(gòu)成“異化勞動(dòng)”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和真實(shí)內(nèi)涵又是什么?把人與世界的關(guān)系歸結(jié)為“實(shí)踐”關(guān)系,那么,怎樣從人的實(shí)踐活動(dòng)去理解現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展?把人的“實(shí)踐“首先理解為人的“物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)”,那么,“物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)”如何構(gòu)成“歷史的發(fā)展規(guī)律”、特別是如何構(gòu)成“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律”?把人的解放的價(jià)值訴求定位為“以每個(gè)人的自由全面發(fā)展為條件的一切人的自由而全面的發(fā)展”,那么,實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值訴求的現(xiàn)實(shí)根據(jù)和現(xiàn)實(shí)道路又是什么?正是對(duì)這些根本性問(wèn)題的回答,構(gòu)成了作為馬克思“畢生研究”的“偉大成果”的《資本論》。
二、《資本論》是“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”。
論文的第二部分提出,離開(kāi)馬克思主義的“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”就不能真正理解和把握《資本論》;離開(kāi)《資本論》就不能真正理解和把握“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”。作為“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”,《資本論》就是“改變世界”的“世界觀”,“改變世界”馬克思主義的“世界觀”就集中地體現(xiàn)在《資本論》。在馬克思主義哲學(xué)與《資本論》的“互釋”中重新理解馬克思主義哲學(xué),也就是把馬克思主義哲學(xué)“定位”為“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”。
三、《資本論》是對(duì)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)及其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙重批判。
《資本論》以對(duì)資本主義的“政治經(jīng)濟(jì)”及其“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的雙重批判為實(shí)質(zhì)內(nèi)容,這為我們提供了理解和闡釋《資本論》的鑰匙:它不是學(xué)科分類(lèi)意義或研究領(lǐng)域意義的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”,而是特殊意義的“政治經(jīng)濟(jì)批判”和“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”。作為論域的“資本論”,是一個(gè)多元的、開(kāi)放的研究領(lǐng)域,因而可以描述和論證人們對(duì)“資本”的各種不同見(jiàn)解,并形成關(guān)于“資本”的各種版本的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”;作為“政治經(jīng)濟(jì)批判”和“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”的《資本論》,則是對(duì)資本主義的“政治經(jīng)濟(jì)”的批判,以及對(duì)各種關(guān)于“資本”的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的批判。
四、《資本論》是“時(shí)代精神的精華”和“文明的活的靈魂”。
馬克思對(duì)“資本”的批判,既不是單純的“哲學(xué)批判”,也不是孤立的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”或孤立的“空想社會(huì)主義批判”,而是以“資本”為對(duì)象的“三大批判”的統(tǒng)一。以“解放何以可能”為靈魂的改變世界的新世界觀,就是馬克思主義的“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”,并結(jié)晶為馬克思的畢生研究的偉大成果的《資本論》。離開(kāi)《資本論》,就不能從根本上把握到我們時(shí)代的時(shí)代精神,就不能塑造和引導(dǎo)新的時(shí)代精神。馬克思在《資本論》中自覺(jué)地承擔(dān)起的哲學(xué)使命,是把人從“資本”的普遍統(tǒng)治中解放出來(lái),把“資本”的獨(dú)立性和個(gè)性變?yōu)槿说莫?dú)立性和個(gè)性,以人類(lèi)文明的新形態(tài)代替文明的舊形態(tài),這不僅理論地表征了我們今天的時(shí)代精神,而且理論地塑造和引導(dǎo)了新世紀(jì)乃至新千年的新的時(shí)代精神,以《資本論》為標(biāo)志的馬克思主義哲學(xué)是真正的“時(shí)代精神的精華”和“文明的活的靈魂”。
論文的學(xué)術(shù)價(jià)值
一.是提出從《資本論》與馬克思主義哲學(xué)的互釋中重新闡述馬克思主義哲學(xué)和《資本論》的哲學(xué)思想,為研究《資本論》的哲學(xué)思想提供了新的解釋原則;二是提出《資本論》不是“運(yùn)用”而是“構(gòu)建”了馬克思主義哲學(xué),這就是“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”,為重新理解馬克思主義的哲學(xué)革命提供了新的研究思路;三是從“政治經(jīng)濟(jì)批判”和“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”的雙重維度闡述《資本論》的哲學(xué)思想,集中的揭示了資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的形而上學(xué)本質(zhì);四是從“時(shí)代精神的精華”和“文明的活的靈魂”闡發(fā)了《資本論》哲學(xué)思想的當(dāng)代價(jià)值。
論文的社會(huì)影響
《新華文摘》2014年第11期全文轉(zhuǎn)載了此論文!吨袊(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料?哲學(xué)原理》2014年第4期全文轉(zhuǎn)載此論文。
注:2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫(xiě)2012年6月以來(lái)的研究成果情況。
序號(hào) |
成果名稱(chēng) |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
1 |
《資本論》與馬克思主義哲學(xué) |
孫正聿 |
論文 |
《學(xué)習(xí)與探索》 2014年第1期 |
2.2萬(wàn) |
《哲學(xué)原理》2014年第4期全文轉(zhuǎn)載 |
2 |
《資本論》的哲學(xué)史意義 |
白剛、李娟 |
論文 |
《山東社會(huì)科學(xué)》 2014年第2期 |
1.3萬(wàn) |
|
3 |
“超越”資本邏輯的四條道路——兼論馬克思?xì)v史唯物主義的當(dāng)代價(jià)值 |
白剛、呂鵬 |
論文 |
《南京社會(huì)科學(xué)》 2013年第12期 |
1.2萬(wàn) |
|
4 |
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判與資本現(xiàn)象學(xué)——《資本論》的哲學(xué)革命 |
白剛 |
論文 |
《學(xué)習(xí)與探索》 2013年第2期 |
1.2萬(wàn) |
《哲學(xué)原理》2013年第5期全文轉(zhuǎn)載 |
5 |
資本邏輯與現(xiàn)代性——馬克思哲學(xué)視野中 的現(xiàn)代性批判 |
白剛 |
論文 |
《學(xué)! 2013年第2期 |
1.2萬(wàn) |
|
6 |
重思《巴黎手稿》中的 異化概念 |
王福生 |
論文 |
《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第2期 |
1.3萬(wàn) |
|
7 |
馬克思主義的整體性 及其內(nèi)在結(jié)構(gòu) |
王福生 |
論文 |
《天津社會(huì)科學(xué)》 2013年第6期 |
1.3萬(wàn) |
|
8 |
重思馬克思對(duì)黑格爾 辯證法的“顛倒” |
王慶豐 |
論文 |
《天津社會(huì)科學(xué)》 2013年第5期 |
1.3萬(wàn) |
《哲學(xué)原理》2014年第1期全文轉(zhuǎn)載 《哲學(xué)文摘》2014年第1期全文轉(zhuǎn)載 |
9 |
金融資本批判——馬克思資本理論的當(dāng)代 效應(yīng)及其邏輯理路 |
王慶豐 |
論文 |
《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第5期 |
1.3萬(wàn) |
|
10 |
馬克思的《資本論》與 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué) |
王慶豐 |
論文 |
《學(xué)術(shù)研究》 2013年第8期 |
1.2萬(wàn) |
《馬克思列寧主義研究》2013年第10期全文轉(zhuǎn)載 |
11 |
剩余價(jià)值理論新釋——馬克思《資本論》的 柄谷行人解讀 |
王慶豐 |
論文 |
《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》 2013年第4期 |
1.4萬(wàn) |
《哲學(xué)文摘》2013年第3期全文轉(zhuǎn)載 |
12 |
《資本論》與哲學(xué)的未 來(lái) |
王慶豐 |
論文 |
《學(xué)習(xí)與探索》 2013年第1期 |
1.3萬(wàn) |
2013年2月19日《光明日?qǐng)?bào)》論點(diǎn)摘編 |
13 |
超越“資本的文明”:“后改革開(kāi)放時(shí)代”的 中國(guó)道路 |
王慶豐 |
論文 |
《社會(huì)科學(xué)輯刊》 2013年第1期 |
1.3萬(wàn) |
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2013年第6期全文轉(zhuǎn)載 |
14 |
《資本論》及其手稿中 的三種空間概念 |
高云涌、王林平 |
論文 |
《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第5期 |
1.2萬(wàn) |
|
15 |
為什么說(shuō)《資本論》是 馬克思的邏輯學(xué) |
吳宏政 |
論文 |
《學(xué)習(xí)與探索》 2013年第8期 |
1.3萬(wàn) |
|
16 |
資本邏輯的存在論批判——《資本論》辯證 法思想的當(dāng)代闡釋 |
高廣旭 |
論文 |
《學(xué)習(xí)與探索》 2013年第9期 |
1.2萬(wàn) |
|
17 |
“資本主體性”批判——馬克思現(xiàn)代性批判 的本質(zhì) |
李慧娟 |
論文 |
《社會(huì)科學(xué)輯刊》 2013年第5期 |
1.3萬(wàn) |
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2014年第1期全文轉(zhuǎn)載 |
18 |
何謂“抽象力”——以《資本論》為研究對(duì)象 |
楊淑靜 |
論文 |
《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué) 版)》2013年第6期 |
1.3萬(wàn) |
|
19 |
“抽象力”與“抽象力”的舞蹈——《資本論》 中的抽象力問(wèn)題 |
楊淑靜 |
論文 |
《蘭州學(xué)刊》 2013年第7期 |
1.2萬(wàn) |
|
20 |
新中國(guó)成立以來(lái)《資本論》文明觀闡釋重心的 歷史性波動(dòng) |
孔揚(yáng)、姜大云 |
論文 |
《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》 2013年第2期 |
1.2萬(wàn) |
|
21 |
“辯證唯物主義”抑或“歷史唯物主義”——評(píng)阿爾都塞對(duì)馬克思主義新世界觀的復(fù)雜 解讀 |
孔揚(yáng)、姜大云 |
論文 |
《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年第2期 |
1.3萬(wàn) |
|
22 |
“歷史方法”的縱—橫向度及其統(tǒng)一——以《歷史與階級(jí)意識(shí)》為線(xiàn)索思考?xì)v史唯物主 義觀 |
孔揚(yáng)、姜大云 |
論文 |
《廣西社會(huì)科學(xué)》 2013年第3期 |
1.2萬(wàn) |
|
23 |
《資本論》的文明觀及其對(duì)中國(guó)市民理性建 構(gòu)的啟示 |
孔揚(yáng)、姜大云 |
論文 |
《前沿》 2013年第7期 |
1.3萬(wàn) |
|
24 |
歷史唯物主義與歷史目的論的真實(shí)關(guān)系——從馬克思對(duì)“異化”范疇的三次運(yùn)用來(lái)看 |
孔揚(yáng)、姜大云 |
論文 |
《長(zhǎng)白學(xué)刊》 2013年第1期 |
1.2萬(wàn) |
|
25 |
《資本論》經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ) 中的哲學(xué)革命 |
石佳 |
論文 |
《求實(shí)》 2014年第4期 |
1.1萬(wàn) |
|
課題組供稿