“中國民事指導性案例庫建設(shè)研究”中期檢查情況

一、研究進展情況

主要內(nèi)容：

①研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

項目獲得批準后，在萬鄂湘副委員長的主持下，課題責任單位最高人民法院成立了中國民事指導性案例庫研究課題組，并召開專門會議，明確了總體工作步驟和任務分工，還對一年的工作進行了具體安排布置。中國民事指導性案例庫建設(shè)研究課題組，由萬鄂湘副委員長任組長，奚曉明副院長、胡云騰專委任副組長。課題組辦公室設(shè)在案例指導工作辦公室，成員有吳光俠、司艷麗、姚寶華和陳龍業(yè)同志。

四個子課題的具體研究內(nèi)容及分工如下：

子課題一：民事指導性案例的歷史與比較研究

（一）清末以前中國案例制度研究

（二）國民黨時期和臺灣地區(qū)案例制度研究

（三）香港、澳門地區(qū)案例制度研究

（四）大陸法系主要國家案例制度研究

（五）英美法系主要國家案例制度研究

（六）聯(lián)合國國際法院、海牙國際法庭等案例制度研究

以上各個部分，包括案例基本情況、歷史發(fā)展、主要特點、價值作用、借鑒意義等。

該子課題由萬鄂湘副委員長牽頭，孫佑海所長協(xié)助，課題組成員有吳光俠、李兵、司艷麗、姚寶華、田心則、陳宏宇、宋建立、李曉民和韓德強同志。由姚寶華同志擔任聯(lián)絡員。

子課題二：民事指導性案例基本理論問題研究

（一）新中國成立以來案例制度的發(fā)展、演變及作用

（二）民事案例指導制度的定位和作用

（三）民事指導性案例的效力問題研究

（四）民事指導性案例編選標準研究

（五）民事指導性案例應用研究

（六）民事與刑事、行政等指導性案例的比較研究

（七）民事案例指導制度發(fā)展與完善

（八）民事指導性案例庫的建設(shè)研究

該子課題由胡云騰專委牽頭，郭鋒同志協(xié)助。課題組成員有吳光俠、石磊、姚寶華、陳龍業(yè)、代秋影和楊奕同志。聯(lián)絡員由陳龍業(yè)同志擔任。

子課題三：民事參考性案例研究

（一）民事參考性案例的地位、特點、效力和作用研究

（二）普通民事參考性案例的編選與應用研究

（三）商事參考性案例的編選與應用研究

（四）知識產(chǎn)權(quán)參考性案例的編選與應用研究

（五）海事海商參考性案例的編選與應用研究

（六）資源環(huán)境參考性案例的編選與應用研究

（七）《人民法院案例選》案例的編選與應用研究

（八）《公報》案例的編選與應用研究

（九）民事參考性案例的編選標準與建庫研究

該子課題由奚曉明副院長牽頭，張勇健、宋曉明、孔祥俊、羅東川、鄭學林、孫佑海和孫長山同志協(xié)助。課題組成員有司偉、張穎、郎貴梅、余曉漢、魏文超、馮文生和丁文嚴同志。

子課題四：民事案例庫建設(shè)技術(shù)問題研究

（一）境外民事案例庫建設(shè)技術(shù)研究

（二）我國現(xiàn)有案例庫建設(shè)情況研究

（三）民事指導性案例（包括參考性案例）庫建設(shè)技術(shù)研究

該子課題由萬鄂湘副委員長牽頭，張益民同志協(xié)助。課題組成員有胡朝霞和宋斌同志。聯(lián)絡員由宋斌同志擔任。

各個子課題組接到任務后，立即召開會議對任務進行了分工，每個子課題已經(jīng)進行了一次調(diào)研活動，并已經(jīng)完成了部分文獻資料的收集工作。

②調(diào)查研究及學術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用、文獻資料收集整理、學術(shù)會議、學術(shù)交流、國際合作等）；

截止目前，各子課題組已經(jīng)分赴全國各地調(diào)研4次，形成調(diào)研報告6萬余字，收集文獻資料30余萬字。召開小型學術(shù)會議3次。

③成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金�？�投稿及采用情況等）；

目前最高人民法院已經(jīng)發(fā)布指導性案例26件，其中民事指導性案例15件，涉及合同、侵權(quán)、勞動、公司、保險、海事海商和知識產(chǎn)權(quán)等民事審判業(yè)務領(lǐng)域。為指導性案例的編選積累大量的寶貴經(jīng)驗。

④研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

目前，民事指導性案例數(shù)量還不多，特別是指導性案例的定位、效力認識還存在不同認識，這就需要我們?nèi)�體課題組成員下大力氣，多思考，多作對比研究、實證研究，把承擔的子課題項的具體任務，研究深，研究透。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究進展情況。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

①代表性成果簡介（基本內(nèi)容、主要觀點、學術(shù)價值、社會影響等）；

2013年1月份至今最高人民法院共發(fā)布民事指導性案例9件，是經(jīng)最高人民法院審判委員會討論通過的，要求全國各級法院在審判同類案件時予以參照。民事指導性案例的發(fā)布，對民事審判有重要的指導作用，在促進公正司法、傳播法律知識，開展法治宣傳，弘揚法治精神，提升司法公信，促進平安中國和法治中國建設(shè)等方面，發(fā)揮了積極作用。下面分別介紹9個案例的主要內(nèi)容和觀點。

民事指導性案例2號確認：民事案件二審期間，雙方當事人達成和解協(xié)議，人民法院準許撤回上訴的，該和解協(xié)議未經(jīng)人民法院依法制作調(diào)解書，屬于訴訟外達成的協(xié)議。一方當事人不履行和解協(xié)議，另一方當事人申請執(zhí)行一審判決的，人民法院應予支持。

民事指導性案例7號確認：人民法院接到民事抗訴書后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)案件糾紛已經(jīng)解決，當事人申請撤訴，且不損害國家利益、社會公共利益或第三人利益的，應當依法作出對抗訴案終結(jié)審查的裁定；如果已裁定再審，應當依法作出終結(jié)再審訴訟的裁定。

民事指導性案例8號確認：公司法第一百八十三條將“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難”作為股東提起解散公司之訴的條件之一。判斷“公司經(jīng)營管理是否發(fā)生嚴重困難”，應從公司組織機構(gòu)的運行狀態(tài)進行綜合分析。公司雖處于盈利狀態(tài)，但其股東會機制長期失靈，內(nèi)部管理有嚴重障礙，已陷入僵局狀態(tài)，可以認定為公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難。對于符合公司法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的其他條件的，人民法院可以依法判決公司解散。

民事指導性案例9號確認：有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，應當依法在公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后履行清算義務，不能以其不是實際控制人或者未實際參加公司經(jīng)營管理為由，免除清算義務。

民事指導性案例16號確認：⒈ 對于申請設(shè)立海事賠償責任限制基金的，法院僅就申請人主體資格、事故所涉及的債權(quán)性質(zhì)和申請設(shè)立基金的數(shù)額進行程序性審查。有關(guān)申請人實體上應否享有海事賠償責任限制，以及事故所涉?zhèn)鶛?quán)除限制性債權(quán)外是否同時存在其他非限制性債權(quán)等問題，不影響法院依法作出準予設(shè)立海事賠償責任限制基金的裁定。⒉《中華人民共和國海商法》第二百一十條第二款規(guī)定的“從事中華人民共和國港口之間的運輸?shù)拇�舶”，應理解為發(fā)生海事事故航次正在從事中華人民共和國港口之間運輸?shù)拇�舶�?/p>

民事指導性案例17號確認：1.為家庭生活消費需要購買汽車，發(fā)生欺詐糾紛的，可以按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》處理。2.汽車銷售者承諾向消費者出售沒有使用或維修過的新車，消費者購買后發(fā)現(xiàn)系使用或維修過的汽車，銷售者不能證明已履行告知義務且得到消費者認可的，構(gòu)成銷售欺詐，消費者要求銷售者按照消費者權(quán)益保護法賠償損失的，人民法院應予支持。

民事指導性案例19號確認：機動車所有人或者管理人將機動車號牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機動車號牌不予制止，套牌機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，機動車所有人或者管理人應當與套牌機動車所有人或者管理人承擔連帶責任。

民事指導性案例18號確認：勞動者在用人單位等級考核中居于末位等次，不等同于“不能勝任工作”，不符合單方解除勞動合同的法定條件，用人單位不能據(jù)此單方解除勞動合同。

民事指導性案例20號確認：在發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前的臨時保護期內(nèi)制造、銷售、進口的被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品不為專利法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷售、銷售，即使未經(jīng)專利權(quán)人許可，也不視為侵害專利權(quán)，但專利權(quán)人可以依法要求臨時保護期內(nèi)實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用。

②階段性成果清單（請?zhí)顚懴马摫砀瘢�，要列出全部成果目錄�?/p>

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字數(shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	中國特色的案例指導制度與指導性案例	胡云騰	論文	載《人民司法》2014年第6期	1000字
2	同案異判問題研究	馮文生	論文	載《法學方法論叢》，2013年第一期，舒國瑩主編	5000字
3	《吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案》的理解與參照	李兵	論文	載《人民司法》2014年第6期	4500字
4	《牡丹江市宏閣建筑安裝有限責任公司訴牡丹江市華隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司、張繼增建設(shè)工程施工合同糾紛案》的理解與參照	孫祥壯、吳光俠	論文	載《人民司法》2014年第6期	6500字
5	《林方清訴常熟市凱萊實業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案》的理解與參照	陳龍業(yè)	論文	載《人民司法》2014年第6期	4600字
6	《上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買賣合同糾紛案》的理解與參照	姚寶華	論文	載《人民司法》2014年第6期	8000字
7	《中海發(fā)展股份有限公司貨輪公司申請設(shè)立海事賠償責任限制基金案》的理解與參照	王淑梅、汪洋、李兵	論文	載《人民司法》2014年第6期	7000字
8	《張莉訴北京合力華通汽車服務 有限公司買賣合同糾紛案》的理解與參照	石磊	論文	載《人民司法》2014年第6期	6000字
9	《中興通訊（杭州）有限公司訴王鵬勞動合同糾紛案》的理解與參照	吳光俠	論文	載《人民司法》2014年第6期	4800字
10	《趙春明等訴煙臺市福山區(qū)汽車運輸公司、衛(wèi)德平等機動車交通事故責任糾紛案》 的理解與參照	石磊	論文	載《人民司法》2014年第6期	5700字
11	《深圳市斯瑞曼精細化工有限公司訴深圳市坑梓自來水有限公司、深圳市康泰藍水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案》的理解與參照	郎貴梅	論文	載《人民司法》2014年第6期	5400字

課題組供稿