一、研究進(jìn)展情況
①研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《自然語(yǔ)言信息處理的邏輯語(yǔ)義學(xué)研究》于2010年12月27日立項(xiàng),總體計(jì)劃三個(gè)階段的工作:(1)前期準(zhǔn)備工作(2011)。文獻(xiàn)資料收集,調(diào)研數(shù)據(jù)整理;(2)研究中期的階段性成果大量產(chǎn)出(2012—2013);(3)研究最終成果的修訂匯總(2014—2015)。
第(1)階段前期工作按計(jì)劃完成(參見2012年的中期研究情況報(bào)告)。
第(2)階段工作按計(jì)劃開展且接近完成。課題組成員一方面從邏輯語(yǔ)義學(xué)的理論角度,從范疇類型邏輯的角度進(jìn)行思考和探究。另一方面注重理論對(duì)實(shí)際問題的指導(dǎo),即從范疇類型邏輯對(duì)計(jì)算機(jī)信息處理的應(yīng)用角度分析所存在的問題。四個(gè)子課題的進(jìn)展情況如下:
子課題一:邏輯語(yǔ)義學(xué)的語(yǔ)言學(xué)前期研究
課題組成員周建設(shè)的重要論文《面向語(yǔ)言處理的計(jì)算與認(rèn)知取向》(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2012年第9期)指出我國(guó)理論語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展需要應(yīng)用邏輯等多學(xué)科方法對(duì)語(yǔ)言本體深入研究,以便為自然語(yǔ)言理論轉(zhuǎn)化為機(jī)器實(shí)現(xiàn)的運(yùn)算規(guī)則與程序設(shè)計(jì)服務(wù)。課題組成員李可勝、賈青運(yùn)用多體一階謂詞邏輯方法探究了漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的有界性,滿海霞使用CCG這一邏輯語(yǔ)義學(xué)方法對(duì)漢語(yǔ)的把字句及其相關(guān)句式進(jìn)行計(jì)算處理。滿海霞的論文《漢語(yǔ)把字句及其相關(guān)句式的CCG形式計(jì)算》已經(jīng)被人大報(bào)刊復(fù)印資料《邏輯》全文轉(zhuǎn)載。
子課題二:構(gòu)建具有自然語(yǔ)言特色的邏輯系統(tǒng)
該研究方向具體體現(xiàn)在杜國(guó)平、琚鳳魁和夏素敏等人已發(fā)表的幾篇論著中。論文《知識(shí)蘊(yùn)涵與其他蘊(yùn)涵的關(guān)系》指出蘊(yùn)涵關(guān)系是自然語(yǔ)言表達(dá)中經(jīng)常使用的表達(dá)方式,蘊(yùn)涵關(guān)系所表達(dá)的語(yǔ)義極為豐富多彩,在邏輯上就出現(xiàn)了對(duì)蘊(yùn)涵關(guān)系各種不同的形式刻畫,導(dǎo)致不同的邏輯系統(tǒng)。琚鳳魁等的論文《A Dynamic Deontic Logic Based on Histories》為刻畫自然語(yǔ)言典范語(yǔ)句使用上的不同特點(diǎn),通過引入歷史和給出兩個(gè)動(dòng)態(tài)算子的方式構(gòu)建了一個(gè)道義邏輯系統(tǒng)。在論文《Semantics of Sentences in Mixed Moods of Indicative and Imperative》中琚在更新語(yǔ)義學(xué)的框架基礎(chǔ)上,給出了一個(gè)處理那些包含陳述句和祈使句混合在一起的復(fù)合英語(yǔ)語(yǔ)句的動(dòng)態(tài)語(yǔ)義解釋,并說明這一語(yǔ)義解釋能夠產(chǎn)生一個(gè)合理的關(guān)于有效性的界定。
子課題三:邏輯語(yǔ)義學(xué)的綜合研究
該子課題是整個(gè)課題的核心,由首席專家鄒崇理、課題組成員姚從軍、賈青、張璐和崔佳悅等從事這方面的研究。這些研究既有自然語(yǔ)言的邏輯語(yǔ)義分析,又有揭示自然語(yǔ)言特色的邏輯系統(tǒng)的構(gòu)建,并且研究集中在邏輯語(yǔ)義學(xué)中對(duì)信息計(jì)算影響最大的重要分支——范疇語(yǔ)法(包括范疇類型邏輯和組合范疇語(yǔ)法)上。鄒的論文《Categorial Type Logic on Case Grammar》中基于格語(yǔ)法用于漢語(yǔ)句法分析的特點(diǎn),構(gòu)造了一種新型的范疇類型邏輯系統(tǒng)。姚從軍在《組合范疇語(yǔ)法CCG與漢語(yǔ)謂詞缺失現(xiàn)象的處理》一文中通過對(duì)原生態(tài)組合范疇語(yǔ)法進(jìn)行改造,給出了處理漢語(yǔ)照應(yīng)和省略現(xiàn)象的組合范疇語(yǔ)法系統(tǒng)。張璐的論文《漢語(yǔ)形名結(jié)構(gòu)的范疇類型邏輯研究》利用多模態(tài)的范疇類型邏輯,分析了漢語(yǔ)中具有不同解讀的形名結(jié)構(gòu)以及這些結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。賈青、張璐和石運(yùn)寶的論文《A Multi-modal Categorial Type Logic on Anaphora of Chinese Reflexives》以漢語(yǔ)反身代詞的回指照應(yīng)問題為研究對(duì)象,在賈戈?duì)柕腖LC系統(tǒng)基礎(chǔ)上,給出了MMLLC這一多模態(tài)的范疇類型邏輯系統(tǒng)。
子課題四:邏輯語(yǔ)義分析的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)
這一部分是整個(gè)課題的副產(chǎn)品。最直接的結(jié)果就是把前面幾個(gè)子課題的某些結(jié)果算法化,編制成程序輸入電腦實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)的自然語(yǔ)言句法語(yǔ)義分析。由于前三個(gè)子課題成果的匯總工作從今年7月開始,到年底完成,因此這部分的工作在年底或明年初隨之進(jìn)行。過去兩年課題組與中文信息處理軟件“清華樹庫(kù)”的設(shè)計(jì)者之一周強(qiáng)教授等人的幾次座談,使我們認(rèn)識(shí)到目前國(guó)內(nèi)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域面向漢語(yǔ)的信息處理所存在的問題,即漢語(yǔ)某些現(xiàn)象的句法分析存在相當(dāng)難度的邏輯語(yǔ)義分析問題。為此今年初課題組招收的博士后是計(jì)算機(jī)科班出身且在相關(guān)領(lǐng)域具有一定影響的青年學(xué)者,他是我們課題中把邏輯語(yǔ)義分析的理論成果在計(jì)算機(jī)信息處理領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的中間力量。在課題的匯總時(shí)從計(jì)算語(yǔ)言學(xué)的角度協(xié)助我們選出漢語(yǔ)信息處理領(lǐng)域的瓶頸問題,在課題研究的最后階段沖刺沖刺,使得我們的理論研究成果能夠在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn),為我國(guó)的信息處理技術(shù)提供一定的理論支撐。
以上研究進(jìn)展的具體成果是:從2012年6月到2014年6月,課題組成員在國(guó)內(nèi)外刊物共發(fā)表(包括幾篇即將發(fā)表)學(xué)術(shù)論文共39篇,專著一部,即將在商務(wù)印書館出版的邏輯語(yǔ)義學(xué)譯著1部(分上下卷60萬字)。附帶說明,課題組翻譯的邏輯語(yǔ)義學(xué)著述系荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)邏輯學(xué)教授、荷蘭藝術(shù)與科學(xué)院歐洲科學(xué)院、國(guó)際哲學(xué)院院士Johan van Benthem,阿姆斯特丹大學(xué)邏輯、語(yǔ)言與計(jì)算研究所前任所長(zhǎng)、語(yǔ)言哲學(xué)教授Martin Stokhof,該校哲學(xué)系副教授Groenendijk,邏輯教授Jongh和烏得勒支大學(xué)語(yǔ)言學(xué)教授Verkuyl五人合著,在國(guó)內(nèi)外幾乎是影響最大的邏輯語(yǔ)義學(xué)基礎(chǔ)著述。
②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
課題組在兩年內(nèi)舉行專題研討、講座、論壇共5次。課題組積極與語(yǔ)言學(xué)界、計(jì)算機(jī)學(xué)界進(jìn)行溝通交流,在2102年12月8日和課題協(xié)作單位首都師范大學(xué)共同組織了一次包括語(yǔ)言學(xué)界的沈家煊會(huì)長(zhǎng)和計(jì)算機(jī)學(xué)界的著名專家馮志偉在內(nèi)的眾多專家學(xué)者的課題研討會(huì)。這些工作無疑有助于課題組在原有研究設(shè)想的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前計(jì)算和語(yǔ)言兩個(gè)領(lǐng)域的實(shí)際需求厘清研究思路,為進(jìn)一步研究工作的全面展開打下基礎(chǔ)。
③成果宣傳推介情況
課題組通過以下幾種途徑宣傳推廣項(xiàng)目的成果:(1)按照社科規(guī)劃辦的要求,為《光明日?qǐng)?bào)》的社科基金專版撰稿,宣傳項(xiàng)目進(jìn)展情況;(2)定期向社科基金規(guī)劃辦公室匯報(bào)項(xiàng)目成果;(3)召開學(xué)界內(nèi)的專題學(xué)術(shù)研討會(huì),在《哲學(xué)中國(guó)網(wǎng)》和《邏輯中國(guó)網(wǎng)》發(fā)布和推廣階段性成果。課題組執(zhí)行了3個(gè)方面的推介工作,2012年1月16日通過全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦網(wǎng)站發(fā)布了題為“自然語(yǔ)言信息處理的邏輯語(yǔ)義學(xué)研究”初獲成果的報(bào)道。
④研究中存在的主要問題和改進(jìn)措施
課題研究存在的問題有:
(1)第四子課題要求邏輯語(yǔ)義理論研究成果在計(jì)算機(jī)上的實(shí)現(xiàn),需要一定的編程工作,社科基金的微薄經(jīng)費(fèi)不知是否能夠支付編程工作的勞務(wù)費(fèi)?缱匀豢茖W(xué)的交叉學(xué)科研究在經(jīng)費(fèi)使用上可能陷入窘境。
(2)研究團(tuán)隊(duì)成員處于不同地區(qū)的不同單位,平時(shí)的來往溝通顯得不夠充分。由于該課題的跨學(xué)科交叉研究性質(zhì),需要在語(yǔ)言學(xué)、邏輯學(xué)和計(jì)算機(jī)信息處理諸領(lǐng)域搭建起互相交流的平臺(tái),大家要有機(jī)會(huì)切實(shí)掌握鄰近學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí),這就需要舉辦一些短期講習(xí)班或講座論壇,沒有充足的經(jīng)費(fèi)來支付講者的專家費(fèi)和聽者的住宿旅差費(fèi)。
(3)課題目標(biāo)的層層設(shè)計(jì),一直下達(dá)到基層,這樣的系統(tǒng)工程我們課題做得不夠好。
(4)缺乏對(duì)課題組成員的激勵(lì)機(jī)制,呈現(xiàn)出干好干壞一個(gè)樣的大鍋飯模式。
改進(jìn)措施和建議有:
? 針對(duì)(1),建議在社科基金中的跨自然科學(xué)的項(xiàng)目那里設(shè)立有關(guān)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。
? 針對(duì)(2),建議經(jīng)費(fèi)使用方面的規(guī)則制定上多多聽取課題承擔(dān)者的意見,使基金的錢能夠用得出去,真正為課題研究服務(wù)。
? 針對(duì)(3),以首席專家為首的核心成員擬定研究方向或提出研究問題,定期向課題組成員發(fā)布,用以凝聚大家的研究興趣。
? 針對(duì)(4),打算在研究經(jīng)費(fèi)的使用上向工作出力多和論文成果優(yōu)秀者傾斜。建議在社科基金的使用機(jī)制上能否創(chuàng)新出一種新的名目,來滿足這種需求。
二、研究成果情況
子課題中的代表性成果如下:
子課題一:邏輯語(yǔ)義學(xué)的語(yǔ)言學(xué)前期研究
周建設(shè)在其論文《面向語(yǔ)言處理的計(jì)算與認(rèn)知取向》中(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2012年第9期)指出盡管我國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究取得了客觀成就,但與未來社會(huì)需求相比,尚存在較大差距。這種差距,首先表現(xiàn)在信息科技發(fā)展要求上。這需要理論語(yǔ)言學(xué)應(yīng)用包括邏輯在內(nèi)的多學(xué)科方法對(duì)語(yǔ)言本體深入研究,以便為自然語(yǔ)言理論轉(zhuǎn)化為機(jī)器實(shí)現(xiàn)的運(yùn)算規(guī)則與程序設(shè)計(jì)服務(wù)。其次,表現(xiàn)在認(rèn)知科學(xué)的要求上。語(yǔ)言認(rèn)知與大腦神經(jīng)機(jī)制密切相關(guān)。目前世界神經(jīng)認(rèn)知研究領(lǐng)域,語(yǔ)言加工的腦成像研究,包括誘發(fā)電位、語(yǔ)言功能磁共振成像、腦磁圖、視覺成像、成像映射句法學(xué)等研究,均涉及母語(yǔ)和第二語(yǔ)言習(xí)得理論以及語(yǔ)言學(xué)習(xí)效果。所以說,語(yǔ)言學(xué)研究的計(jì)算機(jī)取向旨在通過計(jì)算機(jī)的言語(yǔ)行為減輕人的言語(yǔ)負(fù)擔(dān),而認(rèn)知取向則旨在通過認(rèn)識(shí)腦的神經(jīng)機(jī)制解決人的語(yǔ)言認(rèn)知困惑,這些工作的完成需要邏輯數(shù)學(xué)等多學(xué)科優(yōu)勢(shì)力量的聯(lián)合,語(yǔ)言學(xué)家在傳統(tǒng)語(yǔ)言研究的范式下,應(yīng)當(dāng)更新研究思路和研究方法,與其他學(xué)科協(xié)同努力,促進(jìn)語(yǔ)言計(jì)算與語(yǔ)言認(rèn)知的發(fā)展。
李可勝和滿海霞在其論文《VP的有界性與連動(dòng)式的事件結(jié)構(gòu)中》分析了連動(dòng)式的不同表層結(jié)構(gòu),揭示了有界性對(duì)連動(dòng)式的結(jié)構(gòu)作用,并從認(rèn)知的角度闡釋了有界性對(duì)事件結(jié)構(gòu)的作用途徑。文章中還探討了“單子V+光桿N”對(duì)這種結(jié)構(gòu)作用的干擾。
賈青和李可勝在《刻畫漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的邏輯系統(tǒng)》這一論文中給出了一個(gè)刻畫漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的多體一階謂詞邏輯系統(tǒng),這一系統(tǒng)是建立在連動(dòng)結(jié)構(gòu)有界性分析的基礎(chǔ)上的,在將連動(dòng)結(jié)構(gòu)區(qū)分為幾種不同類型的基礎(chǔ)上,給出了其邏輯刻畫方法。
滿海霞的論文《漢語(yǔ)把字句及其相關(guān)句式的CCG形式計(jì)算》使用CCG這一邏輯語(yǔ)義學(xué)方法對(duì)漢語(yǔ)的把字句及其相關(guān)句式進(jìn)行計(jì)算處理。論文已經(jīng)被人大報(bào)刊復(fù)印資料《邏輯》全文轉(zhuǎn)載。
子課題二:構(gòu)建具有自然語(yǔ)言特色的邏輯系統(tǒng)
杜國(guó)平在論文《知識(shí)蘊(yùn)涵與其他蘊(yùn)涵的關(guān)系》中,指出蘊(yùn)涵關(guān)系是自然語(yǔ)言表達(dá)中經(jīng)常使用的一種表達(dá)方式,也是人們?cè)谶M(jìn)行判斷、推理等思維活動(dòng)時(shí)所依據(jù)的幾位重要的邏輯關(guān)系之一。由于所使用的語(yǔ)詞是有限的,而需要表達(dá)的語(yǔ)義是多樣的,這就造成了在不同的語(yǔ)言中或者同一語(yǔ)言的不同語(yǔ)境中,蘊(yùn)涵關(guān)系所表達(dá)的語(yǔ)義極為豐富多彩。為了準(zhǔn)確描述蘊(yùn)涵關(guān)系的不同表達(dá),在邏輯上出現(xiàn)了對(duì)蘊(yùn)涵關(guān)系各種不同的形式刻畫。文章以對(duì)蘊(yùn)涵關(guān)系的幾種主要的形式刻畫為例,來比較作者今年提出的知識(shí)蘊(yùn)涵與已有各種蘊(yùn)涵的異同。
琚鳳魁和梁莉的論文《A Dynamic Deontic Logic Based on Histories》通過引入歷史和給出兩個(gè)動(dòng)態(tài)算子的方式構(gòu)建了一個(gè)道義邏輯系統(tǒng)以反映典范語(yǔ)句使用上的不同特點(diǎn)。這一道義邏輯的構(gòu)建方案還能夠被應(yīng)用到對(duì)道義邏輯中的道義悖論進(jìn)行解釋和說明的工作中去。該論文被國(guó)際著名學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)Springer收入論文集“Logic, Rationality and Interaction”。
琚鳳魁在論文《Semantics of Sentences in Mixed Moods of Indicative and Imperative》中在Update semantics這一框架的基礎(chǔ)上,給出了一個(gè)處理那些包含陳述句和祈使句混合在一起的復(fù)合英語(yǔ)語(yǔ)句的動(dòng)態(tài)語(yǔ)義解釋,并說明這一語(yǔ)義解釋能夠產(chǎn)生一個(gè)合理的關(guān)于有效性的界定。該論文刊載在“Logic, Methodology and Philosophy of Science at Warsaw University”。
夏素敏在其專著《道義悖論研究初探》中從道義邏輯中的幾類不同的道義悖論出發(fā),探討了對(duì)這些悖論的不同解決方案并比較了這些解悖方案之間的優(yōu)異并從這些具體的解悖方案出發(fā),宏觀討論了邏輯悖論以及邏輯悖論解悖方案構(gòu)建的問題。
子課題三:邏輯語(yǔ)義學(xué)的綜合研究
鄒崇理在論文《Categorial Type Logic on Case Grammar》中指出,格語(yǔ)法的基本思想是:自然語(yǔ)言語(yǔ)句的底層結(jié)構(gòu)以動(dòng)詞為中心,動(dòng)詞的論元由動(dòng)詞周圍具有不同格角色的名詞所擔(dān)任,構(gòu)成復(fù)合表達(dá)式的部分表達(dá)式分為中心成分和非中心成分。格語(yǔ)法的分析是多分法的語(yǔ)法模式。漢語(yǔ)體現(xiàn)了格語(yǔ)法的動(dòng)詞中心思想,產(chǎn)生了各式各樣的格語(yǔ)句。動(dòng)詞雙賓語(yǔ)現(xiàn)象和動(dòng)詞前和動(dòng)詞后的多重介詞短語(yǔ)句皆是多分法分析的例證。對(duì)格語(yǔ)法進(jìn)行范疇語(yǔ)法的抽象,獲得一種新型的范疇類型邏輯系統(tǒng):中心成分和非中心成分的區(qū)分要求積范疇分為左積和右積;多分法的分析模式使得積范疇和函子范疇的論元是多元的。這種范疇類型邏輯系統(tǒng)的框架語(yǔ)義中的可及關(guān)系是非單一的,構(gòu)建基于這種框架的語(yǔ)義模型,可以證明系統(tǒng)的可靠性和完全性。該論文在第2屆亞洲哲學(xué)邏輯會(huì)議上報(bào)告,并收入該會(huì)議論文集。
李可勝和鄒崇理的論文《基于句法和語(yǔ)義對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)CCG研究》中指出句法和語(yǔ)義對(duì)應(yīng)的原則是形式語(yǔ)義學(xué)中最為重要的原則之一,組合范疇語(yǔ)法CCG更是徹底延續(xù)了這個(gè)思想,為自然語(yǔ)言的計(jì)算機(jī)處理提供了句法和語(yǔ)義的透明接口。漢語(yǔ)的CCG處理在貫徹該原則時(shí)產(chǎn)生的問題是:句法方面獲得長(zhǎng)足進(jìn)展,而語(yǔ)義方面卻相對(duì)滯后。以漢語(yǔ)多重介詞短語(yǔ)為例,動(dòng)詞論元的靈活語(yǔ)序現(xiàn)象是句法和語(yǔ)義對(duì)應(yīng)的難點(diǎn)之一。Hoffman提出的多重論元集CCG方法使解決靈活語(yǔ)序的有效手段,但在這種處理方法中,需要找出一些方法來簡(jiǎn)化形式語(yǔ)義的表述方式,這樣才能獲得與句法范疇推演相對(duì)的語(yǔ)義類型推演。
姚從軍在《組合范疇語(yǔ)法CCG與漢語(yǔ)謂詞缺失現(xiàn)象的處理》一文中指出處理照應(yīng)和省略現(xiàn)象一直是范疇語(yǔ)法所關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)。其在原生態(tài)組合范疇語(yǔ)法CCG中增加了關(guān)于照應(yīng)的一些規(guī)則和省略槽規(guī)則,得到組合范疇語(yǔ)法CCG?,有效地處理了漢語(yǔ)的謂詞缺失及其照應(yīng)現(xiàn)象。漢語(yǔ)存在三類謂詞缺失結(jié)構(gòu),針對(duì)它們的處理方法稍有不同:助動(dòng)詞結(jié)構(gòu)不需使用省略槽規(guī)則;根據(jù)具體解讀,“是”字結(jié)構(gòu)有時(shí)需使用省略槽規(guī)則,有時(shí)不必使用省略槽規(guī)則;動(dòng)詞結(jié)構(gòu)需使用省略槽規(guī)則。
姚從軍的論文《混合范疇類型邏輯系統(tǒng)的構(gòu)造和應(yīng)用》中說明根據(jù)是否包含結(jié)合性和交換性結(jié)構(gòu)規(guī)則產(chǎn)生了四個(gè)蘭貝克演算系統(tǒng)。使用任何一個(gè)系統(tǒng)分析語(yǔ)言都只具有有限的價(jià)值,因此需要具有不同描述模式的多模態(tài)范疇系統(tǒng)。一個(gè)方法是利用結(jié)構(gòu)模態(tài)詞受控地引入結(jié)構(gòu)規(guī)則,但是結(jié)構(gòu)模態(tài)詞的廣泛使用導(dǎo)致了分析的復(fù)雜化,促使人們選擇盡可能強(qiáng)的系統(tǒng)作為基層邏輯,這樣卻遺失了可能有用的語(yǔ)料敏感性。另一個(gè)選擇是合并多個(gè)子結(jié)構(gòu)邏輯,限制結(jié)構(gòu)規(guī)則,增加連接各子結(jié)構(gòu)層面的包含規(guī)則,進(jìn)而產(chǎn)生了混合范疇類型邏輯。
姚從軍和鄒崇理的論文《Hybrid Categorial Type Logics and the Formal Treatment of Chinese》中指出通過結(jié)合規(guī)則和交換規(guī)則的添加或者消去,我們可以得到四種不同類型的蘭貝克演算。這四種蘭貝克演算分別用來處理自然語(yǔ)言時(shí)所具有的生成能力是有限的,但是將這些系統(tǒng)混合到一起則會(huì)極大地提升蘭貝克演算處理自然語(yǔ)言的能力,因此論文中作者從漢語(yǔ)中的不連續(xù)現(xiàn)象等問題出發(fā)利用混合的蘭貝克演算給出了一系列的處理方案。該論文收入國(guó)際會(huì)議論文集“Logic Across the University:Foundations and Applications”。
張璐的論文《混合范疇類型邏輯對(duì)漢語(yǔ)形名結(jié)構(gòu)及其虛化成分的研究》中指出盡管對(duì)形名修飾結(jié)構(gòu)的句法生成與語(yǔ)義解釋存在異議,但是學(xué)者們都將普通名詞和形名結(jié)構(gòu)本身賦予相同的語(yǔ)義類型。因此形名修飾結(jié)構(gòu)的研究中心就落在了形容詞的予以類型如何確定上,論文利用混合的范疇類型邏輯分析了漢語(yǔ)中需做不同理解的形名結(jié)構(gòu)以及這些結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
賈青和石運(yùn)寶的論文《處理漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)問題的范疇類型邏輯(Bi) LLC》中,從漢語(yǔ)中與反身代詞相關(guān)的一些回指照應(yīng)現(xiàn)象出發(fā),以賈戈?duì)?005年所給出的范疇類型邏輯系統(tǒng)LLC為基礎(chǔ),構(gòu)建了能夠處理漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)特殊現(xiàn)象的范疇類型邏輯系統(tǒng)(Bi)LLC。
賈青、張璐和石運(yùn)寶的論文《A Multi-modal Categorial Type Logic on Anaphora of Chinese Reflexives》指出,漢語(yǔ)反身代詞的回指照應(yīng)問題比較復(fù)雜,單純使用傳統(tǒng)的范疇類型邏輯難以加以處理,因此其在論文中引入多模態(tài)范疇類型邏輯這一工具對(duì)飯與反身代詞回指照應(yīng)中的多重先行語(yǔ)、反身代詞泛代詞化等問題給出了形式化的處理方案。該論文在第2屆亞洲哲學(xué)邏輯會(huì)議上報(bào)告,并收入該會(huì)議論文集。
注:2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。
序號(hào) |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
1 |
多模態(tài)范疇類型邏輯 |
鄒崇理 |
論文 |
安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2012(6) |
5270 |
暫沒統(tǒng)計(jì) |
2 |
基于格語(yǔ)法思想的范疇類型邏輯研究 |
鄒崇理 崔佳悅 |
論文 |
安徽大學(xué)學(xué)報(bào) 2014(4) |
7355 |
|
3 |
Categorial Type Logic on Case Grammar |
鄒崇理 崔佳悅 |
論文 |
The Second Asian Workshop on Philosophical Logic 2014年4月 |
7853 |
暫沒統(tǒng)計(jì) |
4 |
面向語(yǔ)言處理的計(jì)算與認(rèn)知取向 |
周建設(shè) |
論文 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué) 2012(9) |
8305 |
同上 |
5 |
3值邏輯與經(jīng)典2值邏輯關(guān)系探究 |
杜國(guó)平 傅慶芳 |
論文 |
安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2012(11) |
6543 |
同上 |
6 |
Cn(1≤n<ω)及Cω中的否定 |
杜國(guó)平 傅慶芳 |
論文 |
湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2012(5) |
4890 |
同上 |
7 |
羅素悖論研究進(jìn)展 |
杜國(guó)平 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào) 2012(5) |
6730 |
同上 |
8 |
知識(shí)蘊(yùn)涵與其他蘊(yùn)涵的關(guān)系 |
杜國(guó)平 |
論文 |
哲學(xué)動(dòng)態(tài) 2012(3) |
5534 |
同上 |
9 |
一階謂詞邏輯反駁演算自然推理系統(tǒng) |
杜國(guó)平 趙曼 |
論文 |
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào) |
4580 |
同上 |
10 |
道義悖論研究初探 |
夏素敏 |
專著 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué) 出版社 2012年3月 |
26570 |
暫沒統(tǒng)計(jì) |
11 |
A Dynamic Logic Based on Histories |
琚鳳魁 梁莉 |
論文 |
Springer: Logic, Rationality and Interaction 2013年10月 |
9832 |
同上 |
12 |
Semantics of Sentences in Mixed Moods of Indicative and Imperative |
琚鳳魁
|
論文 |
Theory of Imperatives From Different Points of View(Logic, Methodology and Philosophy of Science at Warsaw University) 2013 |
|
同上 |
13 |
VP的有界性與連動(dòng)式的事件結(jié)構(gòu) |
李可勝 滿海霞 |
論文 |
現(xiàn)代外語(yǔ) 2013(2) |
6530 |
同上 |
14 |
公理形式演繹:從形式句法到形式語(yǔ)義 |
李可勝 鄒崇理
|
論文 |
江西社會(huì)科學(xué) 2013(8) |
4787 |
同上 |
15 |
基于句法和語(yǔ)義對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)CCG研究 |
李可勝 鄒崇理
|
論文 |
浙江大學(xué)學(xué)報(bào) 2013(6) |
5329 |
同上 |
16 |
連動(dòng)式VP聚合語(yǔ)義的邏輯表述 |
李可勝 賈青 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào) 2013(6) |
6320 |
同上 |
17 |
從自然語(yǔ)言的真值條件到模型論語(yǔ)義學(xué) |
李可勝 鄒崇理 |
論文 |
中國(guó)社舍科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào) 2013(4) |
4306 |
同上 |
18 |
漢語(yǔ)把字句及相關(guān)句式的CCG形式計(jì)算 |
滿海霞 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào) 2013(6) |
5689 |
人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載 B3《邏輯》2014 |
19 |
中國(guó)自然語(yǔ)言邏輯的發(fā)展與思考 |
滿海霞 李可勝 |
論文 |
中國(guó)哲學(xué)年鑒2013 2013年8月 |
6269 |
暫沒統(tǒng)計(jì) |
20 |
組合范疇語(yǔ)法與其計(jì)算特征 |
滿海霞 |
論文 |
畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào) 2013(6) |
4365 |
同上 |
21 |
IF邏輯與IF模態(tài)邏輯 |
滿海霞 |
論文 |
畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào) 2013(9) |
4204 |
同上 |
22 |
關(guān)于邏輯語(yǔ)義學(xué)的句法系統(tǒng) |
滿海霞 |
論文 |
安徽大學(xué)學(xué)報(bào) 2014(4) |
5376 |
同上 |
23 |
從信息與智能交互的角度看周禮全先生的四層次意義理論??兼論語(yǔ)言表達(dá)式的意義理論 |
張曉君 鄒崇理 |
論文 |
哲學(xué)研究 2012(9) |
6754 |
同上 |
24 |
動(dòng)態(tài)謂詞邏輯的改進(jìn)與擴(kuò)張 |
張曉君 鄒崇理 |
論文 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究院學(xué)報(bào) 2012(6) |
4268 |
同上 |
25 |
指代消解的主要方法與機(jī)制 |
張曉君 |
論文 |
畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)2012(10) |
5698 |
同上 |
26 |
混合范疇類型邏輯對(duì)漢語(yǔ)形名結(jié)構(gòu)及其虛化成分的研究 |
張 璐 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào) 2013(5) |
8576 |
同上 |
27 |
組合原則探賾 |
崔佳悅 |
論文 |
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào) 2014(4) |
4529 |
暫沒統(tǒng)計(jì) |
28 |
論情境語(yǔ)義學(xué)的語(yǔ)用視角 |
婁永強(qiáng) |
論文 |
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào) 2012(8) |
3580 |
同上 |
29 |
試論情境語(yǔ)義學(xué)的認(rèn)知科學(xué)意義 |
婁永強(qiáng) |
論文 |
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào) 2013(9) |
4789 |
同上 |
30 |
信息流研究及發(fā)展趨勢(shì) |
婁永強(qiáng) |
論文 |
哲學(xué)動(dòng)態(tài) 2013(9) |
5678 |
同上 |
31 |
組合范疇語(yǔ)法研究述評(píng) |
姚從軍 |
論文 |
哲學(xué)動(dòng)態(tài) 2012(10) |
4098 |
同上 |
32 |
混合范疇類型邏輯系統(tǒng)的構(gòu)造和應(yīng)用 |
姚從軍 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào) 2013(5) |
5294 |
同上 |
33 |
組合范疇語(yǔ)法產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因探析 |
姚從軍 鄒崇理 |
論文 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院院學(xué)報(bào) 2014(1) |
4738 |
同上 |
34 |
組合范疇語(yǔ)法CCG與漢語(yǔ)謂詞缺失現(xiàn)象的處理 |
姚從軍 |
論文 |
安徽大學(xué)學(xué)報(bào) 2014(4) |
5365 |
同上 |
35 |
組合范疇語(yǔ)法產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因之分析 |
姚從軍 鄒崇理 |
論文 |
晉中學(xué)院學(xué)報(bào) 2013(2) |
5021 |
同上 |
36 |
Hybrid Categorial Type Logics and the Formal Treatment of Chinese |
姚從軍 鄒崇理 |
論文 |
Logic Across the University:Founda- tions and Applications 2013年11月 |
6136 |
同上 |
37 |
處理漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)問題的范疇類型邏輯(Bi)LLC |
賈 青 石運(yùn)寶 |
論文 |
安徽大學(xué)學(xué)報(bào) 2014(4) |
6711 |
同上 |
38 |
刻畫漢語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的邏輯系統(tǒng) |
賈 青 李可勝 |
論文 |
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)2013(9) |
7950 |
同上 |
39 |
形式語(yǔ)法生成能力的分層 |
賈 青 |
論文 |
哲學(xué)動(dòng)態(tài) 2014(1) |
4309 |
同上 |
40 |
A Multi-modal Categorical Type Logic on Anaphora of Chinese Reflexives |
賈 青 張 璐 石運(yùn)寶 |
論文 |
The Second Asian Workshop on Philosophical Logic 2014年4月 |
8345 |
同上 |