“湖北出土未刊布楚簡（五種）集成研究”中期檢查情況

一、研究進(jìn)展情況

一 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

1、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況

納入本課題的五種楚簡，分別是江陵藤店、老河口安崗、江陵紅光磚瓦廠、江夏丁家咀和荊門嚴(yán)倉等五地出土的竹簡。課題分為資料整理、數(shù)據(jù)庫編制、專題研究三個部分，三部分分為四個子課題，分別是①荊門嚴(yán)倉楚簡；②湖北出土散見楚簡合輯；③楚簡字形、辭例數(shù)據(jù)庫編制；④湖北出土楚簡五種綜合研究。

資料整理是課題的主要內(nèi)容。竹簡圖像又是資料整理的基礎(chǔ)。前一階段課題組已經(jīng)獲得所有批次竹簡的常規(guī)與紅外照片，包括部分批次簡剛出土?xí)r的文字摹本和圖像底片，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合整理過程中遇到的實(shí)際問題，本階段，課題組對嚴(yán)倉、安崗簡背有劃線的簡、經(jīng)過技術(shù)處理的安崗收縮簡再次拍攝常規(guī)照片。又擇取優(yōu)質(zhì)圖像制作竹簡的紙質(zhì)圖版（相關(guān)情況可參看《工作簡報》2013年第2期），為竹簡綴合、編聯(lián)提供了更完善的依據(jù)和便利。此外，課題組通過小型討論會和電子郵件相結(jié)合的方式，商定項(xiàng)目成果體例，各成員依照體例撰寫、修訂成果，可以最大限度避免無益的重復(fù)勞作。目前資料的整理、撰寫、修訂正在按條例、有計(jì)劃地進(jìn)行。

字形、辭例數(shù)據(jù)庫正在制作、完善中。項(xiàng)目原計(jì)劃盡早編制數(shù)據(jù)庫，資料整理工作開展后，發(fā)現(xiàn)原考慮欠妥。數(shù)據(jù)庫的制作，需以完善的竹簡釋文、起碼是比較準(zhǔn)確的釋文為基礎(chǔ)。從已經(jīng)完成的嚴(yán)倉簡數(shù)據(jù)庫看，一方面數(shù)據(jù)庫確實(shí)為字形比勘、考證提供了較大便利，但是由于釋文不斷完善，數(shù)據(jù)庫資料也要隨之調(diào)整。所以數(shù)據(jù)庫的制作完成應(yīng)該大體與釋文的定稿相始終。

資料整理是課題主體與基礎(chǔ)工作，需要花大量時間細(xì)致比對，反復(fù)求證，取得盡可能準(zhǔn)確、完善的文本。五種楚簡都是尚未正式發(fā)表的資料，各批次簡整理者既是合作關(guān)系，同時也相對獨(dú)立，課題需在滿足服務(wù)于總體目標(biāo)的同時，保障整理者在研究成果上的個人權(quán)益。所以針對五種楚簡的研究已經(jīng)展開，但是有一定局限。在受課題推動的相關(guān)戰(zhàn)國、秦漢簡研究方面，課題組取得不錯的成績，成果比較豐富，超過預(yù)期。自2012年6月，發(fā)表階段性成果24篇，約24.6萬字。

總體來看，項(xiàng)目實(shí)施情況基本正常。下一階段的工作重點(diǎn)是簡冊的編聯(lián)復(fù)原，其次是對一些疑難字詞進(jìn)行攻關(guān)，希望能夠以高質(zhì)量的成果如期結(jié)項(xiàng)。

2、各子課題進(jìn)展情況

（1）荊門嚴(yán)倉楚簡

出土編號708枚。釋文與注釋初稿已經(jīng)完成。因?yàn)闅垞p嚴(yán)重，綴合與編聯(lián)是整理中的一個難點(diǎn)。嚴(yán)倉簡有三種圖像資料，經(jīng)過細(xì)致比對，課題組擇取其中一種照片制成圖版初樣，作為工作底本，為編聯(lián)、綴合及釋文的驗(yàn)證、修訂提供幫助，也為將來定稿時的圖版制作提供了經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)占卜祭禱簡并結(jié)合墓葬形制，已知嚴(yán)倉1號墓的年代應(yīng)該在公元前307年至前299年間。

（2）湖北出土散見楚簡合輯

①江陵藤店楚簡：編號24枚。釋文與注釋已經(jīng)定稿。由于保存狀況不好，常規(guī)照片字跡多不清晰，初步?jīng)Q定在整理文本中，全部竹簡均附兩種圖像，即常規(guī)和紅外照片，以方便讀者比對、利用。

②老河口安崗楚簡：出自安崗M1、M2兩座戰(zhàn)國墓葬，出土編號共24枚。針對整理過程中出現(xiàn)的疑難，對少數(shù)收縮簡請文保專家進(jìn)行技術(shù)處理并補(bǔ)拍常規(guī)照片，同時獲取了竹簡背面劃線的圖像。目前已初步完成竹簡的編聯(lián)、綴合及釋文。由于多數(shù)簡的下端或殘斷或字跡不清，綴合和編聯(lián)工作難度較大。已知安崗簡對隨葬器物的記載方式與信陽遣冊近似，部分名物不見于其他楚遣冊。2號墓遣冊的首簡內(nèi)容重要，不僅包括紀(jì)年，還透露出有關(guān)喪葬活動的信息。

③江陵紅光磚瓦廠楚簡：共3枚，保存基本完整。目前已完成竹簡排序和釋文的修訂，注釋工作完成過半。簡文內(nèi)容涉及對死者“元君某”的評價和多人協(xié)力為其辦理喪事的情況。這類記載不見于已發(fā)表的喪葬類文書，具有獨(dú)特學(xué)術(shù)價值。

④江夏丁家咀楚簡：出自丁家咀M1、M2兩座戰(zhàn)國楚墓，出土編號共100枚。在上一階段工作基礎(chǔ)上，對紅外、常規(guī)兩種照片進(jìn)行細(xì)致比對，選取較優(yōu)圖像，初步確定了圖版樣式。在這一過程中，發(fā)現(xiàn)原來所作竹簡綴合和釋文存在欠缺或失誤，并隨之作出調(diào)整或修訂，使整理文本逐步完善。由于墓葬發(fā)掘報告尚在撰寫過程中，墓內(nèi)出土器物概況不明，對遣冊的整理有一定負(fù)面影響。

（3）字形、辭例數(shù)據(jù)庫編制

由子課題負(fù)責(zé)人主導(dǎo)，中心研究生承擔(dān)字形圖片處理、切割和數(shù)據(jù)錄入，藤店簡、紅光簡和嚴(yán)倉簡的數(shù)據(jù)庫編制工作已經(jīng)初步完成，并在課題組內(nèi)部投入應(yīng)用。

（4）湖北出土楚簡五種綜合研究

2012年6月以來，發(fā)表標(biāo)注受到項(xiàng)目資助的研究論文和綜述24篇，都載于受到學(xué)界廣泛認(rèn)可的專業(yè)刊物或重要文集上。內(nèi)容涵蓋墓主與墓葬年代、竹簡出土與整理概況、竹簡文本結(jié)構(gòu)、字體、字詞、名物、喪葬與習(xí)俗、禮制、楚史、數(shù)術(shù)等多個方面。首席專家李天虹在《歷史研究》2014年第1期發(fā)表《嚴(yán)倉1號墓墓主、墓葬年代考》，是一項(xiàng)重要的代表性成果。

二 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1、調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用

竹簡圖像資料是本課題的基礎(chǔ)，至關(guān)重要。通過上一階段的調(diào)研，課題組收集、攝取了不同時期、不同底版的竹簡圖像。每種楚簡，均有兩至三種圖像資料，為項(xiàng)目的順利開展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在整理過程中發(fā)現(xiàn)，每種圖像資料各有優(yōu)長和弱點(diǎn)，需綜合參考利用。電子圖像和沖洗（或打�。┑膱D像資料相結(jié)合，能在更大程度上便于課題研究工作的深入。鑒于此，各批次簡整理者經(jīng)過細(xì)致比對，擇取質(zhì)量較優(yōu)的竹簡照片，上交首席專家統(tǒng)籌打印。打印完成后，由中心研究生具體制作紙質(zhì)圖版，各批次簡整理者全程參與、指導(dǎo)。課題組通過反復(fù)溝通交流，商定“竹簡圖版制作規(guī)范”和“紙質(zhì)圖版制作細(xì)則”，紙質(zhì)圖版即以這兩份條例為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制作。紙質(zhì)圖版作為工作底本，為編聯(lián)與釋文的驗(yàn)證、修訂提供了較大便利，標(biāo)志著課題工作進(jìn)入新階段。

2、文獻(xiàn)資料收集整理

在上一階段工作基礎(chǔ)上，相關(guān)文獻(xiàn)資料的收集和整理、參考、運(yùn)用，一直伴隨課題的進(jìn)展而進(jìn)行。除去對散見論著的收集外，課題組持續(xù)跟進(jìn)新發(fā)表楚簡資料的研究。2013年，中心有一篇博士論文，專門就上博藏簡楚國故事類文獻(xiàn)進(jìn)行校釋和研究（2013年1月公布的上博藏簡第9冊也包括在內(nèi)），另有四篇碩士畢業(yè)論文，分別完成清華所藏戰(zhàn)國簡第二冊（2011年公布）、第三冊（2012年公布）的集釋和論著目錄，指導(dǎo)教師都是課題組成員。此外，配合項(xiàng)目，在中心主辦刊物《簡帛》（2013年底，被收錄為中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫CSSCI 2014-2015年來源集刊）開設(shè)年度“甲骨文、金文、古文字學(xué)研究概述”和“戰(zhàn)國出土文獻(xiàn)研究概述”，已完成2011、2012兩個年度的概述，具體撰寫者均為課題組核心成員。這種文章的撰述，要求作者對相關(guān)研究文獻(xiàn)有較為全面的收集，對相關(guān)研究成果有全面、系統(tǒng)的把握以及客觀、大體得當(dāng)?shù)姆治龊团袛唷＿@既有利于項(xiàng)目的展開和完成，也為同行提供便利，同時擴(kuò)大了項(xiàng)目的影響。

3、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流與國際合作

課題組成員積極參加國內(nèi)、國際學(xué)術(shù)會議和交流，具體情況如下：

李天虹：①出席“中國古文字研究會第十九屆年會”，復(fù)旦大學(xué)2012年10月23-25日，發(fā)表論文《小議<系年>“先建”》。②協(xié)辦“中國簡帛學(xué)國際論壇2012”，武漢大學(xué)2012年11月17-19日，發(fā)表論文《龍崗秦簡再整理札記六則》。③出席“中國文字學(xué)會第七屆年會”，吉林大學(xué)2013年9月20—23日，發(fā)表論文《龍崗秦簡再整理校記（續(xù)）》。④學(xué)術(shù)演講《由嚴(yán)倉楚簡看戰(zhàn)國文字資料中“才”、“ ”兩字的釋讀》，芝加哥大學(xué)東亞系2013年12月10日。⑤芝加哥大學(xué)東亞系訪問教授，2013年10月至2014年1月。

陳偉：①出席“吉金與周代文明國際論壇”，香港浸會大學(xué)2012年11月27-28日。②主辦“中國簡帛學(xué)國際論壇2012”，武漢大學(xué)2012年11月17-19日，發(fā)表論文《云夢睡虎地秦簡<秦律十八種>校讀（五則）》。③出席“承繼與拓新：漢語語言文字學(xué)國際研討會”，香港中文大學(xué)2012年12月17-18日，發(fā)表論文《清華簡〈金縢〉考釋》。④香港城市大學(xué)客座教授，2012年8月至12月。⑤日本京都大學(xué)人文研客座教授，2013年1月至7月。

彭浩：①出席 “中國簡帛學(xué)國際論壇2012”，武漢大學(xué)2012年11月17-19日，發(fā)表論文《談秦簡<數(shù)>117簡的“般”及相關(guān)問題》。②出席“第三屆出土文獻(xiàn)與法律史研究學(xué)術(shù)研討會”，華東政法大學(xué)2013年11月29日至12月1日，發(fā)表論文《秦律“福（幅）廣二尺五寸”質(zhì)疑》。

劉國勝：①出席“中國古文字研究會第十九屆年會”，復(fù)旦大學(xué)2012年10月23-25日，發(fā)表論文《楚簡車馬名物考釋二則》。②出席“中國簡帛學(xué)國際論壇2012”，武漢大學(xué)2012年11月17-19日，發(fā)表論文《北大藏秦簡讀后記》。③出席“第二屆出土文獻(xiàn)與法律史研究學(xué)術(shù)研討會”，華東政法大學(xué)2012年12月8-10日，發(fā)表論文《包山楚簡〈廷志〉文書札記四則》。④出席“第二十四屆中國文字學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”，中正大學(xué)2013年5月3-5日，發(fā)表論文《楚簡文字釋讀三則》。

晏昌貴：①出席Popular Culture and Books of Fate in Early China, Friedrich-Alexander Universitat Erlangen-Nurnberg,德國，2012年12月6-7日，發(fā)表論文Gods, Spirits and Demons in the Daybooks。②出席“第25回日本秦漢史學(xué)會大會”，日本仙臺2013年11月30日，發(fā)表論文《天水放馬灘木板地圖新探》。③學(xué)術(shù)演講《<日書>所見鬼神及其與楚卜筮祭禱簡之比較》， 巴黎高等實(shí)驗(yàn)研究院漢學(xué)研究所，2012年11月29日。④德國埃爾朗根—紐倫堡大學(xué)國際人文研究院訪問教授，2012年9月至2012年12月。⑤日本東北學(xué)院大學(xué)客員教授，2013年10月至2014年3月。

宋華強(qiáng)：①出席“中國簡帛學(xué)國際論壇2012”，武漢大學(xué)2012年11月17-19日。②出席“簡帛文獻(xiàn)與古代史學(xué)術(shù)研討會暨第二屆出土文獻(xiàn)青年學(xué)者論壇”，復(fù)旦大學(xué)2013年10月19-20日，發(fā)表論文《上博九〈成王為城濮之行〉釋讀札記》。

何有祖：出席“簡帛文獻(xiàn)與古代史學(xué)術(shù)研討會暨第二屆出土文獻(xiàn)青年學(xué)者論壇”，復(fù)旦大學(xué)2013年10月19-20日，發(fā)表論文《利用出土語類文獻(xiàn)考釋戰(zhàn)國金文、秦簡牘文字（二則）》。

魯家亮：①出席“中國簡帛學(xué)國際論壇2012”，武漢大學(xué)2012年11月17-19日，發(fā)表論文《里耶出土秦“捕鳥求羽”簡初探》。②出席“第二屆出土文獻(xiàn)與法律史研究學(xué)術(shù)研討會”，華東政法大學(xué)2012年12月8-10日，發(fā)表論文《里耶秦簡（第一卷）所見法律文獻(xiàn)校讀（二則）》。③出席“簡帛文獻(xiàn)與古代史學(xué)術(shù)研討會暨第二屆出土文獻(xiàn)青年學(xué)者論壇”，復(fù)旦大學(xué)2013年10月19-20日，發(fā)表論文《里耶秦簡“令史行廟”文書再探》。④學(xué)術(shù)演講《江夏丁家咀楚簡概述》，美國芝加哥大學(xué)東亞系2012年8月16日。

凡國棟：①出席“中國考古學(xué)會第十六次年會”，西安2013年10月24-25日，發(fā)表論文《故秦地置郡考》。②出席“湘鄂豫皖楚文化研究會第十三次年會”，長沙2013年11月22-24日，發(fā)表論文《里耶秦簡所見秦基層地方行政體系》。③出席“葉家山西周墓地國際學(xué)術(shù)研討會”，武漢2013年12月30-31日，發(fā)表論文《葉家山M28出土銅錠研究》。

三 成果宣傳推介情況

1、成果發(fā)布情況

2012年8月16日，課題組主要成員魯家亮在美國芝加哥大學(xué)東亞系發(fā)表學(xué)術(shù)演講《江夏丁家咀楚簡概述》，報告丁家咀簡初步整理與研究的收獲。2013年12月10日，首席專家李天虹在芝加哥大學(xué)東亞系發(fā)表學(xué)術(shù)演講《由嚴(yán)倉楚簡看戰(zhàn)國文字資料中“才”、“ ”兩字的釋讀》，報告她受嚴(yán)倉簡啟發(fā)，對戰(zhàn)國文字常見的兩個計(jì)量單位“才”、“ ”的研究。其他成果公布情況可參看代表性成果簡介。

2、《工作簡報》

2012年6月以來，課題組共報送《工作簡報》3份、《成果要報》3份�！豆ぷ骱唸蟆返木唧w報送情況如下：

①2012年第2期“《湖北出土未刊布楚簡集成研究》課題組舉行工作進(jìn)展匯報會”，報告課題進(jìn)展、存在的問題以及下一步擬開展的工作。

②2013年第1期“《湖北出土未刊布楚簡集成研究》課題組擬定成果條例”，報告商定項(xiàng)目成果體例、布置字形辭例數(shù)據(jù)庫編制工作等情況。

③2013年第2期，報告課題組展開竹簡圖版的制作工作。這次制作的圖版，是作為整理工作的底本。

四 研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1、主要問題、改進(jìn)措施

①考古發(fā)掘報告的問題

出土竹簡的墓葬發(fā)掘報告，迄今大都處于整理撰寫過程中，尚未正式公布，這對遣冊的整理帶來一定負(fù)面影響。課題組將積極與合作單位溝通，促成相關(guān)批次簡整理者參閱發(fā)掘整理方面的文字資料，觀摩出土實(shí)物。

②字形、辭例數(shù)據(jù)庫制作滯后的問題

從已經(jīng)完成的數(shù)據(jù)庫如嚴(yán)倉數(shù)據(jù)庫看，數(shù)據(jù)庫對釋文的核查和修訂頗有幫助，不過因?yàn)獒屛奶幱诓粩嘈抻�、完善過程中，數(shù)據(jù)庫資料也需隨之調(diào)整。其他各批次簡的數(shù)據(jù)庫都會存在這種情形。所以數(shù)據(jù)庫的制作不會象預(yù)計(jì)的那樣單獨(dú)提前完成，而是大體與釋文的校訂互相促進(jìn)，互為始終。

③專題研究覆蓋面的問題

原計(jì)劃專題研究的對象以五種楚簡為主。從現(xiàn)有研究情況看，首先，本課題是對五種楚簡首次進(jìn)行整理，這種工作本身需要一定時間，而全面開展針對五種楚簡的專題研究，需要以比較完善的整理文本為基礎(chǔ)，這使得針對五種楚簡的專題研究滯后。其次，五種楚簡的內(nèi)容與已刊其他戰(zhàn)國秦漢簡牘、尤其是同類性質(zhì)簡牘在研究上有高度關(guān)聯(lián)，又存在一定的自身特殊內(nèi)涵及文本特征，這一狀況需要我們更加注重和細(xì)致處理專題研究的系統(tǒng)性與創(chuàng)新性的有效結(jié)合。鑒于此，我們擬對專題研究的對象進(jìn)行調(diào)整。即項(xiàng)目開展期間，除五種楚簡的研究外，課題組成員還積極開展對其他戰(zhàn)國秦漢簡牘的研究。凡關(guān)于其他簡牘且標(biāo)明受到項(xiàng)目資助的研究論文，都屬于專題研究子課題成果。

2、研究心得

首席專家承擔(dān)項(xiàng)目的總體實(shí)施和協(xié)調(diào)工作，組織能力得到很好的鍛煉和提升。課題組成員不時就項(xiàng)目進(jìn)展、個人研究所得等情況，通過會面、郵件、電話等形式進(jìn)行溝通、討論，既有助于提升竹簡整理與研究的成果質(zhì)量，同時也增強(qiáng)了課題組成員的團(tuán)隊(duì)意識。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況

一 代表性成果簡介

1、李天虹：《楚國銅器與竹簡文字研究》，湖北教育出版社2012年9月

楚國文字資料自宋代見于著錄�，F(xiàn)代楚文字的發(fā)現(xiàn)與研究，肇端于二十世紀(jì)三、四十年代。進(jìn)入五十年代，真正意義上的楚文字研究逐漸興起。九十年代至今，隨著楚簡文字資料的大量發(fā)現(xiàn)和公布，楚文字研究大盛，成為學(xué)術(shù)前沿之一。從現(xiàn)有資料看，楚文字資料的大宗是竹簡文字，其次是銅器銘文。該書通過對這兩類代表性資料發(fā)現(xiàn)與研究的回顧和分析，在一定程度上，為讀者呈現(xiàn)出楚文字發(fā)現(xiàn)與研究的歷史概貌。

需要特別指出，該書第十二章，對已知的已經(jīng)出土、但是尚未系統(tǒng)刊布的全部十五批楚簡資料予以專門介紹，從墓葬（水井）的發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘與年代，竹簡的出土與清理，竹簡的形制與內(nèi)容，竹簡的零星披露及學(xué)者所作相關(guān)研究等幾個方面，對各批竹簡的概況進(jìn)行了梳理。這十五批資料，出土?xí)r間最早的，在上世紀(jì)的七十年代；最晚的，在2010年底，分別出土于湖北江陵藤店M1、江陵天星觀M1、江陵秦家咀三座墓葬（M1、M13、M99）、江陵雞公山M48、江陵范家坡M27、江陵磚瓦廠M370、江陵紅光磚瓦廠M27、荊門嚴(yán)倉（M1）、荊門后港黃歇M1、武漢江夏丁家咀兩座墓葬（M1、M2）、老河口安崗兩座墓葬（M1、M2）和湖南臨澧九里M1、慈利石板村M36、龍山里耶J1以及河南信陽長臺關(guān)M7，簡數(shù)總計(jì)約5800枚。其中藤店、紅光磚瓦廠、嚴(yán)倉、丁家咀和安崗等七座墓葬出土的五批資料，屬于本課題研究范疇。該書專門介紹了項(xiàng)目實(shí)施以來、有關(guān)這五批資料的工作進(jìn)展，如項(xiàng)目組對竹簡實(shí)物的考察以及竹簡圖像資料的攝取等等。

特辟專章對未刊布資料進(jìn)行全面梳理和介紹，這在簡牘學(xué)著作中尚屬首次，也成為該書的一個亮點(diǎn)。它既有助于學(xué)者全面把握楚簡資料的概況，也可能在一定程度上，促進(jìn)對未刊布楚簡的關(guān)注，從而使我們更好地保護(hù)和利用這類珍貴的文物、文化遺產(chǎn)。

2、李天虹：《嚴(yán)倉1號墓墓主、墓葬年代考》，《歷史研究》2014年第1期

2010年，嚴(yán)倉簡出土于湖北荊門嚴(yán)倉1號戰(zhàn)國楚墓，內(nèi)容包括遣冊和占卜祭禱文書。該文結(jié)合簡文內(nèi)容和墓葬形制，對嚴(yán)倉墓主與墓葬年代進(jìn)行討論，要點(diǎn)如下：

①墓主。嚴(yán)倉占卜祭禱簡的事主，是“大司馬悼愲”。根據(jù)以往發(fā)現(xiàn)的同類性質(zhì)楚簡，可以確定悼愲就是嚴(yán)倉1號墓墓主。大司馬是楚國最高軍事長官，簡文所謂“走趣于邦出入侍王”，也說明墓主身份顯貴，與大司馬相符。悼愲其人，此前已見于包山楚簡，也見于傳世文獻(xiàn)，他主要活動于楚懷王時期，其主要事跡，有“助楚滅越”（《戰(zhàn)國策?楚策一》、《韓非子?內(nèi)儲說下》、《史記?甘茂列傳》）、“請伐齊而存燕”（《戰(zhàn)國策?趙策三》）、“率師救郙”（包山楚簡）等，可知悼愲在戰(zhàn)國史特別是楚史上居有重要地位。

②年代。研究中發(fā)現(xiàn)，1號墓出土一件青銅戈，銘文作：“二十六年，晉國上庫工師□，冶□�！彼�謂“二十六年”，即魏惠王26年，亦即公元前344年。這是關(guān)于該墓年代上限的一條很好的資料。簡文中有一條大事紀(jì)年，即“宋客左師辰 楚之歲”，那么該墓年代下限，當(dāng)不晚于宋國滅亡，即公元前286年。所以首先可以肯定，1號墓是一座介于公元前344年至前286年之間的墓葬。事實(shí)上，這一框架的上限還可以大大降低。包山簡大事紀(jì)年“大司馬悼愲 楚邦之師徒以救郙之歲”，相當(dāng)于公元前316年�！俄n非子?內(nèi)儲說下》等古書記載表明，悼愲使越應(yīng)該在公元前311年。那么該墓上限，不早于公元前310年�！稇�(zhàn)國策?楚策二》“楚襄王為太子之時”章記載，公元前298年，昭常任楚國大司馬，而嚴(yán)倉簡文證明悼愲是在大司馬任上離世。一般來說，該墓的下限，當(dāng)不晚于公元前298年。這樣就可以進(jìn)一步將1號墓的年代，框定在公元前310年至前298年之間。現(xiàn)存占卜祭禱簡文中，有兩例日期保存完整。根據(jù)這兩例紀(jì)日，結(jié)合其他楚墓出土的占卜祭禱簡的性質(zhì)和特點(diǎn)，再參考先秦歷表，可以進(jìn)一步縮小嚴(yán)倉1號墓的年代范圍，應(yīng)該是在公元前307年至前299年之間。

③結(jié)語。悼愲墓葬的發(fā)現(xiàn)，對于楚史研究具有特殊意義，也為考古學(xué)研究增添了一個標(biāo)尺。楚墓墓主身份明確且其人見于傳世文獻(xiàn)記載者，目前僅此一例。由包山簡，我們首次知道悼愲曾經(jīng)任職楚國大司馬。這一史實(shí)，在嚴(yán)倉簡又得一證。嚴(yán)倉簡還表明，悼愲在大司馬任上離世。這說明，自公元前316年至悼愲去世，楚國大司馬之職可能一直由悼愲擔(dān)任。悼愲去世的時間，大概是在公元前307年至前299年間。

二 階段性成果目錄

李天虹：《楚國銅器與竹簡文字研究》第十二章，湖北教育出版社2012年9月

李天虹：《秦漢時分紀(jì)時制綜論》，《考古學(xué)報》2012年第3期

李天虹：《嚴(yán)倉1號墓墓主、墓葬年代考》，《歷史研究》2014年第1期

陳偉：《讀清華簡〈系年〉札記》，《江漢考古》2012年第3期

陳偉：《上博楚竹書〈王居〉新�！�，《古文字研究》第29輯，中華書局2012年10月

陳偉：《清華簡〈楚居〉“楩室”故事小考》，《清華簡研究》第1輯，中西書局2012年12月

陳偉：《清華竹書〈系年〉的文獻(xiàn)學(xué)考察》，《史林》2013年第1期

陳偉：《也說清華竹書〈耆夜〉中的“夜爵”》，《簡帛?經(jīng)典?古史》，上海古籍出版社2013年8月

彭浩：《望山二號墓遣冊的“?”與“昜馬”》，《江漢考古》2012年第3期

劉國勝：《楚簡車馬名物考釋二則》，《古文字研究》第29輯，中華書局2012年10月

劉國勝：《望山楚簡名物考釋（二則）》，《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，湖北教育出版社2013年8月

劉國勝：《北大藏秦簡讀后記》，《簡帛》第8輯，上海古籍出版社2013年10月

劉國勝：《包山楚簡〈廷志〉文書札記四則》，《出土文獻(xiàn)與法律史研究》第2輯，上海人民出版社2013年12月

宋華強(qiáng)：《《楚文字資料中所謂“箴尹”之“箴”的文字學(xué)考察》，《古文字研究》第29輯，中華書局2012年10月

宋華強(qiáng)：《釋戰(zhàn)國秦漢簡中表示禁忌義的“龍”》，《簡帛》第7輯，上海古籍出版社2012年10月

宋華強(qiáng)：《2011年甲骨文、金文、古文字學(xué)研究概述》，《簡帛》第7輯，上海古籍出版社2012年10月

宋華強(qiáng)：《2012年甲骨文、金文、古文字學(xué)研究概述》，《簡帛》第8輯，上海古籍出版社2013年10月

何有祖：《上博楚簡〈孔子見季桓子〉字詞考釋》，《中國文字研究》第16輯，上海人民出版社2012年8月

何有祖：《2011年戰(zhàn)國出土文獻(xiàn)研究概述》，《簡帛》第7輯，上海古籍出版社2012年10月

何有祖：《上博楚簡<武王踐阼>文本結(jié)構(gòu)初探》，《人文論叢》2012卷，中國社會科學(xué)出版社2012年11月

何有祖：《九店楚簡〈日書〉校讀三則》，《江漢考古》2012年第3期

何有祖：《張家山漢簡校釋札記》，《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，湖北教育出版社2013年8月

何有祖：《2012年戰(zhàn)國出土文獻(xiàn)研究概述》，《簡帛》第8輯，上海古籍出版社2013年10月

何有祖：《釋秦漢簡牘所見“利津?”》， 《出土文獻(xiàn)研究》第12輯，中西書局2013年12月

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	《楚國銅器與竹簡文字研究》第十二章	李天虹	著作（章）	湖北教育出版社2012年9月	7400
2	秦漢時分紀(jì)時制綜論	李天虹	論文	《考古學(xué)報》2012年第3期	33000
3	嚴(yán)倉1號墓墓主、墓葬年代考	李天虹	論文	《歷史研究》2014年第1期	12700
4	讀清華簡《系年》札記	陳偉	論文	《江漢考古》2012年第3期	6000
5	上博楚竹書《王居》新校	陳偉	論文	《古文字研究》第29輯，中華書局2012年10月	7000
6	清華簡《楚居》“楩室”故事小考	陳偉	論文	《清華簡研究》第1輯，中西書局2012年12月	3000
7	清華竹書《系年》的文獻(xiàn)學(xué)考察	陳偉	論文	《史林》2013年第1期	9000
8	也說清華竹書《耆夜》中的“夜爵”	陳偉	論文	《簡帛·經(jīng)典·古史》，上海古籍出版社2013年8月	3600
9	望山二號墓遣冊的“?”與“昜馬”	彭浩	論文	《江漢考古》2012年第3期	4500
10	楚簡車馬名物考釋二則	劉國勝	論文	《古文字研究》第29輯,中華書局2012年10月	6000
11	望山楚簡名物考釋（二則）	劉國勝	論文	《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，湖北教育出版社2013年8月	5000
12	北大藏秦簡讀后記	劉國勝	論文	《簡帛》第8輯，上海古籍出版社2013年10月	5000
13	包山楚簡《廷志》文書札記四則	劉國勝	論文	《出土文獻(xiàn)與法律史研究》第2輯，上海人民出版社2013年12月	5000
14	楚文字資料中所謂“箴尹”之“箴”的文字學(xué)考察	宋華強(qiáng)	論文	《古文字研究》第29輯，中華書局2012年10月	12800
15	釋戰(zhàn)國秦漢簡中表示禁忌義的“龍”	宋華強(qiáng)	論文	《簡帛》第7輯，上海古籍出版社2012年10月	7000
16	2011年甲骨文、金文、古文字學(xué)研究概述	宋華強(qiáng)	論文	《簡帛》第7輯，上海古籍出版社2012年10月	26300
17	2012年甲骨文、金文、古文字學(xué)研究概述	宋華強(qiáng)	論文	《簡帛》第8輯，上海古籍出版社，2013年10月	29300
18	上博楚簡《孔子見季桓子》字詞考釋	何有祖	論文	《中國文字研究》第16輯，上海人民出版社2012年8月	5500
19	2011年戰(zhàn)國出土文獻(xiàn)研究概述	何有祖	論文	《簡帛》第7輯，上海古籍出版社2012年10月	28350
20	九店楚簡《日書》校讀三則	何有祖	論文	《江漢考古》2012年第3期	4100
21	上博楚簡《武王踐阼》文本結(jié)構(gòu)初探	何有祖	論文	《人文論叢》2012卷，中國社會科學(xué)出版社2012年11月	7100
22	張家山漢簡校釋札記	何有祖	論文	《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，湖北教育出版社2013年8月	3730
23	2012年戰(zhàn)國出土文獻(xiàn)研究概述	何有祖	論文	《簡帛》第8輯，上海古籍出版社2013年10月	9280
24	釋秦漢簡牘所見“利津?”	何有祖	論文	《出土文獻(xiàn)研究》第12輯，中西書局2013年12月	5560