“清代詩(shī)話全編”中期檢查情況

一、研究進(jìn)展情況

（一）、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

國(guó)家社科重大項(xiàng)目《清代詩(shī)話全編》自2012年10月正式立項(xiàng)以來(lái)，工作進(jìn)展有條不紊，目前正在按照計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)。

本項(xiàng)目約分三個(gè)大的階段：第一階段是項(xiàng)目總體籌劃、基本文獻(xiàn)資料的訪查與全編體例的確定。第二階段點(diǎn)校工作全面展開(kāi)，各子項(xiàng)目正式進(jìn)入具體的文本處理。第三階段為全編總成與出版。目前第一階段工作已基本完成，已進(jìn)入第二階段子項(xiàng)目全面點(diǎn)校的階段。進(jìn)展情況具體如下：

1、建立了日常工作機(jī)制與工作場(chǎng)所。2012年12月開(kāi)題之后，即成立了以首席專家張寅彭教授為主、劉奕、鄭幸副教授及李德強(qiáng)博士為成員的項(xiàng)目管理小組，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的日常運(yùn)作。又在學(xué)校與學(xué)院的支持下，在上海大學(xué)校圖書館807室建立了“清詩(shī)話全編工作室”，作為文獻(xiàn)收存與整理，以及日常辦公與會(huì)議的場(chǎng)所。

2、確立了龐大的“清詩(shī)話全編”的體例，編定了書目，選定了子項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

經(jīng)過(guò)反復(fù)研討，聽(tīng)取了復(fù)旦大學(xué)、華東師大、南京大學(xué)等諸多同行的意見(jiàn)，以及我們項(xiàng)目組內(nèi)部的充分討論，歷時(shí)一年有馀，最終確立了“分內(nèi)、外編，內(nèi)編按時(shí)序分卷、外編按內(nèi)容分類”的全編體例。這是全編的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，關(guān)系極大，故不得不慎重也。現(xiàn)確定內(nèi)編專收自撰性質(zhì)的詩(shī)話，由一“順治康熙雍正卷”（楊焄副教授）、二“乾隆卷”（劉奕副教授）、三“嘉慶卷”（姚蓉教授）、四“道光卷”（朱洪舉副教授）、五“咸豐同治卷”（鄭幸副教授）、六“光緒宣統(tǒng)卷”（王培軍副教授）組成；外編專收匯輯性質(zhì)的詩(shī)話，由七“詩(shī)法卷附試帖”（王培軍副教授）、八“斷代卷”（鄔國(guó)平教授）、九“地域卷”（蔡錦芳教授）、十“綜合卷”（嚴(yán)明教授）組成。全編凡十卷，已按此體例編成了分卷總目。

3、訪得清人詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)近500種，已過(guò)全數(shù)之半，并一一制成了工作底本，這是項(xiàng)目的實(shí)體基礎(chǔ)。我們組成人員相對(duì)穩(wěn)定的訪書小組，持續(xù)不斷赴全國(guó)各地藏書單位訪書。到目前為止，已查訪了國(guó)家圖書館、上海圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、華東師范大學(xué)圖書館、上海師范大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、中國(guó)科學(xué)院圖書館、中國(guó)人民大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、浙江省圖書館、四川省圖書館、湖南省圖書館、湖南師范大學(xué)圖書館、東北師范大學(xué)圖書館，以及日本大阪大學(xué)懷德堂文庫(kù)、京都大學(xué)圖書館等。北京與上海兩個(gè)最大的清人詩(shī)話藏書地，除個(gè)別單位外，訪書任務(wù)已基本完成。今年內(nèi)計(jì)劃訪完國(guó)內(nèi)省級(jí)圖書館，明年再進(jìn)一步深入查訪一些清代人文發(fā)達(dá)地區(qū)如蘇、浙、皖、閩、贛、魯?shù)鹊氐目h市級(jí)圖書館，以及日本、臺(tái)灣乃至美國(guó)所藏的稀見(jiàn)之本，以求其全。目前訪得之書，加上各種叢書版、網(wǎng)絡(luò)版圖書、以及項(xiàng)目主持人原有之書，已得約500種，已過(guò)總目的半數(shù)。

4、確定了點(diǎn)校凡例，項(xiàng)目全面進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的點(diǎn)校階段。自去年10月以來(lái)，項(xiàng)目組多次召開(kāi)全體成員會(huì)議，就具體的點(diǎn)校文本實(shí)例展開(kāi)討論，反復(fù)推敲實(shí)踐，力求使大家盡快熟悉清代詩(shī)話的版式特點(diǎn)、清人詩(shī)話寫作的習(xí)慣性用語(yǔ)等，并匯總了古今字、異體字、俗字的字表，發(fā)給大家，供作點(diǎn)校時(shí)參用。目前已經(jīng)收到各子項(xiàng)目第一批近20種完成點(diǎn)校的詩(shī)話。

按照目前的進(jìn)展情況，我們已定出時(shí)間表，要求各子項(xiàng)目最晚在2016年底交出各自的全部點(diǎn)校初稿，2017年全年項(xiàng)目組成員交互復(fù)核定稿，年底交上海古籍出版社出版。在此期間，爭(zhēng)取進(jìn)度快、質(zhì)量好的分卷先交稿，先出版。

（二）、調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況。

1、文獻(xiàn)資料的收集與整理。

本項(xiàng)目是文獻(xiàn)整理項(xiàng)目，因此文獻(xiàn)總量的查考與搜集事關(guān)整個(gè)項(xiàng)目的成敗，是工作的重中之重，需要首先全力以赴。

首席專家張寅彭教授近三十年來(lái)，一直從事清代詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)的訪查、編目與研究的工作。在他前期成果《新訂清人詩(shī)學(xué)書目》的基礎(chǔ)上，本項(xiàng)目通過(guò)廣泛查考其他同行書目，以及網(wǎng)絡(luò)檢索與文獻(xiàn)目驗(yàn)等多種方式，獲取了目前為止該領(lǐng)域內(nèi)堪稱最充分的信息量，以此為基礎(chǔ)，最終確定了全編總目錄。

又一一普查總目著錄之詩(shī)話的館藏地，摸清了其中絕大部分詩(shī)話的藏所，進(jìn)一步作成了細(xì)致的一地一館目錄。同時(shí)成立了專門的訪書小組，由項(xiàng)目組老師帶隊(duì)，文獻(xiàn)學(xué)博士、碩士為主要成員。該小組行前制定了詳細(xì)的訪書條例與細(xì)則，以保證訪書工作的質(zhì)量。訪書小組首先在上海圖書館進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的訪書實(shí)踐與訓(xùn)練，之后又以2人為一單元組合，分別在上海、北京集中進(jìn)行了大規(guī)模的圖書訪查工作，并次第有序地?cái)U(kuò)展到全國(guó)各地圖書館。

此外，2014年5月下旬，張寅彭教授暨項(xiàng)目秘書李德強(qiáng)博士赴日本，在大阪大學(xué)懷德堂文庫(kù)與京都大學(xué)圖書館，共訪查、復(fù)印稀見(jiàn)詩(shī)話8種，目前也已整理上架。

如前所述，迄今共得手詩(shī)話約500種，已占擬訪書目的一半以上。已訪到的圖書都已制成工作副本，按內(nèi)、外編各卷序例，分別歸置于各子項(xiàng)目之下，井然有序地陳列在工作室中，供項(xiàng)目組成員隨時(shí)取用。

目前，點(diǎn)校工作已經(jīng)展開(kāi)，陸續(xù)已有點(diǎn)校完成的書籍返回。

2、學(xué)術(shù)會(huì)議與學(xué)術(shù)交流。

①、2012年12月1日，張寅彭教授領(lǐng)銜的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《清詩(shī)話全編》項(xiàng)目開(kāi)題會(huì)在上海衡山北郊賓館成功舉行。項(xiàng)目首席專家張寅彭教授就實(shí)施計(jì)劃與調(diào)整方案，向評(píng)議組專家作了匯報(bào)。國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目評(píng)議組專家在聽(tīng)取匯報(bào)后，對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施、開(kāi)展提出了有指導(dǎo)意義的意見(jiàn)和建議。

②、2012年12月10日，在上海大學(xué)A503會(huì)議室召開(kāi)第一次訪書籌備會(huì)議。會(huì)議就清詩(shī)話文獻(xiàn)館藏情況，新發(fā)現(xiàn)詩(shī)話的調(diào)查，詩(shī)話查找問(wèn)題等提出了具體的要求，以盡快保證《清詩(shī)話全編》進(jìn)入資料收集階段。

③、2013年3月12日，在上海大學(xué)A503會(huì)議室召開(kāi)第一次訪書小組會(huì)議。會(huì)議決定在前一階段調(diào)查統(tǒng)計(jì)清楚了文獻(xiàn)資料館藏地的基礎(chǔ)上，正式成立了由項(xiàng)目組老師帶領(lǐng)、2012級(jí)文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科研究生參與的全國(guó)訪書小組，并制定了具體的訪書條例與細(xì)則。

④、2013年10月27日，在上海大學(xué)圖書館807室召開(kāi)全體成員會(huì)議。會(huì)議主要為《全編》確定體例。依據(jù)中國(guó)學(xué)術(shù)的通例與清代詩(shī)學(xué)的實(shí)情，擬分詩(shī)評(píng)、詩(shī)法、詩(shī)話等三大類，以及清人特擅之?dāng)啻�紀(jì)事類、地域類、閨秀類等，凡六大類。大類之下，內(nèi)容性質(zhì)相同在若干種以上者，再分小類，以理清其內(nèi)在脈絡(luò)。（此一方案后被修改。）

⑤、2013年12月1日，在上海大學(xué)圖書館807室召開(kāi)全體成員會(huì)議。會(huì)議除繼續(xù)討論體例未決問(wèn)題外，要求子項(xiàng)目負(fù)責(zé)人上交第一種點(diǎn)校樣稿，并對(duì)點(diǎn)校中的各種具體問(wèn)題，如版本、標(biāo)點(diǎn)、異體字等的處理情況進(jìn)行說(shuō)明，以便逐步確定統(tǒng)一的點(diǎn)校規(guī)范。

⑥、2014年1月4日，在上海大學(xué)圖書館807室召開(kāi)項(xiàng)目組全體會(huì)議。本次會(huì)議主要對(duì)點(diǎn)校工作進(jìn)行交流總結(jié)和規(guī)律探討。張寅彭教授分享了多年來(lái)的個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn)和心得，并就點(diǎn)校過(guò)程中遇到的實(shí)際情況，如斷句、避諱字、引號(hào)使用等各種復(fù)雜問(wèn)題提出了自己的看法，尤其關(guān)于字體，考慮到古籍異體字、俗字、通假字的復(fù)雜情況，用實(shí)際材料加以說(shuō)明，以資全體成員借鑒。項(xiàng)目組成員也提出了點(diǎn)校過(guò)程中遇到的具體問(wèn)題，相互交流探討。

⑦、2014年3月30日，在上海大學(xué)圖書館807工作室召開(kāi)項(xiàng)目組全體會(huì)議。此次會(huì)議繼續(xù)討論點(diǎn)校工作，旨在規(guī)范點(diǎn)校體例。張寅彭教授通過(guò)具體的資料，逐條分析總結(jié)，并下發(fā)了異體字、俗字舉例表，供項(xiàng)目成員參考。上海古籍出版社的兩位責(zé)任編輯也應(yīng)邀參加了會(huì)議，并提出了建設(shè)性的建議和意見(jiàn)。

⑧、2014年6月15日，在上海大學(xué)圖書館807工作室召開(kāi)項(xiàng)目組全體會(huì)議。此次會(huì)議議題有三：一、匯報(bào)訪書最新進(jìn)展；二、確定全編體例；三、明確子項(xiàng)目具體工作日程。為促進(jìn)點(diǎn)校工作順利進(jìn)行，下發(fā)了《清詩(shī)話全編總目》、《清詩(shī)話全編異體字、俗字舉例》以及陳垣《校勘學(xué)釋例》等相關(guān)材料，以供項(xiàng)目成員學(xué)習(xí)和參考。各位子項(xiàng)目負(fù)責(zé)人就近階段項(xiàng)目工作中遇到的實(shí)際問(wèn)題，進(jìn)行了充分的討論，并表示將按照項(xiàng)目計(jì)劃要求，保質(zhì)保量完成點(diǎn)校工作，并按階段上交點(diǎn)校稿。

（三）、成果宣傳推介情況。

①、2013年，《文學(xué)遺產(chǎn)》（網(wǎng)絡(luò)版）第4期發(fā)布了《上海大學(xué)2013年學(xué)術(shù)活動(dòng)簡(jiǎn)報(bào)》，其中對(duì)“張寅彭教授領(lǐng)銜的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“清詩(shī)話全編”管理小組已舉行了兩次會(huì)議，全面檢查了前一階段文獻(xiàn)館藏的調(diào)查結(jié)果，并布置了下階段即將開(kāi)始的全國(guó)訪書工作”，進(jìn)行了成果宣傳推介。

②、2013年11-12月份，項(xiàng)目組多次舉行小型的專家咨詢會(huì)。首席專家張寅彭教授先后邀請(qǐng)了日本立命館大學(xué)芳村弘道教授，復(fù)旦大學(xué)陳正宏、陳廣宏、鄭利華、陳尚君教授，華東師范大學(xué)劉永翔教授等，就《清詩(shī)話全編》亟待解決的文獻(xiàn)搜尋、編纂體例和古籍編排等問(wèn)題，展開(kāi)了專門、深入的探討。諸位教授分享了各自的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)，提出了相關(guān)建議，并肯定了“清詩(shī)話全編”項(xiàng)目的成就與影響，承諾將大力支持該項(xiàng)目的運(yùn)行，繼續(xù)加強(qiáng)交流合作。

③、2014年5月18-24日，首席專家張寅彭教授與李德強(qiáng)博士到日本大阪大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，并就該項(xiàng)目與日本大阪大學(xué)有關(guān)師生作了較為詳細(xì)的成果宣傳，獲得了與會(huì)學(xué)者的認(rèn)可。

④、2014年5月26-28日，首席專家張寅彭教授參加香港中文大學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)，并在會(huì)上就“清詩(shī)話全編”的體例問(wèn)題與有關(guān)同行專家進(jìn)行深入的討論說(shuō)明，擴(kuò)大了該項(xiàng)目的海內(nèi)外影響力。

⑤、張寅彭主編的大型清代詩(shī)話叢書《清詩(shī)話三編》由上海古籍出版社出版，已進(jìn)入清樣二校，明年中見(jiàn)書。該叢書收清人詩(shī)話98種，500萬(wàn)字，是《全編》最為直接的前期成果。明年出版后，也是對(duì)于《全編》項(xiàng)目的最有力的宣傳。

⑥、自項(xiàng)目立項(xiàng)以來(lái)，在上海大學(xué)文科處與文學(xué)院網(wǎng)站多次刊登項(xiàng)目進(jìn)展簡(jiǎn)報(bào)，對(duì)“清詩(shī)話全編”的項(xiàng)目進(jìn)度與成果進(jìn)行積極宣傳，得到了校內(nèi)外專家學(xué)者的熱情關(guān)注。

（四）、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

1、主要問(wèn)題與改進(jìn)措施。

存在的問(wèn)題主要有：一是文獻(xiàn)獲取困難，二是入選書目難求其全，三是如何確保點(diǎn)校的質(zhì)量。

a、目前全國(guó)圖書館在古籍保護(hù)的思路下，對(duì)于閱讀、復(fù)制沒(méi)有統(tǒng)一的體例，以致我們的訪書工作困難重重，往往費(fèi)時(shí)費(fèi)力，即便到手也價(jià)格昂貴，成本極高。有些博物館、圖書館甚至拒絕提供閱讀、復(fù)制，這使《全編》最終有可能出現(xiàn)某些書籍有目無(wú)書的不正�，F(xiàn)象。

b、清代詩(shī)學(xué)發(fā)達(dá)，出現(xiàn)了一些前代未見(jiàn)的新體例、新現(xiàn)象，在總集與詩(shī)話、教本與詩(shī)話、匯編與詩(shī)話之間，存在一些交叉模糊的地帶，造成部分書取舍兩難。這直接影響到“全編”的“全”。經(jīng)過(guò)一年多的多次討論，目前已經(jīng)基本劃清邊際，得出取舍標(biāo)準(zhǔn)。

C、清人詩(shī)話往往部頭大、寫作隨意，不少鈔本、稿本字跡辨認(rèn)困難，如何確保點(diǎn)校的準(zhǔn)確性是項(xiàng)目組始終要面對(duì)的一個(gè)經(jīng)常性問(wèn)題。目前雖然已經(jīng)確定了一些點(diǎn)校凡例、異體字表等，供大家執(zhí)行，但實(shí)際情況五花八門、層出不窮，需要不斷地分析具體實(shí)例，解決具體問(wèn)題。我們準(zhǔn)備用全體會(huì)議解決普遍性問(wèn)題與隨時(shí)個(gè)別抽查解決個(gè)案問(wèn)題相結(jié)合的方法，直至全書定稿。另外，每種書都要經(jīng)過(guò)復(fù)校，將來(lái)復(fù)校者的名字也要出現(xiàn)在封面，以提高責(zé)任心和榮譽(yù)感，也以此來(lái)確保點(diǎn)校質(zhì)量。

2、研究工作的體會(huì)、思考與相關(guān)建議。

《清詩(shī)話全編》難在一個(gè)“全”字�！叭�”之難，既有主觀因素，也有客觀因素。主觀因素在編纂體例的確定、文獻(xiàn)材料的取舍合度，需慎重嚴(yán)密，既不能闋失漏收，又不能一味求全而濫收。具體情況已如上述。

客觀方面則是不少古籍收藏單位缺乏學(xué)術(shù)為公的意識(shí)，甚至將國(guó)家資源據(jù)為己有，以保護(hù)之名，或者秘不示人，或者漫天要價(jià)。從近兩年的訪書實(shí)踐來(lái)看，成本昂貴，80萬(wàn)元的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)已不敷支出，有些書籍可能最終還可能尷尬地“開(kāi)天窗”。這也無(wú)可奈何，只能等待大環(huán)境的逐步改善。

二、研究成果情況

本項(xiàng)目立項(xiàng)以來(lái)，項(xiàng)目組成員共在《文學(xué)遺產(chǎn)》、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》、《中華文史論叢》等重要期刊上發(fā)表論文8篇（其中待刊3篇），出版古籍整理著作1種，明年即將出版一種。另獲得延伸項(xiàng)目1種（“王闿運(yùn)詩(shī)學(xué)思想研究”（2013EWY006），2013年上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題，朱洪舉）。

其中張寅彭教授發(fā)表的《<隨園詩(shī)話>與乾嘉性靈詩(shī)潮——兼論詩(shī)話與詩(shī)說(shuō)體例的區(qū)別》一文，從袁枚《隨園詩(shī)話》的長(zhǎng)篇形式與乾隆盛世全社會(huì)作詩(shī)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，袁枚性靈詩(shī)觀的非理論形態(tài)，袁枚早達(dá)早退的生活方式，乾嘉詩(shī)學(xué)、考據(jù)學(xué)各成專門之學(xué)的因果關(guān)系，中國(guó)女性被其“整體”地推上詩(shī)壇等幾個(gè)方面，對(duì)《隨園詩(shī)話》這一部人盡皆知的名著之實(shí)質(zhì)，重新進(jìn)行了詮釋。該文進(jìn)而探討了詩(shī)話與詩(shī)說(shuō)二體的區(qū)別，以及乾隆盛世詩(shī)學(xué)與詩(shī)話的特征，對(duì)本項(xiàng)目的開(kāi)展具有理論指導(dǎo)意義。

張寅彭教授主編的大型清代詩(shī)話叢書《清詩(shī)話三編》明年將由上海古籍出版社正式出版。該叢書直接繼承丁福�！肚逶�(shī)話》，郭紹虞《清詩(shī)話續(xù)編》，另收清人詩(shī)話98種，共500馀萬(wàn)字，是清代詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)整理的重大成果，海內(nèi)外學(xué)術(shù)界矚目已久。

鄔國(guó)平教授發(fā)表的《<國(guó)朝詩(shī)別裁集>修訂與沈德潛詩(shī)學(xué)意識(shí)調(diào)整》通過(guò)對(duì)《國(guó)朝詩(shī)別裁集》初刻、重訂及欽定過(guò)程的梳理，發(fā)現(xiàn)：一、初刻本在編校質(zhì)量方面誠(chéng)然不如重訂本，然而選詩(shī)比重訂本取徑寬展，評(píng)語(yǔ)也顯得比重訂本氣度敞開(kāi)。二、欽定本外加給重訂本的政治色彩與沈德潛自己在重訂時(shí)所作的修改努力，兩者在方向上存在一致性，只是沈德潛的覺(jué)悟相對(duì)于當(dāng)時(shí)乾隆帝的要求落后了一截，以致受到乾隆帝嚴(yán)厲譴責(zé)。這對(duì)于我們了解乾隆朝早期詩(shī)學(xué)生存環(huán)境變化、沈德潛詩(shī)歌批評(píng)所作相應(yīng)調(diào)整以及由于調(diào)整不到位招致極大風(fēng)險(xiǎn)這些情況，均甚有助益，對(duì)該項(xiàng)目的進(jìn)展有重要的理論價(jià)值。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來(lái)的研究成果情況。

序號(hào)	成果名稱	作者	成果 形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	校輯近代詩(shī)話九種	王培軍	專著	上海古籍出版社2013
2	《〈樵庵詩(shī)話〉述略》	楊焄	論文	古典文學(xué)知識(shí) 2013.4
3	《隨園詩(shī)話》與乾嘉性靈詩(shī)潮—兼論詩(shī)話與詩(shī)說(shuō)體例的區(qū)別	張寅彭	論文	復(fù)旦學(xué)報(bào) 2014.1
4	《國(guó)朝詩(shī)別裁集》修訂與沈德潛詩(shī)學(xué)意識(shí)調(diào)整	鄔國(guó)平	論文	文學(xué)遺產(chǎn) 2014.1
5	生成情境與詩(shī)學(xué)意涵	劉奕	論文	中華文史論叢2014.2
6	杭世駿詩(shī)文綜論	蔡錦芳	論文	上海大學(xué)學(xué)報(bào)2014.4
7	清詩(shī)話三編	張寅彭	叢書	上海古籍出版社2015年6月出版		全書收清人詩(shī)話98種，約500萬(wàn)字，已進(jìn)入清樣二校
8	清詩(shī)話三編提要（上）	張寅彭	論文	復(fù)旦大學(xué)《詩(shī)鐸》雜志待刊
9	清詩(shī)話三編提要（下）	張寅彭	論文	中國(guó)詩(shī)學(xué)雜志第十九期待刊
10	復(fù)旦大學(xué)圖書館藏《涵暉書屋詩(shī)話》考	劉奕	論文	中國(guó)詩(shī)學(xué) 待刊