“學(xué)術(shù)期刊主編論辦刊”之一
《改革》總編輯王佳寧：學(xué)術(shù)期刊應(yīng)服務(wù)中央決策

【編者按】近來，一些期刊主編圍繞“國家社科基金資助下如何提升辦刊水平”向我辦踴躍供稿，探討提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的辦刊理念、思路和舉措。為加強(qiáng)各期刊的相互交流，我們開設(shè)“學(xué)術(shù)期刊主編論辦刊”欄目，將陸續(xù)選登部分來稿，以供各期刊參閱。

“學(xué)術(shù)期刊主編論辦刊”之一

《改革》總編輯王佳寧：

學(xué)術(shù)期刊應(yīng)服務(wù)中央決策

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)研究成果的重要載體，是國家創(chuàng)新體系和傳播體系建設(shè)的重要陣地。中央《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》對(duì)中國特色新型智庫的基本標(biāo)準(zhǔn)作了界定，其中之一就是“多層次的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)和成果轉(zhuǎn)化渠道”。學(xué)術(shù)期刊作為研究成果的重要轉(zhuǎn)化渠道之一，在推動(dòng)中國新型智庫建設(shè)方面的功用不可小覷。作為國家社科基金資助期刊，其轉(zhuǎn)型和發(fā)展關(guān)鍵在于以服務(wù)中央決策為要?jiǎng)?wù)。

學(xué)術(shù)期刊服務(wù)中央決策，不是學(xué)術(shù)期刊向決策層的逢迎和追隨，也不是學(xué)術(shù)期刊為獲取財(cái)政資金資助的權(quán)宜之計(jì)或被迫之舉，而是其應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，是尋求擴(kuò)大傳播效應(yīng)的主動(dòng)作為。

第一，從選題改進(jìn)到方向改進(jìn)，服務(wù)中央決策是學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型的方向。受國家社科基金資助后，各資助期刊加大了選題策劃力度，選題與現(xiàn)實(shí)的關(guān)聯(lián)度增強(qiáng)，但尚未將服務(wù)中央決策作為發(fā)展方向。除少數(shù)純理論期刊或?qū)�業(yè)性很強(qiáng)的期刊外，國家社科基金資助期刊應(yīng)將服務(wù)決策作為發(fā)展的主要方向之一。國家社科基金期刊資助的目的在于通過資助“擴(kuò)大期刊的學(xué)術(shù)傳播力和社會(huì)影響力”。從這個(gè)角度考量，樹立服務(wù)決策意識(shí)，擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的影響范圍，主動(dòng)服務(wù)決策，向服務(wù)決策轉(zhuǎn)型，是學(xué)術(shù)期刊尤其是國家社科基金資助期刊責(zé)無旁貸的義務(wù)。

第二，從單一來源到多維渠道，服務(wù)中央決策是學(xué)術(shù)期刊拓寬視野的核心。多數(shù)學(xué)術(shù)期刊將自身定位為傳播學(xué)術(shù)研究成果的載體和平臺(tái)，偏于學(xué)理研究，論題主要來源于學(xué)術(shù)界的焦點(diǎn)和前沿問題，抑或細(xì)枝末節(jié)的深層次探究，這種取向會(huì)導(dǎo)致其對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)缺乏應(yīng)有的關(guān)注。學(xué)術(shù)期刊堅(jiān)持問題導(dǎo)向，主動(dòng)為中央決策服務(wù)，可以進(jìn)一步豐富學(xué)術(shù)研究的問題域，拓寬研究視野。譬如，黨的十八屆三中、四中全會(huì)分別就全面深化改革、全面依法治國提出眾多改革任務(wù)，其間有諸多問題值得學(xué)界探討。提出問題是學(xué)術(shù)研究的第一步，問題的提出固然與學(xué)者對(duì)某一研究領(lǐng)域基礎(chǔ)理論的精深把握有關(guān)，但更與其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象的敏銳感知有關(guān)。學(xué)術(shù)研究不能“坐井觀天”，而應(yīng)主動(dòng)關(guān)切社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

第三，從獨(dú)立選題到系統(tǒng)選題，服務(wù)中央決策是學(xué)術(shù)期刊演繹學(xué)術(shù)傳承的首要選擇。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)傳承主要通過選題軌跡來呈現(xiàn)。從學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的重點(diǎn)文章選題大致可以管窺學(xué)術(shù)期刊對(duì)理論與現(xiàn)實(shí)問題的把握。主動(dòng)服務(wù)中央決策，可以使學(xué)術(shù)期刊在選題上契合中央的重大部署和安排，不至于停留在對(duì)過去問題的探討而止步不前。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)固然應(yīng)對(duì)“四大板塊”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行研究，但更值得研究的是京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。只有樹立服務(wù)決策的辦刊理念，才能主動(dòng)追蹤中央新的政策取向，號(hào)準(zhǔn)學(xué)術(shù)發(fā)展的脈搏，為學(xué)術(shù)研究注入新的活力。

第四，從小眾傳播到精準(zhǔn)傳播，服務(wù)中央決策是學(xué)術(shù)期刊傳播社會(huì)效應(yīng)的可行路徑。學(xué)術(shù)期刊是典型的小眾傳播或窄眾傳播，傳播范圍局限于狹小的學(xué)術(shù)圈，往往成為學(xué)術(shù)圈內(nèi)人的“自娛自樂”，對(duì)圈外人幾乎未產(chǎn)生影響。這無疑會(huì)限制學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)傳播力和社會(huì)影響力。作為傳播媒介之一，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)遵循傳播規(guī)律，進(jìn)行精準(zhǔn)傳播，可以借助微博、微信、APP等新媒體工具和手段，精選其中優(yōu)秀的內(nèi)容，向特定用戶群體推送；還可借助各種決策建議渠道，向各級(jí)黨委和政府上報(bào)決策建議，努力向政策層擴(kuò)散，提升服務(wù)決策、影響決策的能力。