推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)深度融合

推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)的深度融合，是我國當(dāng)前一個(gè)重要的發(fā)展方向。如何正確認(rèn)識(shí)兩者的融合關(guān)系，積極探索融合實(shí)踐，需要學(xué)術(shù)界研究分析和獻(xiàn)言獻(xiàn)策。

首先，融合要相互促成。目前，我們雖然提出了互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)深度融合的要求，但側(cè)重的仍是“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用于生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域，把它簡單理解為借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決生態(tài)文明建設(shè)。其實(shí)，融合應(yīng)該是雙方的、相互的，才有可能產(chǎn)生更大的價(jià)值。一方面，“互聯(lián)網(wǎng)+”要融入生態(tài)文明建設(shè)各方面與全過程，保護(hù)綠色生態(tài)、發(fā)展綠色生產(chǎn)、養(yǎng)成綠色生活；另一方面，加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、開創(chuàng)生態(tài)文明新時(shí)代，要求將生態(tài)文明理念融入“互聯(lián)網(wǎng)+”各環(huán)節(jié)與全過程，“互聯(lián)網(wǎng)+”要以生態(tài)文明主流價(jià)值觀為指導(dǎo)。就互聯(lián)網(wǎng)與環(huán)保融合而言，我們既要求“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界環(huán)保領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)連接并服務(wù)環(huán)保工作，也要求環(huán)保領(lǐng)域主動(dòng)融合“互聯(lián)網(wǎng)+”，促使環(huán)保企業(yè)樹立互聯(lián)網(wǎng)思維。

其次，融合要廣泛推進(jìn)。我們現(xiàn)在比較注重的是互聯(lián)網(wǎng)與資源環(huán)境生態(tài)融合，普遍認(rèn)同“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，而它與新興產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)之間的融合尚未引起注意。互聯(lián)網(wǎng)帶來的生活便捷人所共知，而互聯(lián)網(wǎng)與綠色生活、綠色消費(fèi)融合則關(guān)注有限�；ヂ�(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)的廣泛融合：一是互聯(lián)網(wǎng)與綠色生態(tài)融合，包括互聯(lián)網(wǎng)與資源、環(huán)境、生態(tài)等融合；二是互聯(lián)網(wǎng)與綠色生產(chǎn)融合，包括互聯(lián)網(wǎng)與綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)與綠色產(chǎn)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、綠色工業(yè)、綠色服務(wù)業(yè)等融合；三是互聯(lián)網(wǎng)與綠色生活融合，包括互聯(lián)網(wǎng)與綠色出行、綠色居住、綠色消費(fèi)、綠色購物、綠色旅游等融合。

再次，“互聯(lián)網(wǎng)+”要節(jié)能低碳。世界各國高度重視“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，美國政府視大數(shù)據(jù)為“未來的新石油”，并把大數(shù)據(jù)研究上升為國家意志。我國政府對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”也寄予厚望，先后出臺(tái)了一系列重要文件與政策，許多地方將互聯(lián)網(wǎng)作為綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)引進(jìn)。但實(shí)際上，“互聯(lián)網(wǎng)+”也會(huì)產(chǎn)生大量能耗，而且還是污染排放的重要源頭，像亞馬遜、微軟、IBM等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都是耗能大戶。

2012年《紐約時(shí)報(bào)》一項(xiàng)調(diào)查顯示，作為因特網(wǎng)運(yùn)作支柱的“云端”數(shù)據(jù)中心，可能已成為較嚴(yán)重的資源浪費(fèi)源頭之一。曾設(shè)計(jì)逾百座數(shù)據(jù)中心的格羅斯提出，一座稍具規(guī)模的數(shù)據(jù)中心的用電量，很可能已經(jīng)超過一座中型城市。據(jù)有關(guān)組織的報(bào)告預(yù)測(cè)，到2020年，全球主要IT營運(yùn)商“云計(jì)算”（包括數(shù)據(jù)處理和電信網(wǎng)絡(luò)）的能耗，將超過德國、法國、加拿大和巴西四國的能耗總和。2011年，我國數(shù)據(jù)中心總耗電量已經(jīng)相當(dāng)于天津市全年總用電量。這就是說，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”必須注意其節(jié)能減排，要用生態(tài)文明理念引導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展，推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展，如在設(shè)備制造、工程設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)環(huán)節(jié)，要全面推進(jìn)節(jié)能減排工作，大力推進(jìn)綠色互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。

總的來說，我們既要科學(xué)認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)融合關(guān)系，也要積極探索互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)融合實(shí)踐。通過借鑒電子商務(wù)、金融互聯(lián)網(wǎng)，以及互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)保、互聯(lián)網(wǎng)+能源、互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)等領(lǐng)域?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)吸收借鑒其他國家的融合經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)不同地區(qū)、不同行業(yè)的實(shí)際情況，最后形成具有自身特色的互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)融合模式。

（本文系國家社科基金項(xiàng)目“幸福觀視角下我國生態(tài)文明建設(shè)道路的反思與前瞻研究”（13BKS048）階段性成果）

（作者單位：中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）馬克思主義學(xué)院）