隨著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展周期,新一輪科技與產(chǎn)業(yè)革命正孕育著新的突破點(diǎn)。在新一輪發(fā)展中,我國產(chǎn)業(yè)必須加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合,形成新的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),從而構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系。
從產(chǎn)業(yè)層面來看,產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展不管采用哪種組織形態(tài)(如美國的波士頓128公路模式、硅谷模式,中國的珠江三角洲模式等),企業(yè)都必須通過建立自己的競爭優(yōu)勢,才能在激烈的市場競爭中生存下來。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派認(rèn)為,外部市場環(huán)境和企業(yè)自身行為對企業(yè)的競爭優(yōu)勢具有重要影響。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、新興高端產(chǎn)業(yè)的形成,是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的市場競爭過程,也是一個(gè)由公平競爭主導(dǎo)的一體化市場形成過程。
改革開放以來,以“官員錦標(biāo)賽”和財(cái)政分權(quán)為核心的地方政府競爭模式,在很大程度上調(diào)動(dòng)了基層政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。然而,“塊塊經(jīng)濟(jì)”作為支撐我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)組織形態(tài),一直存在著區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性矛盾,嚴(yán)重阻礙了我國一體化競爭性市場的形成,破壞了市場競爭在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中應(yīng)發(fā)揮的重要作用,難以培育新興高端產(chǎn)業(yè)集群。
第一,塊塊分割的產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了較嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題。由于地方政府對于本地區(qū)的投資干預(yù)能力較強(qiáng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較多的準(zhǔn)入限制與壟斷,現(xiàn)有的政績考核引發(fā)各地方之間產(chǎn)業(yè)投資的相互競爭,引發(fā)了地方政府的盲目投資和趨同傾向,容易導(dǎo)致同一產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)重復(fù)投資建設(shè)現(xiàn)象,造成產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩。第二,塊塊競爭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得各地都希望發(fā)展“小而全”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),造成各地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局不合理。第三,塊塊競爭經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,初始層面的資源配置效率改善潛力已經(jīng)被挖掘殆盡,如果不進(jìn)一步從制度上進(jìn)行市場整合,很容易造成企業(yè)間的惡性競爭。第四,塊塊競爭使得分割的產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。區(qū)域間的過度競爭使得企業(yè)面臨的市場狹小。在這種情況下,我國大部分企業(yè)仍然依靠產(chǎn)品數(shù)量多和價(jià)格低取勝,由此導(dǎo)致許多企業(yè)處于微利甚至虧損的邊緣。由于利潤不高,也造成企業(yè)沒有能力進(jìn)行大規(guī)模的品牌推廣和技術(shù)創(chuàng)新。
現(xiàn)階段,提高我國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢,打破地方條塊分割,建設(shè)一體化競爭性市場,已經(jīng)成為我國新興高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑,也是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系的關(guān)鍵所在。一方面,要通過完善專業(yè)化分工協(xié)作體系,構(gòu)筑緊密關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈,提高我國產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)作程度。引導(dǎo)不同區(qū)域的大企業(yè)加入一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系中,鼓勵(lì)龍頭企業(yè)擴(kuò)大非核心業(yè)務(wù)外包,發(fā)展專業(yè)化配套企業(yè)。通過構(gòu)建一體化協(xié)作網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)各區(qū)域加強(qiáng)競爭合作行為,建設(shè)一體化競爭性市場。另一方面,要深化要素市場改革,提高資源在更大范圍內(nèi)的配置效率。建設(shè)一體化競爭性市場,鼓勵(lì)生產(chǎn)要素在更大范圍優(yōu)化配置,進(jìn)一步發(fā)揮要素配置對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的重要支持作用,促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,提升條塊經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)分工地位和整體競爭力,從而促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)集聚,提高整體產(chǎn)業(yè)層次,壯大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)市場的一體化、競爭性與有序性。
在建設(shè)一體化競爭性市場,培育新興產(chǎn)業(yè)集群,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系的過程中,必須處理和把握好我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展重點(diǎn)。首先,積極推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)邁進(jìn),支持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)品、關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行升級改造,引導(dǎo)企業(yè)采用先進(jìn)適用技術(shù),優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。其次,逐步化解區(qū)域塊塊經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題,加強(qiáng)對產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測分析,建立完善預(yù)警機(jī)制,發(fā)揮市場機(jī)制作用,引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)退出過剩行業(yè);促進(jìn)大企業(yè)與中小企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,建立協(xié)同創(chuàng)新、合作共贏的協(xié)作關(guān)系,推動(dòng)建設(shè)一批高水平的優(yōu)勢新興產(chǎn)業(yè)集群。再次,進(jìn)一步優(yōu)化新興產(chǎn)業(yè)布局,落實(shí)國家區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和主體功能區(qū)規(guī)劃,綜合考慮資源能源、市場空間等因素,調(diào)整優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局。最后,加快制造與服務(wù)的協(xié)同發(fā)展,推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新,促進(jìn)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。只有把握和解決好我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的這些重點(diǎn)問題,我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系才能盡快實(shí)現(xiàn)。
(本文系國家社科基金重大項(xiàng)目“創(chuàng)造有利于制造業(yè)發(fā)展的競爭性環(huán)境研究”(15ZDA027)階段性成果)
(作者單位:湘潭大學(xué)商學(xué)院;北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)