2011年度國家社科基金重大招標(biāo)項目“鄂爾多斯高原歷史地理研究”

課題研究工作簡報

2011年度國家社科基金重大招標(biāo)項目“鄂爾多斯高原歷史地理研究”

課題研究工作簡報

目錄：

01. 趙景波教授等人撰寫的論文《鄂爾多斯高原東部清代雹災(zāi)研究》定稿

02. 博士生王興鋒撰寫的專題論文《論西漢匈奴族五屬國在鄂爾多斯高原及其鄰區(qū)的分布》定稿

03. 博士生孟洋洋撰寫的研究論文《西漢朔方郡屬縣故城考》定稿

04. 博士生孟洋洋撰寫的專題論文《西漢朔方郡臨河縣故城考》定稿

05. 博士生孟洋洋撰寫的研究論文《公元819年唐蕃鹽州之戰(zhàn)考實》定稿

06. 歷史水文地理組展開鄂爾多斯高原野外考察

07. 考古工作者孫戰(zhàn)偉副研究員的論文《陜西清澗李家崖東周墓地性質(zhì)分析》正式發(fā)表

08. 艾沖教授的論文《西漢時期上郡諸縣治城位置新探》正式發(fā)表

09. 博士生王興鋒的論文《論東漢南匈奴單于庭駐地的四次遷徙》定稿

10. 博士生孟洋洋所撰研究論文《東漢度遼將軍府駐地考實》定稿

11. 博士生孟洋洋所撰研究論文《西漢北地郡屬縣治城考》定稿

12. 艾沖教授偕博士生孟洋洋參加“‘邊疆變動：氣候、制度與族群’學(xué)術(shù)沙龍”

13. 課題組正式制定與頒發(fā)《國家重大項目系列書稿撰寫體例與規(guī)范》文本

14. 歷史城市地理組完成鄂爾多斯高原及其毗鄰區(qū)野外考察工作

15.課題組統(tǒng)計出2015年發(fā)表的階段性研究成果

正文：

01. 趙景波教授等人撰寫的論文《鄂爾多斯高原東部清代雹災(zāi)研究》定稿

雖然冰雹災(zāi)害與旱澇災(zāi)害等氣象災(zāi)害相比影響范圍較小，持續(xù)過程短，但雹災(zāi)破壞性大，突發(fā)性強，因此受到了政府和專家學(xué)者們的高度重視。每年由雹災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，遇到重災(zāi)年時我國受災(zāi)面積可達(dá)600多hm2。

本文根據(jù)歷史文獻(xiàn)統(tǒng)計分析、數(shù)理統(tǒng)計和小波分析方法，研究了鄂爾多斯高原清代冰雹災(zāi)害的發(fā)生頻次、等級規(guī)模、階段劃分、周期規(guī)律及其形成原因。研究表明，鄂爾多斯高原清代東部發(fā)生雹災(zāi)82次，平均每3.3a發(fā)生1次。從清代早期到晚期，該區(qū)東部雹災(zāi)發(fā)生頻次呈明顯上升的趨勢，清代早期是雹災(zāi)低發(fā)期，晚期是雹災(zāi)高發(fā)期。該區(qū)清代雹災(zāi)可分為6個階段，包括了3個雹災(zāi)高發(fā)階段和3個雹災(zāi)低發(fā)階段。其中1794～1843 年之間的第4階段和在1874～1912年之間的第6階段雹災(zāi)異常頻繁，強度大，為兩個雹災(zāi)爆發(fā)期。該區(qū)雹災(zāi)主要發(fā)生在秋季，其次為夏季。該區(qū)冰雹災(zāi)害以中度災(zāi)害為主，其次為輕度和重度雹災(zāi)。該區(qū)清代冰雹災(zāi)有50~54a、32a、17a、8a、4a左右的時間周期。該區(qū)毛烏素沙地與庫布齊沙漠地面及其裸露地面受熱強烈，造成強烈對流運動，是該區(qū)產(chǎn)生冰雹天氣的主要原因。在氣候偏暖和偏干的階段，冰雹災(zāi)害發(fā)生較多，這是偏暖偏干的氣候利于增強對流作用的結(jié)果。

02. 博士生王興鋒撰寫的專題論文《論西漢匈奴族五屬國在鄂爾多斯高原及其鄰區(qū)的分布》定稿

西漢武帝元狩二年（前121年）“河西之役”后，匈奴渾邪王和休屠王兩部牧民歸降漢朝。漢朝政府在今鄂爾多斯高原及其鄰區(qū)設(shè)置五個屬國以安置匈奴族降民，即五原屬國（治蒱澤縣城）、西河屬國（治美稷縣城）、上郡屬國（治龜茲縣城）、安定屬國（治三水縣城）、天水屬國（治勇士縣城）。

本文經(jīng)過分析判斷，五個屬國都尉府治城的今地基本探明，分別是：五原屬國故城即今內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗白泥井鎮(zhèn)城圪梁村側(cè)近、西河屬國故城即今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗暖水鎮(zhèn)榆樹壕古城、上郡屬國故城即今內(nèi)蒙古烏審旗嘎魯圖鎮(zhèn)敖柏淖爾古城、安定屬國故城即今寧夏同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)紅城水村古城、天水屬國故城即今甘肅省榆中縣金崖鄉(xiāng)上古城或紅柳溝村古城。據(jù)此為地標(biāo)點，可判斷出五原屬國匈奴牧民分布地域范圍。

西漢時期匈奴族五屬國建制的出現(xiàn)，適應(yīng)著北疆地區(qū)政治形勢的發(fā)展需要，保障著北疆地帶的社會秩序穩(wěn)定，推動“河南地”的資源開發(fā)利用。通過對五個屬國都尉府治城地理位置的考證，以探明此地區(qū)的民族遷徙與分布格局，可為我國多民族國家的和諧發(fā)展提供重要的歷史經(jīng)驗。同時為維護(hù)我國邊疆的政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)和文化交融提供借鑒作用。

03. 博士生孟洋洋撰寫的研究論文《西漢朔方郡屬縣故城考》定稿

西漢朔方郡是北疆諸郡之一，地處要沖，戰(zhàn)略地位重要。因此，對其屬縣治城位置進(jìn)行探索研究是十分必要的。這既是后套平原歷史地理研究的重要組成部分，亦是漢代邊疆政區(qū)地理研究中不可忽視的重要問題。學(xué)界對西漢朔方郡的部分縣城已有定位，但相對零散、論證不足，亦有分歧之處。因此，此專題還有繼續(xù)深入研究的空間。本文旨在以文獻(xiàn)記載為主要線索、參稽考古田野調(diào)查與發(fā)掘成果、借鑒先輩學(xué)者的學(xué)術(shù)見解，試探索朔方郡10個屬縣的治城所在

朔方郡所轄10縣治城雖無明確記載，但可將文獻(xiàn)記載與考古發(fā)現(xiàn)相結(jié)合，推定其位置。三封故城為今麻彌圖古城址；朔方故城乃今沙日召古城址；臨戎故城即今河拐子古城址；窳渾故城為今保爾浩特古城址；沃野故城乃今黃羊木頭古城址；臨河故城即今五星村古城址；廣牧故城相當(dāng)今西局子古城址；修都故城可能是今提格廟古城址；渠搜故城應(yīng)在杭錦旗獨貴塔拉鎮(zhèn)東部，城址尚待發(fā)現(xiàn)，可能因黃河改道而沖毀；呼遒故城大概在今杭錦旗塔然高勒鄉(xiāng)附近，具體城址有待繼續(xù)探索。

04. 博士生孟洋洋撰寫的研究論文《西漢朔方郡臨河縣故城考》定稿

西漢武帝在衛(wèi)青于元朔二年（-127）揮師收復(fù)“河南地”后，出于“滅胡之根本”的考慮，增立一個邊郡——朔方郡。西漢朔方郡領(lǐng)轄10縣。在漢代朔方郡的北緣地帶，即陽山腳下的南河與北河之間，僅建立一個臨河縣。關(guān)于臨河縣故城的具體位置，前輩學(xué)者雖有所研究，但或語焉不詳，或似是而非，因此尚有繼續(xù)探討之空間。

臨河縣故城究竟在今何處？通過《水經(jīng)注》對臨河故城地理位置的記載，我們可判斷出西漢臨河縣故城在高闕（今石蘭計山口）東南的北河南側(cè)，且距北河近、南河遠(yuǎn)的地方。其東南為廣牧縣城，西南為臨戎縣城，南為沃野縣城。參照《元和郡縣圖志》的提示，即唐張仁愿所筑舊西受降城“蓋西漢臨河縣故理處”的線索。透過《元和郡縣圖志》對天德軍城、豐州城、西受降城等人文地理實體間的方位和里程的分析，推斷張仁愿所筑舊西受降城應(yīng)在圐圙補隆村古城正西、或西北、或西南方，唐代黃河北側(cè)、狼山南側(cè)的區(qū)域?qū)ひ�。將上述兩個區(qū)域相結(jié)合，確定西漢臨河縣故城當(dāng)在漢代陽山高闕東南，即石蘭計古城址東或東南、圐圙補隆村城址之西或西北、北距漢代北河較近的區(qū)域。參考本區(qū)域漢代古城址及漢墓群的分布狀況，以及后套地區(qū)的古代河道地理形勢，推斷西漢朔方郡臨河縣故城遺址就是今內(nèi)蒙古巴彥淖爾市五原縣西北約30公里的五星村古城址。

05. 博士生孟洋洋撰寫的研究論文《公元819年唐蕃鹽州之戰(zhàn)考實》定稿

唐憲宗元和十四年（819）爆發(fā)鹽州之戰(zhàn)。是年十月，吐蕃兵眾十五萬圍攻鹽州城。戰(zhàn)役持續(xù)一個月，最終以吐蕃失敗結(jié)束。此戰(zhàn)是唐蕃關(guān)系史、唐代軍事史和唐代軍事地理研究的重要內(nèi)容。但是，學(xué)界關(guān)于鹽州之戰(zhàn)的專題研究較少，且多為在探究此時段唐蕃關(guān)系，以及研究吐蕃試圖迂回白于山南下進(jìn)攻京畿時簡單涉及。本文欲就鹽州之戰(zhàn)的時空進(jìn)程、爆發(fā)原因，及其產(chǎn)生的歷史影響等進(jìn)行探討，以期較為全面的復(fù)原此戰(zhàn)原貌。

作者認(rèn)為：元和十四年(819)的鹽州之戰(zhàn)激烈異常，雙方在鹽州城鏖戰(zhàn)二十七日。但唐朝鹽州守軍防御得當(dāng)，吐蕃攻城受挫。在危機關(guān)頭，唐將史敬奉從靈州長途奔襲吐蕃軍后翼，將其擊潰，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。戰(zhàn)后，唐朝采取一系列措施以加強鹽州及鹽夏毗鄰地帶的防務(wù)，以遏阻吐蕃東進(jìn)。此戰(zhàn)爆發(fā)既有宏觀的歷史大背景，又有其具體原因。

06. 歷史水文地理組展開鄂爾多斯高原野外考察

2015年10月20日至25日，由陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院艾沖教授帶領(lǐng)博士研究生王興鋒、孟洋洋、碩士生馬玉潔、劉曉珊及司機任增饒一行六人組成的考察隊，赴鄂爾多斯市東勝區(qū)、伊金霍洛旗、準(zhǔn)格爾旗及陜西延安市安塞縣等地進(jìn)行野外實地考察。

10月20日，考察隊經(jīng)安塞縣建華鎮(zhèn)、坪橋鎮(zhèn)抵達(dá)王家灣，對鴉行山進(jìn)行了實地考察，并對周邊的自然地理形勢、植被等作了仔細(xì)的勘察。隨后，考察隊抵達(dá)鄭家寺，考察了無定河的支流——大理河。此后幾天，考察隊先后實地考察了黃陶勒蓋古城、車家渠古城、榆樹壕古城、城圪梁城址、元圪旦古城、莫日古慶古城、寨子梁古城、伊和日淖爾（神海子）、哈達(dá)圖淖爾、烏蘭敖包古城、古城梁古城等多處古代城址和天然湖泊�？疾旖M利用測距儀、GPS定位儀等科學(xué)儀器對上述幾處遺址與地物做了實地測量，并通過實地觀察和走訪當(dāng)?shù)鼐用瘢�獲得翔實可靠的一手資料。

考察隊于25日下午，乘車返回陜西師范大學(xué)。按照以往慣例，考察隊成員對此次考察做了總結(jié)。通過此次考察，考察隊對鄂爾多斯高原古代城址的形制、天然湖泊及其周邊自然地理環(huán)境有了新的認(rèn)識。這就為擴(kuò)大鄂爾多斯高原歷史地理的研究范圍提供了新的證據(jù)，將推動國家社科基金重大項目“鄂爾多斯高原歷史地理研究”取得新進(jìn)展。（王興鋒供稿）

07. 考古工作者孫戰(zhàn)偉副研究員的論文《陜西清澗李家崖東周墓地性質(zhì)分析》正式發(fā)表

課題組重要成員、陜西省考古研究院孫戰(zhàn)偉副研究員在學(xué)術(shù)期刊《南方文物》2015年第3期發(fā)表其論文《陜西清澗李家崖東周墓地性質(zhì)分析》。該論文對位于鄂爾多斯高原（河套高原）東南邊緣的陜西省清澗縣李家崖東周晉/秦墓地進(jìn)行新的探討。作者認(rèn)為：李家崖東周墓地以戰(zhàn)國晚期為界可分為兩個發(fā)展階段，第一階段為春秋晚期至戰(zhàn)國中期，墓地性質(zhì)為晉系文化遺存；第二階段為戰(zhàn)國晚期至秦統(tǒng)一天下期間，墓地性質(zhì)為秦文化遺存。這一考古現(xiàn)象也與歷史文獻(xiàn)記載適相吻合。

08. 艾沖教授的論文《西漢時期上郡諸縣治城位置新探》正式發(fā)表

艾沖教授撰寫的專題研究論文《西漢時期上郡諸縣治城位置新探》于2015年11月在《陜西歷史博物館館刊》第22輯上發(fā)表。論文主要依據(jù)歷史文獻(xiàn)記載、輔以文物調(diào)查資料、考古發(fā)掘資料和野外考察資料進(jìn)行定位研究，逐一地探討確定了西漢時期上郡所屬各縣縣城的具體位置，復(fù)原出這一時期河套高原行政區(qū)劃體系真相。此專題研究對于進(jìn)一步充實、更新《中國歷史地圖集》的偏差與不足、完整再現(xiàn)漢代政區(qū)地理全貌和推進(jìn)其它歷史地理專題研究，提供了基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)成果，具有重要的學(xué)術(shù)意義。

09. 博士生王興鋒的論文《論東漢南匈奴單于庭駐地的四次遷徙》定稿

博士生王興鋒撰寫的《論東漢南匈奴單于庭駐地的四次遷徙》近期定稿。筆者認(rèn)為：東漢時期，南匈奴單于庭曾四度遷徙駐地。一、漢朝先將南匈奴單于庭安置于距五原郡西部塞的八十里處，即今內(nèi)蒙古烏拉特中旗川井鎮(zhèn)至新忽熱蘇木地帶。同年，首次遷入云中郡西部（相當(dāng)今內(nèi)蒙古土默特右旗、土默特左旗境）。翌年，再度遷至西河郡美稷縣城（今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗暖水鎮(zhèn)榆樹壕古城）。二、永和五年（140年）南匈奴單于庭并未離開美稷縣城，以往的說法是誤判。至熹平元年至五年間（172—176年），單于庭第三次由美稷遷至離石縣域左國城（今山西呂梁市方山縣南22公里、峪口鎮(zhèn)南村古城）。三、中平六年（189年），南匈奴單于庭第四次由左國城遷至河?xùn)|郡平陽縣城（今山西臨汾市）。至建安二十一年（216年），於扶羅單于、呼廚泉單于仍然立庭于河?xùn)|郡平陽縣。同年（216年）七月，呼廚泉單于朝覲漢獻(xiàn)帝，被曹操留居于鄴城，改派右賢王去卑返回平陽，管理單于所統(tǒng)諸部。自呼廚泉之后，單于世統(tǒng)未得延續(xù)，也就不再有單于庭之建制。

10. 博士生孟洋洋所撰專題論文《東漢度遼將軍府駐地考實》定稿

博士生孟洋洋撰寫的專題論文《東漢度遼將軍府駐地考實》于2015年11月正式定稿。該文在評述專題研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從歷史文獻(xiàn)記載、歷史軍事地理、自然地理形勢和文物考古發(fā)現(xiàn)等視角觀察分析，判定西漢度遼將軍府及其度遼營的駐地——曼柏縣城的地理位置，即今內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗白泥井鎮(zhèn)南部黑慶壕古城，而且駐在黑慶壕古城西南部的內(nèi)城中。同時，對學(xué)界既有成說也予以考辯和澄清。其結(jié)論對于正確表述漢代歷史真相、還原區(qū)域漢代城鎮(zhèn)分布格局具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。

11. 博士生孟洋洋所撰研究論文《西漢北地郡屬縣治城考》定稿

博士生孟洋洋撰寫的專題論文《西漢北地郡屬縣治城考》已于2015年11月正式定稿。北地郡始設(shè)于秦昭襄王三十五年（-272），秦統(tǒng)一后曾向北拓展。西漢沿襲北地郡建制。漢初，漢、匈界于河南“故塞”。元朔二年（-127），西漢收復(fù)“河南地”，增設(shè)郡縣，北地郡轄區(qū)再度擴(kuò)至秦昭襄王長城以北。元鼎三年（-114）漢武帝析分北地郡西部區(qū)域增設(shè)安定郡。其后，北地郡轄區(qū)穩(wěn)定。論文在近世學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，主要以《漢書·地理志》記載為準(zhǔn)，參考《水經(jīng)注》、《元和郡縣圖志》、《括地志》、《太平寰宇記》及明清地方志等文獻(xiàn)，輔以文物考古發(fā)現(xiàn)、田野考察資料，對元始二年（2）北地郡19縣的治城位置展開系統(tǒng)的定位研究。通過系統(tǒng)研究，可較全面地復(fù)原西漢北地郡屬縣的空間分布格局，對于研究秦漢時期“河南地”及其毗鄰區(qū)的政區(qū)地理、軍事地理、民族史地等具有重要的促進(jìn)作用。

12. 艾沖教授偕博士生孟洋洋參加“‘邊疆變動：氣候、制度與族群’學(xué)術(shù)沙龍”

2015年11月6日，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院艾沖教授帶領(lǐng)博士研究生孟洋洋，應(yīng)邀參加了陜西師范大學(xué)西北研究院舉辦的“邊疆變動：氣候、制度與族群”學(xué)術(shù)沙龍，并作主題發(fā)言。

艾沖教授做了題為“鄂爾多斯高原東漢時期的民族遷徙與分布”的主題發(fā)言，詳細(xì)論述了東漢時期南匈奴、烏桓、鮮卑、羌人及漢人在今鄂爾多斯高原的遷徙與分布情況，揭示出東漢時期此區(qū)域不同于西漢時期的民族構(gòu)成與空間分布新特征。博士生孟洋洋做了題為“東漢度遼將軍府駐地考實”的主題發(fā)言，從文獻(xiàn)資料、軍事地理形勢和城址形態(tài)等方面論證東漢度遼將軍府駐地在今達(dá)拉特旗黑慶壕古城，并對《中國歷史地圖集》標(biāo)注的地點進(jìn)行了回應(yīng)。

通過此次交流，深切意識到中國學(xué)人一方面要建立自己的話語權(quán)，來與西方學(xué)者對話；另一方面要提升自身的科研實力，加強與民族學(xué)、人類學(xué)的跨學(xué)科互動，以更新歷史地理學(xué)研究的方法和視閾。

13. 課題組正式制定與頒發(fā)《國家重大項目系列書稿撰寫體例與規(guī)范》文本

2015年12月上中旬，課題組正式頒布《<鄂爾多斯高原歷史地理研究>系列書稿的撰寫體例與規(guī)范》文本，分別送達(dá)各位子課題組負(fù)責(zé)人手中。

2016年是國家重大項目研究計劃的最后一年，課題組即將進(jìn)入整合研究、撰寫最終成果的攻堅階段。在此之前，適時制定、頒布此《體例與規(guī)范》，對最終成果的整合工作提出統(tǒng)一的編寫規(guī)定，是非常必要之舉。它對于順利推進(jìn)最后階段的研究將發(fā)揮積極的保障作用。

14. 歷史城市地理組完成鄂爾多斯高原及其毗鄰區(qū)野外考察工作

2015年9月21日至9月30日，鄂爾多斯歷史地理研究子課題“鄂爾多斯高原城市歷史地理研究”組負(fù)責(zé)人肖愛玲副研究員帶領(lǐng)由5人組成的考察隊，對研究區(qū)域內(nèi)的陜北、內(nèi)蒙古部分地區(qū)進(jìn)行了為期10天的實地考察。

此次考察任務(wù)較重，時間也較緊湊。原定考察41個城址，實際考察了龍眼古城、白城臺古城、白城子古城、麻池古城、塔布陀羅亥古城、托克托古城、云內(nèi)州故城、盛樂古城、鎮(zhèn)虜衛(wèi)（黑城）故城、納林古城、榆樹壕古城等32處古城址。除古城址外，考察隊還考察了明長城、秦直道、固陽秦長城、金界壕南線、漢外長城北線、清將軍衙署等歷史遺址，以及內(nèi)蒙古博物院等單位�？疾煨谐探�4000公里，考察區(qū)域主要在陜西榆林市和內(nèi)蒙古的包頭市、呼和浩特市、鄂爾多斯市、巴彥淖爾市等地區(qū)。

考察對象的時間跨度較長，從戰(zhàn)國至近現(xiàn)代。關(guān)注內(nèi)容復(fù)雜，不僅注重對古城址基本信息的采集和自然環(huán)境的踏查，還注意古城址周邊聚落、民居的時空變化。這是此次考察中特意加入的一項內(nèi)容，目的是突出城市歷史與現(xiàn)實之間的空間關(guān)系。考察隊發(fā)現(xiàn)考察區(qū)域內(nèi)不同時期、不同行政區(qū)域城市的規(guī)模、功能、形狀及分布特征都有顯著差異；古城遺址、遺跡保存現(xiàn)狀區(qū)際差異亦較大。就古城時代而言，秦漢古城、明代古城保存較好；就行政區(qū)劃而言，托克托縣和和林格爾縣古城址保護(hù)較好，巴彥淖爾市烏拉特前旗古城址保護(hù)較差。

此次考察經(jīng)過事先較為充分的準(zhǔn)備，從歷史文獻(xiàn)資料的搜集和整理、線路規(guī)劃、考察設(shè)備（GPS、測距儀、錄音筆等）、經(jīng)費預(yù)算等都事先做過工作。當(dāng)然，仍存在野外考察經(jīng)驗不足的缺憾，如Google地圖與實地空間的對照、對區(qū)域氣候變化認(rèn)識不足而發(fā)生中暑現(xiàn)象等，都影響著考察進(jìn)程。但從總體計劃來講，順利完成了預(yù)定的考察計劃。（肖愛玲供稿）

15. 課題組統(tǒng)計出2015年發(fā)表的階段性研究成果

在2015年，經(jīng)過國家重大項目課題組諸同志及參與科研的研究生的努力，先后撰寫了諸多專題論文。已發(fā)表科研論文10多篇，還有多篇論文早就定稿，也陸續(xù)收到用稿通知，尚待刊出。課題組于2015年12月下旬對本年度各位成員和參與科研的研究生正式發(fā)表或出版的階段性研究成果進(jìn)行了統(tǒng)計。茲將課題組階段性研究成果統(tǒng)計情況制成表格公布如下，謹(jǐn)供參考。

2015年度 國家重大項目課題組 科研成果統(tǒng)計總表-1

（2015年12月31日）

序號 作者姓名 論文名稱 發(fā)表期刊報章 年期頁碼 備注

01 艾沖、陳嬌 兩漢上郡龜茲縣治城位置初探 陜西師范大學(xué)學(xué)報 2015年第5期 P5-P11

02 艾 沖 西漢時期上郡諸縣治城位置新探 陜西歷史博物館館刊 第22輯（2015） P142-P153

03 張維慎 試論唐太宗公主的婚姻 乾陵文化研究 第10輯（2015）

04 趙力揚、葛林、黃桂林 秦漢直道研究進(jìn)展及相關(guān)問題分析 三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2015年第3期 肖愛玲的研究生

05 保宏彪 西北民族關(guān)系視野下的靈州與參天可汗道 西夏研究 2015年第1期

06 保宏彪 中晚唐視野下的黨項崛起 西夏研究 2015年第3期

07 張文安 先秦時期狄族雄強北方 中國社會科學(xué)報 2015年12月16日 第4版

08 孫戰(zhàn)偉 陜西清澗李家崖東周墓地性質(zhì)分析 南方文物 2015年第3期 P122-P127

09 趙景波、周岳、李如意、祁子云 鄂爾多斯高原西部清代洪澇災(zāi)害與氣候事件特征 水土保持通報 2015年第1期 P344-P348

10 羅小慶、 趙景波、 馬曉華 陜西省榆林地區(qū)1644-1949年旱災(zāi)與干旱氣候事件 水土保持通報 2015年第1期 P311-P316

11 羅小慶、 趙景波 鄂爾多斯高原東南部清代蝗災(zāi)研究 自然災(zāi)害學(xué)報 2015年第2期 P213-P220

12 羅小慶、 趙景波 榆林地區(qū)與關(guān)中平原清代旱災(zāi)對比研究 自然災(zāi)害學(xué)報 2015年第4期 P120-P127

13

說明：

1. 本表統(tǒng)計2015年度正式發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和出版的學(xué)術(shù)著作，以及期刊編輯部通知錄用的論文。

2. 學(xué)術(shù)期刊編輯部通知錄用的論文，應(yīng)在論文名稱右上方標(biāo)示梅花號“*”。

（課題組供稿）