簡(jiǎn)報(bào)第7期

簡(jiǎn)報(bào)第7期

一、 主要工作記錄（按照時(shí)間順序）

1. 5月12日，子課題三負(fù)責(zé)人竇明教授通過QQ群在水科學(xué)專家群(108544773)、水科學(xué)研究生1群(109397366)、水科學(xué)研究生2群(81081839)主持了“第55屆水科學(xué)QQ論壇”，主題為“適應(yīng)最嚴(yán)格水資源管理制度的行政管理體制研討”，項(xiàng)目首席專家左其亭教授及項(xiàng)目組骨干參與了本次學(xué)術(shù)研討。

2. 5月13日，子課題一和子課題三課題研究工作組成員在鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)辦公樓四樓水文水資源實(shí)驗(yàn)室召開了課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)，相關(guān)人員針對(duì)自己負(fù)責(zé)的內(nèi)容作了匯報(bào)，并交流其中的關(guān)鍵問題（見附件1）。

3. 5月13日，項(xiàng)目辦主任竇明教授聯(lián)系各個(gè)子課題負(fù)責(zé)人，就“關(guān)于召開鄭州會(huì)議的時(shí)間安排”進(jìn)行磋商。

4. 5月17日，項(xiàng)目辦更新“成果匯總登記表”。

5. 5月19日，項(xiàng)目辦發(fā)布“國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目（12&ZD215）2014年6月鄭州會(huì)議一號(hào)會(huì)議通知”，提醒各子課題負(fù)責(zé)人做好會(huì)議相關(guān)準(zhǔn)備工作，盡早提交匯報(bào)材料。

6. 5月28日，子課題二研究成員在武漢大學(xué)主教16樓會(huì)議室召開“用水總量控制紅線探討會(huì)”，相關(guān)人員針對(duì)自己負(fù)責(zé)的內(nèi)容作了簡(jiǎn)單匯報(bào)，與會(huì)人員就研究中存在的問題進(jìn)行了討論（見附件2）。

7. 5月30日，項(xiàng)目辦將“關(guān)于開展國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目中期檢查評(píng)估工作的通知”轉(zhuǎn)發(fā)給各位子課題負(fù)責(zé)人，并提醒各位負(fù)責(zé)人務(wù)必做好6月鄭州會(huì)議的匯報(bào)準(zhǔn)備工作，督促研究團(tuán)隊(duì)成員加快研究進(jìn)度，及時(shí)把各子課題的研究動(dòng)態(tài)和最新成果發(fā)過來，確保聯(lián)絡(luò)和溝通渠道暢通，為6月份的中期檢查匯報(bào)提交一份充實(shí)的材料。

8. 5月31日，項(xiàng)目辦對(duì)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目（12&ZD215）2014年6月鄭州會(huì)議的參會(huì)人員進(jìn)行匯總。

9. 6月4日，子課題一和子課題三課題研究工作組成員在鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)樓412實(shí)驗(yàn)室召開國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目?jī)?nèi)部討論會(huì)，主要討論議題為：（1）6月8號(hào)鄭州項(xiàng)目研討會(huì)的材料準(zhǔn)備情況和安排；（2）6月30號(hào)中期檢查材料的準(zhǔn)備事宜；（3）應(yīng)對(duì)項(xiàng)目驗(yàn)收的對(duì)策討論（見附件3）。

10. 6月6日，項(xiàng)目辦發(fā)布“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》（12&ZD215）第四次項(xiàng)目研討會(huì)”的會(huì)議議程。

11. 6月7-8日，第四次項(xiàng)目研討會(huì)的內(nèi)部交流會(huì)議在鄭州金橋商務(wù)酒店第一會(huì)議室召開。項(xiàng)目首席專家左其亭教授，子課題負(fù)責(zé)人胡德勝教授、竇明教授、張翔教授，以及鄭州大學(xué)、西安交通大學(xué)、武漢大學(xué)等承擔(dān)單位的相關(guān)教師和研究生22人參加了本次會(huì)議。會(huì)議由竇明教授主持，四個(gè)子課題負(fù)責(zé)人在會(huì)上做了詳細(xì)匯報(bào)，并對(duì)下一階段工作進(jìn)行了詳細(xì)安排，為項(xiàng)目順利實(shí)施奠定了良好基礎(chǔ)（見附件4）。

12. 6月9-10日，項(xiàng)目辦搜集并整理第四次項(xiàng)目研討會(huì)內(nèi)部交流會(huì)議的匯報(bào)材料（包括word文檔和ppt）、會(huì)議照片、會(huì)議簽到表，以便留存，同時(shí)將第四次項(xiàng)目研討會(huì)內(nèi)部交流會(huì)議的會(huì)議紀(jì)要發(fā)給課題組所有成員。

13. 6月16日，項(xiàng)目首席專家左其亭教授通過QQ在水科學(xué)專家群(108544773)、水科學(xué)研究生1群(109397366)、水科學(xué)研究生2群(81081839)主持了“第57屆水科學(xué)QQ論壇”，主題為“最嚴(yán)格水資源管理幾個(gè)相關(guān)問題的學(xué)術(shù)討論”，子課題負(fù)責(zé)人張翔教授和竇明教授、項(xiàng)目組成員靳潤(rùn)芳和張志強(qiáng)參與主持，項(xiàng)目組主要骨干參與了本次學(xué)術(shù)研討。

14. 6月17日，在鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)樓412實(shí)驗(yàn)室召開國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目中期檢查內(nèi)部討論會(huì)。會(huì)議主題：社科基金重大項(xiàng)目中期檢查報(bào)告的完成情況、存在問題討論及修改建議（見附件5）。

15. 6月20日，項(xiàng)目首席專家左其亭教授將1-6期《工作簡(jiǎn)報(bào)》、代表性論文和著作簡(jiǎn)介等以電子文本形式提交至全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室郵箱，并于21日?qǐng)?bào)送相應(yīng)的紙質(zhì)版材料。

16. 6月24日，項(xiàng)目首席專家左其亭教授正式提交國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目的中期檢查報(bào)告。

17. 6月30日，項(xiàng)目辦更新“成果匯總登記表”。

二、 成果目錄匯編

1. 發(fā)表論文：【說明：以下成果均掛了重大項(xiàng)目基金號(hào)】

[1] 左其亭，胡德勝，竇明，張翔，馬軍霞．基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度研究框架及核心體系[J]．資源科學(xué)，2014，36(5)：906-912.（核心期刊，CSSCI檢索）

[2] 郭唯，左其亭，靳潤(rùn)芳，馬軍霞．鄭州市最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效評(píng)估體系及應(yīng)用[J]．南水北調(diào)與水利科技，2014，12（8）：86-91.（核心期刊）

[3] 左其亭，靳潤(rùn)芳．完善最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效考核體系勢(shì)在必行[J]．水與中國(guó)，2014，05（下）：18-19.

[4] Qiting Zuo, Runfang Jin, Junxia Ma, Guotao Cui. China pursues a strict water resources management system. Environmental Earth Sciences[J]. ISSN: 1866-6280.（SCI收錄，已錄用未發(fā)表） DOI:10.1007/s12665-014-3369-4

[5] 李胚,竇明，趙培培．適應(yīng)最嚴(yán)格水資源管理需求的水權(quán)交易機(jī)制架構(gòu)[J]，人民黃河.（核心期刊，已錄用未出刊）

[6] 竇明，王艷艷，李胚．最嚴(yán)格水資源管理制度下的水權(quán)理論框架探析[J]，中國(guó)人口資源與環(huán)境.（核心期刊，已錄用未出刊）

2. 報(bào)刊：無。

3. 網(wǎng)絡(luò)發(fā)布：無。

4. 其他：無。

5. 重要事件回顧

1. 6月7日-8日，在鄭州市召開第四次項(xiàng)目研討會(huì)的內(nèi)部交流會(huì)議。

2. 6月20日，將國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目的六期《工作簡(jiǎn)報(bào)》、代表性論文和著作簡(jiǎn)介等以電子文本提交至全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室郵箱，并于21日?qǐng)?bào)送相應(yīng)的紙質(zhì)版材料。

3. 6月24日，項(xiàng)目首席專家左其亭教授正式提交國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目的中期檢查報(bào)告。

三、 其他

1. 5月17日，項(xiàng)目辦更新“成果匯總登記表”；6月30日，項(xiàng)目辦進(jìn)一步更新“成果匯總登記表”。

2. 各課題進(jìn)展的通報(bào)情況：無。

附件1

2014年5月（第十一次）課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要（摘錄）

會(huì)議時(shí)間：2014年5月13日（星期二）下午01:30-03:30，05:00-06:00

會(huì)議地點(diǎn)：鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)樓412實(shí)驗(yàn)室

會(huì)議主題：課題研究工作內(nèi)部交流討論

參加人員：左其亭、竇明、凌敏華、梁士奎、陳豪、趙衡、劉靜、靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)、臧超、米慶彬、張彥、王艷艷、李胚、羅增良、郭唯、劉歡、宋夢(mèng)林、于璐、趙培培（共20人）

主持人：竇明

記錄人：宋夢(mèng)林、靳潤(rùn)芳

會(huì)議內(nèi)容：

本次內(nèi)部討論共有20人參加，時(shí)間3個(gè)小時(shí)。會(huì)議主持人竇老師首先介紹了課題研究工作內(nèi)部交流研討會(huì)的必要性、形式以及流程，并對(duì)本次會(huì)議做了具體的安排，主要包括以下幾個(gè)方面：

1、左老師強(qiáng)調(diào)關(guān)于課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)及成果產(chǎn)出有關(guān)約定的說明。

2、左老師、竇老師、靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)、王艷艷匯報(bào)關(guān)于國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》的工作情況，包括項(xiàng)目的基本內(nèi)容、工作進(jìn)展、存在問題以及進(jìn)一步工作安排。

根據(jù)會(huì)議計(jì)劃安排及參會(huì)人員實(shí)際討論情況，本次研討會(huì)主要內(nèi)容如下：

一、第一部分

（一）關(guān)于課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)及成果產(chǎn)出的有關(guān)說明

首先左老師具體介紹了關(guān)于課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)的說明，再次強(qiáng)調(diào)了課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)召開的重要意義和必要性，指出現(xiàn)階段各位老師的項(xiàng)目比較多，需要一個(gè)平臺(tái)來保證各項(xiàng)目完成的質(zhì)量，并且可以加強(qiáng)學(xué)生之間的交流。具體內(nèi)容如下：

1、左老師強(qiáng)調(diào)了關(guān)于課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)的說明

（1）舉辦內(nèi)部研討會(huì)的必要性說明：①研究工作需要討論；②學(xué)術(shù)思想需要交流；③工作安排需要統(tǒng)一思想；④工作需要相互促進(jìn)。

（2）定位：①內(nèi)部會(huì)議；②規(guī)�？纱罂尚。ǜ鶕�(jù)內(nèi)部確定參加人員）；③針對(duì)會(huì)議內(nèi)容，可以專題研討某一問題，必要時(shí)可以邀請(qǐng)其他相關(guān)人員參加；④會(huì)前有會(huì)議通知，會(huì)后有會(huì)議紀(jì)要；⑤我們自己的學(xué)生可以自愿參加（指沒有相關(guān)內(nèi)容的學(xué)生）；⑥學(xué)術(shù)平等。

（3）紀(jì)律：嚴(yán)格遵守《課題內(nèi)部合作管理規(guī)定》；屬于內(nèi)部會(huì)議，任何人必須嚴(yán)格遵守。

2、左老師強(qiáng)調(diào)了關(guān)于課題成果產(chǎn)出的有關(guān)約定的說明

左老師首先簡(jiǎn)單介紹了《課題內(nèi)部合作管理規(guī)定》，并強(qiáng)調(diào)了以下幾點(diǎn)：

（1）誰寫誰為第一作者，按貢獻(xiàn)大小順序；（2）不能寫別人的東西，如果有涉及，必須征得同意；（3）使用課題研究成果撰寫文章時(shí)，應(yīng)先征得課題負(fù)責(zé)人的同意和統(tǒng)一協(xié)調(diào)；（4）要求課題負(fù)責(zé)人審核后再投稿，主要審核：有沒有重復(fù)，有沒有矛盾，是否需要掛基金號(hào)等內(nèi)容。

（二）國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目

首先竇老師和左老師強(qiáng)調(diào)了重大社科項(xiàng)目的地位和意義，接著靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)、竇明、王艷艷分別針對(duì)自己負(fù)責(zé)的內(nèi)容作了簡(jiǎn)單匯報(bào)，并指出其中存在的問題，具體內(nèi)容如下：

1、竇老師和左老師首先介紹了重大社科項(xiàng)目的地位和意義，并指出了現(xiàn)階段存在的相關(guān)問題：

（1）現(xiàn)階段研究深度不夠，相關(guān)研究成果定性分析較多，還應(yīng)該在定量化上進(jìn)行相關(guān)工作的研究。

（2）工作簡(jiǎn)報(bào)一定要按照時(shí)間兩個(gè)月總結(jié)一次，不僅僅是在總結(jié)成果，也對(duì)大家起到督促作用。

2、靳潤(rùn)芳首先簡(jiǎn)要匯報(bào)了子課題一的相關(guān)工作內(nèi)容，并介紹了其任務(wù)執(zhí)行情況，包括研究進(jìn)展和論文產(chǎn)出，接著指出了目前存在的問題：（1）高水平文章欠缺；（2）發(fā)表外文文章比較困難。最后又匯報(bào)了秘書組的相關(guān)工作。之后，左老師強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：

（1）項(xiàng)目工作簡(jiǎn)報(bào)一定要保證兩個(gè)月發(fā)布一次。

（2）關(guān)于項(xiàng)目?jī)?nèi)部研討會(huì)要注意提醒老師時(shí)間節(jié)點(diǎn)，一定要將與項(xiàng)目相關(guān)的資料搜集整理好。

3、張志強(qiáng)首先介紹了自己所做的子課題二中的相關(guān)內(nèi)容，著重介紹了現(xiàn)階段的工作進(jìn)展，并指出工作中存在理念研究不夠深入的問題。左老師強(qiáng)調(diào)一定要認(rèn)真對(duì)待，認(rèn)真準(zhǔn)備，提出具體的問題來討論。

4、竇老師首先介紹了有關(guān)子課題三的相關(guān)成果，主要為論文產(chǎn)出。接著由王艷艷匯報(bào)了現(xiàn)階段的工作進(jìn)展，詳細(xì)指出了存在的問題：（1）初始水權(quán)分配的和諧優(yōu)化存在問題，對(duì)優(yōu)化分配機(jī)理理解不夠透徹，其中水權(quán)交易過程中水量損耗折算系數(shù)還只是理論概念，缺少實(shí)例計(jì)算；（2）沙潁河流域排污權(quán)交易決策模型設(shè)計(jì)方面有待完善，另外在污染物入河量預(yù)測(cè)、減排潛力分析、求解模型構(gòu)建等細(xì)節(jié)方面還需要進(jìn)一步細(xì)化。針對(duì)上述問題，各位老師和同學(xué)展開了激烈的討論：

（1）凌老師和竇老師就三條紅線是否需要進(jìn)行一體分析進(jìn)行了討論。

（2）竇老師指出在用水權(quán)交易過程中，水量蒸發(fā)滲漏的計(jì)算存在問題，具體下游單元和上游單元交易的過程中如何計(jì)算還不夠明確。而現(xiàn)階段計(jì)劃采取的方法比較理論化，不具有實(shí)用價(jià)值。

（3）竇老師指出折點(diǎn)系數(shù)計(jì)算結(jié)果偏大。同時(shí)，左老師指出有的地方有可能不能交易，在一個(gè)功能區(qū)可以交易，需要分節(jié)、分?jǐn)嗝孢M(jìn)行，建議先建立一套理論依據(jù)。

（4）張志強(qiáng)與竇老師討論能否按照地級(jí)市進(jìn)行水權(quán)排污權(quán)的交易。左老師建議只取其中一個(gè)支流來計(jì)算交易，左老師和竇老師針對(duì)這一問題進(jìn)行了討論。

（5）張志強(qiáng)和竇老師就計(jì)算數(shù)據(jù)的獲取情況進(jìn)行了討論。

（6）凌老師就水功能區(qū)劃分依據(jù)進(jìn)行了討論。

二、小結(jié)

在這3個(gè)小時(shí)的會(huì)議中，與會(huì)人員認(rèn)真聽取了各個(gè)課題的工作匯報(bào)，并進(jìn)行問題總結(jié)討論。通過匯報(bào)，大家又一次回顧了項(xiàng)目及課題情況，解決了目前存在的問題，開闊了思路，并進(jìn)一步明確了各自負(fù)責(zé)的工作及下步工作計(jì)劃。在問題總結(jié)討論中，與會(huì)人員認(rèn)真總結(jié)，發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，并及時(shí)請(qǐng)教討論，共同解決。會(huì)議取得良好的效果，為大家提供一個(gè)良好的交流溝通平臺(tái)。在今后的工作中，要求所有課題參與人員積極主動(dòng)工作，互相交流合作，共同完成課題任務(wù)。

附件2

用水總量控制紅線內(nèi)部研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

會(huì)議時(shí)間：2014年5月28日上午9：00～12：00

會(huì)議地點(diǎn)：武漢大學(xué)主教16樓會(huì)議室

會(huì)議主題：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目（12&ZD215）《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》子課題“用水總量控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”探討

參會(huì)人員：長(zhǎng)委水資源局洪衛(wèi)教高，武漢大學(xué)高仕春、梅亞東、陳森林、張翔、付湘、萬飚、王華陽(yáng)、馬自雪、唐修波、張昕健

會(huì)議內(nèi)容：

2014年5月28日（星期三）上午9：00～12：00，子課題二的部分研究成員在武漢大學(xué)主教16樓會(huì)議室組織召開了“用水總量控制紅線內(nèi)部研討會(huì)”。

本次研討會(huì)共有11人參加，歷時(shí)3個(gè)小時(shí)。會(huì)議之初，首先由王華陽(yáng)匯報(bào)近期工作。匯報(bào)結(jié)束后，各位專家針對(duì)匯報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了探討，提出了問題，并進(jìn)行了熱烈的討論。

具體內(nèi)容如下：

一、工作匯報(bào)

王華陽(yáng)首先從“用水總量控制”的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系、評(píng)價(jià)方法體系及評(píng)價(jià)結(jié)果定性分析四個(gè)方面進(jìn)行匯報(bào)。然后以漢江流域?yàn)槔�進(jìn)行了用水總量控制評(píng)價(jià)的實(shí)例研究。

二、問題討論

1. 所建立的體系旨在解決什么問題？是對(duì)已實(shí)施過的用水情況進(jìn)行評(píng)價(jià)還是對(duì)未來預(yù)測(cè)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)？

答：指標(biāo)體系主要是對(duì)一定區(qū)域的用水情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)值利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出區(qū)域用水情況的好壞，再通過對(duì)管理層及主控因素層各項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，層層分析用水情況不好的原因并給出措施建議。本研究所舉實(shí)例是對(duì)規(guī)劃年預(yù)測(cè)用水情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，也可對(duì)往年用水情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)往年用水情況的合理性，對(duì)往年用水不合理情況，可通過層層評(píng)價(jià)，找出具體在哪方面出現(xiàn)了問題，是確實(shí)來水少，還是來水不算少但是開發(fā)能力不夠，還有開發(fā)潛力？是生產(chǎn)環(huán)節(jié)浪費(fèi)還是生活環(huán)節(jié)浪費(fèi)？當(dāng)然目前只能通過評(píng)價(jià)分析找出原因，進(jìn)一步可通過熵權(quán)法進(jìn)行權(quán)重確定，并分析如何對(duì)各用水戶用水進(jìn)行削減。

2. 在實(shí)際工作中分水方案、考核評(píng)定等工作都是以行政區(qū)域?yàn)槔�，而本研究以漢江流域?yàn)槔��?/p>

答：本研究由于獲得各行政區(qū)域資料有限，因此研究時(shí)只能從理論方面進(jìn)行研究，如果有行政區(qū)域各項(xiàng)指標(biāo)值，也可以對(duì)其評(píng)價(jià)；下一步工作會(huì)考慮以行政區(qū)域?yàn)閱挝贿M(jìn)行實(shí)例研究，以便更好地指導(dǎo)實(shí)踐。

3. 評(píng)價(jià)指標(biāo)繁多，是如何選擇，選擇是否存在很大主觀性？指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分依據(jù)？

答：指標(biāo)選擇選擇依據(jù)包括：1）根據(jù)理論分析，選取了一些常用的指標(biāo)；2）文獻(xiàn)資料法和頻率分析法，總結(jié)前人研究，利用頻率分析法選擇使用頻率較高的指標(biāo)；目前研究中指標(biāo)的選擇確實(shí)還存在一定的主觀因素，但選擇過程也采用了諸如文獻(xiàn)資料法、頻率分析法等科學(xué)方法，在一定程度上使選擇的指標(biāo)更加全面并且實(shí)用；這個(gè)在今后的研究與實(shí)踐中還有待深入研究。

指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分依據(jù)：指標(biāo)等級(jí)的劃分主要有三個(gè)依據(jù)：1）參考國(guó)際、國(guó)家層面已有的標(biāo)準(zhǔn)。一些指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值已經(jīng)在國(guó)際或國(guó)家層面有所規(guī)定，已經(jīng)證明了其合理性，本文直接采用。2）參考國(guó)家規(guī)劃值。一些指標(biāo)并沒有明確的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值，可以根據(jù)現(xiàn)狀平均水平、發(fā)達(dá)地區(qū)水平、發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)水平的指標(biāo)值來插值劃分等級(jí)。3）對(duì)于某些沒有參考的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，采取向?qū)＜液拖嚓P(guān)主管部門專業(yè)人員咨詢的辦法確定其標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)值。

4. 實(shí)例研究中規(guī)劃水平年2020年和2030年的指標(biāo)值如何得到？

答：本研究中對(duì)各規(guī)劃水平年指標(biāo)值的預(yù)測(cè)是利用漢江流域近十年的水資源公報(bào)上公布的值，根據(jù)其趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)；這也是根據(jù)目前所掌握的資料能夠進(jìn)行的預(yù)測(cè)，今后研究中如有更多資料，則還可以選取更加科學(xué)合理的預(yù)測(cè)方法進(jìn)行預(yù)測(cè)。

5. 生態(tài)用水率等級(jí)劃分中，“最好”等級(jí)為大于100%，如何理解？

答：本研究中生態(tài)用水率定義為：生態(tài)需水量/多年平均徑流量，因此存在某年來水大于多年平均徑流量的情況，此時(shí)河道生態(tài)徑流用水率即大于100%。

附件3

社科基金重大項(xiàng)目?jī)?nèi)部研討會(huì)（暨第十二次課題研究工作內(nèi)部研討會(huì)）會(huì)議紀(jì)要

會(huì)議時(shí)間：2014年6月4日（星期三）上午09:20-11:00

會(huì)議地點(diǎn)：鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)樓412實(shí)驗(yàn)室

會(huì)議主題：社科基金重大項(xiàng)目6月鄭州會(huì)議的材料準(zhǔn)備情況和安排、中期檢查材料的準(zhǔn)備事宜、項(xiàng)目驗(yàn)收討論

參加人員：左其亭、竇明、凌敏華、張志強(qiáng)、靳潤(rùn)芳、郭唯、羅增良、李胚、王艷艷

記錄人：羅增良、靳潤(rùn)芳

會(huì)議內(nèi)容：

2014年6月4日（星期三）上午09:20-11:00，子課題一和子課題三的研究成員在鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)樓412實(shí)驗(yàn)室組織召開了“社科基金重大項(xiàng)目?jī)?nèi)部研討會(huì)”。

本次研討會(huì)共有9人參加，歷時(shí)一個(gè)多小時(shí)。會(huì)議之初，首先由左老師介紹本次內(nèi)部研討會(huì)需要解決的幾個(gè)問題。然后，竇明老師詳細(xì)介紹項(xiàng)目研討會(huì)的具體進(jìn)度、實(shí)施過程及需要注意的事項(xiàng)。最后，在大家的共同努力下，確定了亟需解決的幾個(gè)問題。具體內(nèi)容如下：

一、會(huì)議討論階段

1. 左老師指出與社科基金重大項(xiàng)目相關(guān)的幾件事情

（1）項(xiàng)目研討會(huì)的準(zhǔn)備工作。6月8日將于鄭州召開社科基金重大項(xiàng)目研討會(huì)，會(huì)議比較重要，要合理利用這段時(shí)間，提前把匯報(bào)材料工作準(zhǔn)備好。

（2）六月份要向全國(guó)社科規(guī)劃辦提交項(xiàng)目中期檢查材料，希望大家抓緊時(shí)間完成中期報(bào)告的撰寫和報(bào)送材料準(zhǔn)備工作。

（3）要合理把握時(shí)間，認(rèn)真完成社科基金重大項(xiàng)目的相關(guān)內(nèi)容。目前我們雖然有一定的成果，也發(fā)表了一些論文，但是希望大家不要拘泥于現(xiàn)狀，再接再厲、好好準(zhǔn)備，認(rèn)真完成分配給自己的各項(xiàng)工作。

2. 竇老師提出一些想法

社科項(xiàng)目與其他項(xiàng)目不同，要在項(xiàng)目進(jìn)展過程中不斷檢查項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r，以保證項(xiàng)目的順利進(jìn)展。國(guó)家社科辦最近對(duì)中期檢查提出了相關(guān)要求，我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)其他課題撰寫的中期檢查報(bào)告，總結(jié)他人經(jīng)驗(yàn)，在項(xiàng)目的執(zhí)行過程中，我們應(yīng)該更加注意工作進(jìn)度按時(shí)匯報(bào)等，及時(shí)向社科辦報(bào)送相關(guān)材料。

社科項(xiàng)目盡管已經(jīng)開展了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，但主要聚焦于方法的研究和完善階段，研究思路在具體的執(zhí)行過程中仍然存在一定問題，希望今后的項(xiàng)目報(bào)告采用報(bào)告書的形式進(jìn)行，以保障項(xiàng)目的靈活性、進(jìn)度和質(zhì)量等。

子課題三研究項(xiàng)目目前的研究主要聚焦在排污權(quán)、水權(quán)的交易方面，涉及到一些具體的計(jì)算方法，但也存在一定的問題、需要進(jìn)一步完善。水權(quán)交易偏向于水資源優(yōu)化配置，但如果水權(quán)交易與水資源優(yōu)化配置過于接近可能會(huì)失去研究的原有意義，因此這方面是下一步需要重點(diǎn)突破的對(duì)象。在重點(diǎn)成果產(chǎn)出方面，課題組目前正從水權(quán)制度和地下水管理兩個(gè)方面切入，寫兩篇文章。

針對(duì)6月份項(xiàng)目研討會(huì)，會(huì)議應(yīng)在幾個(gè)子課題工作匯報(bào)基礎(chǔ)上，重點(diǎn)討論中期檢查報(bào)告的撰寫和研究成果的匯集等事宜，查找不足，為進(jìn)一步研究指明方向。

3. 左老師強(qiáng)調(diào)幾件事情

（1）目前社科項(xiàng)目管理雖然比較到位，但我們要看到別人的優(yōu)勢(shì)并主動(dòng)吸收。目前工作簡(jiǎn)報(bào)已經(jīng)整理了六期，要求歸并存檔。

（2）QQ論壇、水資源專家講座等學(xué)術(shù)會(huì)議，應(yīng)該編纂到《工作簡(jiǎn)報(bào)》中。

（3）項(xiàng)目研討會(huì)匯報(bào)可以采用報(bào)告形式直接匯報(bào)，也可采用PPT的形式進(jìn)行匯報(bào)，建議盡量以報(bào)告的形式匯報(bào)。

（4）在項(xiàng)目研討會(huì)之前收集各子課題撰寫的成果初稿，并在6月8日會(huì)上進(jìn)行討論。

（5）關(guān)于中期考核，要吸收別人的長(zhǎng)處，靳潤(rùn)芳和張志強(qiáng)要在6月15日之前完成中期檢查報(bào)告初稿并發(fā)給竇老師校核。6月16日-20日發(fā)給左老師修改，爭(zhēng)取在23日左右報(bào)送至社科辦。經(jīng)費(fèi)開支情況要按照?qǐng)?bào)賬數(shù)據(jù)如實(shí)填寫。

二、總結(jié)

近兩個(gè)小時(shí)的會(huì)議短暫而充實(shí)，在左老師、竇老師和凌老師的帶領(lǐng)下，與會(huì)人員積極發(fā)表意見，廣泛參與討論。最終，通過大家的共同努力，總結(jié)了鄭州會(huì)議需要準(zhǔn)備的材料和需要注意的事項(xiàng)和中期檢查工作事宜，使大家更明確下一階段的工作目標(biāo)和任務(wù)，為即將到來的項(xiàng)目研討會(huì)的順利召開奠定了基礎(chǔ)。

附件4

第四次項(xiàng)目研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

會(huì)議時(shí)間：2014年6月8日

會(huì)議地點(diǎn)：鄭州市金橋商務(wù)酒店第一會(huì)議室

會(huì)議主題：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目（12&ZD215）《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》第四次項(xiàng)目研討會(huì)

參會(huì)人員：西安交通大學(xué)胡德勝、劉志仁、陳建超、劉辰陽(yáng)，武漢大學(xué)張翔、高仕春、梁秀、李薇，鄭州大學(xué)左其亭、竇明、馬軍霞、凌敏華、靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)、劉靜、王艷艷、李胚、宋夢(mèng)林、羅增良、劉歡、郭唯、于璐等。

會(huì)議內(nèi)容：

為更有效地組織國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究”（編號(hào)12&ZD215）工作的開展，加強(qiáng)各子課題之間的內(nèi)部交流和合作，應(yīng)項(xiàng)目首席專家左其亭教授提議并得到各子課題組長(zhǎng)的響應(yīng)，確定每2個(gè)月召開一次項(xiàng)目研討會(huì)。

第一次項(xiàng)目研討會(huì)已于2013年8月28-30日在鄭州市鄭州大學(xué)召開。

第二次項(xiàng)目研討會(huì)于2013年11月1-2日在西安市西安交通大學(xué)召開。

第三次項(xiàng)目研討會(huì)于2014年3月1日在武漢市武漢大學(xué)召開。

第四次項(xiàng)目研討會(huì)于2014年6月8日在鄭州市鄭州大學(xué)召開。

首先，項(xiàng)目首席專家左其亭教授對(duì)大家的到來表示歡迎和感謝，隨后強(qiáng)調(diào)了項(xiàng)目?jī)?nèi)部會(huì)議的重要性，希望通過內(nèi)部研討，增強(qiáng)交流，促進(jìn)學(xué)術(shù)水平的提高，并提議豐富項(xiàng)目研討會(huì)的溝通交流形式。接著，項(xiàng)目辦主任、第三子課題負(fù)責(zé)人竇明教授簡(jiǎn)要介紹了本次會(huì)議的流程。

1、會(huì)議開始階段

竇明：（9:00-9:45）

首先，會(huì)議進(jìn)行第一項(xiàng)：關(guān)于國(guó)家社科基金項(xiàng)目中期檢查工作的討論。竇明教授就《工作簡(jiǎn)報(bào)》的報(bào)送、中期檢查報(bào)告的填寫、階段研究成果凝練等進(jìn)行了介紹。首先，竇教授介紹了中期檢查的安排，指出按照國(guó)家社科辦的要求，在6月30號(hào)之前提交第二次項(xiàng)目中期檢查的相關(guān)材料；其次介紹了項(xiàng)目中期檢查的內(nèi)容，主要包括研究進(jìn)展情況、階段性成果及宣傳推介情況、經(jīng)費(fèi)使用情況以及研究中存在問題及改進(jìn)措施等，并于6月底提交《國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目中期檢查評(píng)估表》；然后以“清代南部縣衙檔案整理與研究”的中期檢查報(bào)告為例，提出了自己的一些想法：（1）依托項(xiàng)目，開展豐富多樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)，且需要詳盡的記錄；（2）與聯(lián)系密切的業(yè)務(wù)部門，開展一些活動(dòng)；（3）要積極向國(guó)家社科基金�？�投稿，且工作簡(jiǎn)報(bào)要及時(shí)向國(guó)家社科辦報(bào)送。隨后，竇教授針對(duì)項(xiàng)目中期檢查提出了幾點(diǎn)要求：（1）請(qǐng)各子課題將與項(xiàng)目有關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議、已出版和正在送審的成果、開展的學(xué)術(shù)活動(dòng)等信息發(fā)給項(xiàng)目辦；（2）參照模板，各子課題撰寫負(fù)責(zé)的研究工作的主要觀點(diǎn)和代表性成果，主要包括基本內(nèi)容、主要觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)影響等，并于6月13號(hào)之前提交項(xiàng)目辦；（3）6月15號(hào)前形成中期檢查初稿，6月16號(hào)-20號(hào)發(fā)給各子課題負(fù)責(zé)人審閱。最后，竇教授對(duì)項(xiàng)目提出了5條管理建議：（1）切實(shí)保持項(xiàng)目現(xiàn)有的執(zhí)行節(jié)奏，每?jī)蓚�(gè)月出一期工作簡(jiǎn)報(bào)、開一次項(xiàng)目研討會(huì)；（2）各子課題務(wù)必加強(qiáng)對(duì)日常學(xué)術(shù)活動(dòng)的記錄歸檔，及時(shí)與項(xiàng)目辦聯(lián)系登記；（3）匯報(bào)形式采取項(xiàng)目成果專著的形式進(jìn)行匯報(bào)；（4）建議各子課題組織一次有關(guān)研究工作的QQ論壇，加強(qiáng)與同行的溝通交流；（5）加快重要研究成果的內(nèi)部研討和產(chǎn)出。

左其亭：（9：45-10：20）

在該部分，左其亭教授首先就項(xiàng)目應(yīng)注意的事項(xiàng)進(jìn)行了說明，主要包括以下四個(gè)方面：（1）希望各個(gè)子課題嚴(yán)格控制好時(shí)間節(jié)點(diǎn)，按照項(xiàng)目管理的規(guī)范進(jìn)行材料的整理以及工作簡(jiǎn)報(bào)的審查，并進(jìn)行修改和補(bǔ)充；（2）希望每個(gè)專題有一個(gè)研究生負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)各個(gè)子課題與項(xiàng)目辦的聯(lián)系，并增強(qiáng)子課題內(nèi)部的討論；（3）項(xiàng)目匯報(bào)除了ppt形式匯報(bào)之外，還可以按照項(xiàng)目成果專著的形式進(jìn)行匯報(bào)；（4）豐富研討的形式，比如QQ論壇等，以加深討論，促進(jìn)項(xiàng)目的完成，擴(kuò)大社會(huì)影響。隨后，左教授回顧了過去兩個(gè)月的工作情況，如第八屆水科學(xué)發(fā)展論壇、第55屆QQ論壇的成功舉辦等。接著，左教授再次強(qiáng)調(diào)會(huì)議匯報(bào)首先介紹執(zhí)行情況，再逐個(gè)介紹成果情況，務(wù)實(shí)介紹內(nèi)容，并進(jìn)行討論，以促進(jìn)發(fā)展，特別是高水平、高標(biāo)準(zhǔn)成果的產(chǎn)出。最后，左教授強(qiáng)調(diào)本次會(huì)議的一項(xiàng)重要工作是討論社科項(xiàng)目中期檢查事宜，以便順利通過考核。另外，希望通過這一項(xiàng)目的合作，能夠形成水資源管理制度體系團(tuán)隊(duì)，并培養(yǎng)出優(yōu)秀的復(fù)合型人才。左教授還強(qiáng)調(diào)交叉學(xué)科的研究不能偏離研究的核心。

2、工作匯報(bào)階段

四個(gè)子課題的負(fù)責(zé)人針對(duì)各子課題的階段性工作進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)，具體如下：

子課題一：（10:35-10: 55）

左其亭教授首先簡(jiǎn)要匯報(bào)了子課題一的主要研究?jī)?nèi)容，然后針對(duì)任務(wù)執(zhí)行情況進(jìn)行了詳盡的匯報(bào)：“水戰(zhàn)略指導(dǎo)思想與分析”和“最嚴(yán)格水資源管理框架體系的構(gòu)建”這兩部分內(nèi)容已經(jīng)完成，“落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度的關(guān)鍵問題及解決途徑研究”這部分內(nèi)容基本完成，但是研究深度不夠，高質(zhì)量成果產(chǎn)出還比較缺乏，相關(guān)章節(jié)的撰寫已完成部分內(nèi)容，還需抓緊。隨后，左教授介紹了兩個(gè)月內(nèi)的關(guān)鍵性成果，簡(jiǎn)要說明了文章發(fā)表的情況，并對(duì)發(fā)表文章的內(nèi)容進(jìn)行介紹。最后，左教授總結(jié)了子課題一存在的問題，并做出了下一步的工作計(jì)劃，預(yù)計(jì)在8月底前完成論文《基于人水和諧理念的“三條紅線”評(píng)價(jià)及應(yīng)用》的最終稿，撰寫該子課題一所負(fù)責(zé)的專著章節(jié)，爭(zhēng)取完成初稿，并爭(zhēng)取撰寫出一篇與該子課題相關(guān)的高水平論文。此外，左教授還強(qiáng)調(diào)了參考文獻(xiàn)的標(biāo)注形式，考慮到專著的規(guī)范性，建議統(tǒng)一采用腳注的形式進(jìn)行標(biāo)注。

子課題二：（10:55-11:20）

張翔教授對(duì)已撰寫的項(xiàng)目報(bào)告進(jìn)行了匯報(bào)。首先，張教授從“用水總量控制”的影響因素分析、指標(biāo)體系構(gòu)建原則、指標(biāo)體系構(gòu)建以及指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)劃分四個(gè)方面進(jìn)行匯報(bào)。然后，張教授介紹了用水效率控制和納污總量控制指標(biāo)體系的構(gòu)建原則以及用水效率控制指標(biāo)體系的構(gòu)建。隨后，介紹了最嚴(yán)格水資源管理制度“三條紅線”的一些評(píng)價(jià)方法，如模糊綜合評(píng)價(jià)方法、層次分析方法、主成分分析方法等，并以漢江流域?yàn)槔�進(jìn)行用水總量控制評(píng)價(jià)、用水效率評(píng)價(jià)和納污控制評(píng)價(jià)。最后，張教授匯報(bào)了最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建的相關(guān)內(nèi)容，并對(duì)下一步的工作進(jìn)行規(guī)劃，進(jìn)一步細(xì)化漢江流域具體的數(shù)據(jù)，并對(duì)后面的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和完善。此外，張教授還分享了題為《最嚴(yán)格水資源管理三條控制紅線的考核實(shí)施辦法》的文章，并提出“目標(biāo)控制、過程監(jiān)測(cè)、實(shí)施評(píng)估、年度考核”的十六個(gè)字，希望大家提出寶貴的建議和意見。

會(huì)議討論階段：（11：20-12：00）

子課題一和子課題二匯報(bào)結(jié)束后，大家結(jié)合兩個(gè)子課題的匯報(bào)情況，針對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了討論：

左教授針對(duì)張教授的“十六個(gè)字”提出了自己的看法，并建議各個(gè)子課題都提出一、兩個(gè)自己的創(chuàng)新點(diǎn)。

胡教授主要提出了以下三方面的建議：（1）建議會(huì)議結(jié)束后將社科項(xiàng)目成果匯總登記表發(fā)給課題組所有研究人員，有助于大家相互學(xué)習(xí)和研究工作的連續(xù)性；（2）針對(duì)子課題二，建議增加不同氣候區(qū)的案例，由于不同地區(qū)的考核指標(biāo)不一致，監(jiān)測(cè)方法也會(huì)有所不同，而漢江流域也跨不同的氣候區(qū)，而不同氣候區(qū)的指標(biāo)有必要進(jìn)行區(qū)分；（3）建議子課題二的文章修改后投稿到《人民論壇雜志》。

竇教授提出以下三方面建議：（1）用水總量控制指標(biāo)應(yīng)從宏觀層面進(jìn)行指定，用水效率控制提倡精細(xì)化管理，而納污控制則從河道的角度進(jìn)行管理，在綜合考慮的前提下，建議根據(jù)地區(qū)的差異性多考慮幾個(gè)案例進(jìn)行分析，并建議資料共享；（2）建議各子課題開展形式多樣的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，并進(jìn)行及時(shí)總結(jié)；（3）建議胡教授推薦幾個(gè)文科類核心期刊。

左教授針對(duì)竇教授提出的資料共享建議提出自己的兩點(diǎn)想法：（1）在可能的情況下可以進(jìn)行數(shù)據(jù)的直接共享；（2）共享方法和思路，擁有數(shù)據(jù)的一方提供計(jì)算的最終結(jié)果，支撐各子課題的研究工作。

劉老師非常贊同匯報(bào)不局限于ppt形式，采用報(bào)告形式匯報(bào)各子課題研究成果可以保持研究的連續(xù)性。

子課題三：（14:30-15:00）

竇明教授首先匯報(bào)了子課題三的關(guān)鍵性成果，然后介紹了該子課題的總體執(zhí)行情況：（1）已按照?qǐng)?bào)告的目錄框架完成第一章和第二章初稿的撰寫工作；（2）對(duì)用水權(quán)（或排污權(quán)）交易決策模型進(jìn)行分析論證，開展研究區(qū)的排污權(quán)交易典型案例研究，但還有待改進(jìn)；（3）適應(yīng)最嚴(yán)格水資源管理制度需求的水權(quán)理論體系構(gòu)建和水權(quán)交易模型的構(gòu)建還有待完善。接著，竇教授就課題的研究工作主要從水權(quán)概念界定、水權(quán)分配和水權(quán)交易模型構(gòu)架三個(gè)方面進(jìn)行了詳盡的介紹。隨后，提出了研究過程中存在的問題：（1）目前計(jì)算的水權(quán)交易方案中“水權(quán)”的特點(diǎn)不明顯，怎么能反映出可交易水權(quán)的內(nèi)涵；（2）水權(quán)交易模型太過簡(jiǎn)單，不能真實(shí)反映水資源的“供用耗排”過程，這樣優(yōu)選出的方案是否合理；（3）交易平臺(tái)的構(gòu)建太簡(jiǎn)單，機(jī)制是否合理、是否完善，有待深入研究。最后，竇教授提出了下一步的工作計(jì)劃：（1）進(jìn)一步對(duì)研究中用到的基本概念進(jìn)行界定，特別是可交易水權(quán)與排污權(quán)的判定條件；（2）進(jìn)一步探討水量折減系數(shù)和排污量折減系數(shù)的計(jì)算問題，并以沙潁河流域?yàn)槔��?jì)算研究區(qū)的折減系數(shù)；（3）對(duì)已構(gòu)建的水權(quán)交易機(jī)制進(jìn)一步完善；（4）進(jìn)一步對(duì)水權(quán)和排污權(quán)交易決策模型進(jìn)行探討，并考慮將水權(quán)和排污權(quán)融合到一起進(jìn)行研究。

子課題四：（15:00-15:20）

胡德勝教授簡(jiǎn)要介紹了子課題四的主要內(nèi)容及工作要求，重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容包括以下幾個(gè)方面：（1）水科學(xué)知識(shí)和水資源稀缺性認(rèn)識(shí)宣傳和普及的法律規(guī)制；（2）政府責(zé)任機(jī)制的強(qiáng)化；（3）“違法成本>守法成本”機(jī)制的健全和完善；（4）社會(huì)公眾和利益相關(guān)者參與的法律保障。隨后，劉志仁副教授展示了子課題四的相關(guān)研究成果，并進(jìn)行了簡(jiǎn)要的陳述。

會(huì)議討論階段：（15：20-15：40）

大家主要就水權(quán)問題展開了討論：高仕春副教授表示建立水權(quán)需要有供求方、市場(chǎng)、交易規(guī)則。胡德勝教授指出宏觀水權(quán)是指用水總量指標(biāo)轉(zhuǎn)讓，而狹義水權(quán)則指實(shí)際用水戶擁有的水權(quán)。劉志仁副教授認(rèn)為水權(quán)的交易范圍是有一定限制的，在水權(quán)總量控制的前提下進(jìn)行水權(quán)交易必須是同一級(jí)的，這樣才能得以控制，且同一級(jí)的排污權(quán)用戶之間才可以進(jìn)行交易。左教授肯定了竇教授的工作，針對(duì)水權(quán)提出以下方面的建議：（1）研究的工作內(nèi)容稍微有點(diǎn)偏，強(qiáng)調(diào)水權(quán)和排污權(quán)的定義和主流思想不能有矛盾；（2）研究中的水權(quán)和排污權(quán)需要體現(xiàn)最嚴(yán)格水資源管理制度；（3）排污權(quán)有需有求不一定能進(jìn)行交易，建議對(duì)交易的原則、范圍進(jìn)行界定，并對(duì)所構(gòu)建的模型進(jìn)行提煉、文字化，以使文科專家能夠理解，并得到他們的支持和認(rèn)同；（4）提出兩個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)：一是最嚴(yán)格水資源管理制度下的水權(quán)和排污權(quán)，二是水權(quán)和排污權(quán)的量化。

隨后，竇教授展示了文章《加強(qiáng)地下水資源管理的思考》，并與各位老師進(jìn)行了討論。胡教授建議將軟措施和制度建設(shè)往后放，并減少措施或者對(duì)措施進(jìn)行合并；高教授指出地下水功能區(qū)已經(jīng)劃分好，還沒有納入到日常管理的日程中，有必要對(duì)地下水進(jìn)行管理；劉教授則認(rèn)為應(yīng)將題目具體化；最后，經(jīng)過大家的討論，將題目修改為《完善地下水資源管理的若干建議》。此外，胡教授針對(duì)南水北調(diào)案例的出臺(tái)，建議竇教授從水權(quán)在不同省市之間轉(zhuǎn)讓的視角寫篇小文章。

最后，參會(huì)項(xiàng)目人員就本次會(huì)議討論的內(nèi)容發(fā)表自己的意見和感想。

3、會(huì)議總結(jié)（17:20-17:50）

最后，左其亭教授結(jié)合各子課題的匯報(bào)情況，對(duì)各子課題的關(guān)鍵性成果、執(zhí)行情況以及下一步計(jì)劃進(jìn)行了總結(jié)。左教授首先簡(jiǎn)要總結(jié)了各子課題的關(guān)鍵性成果。隨后，詳盡地總結(jié)了項(xiàng)目的總體執(zhí)行情況，主要包括以下6個(gè)方面：（1）近幾個(gè)月有了比較大的進(jìn)展，做了一些扎實(shí)工作，并取得一些成效；（2）基本任務(wù)抓得準(zhǔn)，但深度不夠，亮點(diǎn)不夠；（3）部分研究工作有些滯后，希望加快進(jìn)度；（4）成果產(chǎn)出和宣傳不夠，建議加強(qiáng)管理，多注重研究過程；（5）報(bào)刊要求的文章還不夠，需要提高高質(zhì)量文章的數(shù)量；（6）完善國(guó)家政策建議方面內(nèi)容，提煉新的成果，應(yīng)對(duì)最終報(bào)告的評(píng)價(jià)驗(yàn)收。最后，左教授對(duì)下一步的工作提出了如下建議：（1）加強(qiáng)項(xiàng)目管理，嚴(yán)格按照要求進(jìn)行管理，注重研究過程管理，每個(gè)子課題需要安排一個(gè)研究生負(fù)責(zé)人進(jìn)行聯(lián)絡(luò)；（2）投入精力，抓緊時(shí)間進(jìn)度，2014年要完成全部研究工作；（3）多渠道加大宣傳力度，并開展多種多樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)，且要及時(shí)整理、匯總，上報(bào)項(xiàng)目辦，并計(jì)劃于6月舉行一次QQ論壇；（4）自由結(jié)合發(fā)表高水平文章；（5）研究方法可以多樣化，不限于任務(wù)書內(nèi)容，但必須在規(guī)定完成的基礎(chǔ)上，才可以發(fā)揮、擴(kuò)展；（6）關(guān)注有標(biāo)志的高水平成果的產(chǎn)出，進(jìn)行可操作、看得見、可復(fù)制實(shí)例的深度研究；（7）經(jīng)費(fèi)要嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行；（8）8月初在西安交通大學(xué)召開第5次研討會(huì)議；（9）準(zhǔn)備6月份的中期檢查工作；（10）以后匯報(bào)最好直接以書稿的word版本匯報(bào)，說清楚執(zhí)行情況，再逐個(gè)介紹成果。

小結(jié)

在一天緊張的會(huì)議中，項(xiàng)目各子課題負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目的工作進(jìn)展、存在的問題以及下一步工作計(jì)劃做了匯報(bào)并進(jìn)行討論，并對(duì)各子課題現(xiàn)有工作和下一步工作計(jì)劃進(jìn)行了建議。本次會(huì)議取得圓滿成功。

附件5

國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目中期檢查內(nèi)部討論會(huì)會(huì)議紀(jì)要

會(huì)議時(shí)間：2014年6月17日（9：00-11：30）

會(huì)議地點(diǎn)：鄭州大學(xué)新校區(qū)水環(huán)樓412實(shí)驗(yàn)室

會(huì)議主題：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》（12&ZD215）中期檢查報(bào)告的完成情況、存在問題討論及修改建議。

參會(huì)成員：左其亭、竇明、靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)、王艷艷、李胚、趙培培

會(huì)議內(nèi)容：

為應(yīng)對(duì)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究”（編號(hào)12&ZD215）的中期檢查，子課題一和子課題三聯(lián)合召開中期檢查討論會(huì)，以提高中期檢查材料的質(zhì)量。

竇老師：

竇老師首先肯定了靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)等撰寫的中期檢查材料，總體內(nèi)容詳實(shí)，材料豐富，但也提出了其中存在的2個(gè)問題：一是項(xiàng)目成果介紹有點(diǎn)多，不應(yīng)該將所有內(nèi)容都羅列進(jìn)去，應(yīng)該選取具有代表性的成果，建議精簡(jiǎn)；二是與項(xiàng)目關(guān)聯(lián)性不是很緊密的專著建議不要放在中期檢查評(píng)估表中，可以另附著作簡(jiǎn)介，建議選擇4~5篇代表性論文進(jìn)行詳細(xì)介紹。

左老師：

左老師首先指出需要按照竇老師的意見對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行修改，并將材料保存成不同的版本，以備不時(shí)之需；然后，左老師對(duì)胡德勝教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)表示贊賞，并要求我們要以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待工作；最后，左老師要求對(duì)所有需要提交的材料進(jìn)行全面梳理，待修改之后再進(jìn)行提交。

靳潤(rùn)芳：

靳潤(rùn)芳首先匯報(bào)了需要提交的材料，以確保無遺漏；然后針對(duì)撰寫過程中遇到的問題向老師請(qǐng)教；并按照項(xiàng)目中期檢查評(píng)估表的內(nèi)容依次展示中期檢查評(píng)估表的主要內(nèi)容，主要包括研究進(jìn)展情況、研究成果情況、下一步研究計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)預(yù)算等內(nèi)容。在匯報(bào)的過程中，左老師和竇老師分別針對(duì)各部分具體內(nèi)容給出了一些修改意見，具體如下：

（1）研究進(jìn)展情況，主要包括四部分，即該項(xiàng)目以前的研究進(jìn)展回顧、學(xué)術(shù)交流、成果宣傳、研究中存在的問題及改進(jìn)措施。左老師針對(duì)項(xiàng)目進(jìn)展回顧給予一定的修改意見，指出研究中存在的問題及改進(jìn)措施中一些用詞要準(zhǔn)確、到位，并對(duì)其中的一些用詞進(jìn)行修改。

（2）研究成果情況，主要包括10方面的內(nèi)容。左老師建議刪除第4、5、10部分的內(nèi)容。其中，在著作介紹中，各子課題針對(duì)各自的成果進(jìn)行修改和完善，建議刪除著作封面和框圖。此外，左老師還強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格規(guī)范代表性論文的格式，對(duì)于各子課題代表性論文不符合要求的，列好框架返回各子課題進(jìn)行修改，還要求對(duì)成果統(tǒng)計(jì)表中的一些細(xì)節(jié)問題進(jìn)行修改。

（3）下一步研究計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)預(yù)算，該部分由張志強(qiáng)負(fù)責(zé)，主要包括總費(fèi)用、經(jīng)費(fèi)預(yù)算及下一步研究計(jì)劃等內(nèi)容。左老師對(duì)已撥付經(jīng)費(fèi)開支給出了修改建議，并與靳潤(rùn)芳、張志強(qiáng)就具體的各學(xué)校開支進(jìn)行討論。左老師建議各個(gè)子課題都提交詳細(xì)的開支情況，以應(yīng)對(duì)終期審核。針對(duì)下一步研究計(jì)劃的撰寫內(nèi)容，左老師建議按照年度計(jì)劃進(jìn)行編寫。

最后，靳潤(rùn)芳對(duì)代表性論文、著作登記匯總的目錄和封面等問題與左老師進(jìn)行討論，左老師給出了一些修改建議。此外，針對(duì)中期檢查的著作簡(jiǎn)介內(nèi)容，竇老師就《水環(huán)境學(xué)》主要內(nèi)容介紹部分，給出了一些修改意見。

小結(jié)

在這兩個(gè)多小時(shí)的會(huì)議中，靳潤(rùn)芳等對(duì)項(xiàng)目的中期檢查工作進(jìn)展情況進(jìn)行了匯報(bào)，左老師、竇老師指出了檢查材料中存在的問題，并給出了一些修改建議。本次研討會(huì)議取得圓滿成功。

（課題組供稿）